miten ihmeessä voin hakea neljään paikkaan töihin kuukaudessa kun just ja just löydän yhden paikan johon voisin päästä
melkein kaikki avoimet työpaikat on aloilta, joihin mulla ei ole koulutusta, ja loput on sellaisia joissa tiedän olevani aivan surkea. hain nyt mainostenjakajaksi ja harkitsen siivoojaksi hakemista, vaikka oma kämppä on ku pommin jäljiltä.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
No jospa hakisit koulutukseen, niin sitten voisi olla paikkojakin enemmän?
lähden elokuussa opiskelemaan, mutta nyt kesällä pitää vielä hakea töitä että saan työttömyystuet.
Haet vaan. Vaikka sellaiseen paikkaan, josta tuedät varmasti ettet tule valituksi. Onpahan haettu.
Edellisen kauden aikana mun yksi tuttu jäbä haki kunnanjohtajan paikkaa, kun se oli auki.
Voi pikkuista.
Eihän yhdenkään "työllistämistoimen" ole koskaan ollut takoituskaan auttaa ketään saamaan oikeaa työpaikkaa.
Niillähän yritetään luoda vain sellaista illuusiota kuin että työttömyys on 100% työttömän omaa syytä.
Eikä suinkaan itsensä kansasta eristäneen poliittisen eliitin epäonnistuneen talouspolitiikan väistämätön seuraus kun maahan pystytetään 55 miljoonaiselle kansalle ylimitoitettua julkista sektoria jossa ei ole enää lainkaan suorittavan portaan työntekijöitä kun kaikki rahat kuluvat piällysmiesten ja konsulttien palkkioihin.
Vierailija kirjoitti:
Haet vaan. Vaikka sellaiseen paikkaan, josta tuedät varmasti ettet tule valituksi. Onpahan haettu.
Edellisen kauden aikana mun yksi tuttu jäbä haki kunnanjohtajan paikkaa, kun se oli auki.
tuntuu pahalta tuhlata niiden aikaa, jotka käy läpi niitä hakemuksia :( toisaalta tuhlaan joka tapauksessa niiden aikaa, koska ehtisin olla töissä vaan siihen elokuun alkuun asti.
ap (tuo yks aikasempiki viesti oli mun)
Teet vaan, koska se on uuden mallin henki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haet vaan. Vaikka sellaiseen paikkaan, josta tuedät varmasti ettet tule valituksi. Onpahan haettu.
Edellisen kauden aikana mun yksi tuttu jäbä haki kunnanjohtajan paikkaa, kun se oli auki.tuntuu pahalta tuhlata niiden aikaa, jotka käy läpi niitä hakemuksia :( toisaalta tuhlaan joka tapauksessa niiden aikaa, koska ehtisin olla töissä vaan siihen elokuun alkuun asti.
ap (tuo yks aikasempiki viesti oli mun)
Onhan silläkin työllistävä vaikutus! Isot firmat palkkaavat jonkun konttoristin lähettelemään "kiitos mutta ei kiitos" -viestejä töiden kysyjille.
Mielenkiintoinen tuo käsite "realistiset mahdollisuudet tulla valituksi", kyllä juu, on paljonkin paikkoja joihin valituksi tuleminen olisi hyvinkin mahdollista jos niihin ei olisi parempia hakijoita niin paljoa ettei valituksi tulemattomille viitsi edes moisesta itsestäänselvyydestä ilmoittaa.
Lukeakseni voidaan tehdä mittojen mukaan, jos perusteet löytyy. Tässä tapauksessa tuskin löytyy, vaikka olisi tosi.
Miten tuota hakemista käytännössä valvotaan?
Vierailija kirjoitti:
Miten tuota hakemista käytännössä valvotaan?
te-palveluiden sivuille pitää merkitä mihin ja keneltä on hakenut töitä. en tiiä tarkistaako työkkärin tädit että onko niitä töitä oikeasti haettu, mutta en uskalla valehdella, koska mun tuurilla ne kuitenkin tarkistaa.
ap
Työtä hakiessa voi jo heti viestin alussa vihjaista, ettei kannata lukea enempää mun hakemusta. Esim. haen kahdeksi kuukaudeksi työpaikkaa ja muuta lässytystä, niin se hakemus on siinä.
Olen iältäni jo sen ikäinen, että muistan mainita sen hakemuksissa ja varmistaa ettei kukaan taatusti vaivaudu vastaamaan edes " ei kiitos". En mainitse olevani hyväkuntoinen ja terve. Ihmisten ennakkoluuloja voi myös hyödyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuota hakemista käytännössä valvotaan?
te-palveluiden sivuille pitää merkitä mihin ja keneltä on hakenut töitä. en tiiä tarkistaako työkkärin tädit että onko niitä töitä oikeasti haettu, mutta en uskalla valehdella, koska mun tuurilla ne kuitenkin tarkistaa.
ap
Kyllä ne tarkistetaan. Tottakai
Voit tehdä myös niinsanottuja avoimia hakemuksia, nekin lasketaan hakemuksiksi. Esim. kotikuntaasi, valtiolle, Postiin, eri kaupparyhmittymiin, seurakuntaan, sairaanhoitopiiriin... siinä oli jo yli neljä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haet vaan. Vaikka sellaiseen paikkaan, josta tuedät varmasti ettet tule valituksi. Onpahan haettu.
Edellisen kauden aikana mun yksi tuttu jäbä haki kunnanjohtajan paikkaa, kun se oli auki.tuntuu pahalta tuhlata niiden aikaa, jotka käy läpi niitä hakemuksia :( toisaalta tuhlaan joka tapauksessa niiden aikaa, koska ehtisin olla töissä vaan siihen elokuun alkuun asti.
ap (tuo yks aikasempiki viesti oli mun)
Onhan silläkin työllistävä vaikutus! Isot firmat palkkaavat jonkun konttoristin lähettelemään "kiitos mutta ei kiitos" -viestejä töiden kysyjille.
No ei palkkaa. Korkeintaan tulee joskus harvoin se automaattivastaus "kiitos hakemuksesta" mutta siinä se.
Ja suurimmasta osasta ei edes tuota.
Sillä ei ole mitään merkitystä kuvitteletko olevasi surkea tai että ett pääsisi. Jos koulutus yms vastaa työtä, sinun on sitä haettava.
Perusteella "olisin ihan huono siinä" voi blokata kaikki työt. Sopivuuden työhön kuitenkin arvioi työnantaja.
Ja mitäs itket anyway? Jos oot muka niin susihuono niin eihän sulla ole riskiä saada sitä työtä vaikka tosissaan hakisit.
Mä mietin tuossa eräänä päivänä sitä, että tehtiinkö tästä jokin automaattisien karenssien aiheuttaja ihan tarkoituksella vai voiko/saako/pitääkö hakea paikkoja, joihin ei koulutus riitä vaikka työkokemuksen puolesta työ voisi sopia hyvinkin?
Meinaan siis, että sellainen työpaikka jossa vaaditaan vaikka tradenomin koulutusta ei ihan ole omaa koulutusta ja työkokemusta vastaava työpaikka jos ne tradenomin paperit puuttuu..
Ja nimenomaan sellaisia työpaikkoja työtön sitoutuu hakemaan, jotka vastaa omaa koulutusta ja aiempaa työkokemusta.
Nykyään vaaditaan tradenomin koulutusta paikkoihin joita aikaisemmin ovat menestyksekkäästi hoitaneet luku- ja kirjoitustaitoiset henkilöt. Toisaalta väitetään että nykykoululaisilla nämä taidot ovat huolestuttavan heikolla tasolla joten ehkä tuo korkeampi koulutusvaatimus on perusteltavissa.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen tuo käsite "realistiset mahdollisuudet tulla valituksi", kyllä juu, on paljonkin paikkoja joihin valituksi tuleminen olisi hyvinkin mahdollista jos niihin ei olisi parempia hakijoita niin paljoa ettei valituksi tulemattomille viitsi edes moisesta itsestäänselvyydestä ilmoittaa.
Olen miettinyt että tarkoittaako "realistiset mahdollisuudet tulla valituksi" myös sellaisia paikkoja joihin koulutus tai työkokemus riittäisi, mutta fysiikka ei? Itse en selkävikaisena voi tehdä esim. siivousta vaikka nuorena sitä olen tehnytkin. On lääkärintodistukset ja muut selvitykset annettu arvon virkailijoille monta kertaa. Että jos nyt haen siivoojaksi, niin onko se sitten väärin haettu? Meinaan loppuu aika pian haettavat paikat ihmiseltä joka ei voi kumarrella eikä nostella.
Älä mieti, haet vaan. Toi aikaisempi ehdotus avoimien hakemusten tekemisestä oli hyvä. Jos sitten et saa töitä, saat rahaa, jos taas saat töitä, saat rahaa. Eikö se ollu se pointti kumminkin.
No jospa hakisit koulutukseen, niin sitten voisi olla paikkojakin enemmän?