Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Paras alle 500€ kello? Pitäisi joku kello tilata miehelle enkä tiedä kelloista mitään
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kello on statusesine.
500 euron kello on vähän sama asia kuin lasiset "timantti"korvikset.
Jos ihan pakko on ostaa niin sitten jo mainittu Seiko. Toimii, mutta statusosuus puuttuu.
En nyt tiedä kuinka suuri statusesine Rolexikin on, kun ei sitä kukaan tunnista (itsellä 36mm OP). Onneksi monen tonnin investointi ei mennyt hukkaan, koska pääasia on että itse tykkään.
Kyyllä kelloista kiinnostunut tunnistaa ja ymmärtää että OP on brändin entry-level kello, ihmisille joilla on rahat tiukassa.
Ja samat ihmiset tajuavat Seikon ja muiden eron.
Sitten toki on paljon ihmisiä jotka eivät koko kelloa rekisteröi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeaa kellomiestä 500 euron räpsy vain vituttaa.
Ja miestä joka ei pidä kelloista taas vituttaa kun joutuu lahjan antajan mieliksi pitämään kelloa ylipäätään.
Vaikea esine lahjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbikellojen aika on jo ohi.
Nykyset kännyt niin hemmetin suurikokoisia ja surkeita akuiltaan että tarvii taas kellon. Sitä en tiedä mikä stubbikello on.
Mutta välittääkö se mies kelloista on toinen asia. Jotkut ei pidä niistä, mieluummin kaivavat taskusta sen kännyn. Jos lahjaksi ostaa eikä ole kelloa pitänyt sitten se joutuu pitään sitä koska kerran sellasen lahjas saanu vaikkei tahtos pitää.
Stubbikellosta tulee mieleen se Suunton navigaattori, joka usein nähtiin Stubbin ranteessa.
Kai siinä ministerin tarkoitus oli suosia kotimaisia valmistajia, mutta silti giganttinen muovihärpäke puvun kanssa näyttää vähän, juu nou, urpolta.
Suunto myyty ulkomaille. Polar on kotimainen. (Juuri tarkistin, aloin pohtiin että jostain taisin lukea myynnistä.)
https://www.keskisenkello.fi/polar-grit-x-pro-nordic-copper
Ehkä kellolahjakortti voisi olla parempi kuin itse kello. Yritykset ennen osti kultakellot pitkään palvelleille, mutta moniko niitä alkoi käyttään? Osa ei raaskinut ja osa oli tykästynyt siihen mikä oli ennestään ranteessa.
Tossa olisi nätti vihreä. https://www.keskisenkello.fi/tuotteet/citizen-promaster-automatic-diver…
Näyttää olevan monilla kelloja joissa noita härpäkkeitä reunoilla ja keskellä. Omegat aika yleisiä mutta taitaa mennä budjetin yli (en tienny että noin kalliita ovat ennenkun äsken kattelin.) Musta ne kyllä vaan häirittee, parempi oisi sellanen missä ei mitään turhaa. Jos käyttää ulkona talvella, valo varmaan olisi hyvä.
Jos ei ole kellomies niin ihan turhaa käyttää tuollaisia summia kelloon. Satasella saa kivan ja siistin kellon, joka kestää tai sitten jos lenkkeilee tai ulkoilee niin joku seikon kello voisi olla kiva. Kello on vähän sellainen kulunut ja turha miesten lahja, joten miettisin vielä koko ideaa.
Onko miehellä nikkeli tms. allergiaa? Sillä on merkitystä kellon ja rannekkeen materiaalin suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kello on statusesine.
500 euron kello on vähän sama asia kuin lasiset "timantti"korvikset.
Jos ihan pakko on ostaa niin sitten jo mainittu Seiko. Toimii, mutta statusosuus puuttuu.
En nyt tiedä kuinka suuri statusesine Rolexikin on, kun ei sitä kukaan tunnista (itsellä 36mm OP). Onneksi monen tonnin investointi ei mennyt hukkaan, koska pääasia on että itse tykkään.
Kyyllä kelloista kiinnostunut tunnistaa ja ymmärtää että OP on brändin entry-level kello, ihmisille joilla on rahat tiukassa.
Ja samat ihmiset tajuavat Seikon ja muiden eron.
Sitten toki on paljon ihmisiä jotka eivät koko kelloa rekisteröi.
Kyl mutta kelloista niin paljoa kiinnostuneita ei tunnu kovin paljoa olevan. Ainakaan täällä päin.
Lisäksi varsinaiset harrastajat eivät yleensä tunnusta varsinaista statusarvoa, vaan muita asioita, kuten esimerkiksi onko kiiltävä umpikultaa vai parin mikronin kultaus, onko joku harvinaisempi, jne.
Jos haluaa tulla huomatuksi niin ei mielestäni kovinkaan tehokas tapa.
Olisi ihana lahja!
Haluaisin sellaisen arvokellon, jonka voisi sitten jättää perintönä seuraavalle käyttäjälle.
Sarpanevan kellot ovat kauniita ja käytännöllisiä, suomalaiseen makuun sopivia. Muitakin vastaavia käsityön taidonnäytteitä löytyisi. Varmaan edullisimmillakin hinnoilla.
Katsele rauhassa sopivaa, valinnan varaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kello on statusesine.
500 euron kello on vähän sama asia kuin lasiset "timantti"korvikset.
Jos ihan pakko on ostaa niin sitten jo mainittu Seiko. Toimii, mutta statusosuus puuttuu.
En nyt tiedä kuinka suuri statusesine Rolexikin on, kun ei sitä kukaan tunnista (itsellä 36mm OP). Onneksi monen tonnin investointi ei mennyt hukkaan, koska pääasia on että itse tykkään.
Kyyllä kelloista kiinnostunut tunnistaa ja ymmärtää että OP on brändin entry-level kello, ihmisille joilla on rahat tiukassa.
Ja samat ihmiset tajuavat Seikon ja muiden eron.
Sitten toki on paljon ihmisiä jotka eivät koko kelloa rekisteröi.
Kyl mutta kelloista niin paljoa kiinnostuneita ei tunnu kovin paljoa olevan. Ainakaan täällä päin.
Lisäksi varsinaiset harrastajat eivät yleensä tunnusta varsinaista statusarvoa, vaan muita asioita, kuten esimerkiksi onko kiiltävä umpikultaa vai parin mikronin kultaus, onko joku harvinaisempi, jne.Jos haluaa tulla huomatuksi niin ei mielestäni kovinkaan tehokas tapa.
Seikohan valmistaa koneistot itse eli ajaa siinä ohi monesta käkikellomaan brändistä. Sekin voi olla asia mikä harrastajaa kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihana lahja!
Haluaisin sellaisen arvokellon, jonka voisi sitten jättää perintönä seuraavalle käyttäjälle.
Sarpanevan kellot ovat kauniita ja käytännöllisiä, suomalaiseen makuun sopivia. Muitakin vastaavia käsityön taidonnäytteitä löytyisi. Varmaan edullisimmillakin hinnoilla.
Katsele rauhassa sopivaa, valinnan varaa on.
Bottas käyttää Sarpanevaa. Yök ei kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhä Casio F91W on paras alle viiden sadan euron kello bang-for-the-buck matafakas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnon kellomies käyttää vaan sveitsiläistä laatukelloa eikä mitään kiinan romua
Säästäisin tonniin, sillä saa jo kivan Longinesin automaattikellon =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö rannekellot ole menneen maailman juttuja?
Rannekello on se miehen koru.
Vierailija kirjoitti:
Eikö rannekellot ole menneen maailman juttuja?
Miesten koru - toiset tykkää ja toiset ei.
CW -kellot briteistä on aika mielenkiintoisia. Tällä hetkellä halpoja mutta tulevaisuudessa arvo voi nousta vanhoilla kelloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kello on statusesine.
500 euron kello on vähän sama asia kuin lasiset "timantti"korvikset.
Jos ihan pakko on ostaa niin sitten jo mainittu Seiko. Toimii, mutta statusosuus puuttuu.
En nyt tiedä kuinka suuri statusesine Rolexikin on, kun ei sitä kukaan tunnista (itsellä 36mm OP). Onneksi monen tonnin investointi ei mennyt hukkaan, koska pääasia on että itse tykkään.
Kyyllä kelloista kiinnostunut tunnistaa ja ymmärtää että OP on brändin entry-level kello, ihmisille joilla on rahat tiukassa.
Ja samat ihmiset tajuavat Seikon ja muiden eron.
Sitten toki on paljon ihmisiä jotka eivät koko kelloa rekisteröi.
Kyl mutta kelloista niin paljoa kiinnostuneita ei tunnu kovin paljoa olevan. Ainakaan täällä päin.
Lisäksi varsinaiset harrastajat eivät yleensä tunnusta varsinaista statusarvoa, vaan muita asioita, kuten esimerkiksi onko kiiltävä umpikultaa vai parin mikronin kultaus, onko joku harvinaisempi, jne.Jos haluaa tulla huomatuksi niin ei mielestäni kovinkaan tehokas tapa.
Seikohan valmistaa koneistot itse eli ajaa siinä ohi monesta käkikellomaan brändistä. Sekin voi olla asia mikä harrastajaa kiinnostaa.
Enemmän harrastajaa kiinnostaa, että niissä itse valmistetuissa koneistoissa on paljon muoviosia. Kertakäyttötavaraa.
Alue: Aihe vapaa
Stubbikellosta tulee mieleen se Suunton navigaattori, joka usein nähtiin Stubbin ranteessa.
Kai siinä ministerin tarkoitus oli suosia kotimaisia valmistajia, mutta silti giganttinen muovihärpäke puvun kanssa näyttää vähän, juu nou, urpolta.