Miksi aina juuri yksityisistä vanhuspaikoista ja päiväkodeista on kohuja eikä julkisista?
Nykyään myös kova kiire yksityistää kaikkea terveydenhuoltoa terveyskeskuksista lähtien.
Mistä kohut kertovat?
Kommentit (7)
Yksityisellä halutaan tehdä voittoa asiakkaiden kustannuksella. Omistajat ovat miljonäärejä, mutta työpaikalla säästetään kaikesta.
On julkisellakin ongelmansa, mutta oikeasti moni asia on todella hyvin yksityiseen verrattuna.
Tuntuu että julkisten ja voittoa tavoittelemattomien säätiöiden toiminta on harvemmin otsikoissa
Nyt on kyllä niin väärää tietoa. Yksityiset nimenomaan ovat koko ajan suurennuslasin alla. Yksityisiä valvoo niin kunta kuin avi ja valvira. Kunta kerää tietoa hoidosta koko ajan, jotkut jopa vaativat kaikki työvuorolistat nähtäville. Heillä on koko ajan tieto asukas- ja työntekijämääristä. He myös tekevät valvontakäyntejä vähintään kerran vuodessa. Kuntien hoivakoteja tai kotihoitoa ei valvota samalla tavalla. Niitähän johtaa ne samat ihmiset, jotka tulevat tarkastamaan yksityisiä hoivakoteja. Yksityisellä hirveän tarkkaa mitoitukset ja kaikki säädökset ja jokaisesta käännöksestä pitää olla jokin kirjaus tai lomake tai lupa, mutta julkisella saa rällästää kuinka tykkää karrikoidusti sanoen. Jatkuvasti esim. kotihoidossa hoidat vuorossa tuplaten asiakkaita, kun edes saisi. Tästä nostetaan meteliä tasaisin väliajoin niin hoitajien kuin liittojen toimesta, mutta ketään valvovaa viranomaista ei se näytä kiinnostavan, kun kyse kunnallisesta toimijasta. Kunnat ovat nimenomaan halunneet yksityiset toimijat, koska vanhustenhoito tulee kunnalle erittäin kalliiksi.
Kun aletaan tekemään voittoa vanhuksilla ja lapsilla, se näkyy laadussa. Työpaikoilla kaikesta säästetään. Ja erinäiset täydentävätkin työt teetetään hoitajilla, esim. välipalojen teko, astioiden pesu jne.
Kunnallinen on vaan niin paljon parempi. Yksityiset on pelkkää ulkokuorta.
Vierailija kirjoitti:
Kun aletaan tekemään voittoa vanhuksilla ja lapsilla, se näkyy laadussa. Työpaikoilla kaikesta säästetään. Ja erinäiset täydentävätkin työt teetetään hoitajilla, esim. välipalojen teko, astioiden pesu jne.
Kunnallinen on vaan niin paljon parempi. Yksityiset on pelkkää ulkokuorta.
Voi luoja taas näitä kommentteja. Käypä huvikseen vilkaisemassa minkä tahansa ison palveluntuottajan tilinpäätöksiä, niin huomaat, että vanhuksilla ja lapsilla ei tosiaankaan tehdä voittoa. Päinvastoin, kyseessä on keskimäärin erittäin heikon tuottavuuden toimiala. keskeinen osa tuottavuuden logiikkaa alalla on nimenomaan laatu, koska varakkailla on varaa ja halua siitä maksaa ja tästä se todellinen kate syntyy.
Eikö yksityisen pitänyt tuottaa sama palvelu tehokkaammin ilman julkisen puolen?