Halla-aho ottaa kantaa Rydmanin keissiin: Hesarin toimittajille ei rima ole koskaan liian matalalla

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin seuraamuksia jaetaan pitäisi olla varmuus siitä mihin henkilö on syyllistynyt ja että hän todella on syyllistynyt niihin.

Harvemmin työpaikankaan sisäisestä seksuaalisesta ahdistelusta poliisijuttua tehdään, vaikka ahdistelija kenkää saisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa sekä Halla-ahon kirjoituksessa että Rydmanin blogissa on se, ettei kumpikaan sanallakaan mainitse, että ei hyväksy ahdistelua minkäänlaisessa muodossa ja tuomitsee alaikäisiin kohdistuvan asiattoman käytöksen.

Mutta missä se rikos on? Poliisin mukaan ei ole mitään rikosta tapahtunut?

Jos lukee sen uuden jutun, missä avataan Rydmanista kerrotut tarinat, joita naiset ovat kertoneet, kyse on ihan normaalista elämästä. Suurin osa naisista ei edes väitä mitään ahdistelua tapahtuneen.

Pitäisikö meidän yhteiskunnassa estää nuorten naisten "altistuminen" miehille, jos mikä vaan kanssakäyminne on haitallista? Suojella naisia itseltään? Vai mikä tuossa on takana, että nuori nainen ei saisi käydä vaikka syömässä miehen kanssa?

Näissä "seksuaalinen ahdistelu" jutuissa kannattaa muistaa, että esimerkiksi tytöttely on sitä, eli jos töissä joku pyytää kahvihuoneessa "keitäs tyttö kahvit", kyse on seksuaalisesta ahdistelusta. Kynnys pitää asioita seksuaalisena ahdisteluna on äärimmäisen alhainen nykyään. Kuka meistä voi rehellisesti sanoa, ettei ole koskaan kutsunut yli 18-vuotiasta nuorta naista tytöksi tai yli 18-vuotiasta nuorta miestä pojaksi - se on se meistä, joka ei ole seksuaalisesti ketään ahdistellut ja voi heittää ensimmäisen kiven.

Tytöttely ei ole seksuaalista ahdistelua, mutta aikuiselle ammatissaan toimivalle naiselle sanottuna useimmiten alentavaa ja loukkaavaa. Ehkä nuorehkolle tarjoilijalle jo vielä menee, mutta ei välttämättä hänkään osaa arvostaa. Vähättelevää kutsua vierasta aikuista ihmistä tytöksi tai pojaksi. Ei sillä ole mitään tekemistä seksusaalisuuden kanssa, vaan alentuvan asenteen.

Sinun mielestä nuorta tarjoilijaa saa tytötellä. Minun mielestä nuorta pääministeriä.

Ollaan ihan samanlaisia ihmisiä, sinä ja minä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/a/iiris-suomelaa-kuvattu-salaa-eduskunnass…

Kulunut kännykän akkua hukkaan kun on tuota kuvannut.

Itse asiassa se rima on taivaissa jos pitäisi alkaa juttua tekemään punaiseen tai vihreään sävyyn vivahtavan toverin törttöilyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnettu huorrukkapukkki joka petti vaimoaan ja lapsiaan paneskelemalla siellä ja täällä ja siitti kakaran, jota ei arvostanut edes sen vertaa, että olisi julkisesti tunnustanut.

Tuommoiset rääpäleet pitäisi kuohita. Ja sen jälkeen heittää tunkiolle kuolemaan.

Laitoin viestisi eteenpäin asianosaisille ja myös poliisin nettivinkkiin.

Toimitaanhan kaikki yhdessä vihapuhetta vastaan!

Ihan kuin itse et harrastaisi vihapuhetta, persu.

Taitaa kuitenkin olla joku silakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se paskanjauhaminen yhtenäisestä kansasta lakkasi mitä keväällä vihervassaritkin tekohymy naamoillaan vannoivat.  Totuus on se ettei vihervassareiden kanssa kukaan isänmaallinen ihminen ole missään vaiheessa halunnut tehdä yhteistyötä.

Onko toiveesi siis epäyhtenäinen kansa, joka ei voi tehdä yhteistyötä? Kenen etuj se palvelee? Onko niin, että olemassaolo tarvitsee aina jonkun vihollisen, jota voi syyttää ihan kaikesta? Toi viharvassarihokema on niin kulunut, ettei osu enää kehenkään.

Vihervassari on vihervassari eikä kyseessä ole mikään "hokema". Ja epäyhtenäisyyttä aiheuttaa nimenomaan vihervassarien myyräntyö jota ovat tehneet maamme tuhoksi.

Minä en ole ja en takuulla halua olla yhteistyössä 14 vuotiaiden perään kuolaavien oikeistolaisten. Viekä vähempi sellaista toimintaa puolustelevien kanssa.

Ja sillä sipuli.

Mutta se ei ole este  eikä hidaste yhteistyölle jos kyseessä onkin vihervasemmistolainen 14-vuotiaiden perään kuolaava setätäti?

Vihapuhelakeja ollaan väsäämässä. Näitäkin palstan viestejä käytetään esimerkkeinä, siksi kenenkään ei kannattaisi nyt ruveta öyhöttämään eikä mitään ta pp ouhk auksia kirjoittelemaan. Voi kohta loppua kaikenlainen anonyymi keskustelu. Ja koskee myös vauvapalstakirjoittelua. T: f olio pipo

Sasu Haapasesta ei hiiskuta, koska on Vasemmistoliitosta.

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan tytöteltiin ja pojiteltiin toinen toisiaan huumorinpilke silmäkulmassa duunarit ainakin. Ei sillä mitään pahaa tarkoitettu, piristi vain. Kaikki tiesivät ihan tasan tarkkaan, etteivät ole enää ikänsä puolesta tyttöjä saati poikia.

Pojat on aina poikia ja itse olen sitä mieltä, että tytötkin ovat aina tyttöjä. Tytöttelyn kokeminen negatiivisesti kertoo vain huonosta itsetunnosta.