Panu Rajala määrätty lähestymiskieltoon
Mitä mieltä Panu Rajalasta?
Kommentit (1228)
Vierailija kirjoitti:
En saa mielestäni kuvaa jossa Panu on vamppu kädessä.... Asiakaspoika herättää myös levottomia ajatuksia mielessäni.
Kai se on tämä Juhannuksen aika joka tekee tällaista?
Joo. Sellainen keltainen, karhea vamppu ojossa lähestyy selänpesu mielessä. Oikeasti, monella ei ole selänpesijää.
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehtien moraali on kummallinen kun tällainen asia täytyy toitottaa kaikelle kansalle mutta sitten toisen osapuolen henkilöllisyydestä vaietaan kuin muuri
.
Eiköhän uhria ole häiritty jo riittävästi. Tuskin lehdellä on mitään halua lisätä kärsimystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehtien moraali on kummallinen kun tällainen asia täytyy toitottaa kaikelle kansalle mutta sitten toisen osapuolen henkilöllisyydestä vaietaan kuin muuri
.Eiköhän uhria ole häiritty jo riittävästi. Tuskin lehdellä on mitään halua lisätä kärsimystä.
Mä en tajua. Jos seksuaalissävytteiset vihjailut olivat jatkuneet vuosia niin mitä teki saunomassa tämän ukon kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi rasvainen humanistisetämies ei saa lääppiä naisia mielensä mukaan? Mihin tämä maailma on menossa?
Miten niin menossa? Aikaisemmin arvostettu herra sai tehdä mitä lystäsi ja uhri häpesi hiljaa. Nyt on toivoa muutoksesta ja siitä että tapaukset paljastuvat ja pervo setämies joutuu vähintään median tuomiolle.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy todeta tuon perusteella ja muunkin elämänkokemuksen perusteella, että meissä monessa on monta " persoonaa". Noin on tuossa Rajalassakin. Olen kuullut erilaisia mainintoja puolesta ja vastaan. Vs vaikka edesmennyt Ilkka Kanerva. Totean kyllä, kun luen todella paljon, niin kirjallisuuden saralla Rajala on erinomainen. Hän tietää varmaan sen puolen arvonsa.
Ylilyöntejä on tullut ja saattaa tulla itsekullekin. Sekin on nähty ja koettu. Laineet ovat nyt korkealla, mutta nekin laantuvat ajan myötä.
En ihan tajua mitä ajat takaa, mutta se että olet julkkis tai suuri taitelija tai mikälie ei oikeuta mihinkään seksuaaliseen häirintään tai ahdisteluun. Meitä kaikkia koskevat samat lait ja moraalisäännöt yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta. Paitsi että törttöilleessään julkisuuden henkilön törttöilyt päätyvät mediaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painajaismainen mökkinaapuri. Mielenkiintoista muuten, että ovat saunoneet yhdessä ja siinä yhteydessä Panu Rajala on kosketellut sopimattomasti henkilön alavatsaa.
Saunoisitko itse ventovieraan miehen kanssa? Kertoo paljon kohteestakin.
Kohde kuitenkin omistaa kesäpaikkansa, joten mistään nuoresta tytöstä ei nyt kuitenkaan ole kyse, vaan aikuisesta naisesta, joka on kutsunut Panun luokseen saunomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhaa kirjailijaa rääkätään tällä tavalla?
Miksei vanha kirjailija osaa kontrolloida käytöstään?
Ei se ilkkakaan osannut. Silti arvostettiin. Mikä siinä on kun toinen tuomitaan ja toinen ei? Addiktio on addiktio.
Rajala on aina ollut outo, mutta nyt meni jo härskiksi. Lähestysmiskieltoja ei ihan heppoisesti kuitenkaan määrätä, joten kyseisen tyypin täytyy olla todella mäntti.
[/quote]
hs.fi Muistot:
"OPETTAJA Marja Helena Norha kuoli äkilliseen sairaskohtaukseen 27. maaliskuuta 2021 Hämeenkyrössä 74-vuotiaana. Hän oli syntynyt 14. joulukuuta 1946 Kotkassa, varttui Turussa, pääsi ylioppilaaksi Turun tyttölyseosta ja valmistui luokanopettajaksi. Tässä tehtävässä hän toimi ensin Liedon-Tarvasjoen kokeiluperuskoulussa vuodesta 1967 ja sen jälkeen Tarvasjoella Horristen ja Euran kouluissa vuoteen 2007, jolloin jäi eläkkeelle."[/quote]
Rauha hänen muistolleen.
Meillä oli muutama yhteensattuma kouluaikana.
Järkinainen jo silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhaa kirjailijaa rääkätään tällä tavalla?
Miksei vanha kirjailija osaa kontrolloida käytöstään?
Ei se ilkkakaan osannut. Silti arvostettiin. Mikä siinä on kun toinen tuomitaan ja toinen ei? Addiktio on addiktio.
No kävikö Ilkka häiriköimässä jonkun toisen kämpillä? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajala kirjoitti ilmeisesti halventavasti Katri Helenasta paljastuskirjassaan. Arvosteluissa lukee näköjään, että kirja jättää "pahan maun". Kyllä Rajalalta jälkiä löytyy.
Eikä unohdeta, miten kohteli ensimmäistä vaimoaan.
Ai miten? Eka vaimokin petti Panua, nuoren asiakaspojan kanssa.
Tämä ei sovi uhrisaagaan.
Ei anneta faktojen pilata hyvää moraaliposeerausta.
Tämä olisi vielä sulatettu kansan parissa, mutta kun Rajala meni naimisiin Suomen kansallispyhimysneidon eli Katri-Helenan kanssa, niin sitä eivät kansan syvät rivit enää sulattaneet.
Varsinkaan naiset.
Ajatelkaa nyt, Rajala naimassa kansallispyhimystä!
Tommonenhan tippuu ykkösellä, ihmiset ovat avuttomia.
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajala kirjoitti ilmeisesti halventavasti Katri Helenasta paljastuskirjassaan. Arvosteluissa lukee näköjään, että kirja jättää "pahan maun". Kyllä Rajalalta jälkiä löytyy.
Eikä unohdeta, miten kohteli ensimmäistä vaimoaan.
Ai miten? Eka vaimokin petti Panua, nuoren asiakaspojan kanssa.
Tämä ei sovi uhrisaagaan.
Ei anneta faktojen pilata hyvää moraaliposeerausta.
Tämä olisi vielä sulatettu kansan parissa, mutta kun Rajala meni naimisiin Suomen kansallispyhimysneidon eli Katri-Helenan kanssa, niin sitä eivät kansan syvät rivit enää sulattaneet.
Varsinkaan naiset.
Ajatelkaa nyt, Rajala naimassa kansallispyhimystä!
Väärä luulo, että KH on kansallispyhimys. Jos tietäisitte. Vakka lähtekää valitsee...
Helvettiäkö täällä naista taas syytellään sikamiehen teosta. Mistä me tiedetään miksi olivat saunassa, ja mitä väliä sillä edes on miksi siellä olivat? Saunovat monetkin sukulaisten kesken. Todennäköisesti uhri, KUN HÄN ON RAJALAN EDESMENNEEN VAIMON TYTÄR ja ollut vieläpä OMAN SISKONSA kanssa tuossa saunatilanteessa, ei ole vaan voinut edes ajatella että kukaan tekee noin valtavan pohjanoteerauksen kuin Panu. Äiti kuollut äskettäin, kenelle edes tulee mieleen että äidin mies varmaan tällaisessa tilanteessa häpäisee äidin muiston ja alkaa hipelöidä. Ja ne seksuaalissävytteiset vihjailut. Tasan jokainen nainen joka on Rajalan kanssa ikinä ollut sekuntia pidempään tekemisissä on niitä saanut kuulla, ehkä tämä uhri ei silti ole voinut uskoa että kukaan on NOIN saatanan törkeä.
Kokonaisuudessa ei sitä paitsi ollut edes kyse pelkästään saunasta, vaan Rajala oli lukuisia kertoja tunkeutunut naisen tontille kielloista huolimatta, oli ollut lukuisia kertoja häneen yhteydessä kielloista huolimatta ja vieläpä julkaissut naisesta kuvan blogissaan ilman lupaa. Jo on sairas vanha paska.
No inhottavinta tässä taatusti on se, että tekijä oli edesmenneen äidin puoliso.
Panun ensimmäinen vaimo oli Elina Rajala (os. Ylivakeri) Hämeenkyröstä.
Elina-rukka kuoli rintasyöpään.
Toinen vaimo Katri-Helena. Kumpaakin vaimoa Panu petti senkun kerkis. (kyläläisten ja naapurien kertoman mukaan)
Panun yksi suuri harhaluulo on , että kaikki naiset ovat lääpällään häneen!
Itse en voisi "kustakkaan " häneen päin, erittäin ÄLLÖ-ÄIJÄ! YÖK!
Tämä ei sovi uhrisaagaan.
Ei anneta faktojen pilata hyvää moraaliposeerausta.
Tämä olisi vielä sulatettu kansan parissa, mutta kun Rajala meni naimisiin Suomen kansallispyhimysneidon eli Katri-Helenan kanssa, niin sitä eivät kansan syvät rivit enää sulattaneet.
Varsinkaan naiset.
Ajatelkaa nyt, Rajala naimassa kansallispyhimystä![/quote]
Väärä luulo, että KH on kansallispyhimys. Jos tietäisitte. Vakka lähtekää valitsee...[/quote]
Tällaiseen asemaan hänet asetettiin median toimesta.
Siihen aikaan ei ollut nykyisiä informaatiolähteitä, joten jalustalle nostaminen oli helpompaa kuin nykyään.
Viihdetarjonta oli hyvin suppeaa 60-luvulla.
Tarkoitit ehkä vakka kantensa valitsee?
Yritin tehdä avauksen, että kenen antaisit pestä selkäsi, mutta siihen ei tullut vastauksia.