Miten voi olla, että aikuinen ihminen ei osaa tehdä yhtään mitään ruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysvammainen? Tunnen yhden ns. heikkolahjaisen, hänen ruuanlaittamisensa on sellaista, että ostaa jonkun pakastekuutiokeiton ja jatkaa sitä vedellä ja pilkkoo makkaraa mukaan. Kuuluisi tuettuun asumiseen, mutta ei ole riittävän kehitysvammainen siihen.

Kyllähän se vaikuttaa vauvan ja taaperon aivojen kehitykseen, jos ravinto on yksipuolista. Sen vuoksi kehitysmaissa äo on länsimaita pienempi, koska kärsivät aliravitsemuksesta. Samaa ilmiötä on havaittu köyhien ja syrjäytyneiden lasten elinoloissa eli tuloksena äo jää alhaiseksi. Joten jos juttu on totta, niin lasu on kyllä paikallaan.

Olen siis kehitysvammainen, kun en ole arviolta 5 vuoteen kertaakaan kokannut? Olen 38-vuotias kahden lapsen äiti. 

Jos et ole ymmärtänyt tarjota lapsille monipuolista ruokaa, niin syy pitäisi selvittää miksi näin on.

Miksi luulet, että ruoka on monipuolista vain, jos äiti on sen omin käsin tehnyt?

Minä puhuin viestissäni yksipuolisesta ravinnosta ja samoin jatkoin myös vastauksessani. Kokkaava äiti voi myös tarjota lapselleen yksipuolista ravintoa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en oo koskaan tajunnut, että on joku vaihtoehto olla laittamatta ruokaa. Sitä ei ole pakko rakastaa, eikä siinä ole pakko olla maailman paras, mutta se on pakko tehdä niin kuin imurointikin. Se on semmoinen perusasia, joka vaan kuuluu normaaliin elämään. Jos ei laita ruokaa, menee niin paljon rahaa syömiseen, että harvalla on siihen varaa, ja tulee melko satavarmasti syöneeksi myös epäterveellisesti. Miten voi olla, ettei ihan perus elämäntaitoja oo opetettu kotona?

Mitenköhän ihmiset elivät ennen kuin imuri keksittiin? Ajattele, sinunkin esiäitisi on joutunut pärjäämään ilman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkytyin, kun tajusin, että naapuri ei ompele lapsilleen vaatteita. Ei kuulemma viitsi, pelkkä ajatuskin ompelemisesta ahdistaa.

Mitä teen, kutsunko meille opettelemaan ompelua vai teenkö lasun, kun naapuri ostaa lapsilleen kaikki vaatteet kaupasta (huonolaatuista massatuotantoa) ja siten edistää ilmastonmuutosta ja tuhoaa lastensa tulevaisuuden.

Terveellinen syöminen ja terve suhde ruokaan on sellainen asia, joka ei vertaudu tuohon vaatteiden ompelemiseen. Jos lapsi elää voikkuleivällä, noutoruoalla ja eineksillä, hänen terveytensä on vaarassa. Huoltajalla on velvollisuus tehdä kaikkensa lapsensa terveyden ja hyvinvoinnin eteen.

Parempi vertaus voisi olla vaikka se, että huoltaja ei kykene jostain syystä pukemaan lapselle toppavaatteita kovalla pakkasella. Se on laiminlyöntiä ja lapsen terveydetä piittaamattomuutta.

Kerrotko millä tavalla voileipä, jonka päällä on esim. kinkkua, juustoa, salaattia ja paprikaa on epäterveellisempää kuin perusmakaronista (ei todellakaan täysjyvä) ja jauhelihasta tehty sekoitus? Jälkimmäinenhän on hyvin tyypillinen lapsiperheen ruoka. 

Kyllä joskus voi aterian korvata voileivällä, mutta jos lapsi saa jatkuvasti oikean ruoan sijaan välipalatyyppistä ravintoa, kokonaisravitsemus jää heikoksi. Ihan samalla tavalla se jäisi heikoksi, vaikka saisi luomuitulinssikuituproteiiniterveysmössöä joka päivä.

Suhde ruokaan ei myöskään muodostu välttämättä terveeksi, jos perheessä ei kokata ja syödä oikeaa ruokaa.

Jos olet sitä mieltä, että on ok antaa lapselle joka päivä oikean ruoan sijasta voileipää, niin sitten olet. Turha tästä enempää jankata.

Meillä samalainen tapaus vaimona, mutta ei hänellä ole aikaa tehdä ruokaa kun pitää kääntää työkseen 12h päivässä että kuukauden tienestit ovat noin 1400e.

Ei ole varaa tehdä ruokaa perheelle, kun on niin riistetty ala jolla työskentelee.

P:so osaa kokata, joten minun ei tarvitse.,  sen verrän tiedän, etta ajastintä käännetään myötäpåivaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oo koskaan tajunnut, että on joku vaihtoehto olla laittamatta ruokaa. Sitä ei ole pakko rakastaa, eikä siinä ole pakko olla maailman paras, mutta se on pakko tehdä niin kuin imurointikin. Se on semmoinen perusasia, joka vaan kuuluu normaaliin elämään. Jos ei laita ruokaa, menee niin paljon rahaa syömiseen, että harvalla on siihen varaa, ja tulee melko satavarmasti syöneeksi myös epäterveellisesti. Miten voi olla, ettei ihan perus elämäntaitoja oo opetettu kotona?

Mitenköhän ihmiset elivät ennen kuin imuri keksittiin? Ajattele, sinunkin esiäitisi on joutunut pärjäämään ilman. 

Mitenköhän ihmiset elivät ennen kuin ruoka keksittiin?

Tekisikö kukaan teistä lasu-huutelijoista lasun isästä joka ei kokkaa lapsilleen riittävän monipuolista ruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkytyin, kun tajusin, että naapuri ei ompele lapsilleen vaatteita. Ei kuulemma viitsi, pelkkä ajatuskin ompelemisesta ahdistaa.

Mitä teen, kutsunko meille opettelemaan ompelua vai teenkö lasun, kun naapuri ostaa lapsilleen kaikki vaatteet kaupasta (huonolaatuista massatuotantoa) ja siten edistää ilmastonmuutosta ja tuhoaa lastensa tulevaisuuden.

Terveellinen syöminen ja terve suhde ruokaan on sellainen asia, joka ei vertaudu tuohon vaatteiden ompelemiseen. Jos lapsi elää voikkuleivällä, noutoruoalla ja eineksillä, hänen terveytensä on vaarassa. Huoltajalla on velvollisuus tehdä kaikkensa lapsensa terveyden ja hyvinvoinnin eteen.

Parempi vertaus voisi olla vaikka se, että huoltaja ei kykene jostain syystä pukemaan lapselle toppavaatteita kovalla pakkasella. Se on laiminlyöntiä ja lapsen terveydetä piittaamattomuutta.

Kerrotko millä tavalla voileipä, jonka päällä on esim. kinkkua, juustoa, salaattia ja paprikaa on epäterveellisempää kuin perusmakaronista (ei todellakaan täysjyvä) ja jauhelihasta tehty sekoitus? Jälkimmäinenhän on hyvin tyypillinen lapsiperheen ruoka. 

Kyllä joskus voi aterian korvata voileivällä, mutta jos lapsi saa jatkuvasti oikean ruoan sijaan välipalatyyppistä ravintoa, kokonaisravitsemus jää heikoksi. Ihan samalla tavalla se jäisi heikoksi, vaikka saisi luomuitulinssikuituproteiiniterveysmössöä joka päivä.

Suhde ruokaan ei myöskään muodostu välttämättä terveeksi, jos perheessä ei kokata ja syödä oikeaa ruokaa.

Jos olet sitä mieltä, että on ok antaa lapselle joka päivä oikean ruoan sijasta voileipää, niin sitten olet. Turha tästä enempää jankata.

Hyvä on. Jatkossa en koskaan tarjoa lapselleni kasviksia, vaan valmistan pelkkää jauheliha-makaronimössöä. Se kun ilmeisesti on sitä OIKEAA RAVINTOA, kun on kuitenkin lämmintä :D

Vierailija kirjoitti:

Meillä samalainen tapaus vaimona, mutta ei hänellä ole aikaa tehdä ruokaa kun pitää kääntää työkseen 12h päivässä että kuukauden tienestit ovat noin 1400e.

Ei ole varaa tehdä ruokaa perheelle, kun on niin riistetty ala jolla työskentelee.

Sinä siis varmaankin teet teillä ruokaa???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkytyin, kun tajusin, että naapuri ei ompele lapsilleen vaatteita. Ei kuulemma viitsi, pelkkä ajatuskin ompelemisesta ahdistaa.

Mitä teen, kutsunko meille opettelemaan ompelua vai teenkö lasun, kun naapuri ostaa lapsilleen kaikki vaatteet kaupasta (huonolaatuista massatuotantoa) ja siten edistää ilmastonmuutosta ja tuhoaa lastensa tulevaisuuden.

Terveellinen syöminen ja terve suhde ruokaan on sellainen asia, joka ei vertaudu tuohon vaatteiden ompelemiseen. Jos lapsi elää voikkuleivällä, noutoruoalla ja eineksillä, hänen terveytensä on vaarassa. Huoltajalla on velvollisuus tehdä kaikkensa lapsensa terveyden ja hyvinvoinnin eteen.

Parempi vertaus voisi olla vaikka se, että huoltaja ei kykene jostain syystä pukemaan lapselle toppavaatteita kovalla pakkasella. Se on laiminlyöntiä ja lapsen terveydetä piittaamattomuutta.

Kerro meille kaikille, miksi lapsen terveys on vaarassa, jos hän syö voileipiä, noutoruokaa ja eineksiä. Esimerkiksi päiväkodissa voileipä ja einekset ovat ihan tavallista arkea, niiden lisäksi on aamulla puuroa. Syödäänkö päiväkodissa siis epäterveellisesti? Ruoka tulee keskuskeittiöstä, jossa se käytännössä vain lämmitetään, ei valmisteta itse.

Meillä noutoruoka tulee ravintolasta eli tehdäänkö suomalaisissa ravintoloissa terveydelle vaarallista ruokaa? Ei kaikki tilaa Hesestä.

Olen eri vastaaja, mutta päiväkodissa ei syödä terveellisesti, se on useissa selvityksissä jo todettu. Ravintolaruuassa on myös aivan liikaa rasvaa ja suolaa eli ei mikään paras vaihtoehto. 

Olen itse asunut Britanniassa, missä on jo 80-luvulta syöty paljon noutoruokaa. Ei siis hampurilaisia, vaan tavallista noutoruokaa, nyt siihen on menty Suomessakin. 

Vierailija kirjoitti:

Tekisikö kukaan teistä lasu-huutelijoista lasun isästä joka ei kokkaa lapsilleen riittävän monipuolista ruokaa?

Mistä päättelit että tässä on kyseessä nainen? Taisi lipsahtaa stereotyyppinen oletus sulta, että yh on nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkytyin, kun tajusin, että naapuri ei ompele lapsilleen vaatteita. Ei kuulemma viitsi, pelkkä ajatuskin ompelemisesta ahdistaa.

Mitä teen, kutsunko meille opettelemaan ompelua vai teenkö lasun, kun naapuri ostaa lapsilleen kaikki vaatteet kaupasta (huonolaatuista massatuotantoa) ja siten edistää ilmastonmuutosta ja tuhoaa lastensa tulevaisuuden.

Terveellinen syöminen ja terve suhde ruokaan on sellainen asia, joka ei vertaudu tuohon vaatteiden ompelemiseen. Jos lapsi elää voikkuleivällä, noutoruoalla ja eineksillä, hänen terveytensä on vaarassa. Huoltajalla on velvollisuus tehdä kaikkensa lapsensa terveyden ja hyvinvoinnin eteen.

Parempi vertaus voisi olla vaikka se, että huoltaja ei kykene jostain syystä pukemaan lapselle toppavaatteita kovalla pakkasella. Se on laiminlyöntiä ja lapsen terveydetä piittaamattomuutta.

Kerrotko millä tavalla voileipä, jonka päällä on esim. kinkkua, juustoa, salaattia ja paprikaa on epäterveellisempää kuin perusmakaronista (ei todellakaan täysjyvä) ja jauhelihasta tehty sekoitus? Jälkimmäinenhän on hyvin tyypillinen lapsiperheen ruoka. 

Kyllä joskus voi aterian korvata voileivällä, mutta jos lapsi saa jatkuvasti oikean ruoan sijaan välipalatyyppistä ravintoa, kokonaisravitsemus jää heikoksi. Ihan samalla tavalla se jäisi heikoksi, vaikka saisi luomuitulinssikuituproteiiniterveysmössöä joka päivä.

Suhde ruokaan ei myöskään muodostu välttämättä terveeksi, jos perheessä ei kokata ja syödä oikeaa ruokaa.

Jos olet sitä mieltä, että on ok antaa lapselle joka päivä oikean ruoan sijasta voileipää, niin sitten olet. Turha tästä enempää jankata.

Siis tarkoitatko, että kutakuinkin kaikkien brittilapsien ruokasuhde on jotenkin sairas, kun siellä lounas on yleensä voileipä?

Outoa ajatella, että ruokasuhde muodostuu sairaaksi esim. kaikilla laitoslapsilla - myös päiväkodissa - koska he eivät ole mukana kokkaamassa ja syömässä oikeaa ruokaa. Mikä muuten on hauska termi tuo "oikea ruoka", se on todella usein paljon epäterveellisempää kuin ns. väärä ruoka. Makaronilaatikko on pääosin hiilihydraattihöttöä, samoin peruna ja kastike, silti niitä jumaloidaan.

Ihmiset on nykyisin niin uusavuttomia joka asiassa. Eihän nykyisin edes isoihin uusiin taloihin ja asuntoihin rakenneta edes keittiöitä vaan lähinnä pieni keittonurkkaus, kun "eihän nyt kukaan enää tee ruokaa itse". Seuraavaksi aletaan varmaan suurentaa postiluukkuja, että ruokalähetit saa pizzat tungettua suoraan reijästä sisään. Sitten pullukkaperhe menee joka paikkaan sähköpotkulaudalla ja kovasti ihmetellään kun ihmiset on sairaita ja ylipainoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkytyin, kun tajusin, että naapuri ei ompele lapsilleen vaatteita. Ei kuulemma viitsi, pelkkä ajatuskin ompelemisesta ahdistaa.

Mitä teen, kutsunko meille opettelemaan ompelua vai teenkö lasun, kun naapuri ostaa lapsilleen kaikki vaatteet kaupasta (huonolaatuista massatuotantoa) ja siten edistää ilmastonmuutosta ja tuhoaa lastensa tulevaisuuden.

Terveellinen syöminen ja terve suhde ruokaan on sellainen asia, joka ei vertaudu tuohon vaatteiden ompelemiseen. Jos lapsi elää voikkuleivällä, noutoruoalla ja eineksillä, hänen terveytensä on vaarassa. Huoltajalla on velvollisuus tehdä kaikkensa lapsensa terveyden ja hyvinvoinnin eteen.

Parempi vertaus voisi olla vaikka se, että huoltaja ei kykene jostain syystä pukemaan lapselle toppavaatteita kovalla pakkasella. Se on laiminlyöntiä ja lapsen terveydetä piittaamattomuutta.

Kerrotko millä tavalla voileipä, jonka päällä on esim. kinkkua, juustoa, salaattia ja paprikaa on epäterveellisempää kuin perusmakaronista (ei todellakaan täysjyvä) ja jauhelihasta tehty sekoitus? Jälkimmäinenhän on hyvin tyypillinen lapsiperheen ruoka. 

Kyllä joskus voi aterian korvata voileivällä, mutta jos lapsi saa jatkuvasti oikean ruoan sijaan välipalatyyppistä ravintoa, kokonaisravitsemus jää heikoksi. Ihan samalla tavalla se jäisi heikoksi, vaikka saisi luomuitulinssikuituproteiiniterveysmössöä joka päivä.

Suhde ruokaan ei myöskään muodostu välttämättä terveeksi, jos perheessä ei kokata ja syödä oikeaa ruokaa.

Jos olet sitä mieltä, että on ok antaa lapselle joka päivä oikean ruoan sijasta voileipää, niin sitten olet. Turha tästä enempää jankata.

Hyvä on. Jatkossa en koskaan tarjoa lapselleni kasviksia, vaan valmistan pelkkää jauheliha-makaronimössöä. Se kun ilmeisesti on sitä OIKEAA RAVINTOA, kun on kuitenkin lämmintä :D

Kukaan ei ole puhunut siitä että ruoan pitää olla jauhelihamakaronimössöä tai edes lämmintä. Ihan itse nyt siellä provosoidut tekemään omia päätelmiäsi.

Vierailija kirjoitti:

Voin sanoa kokemuksesta että 90% 20-30v miehistä ei osaa edes riisiä keittää saatikka ruskeaa kastiketta tehdä...

Minä olen 53v nainen, enkä osaa tehdä ruskeaa kastiketta. En ole viitsinyt opetella, koska en itse tykkää siitä, eikä puolisonikaan tykkää.

Osaan kyllä tehdä ruokaa, mutta en yhtä hyvää kuin isäni (80v) ja poikani (16v).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkytyin, kun tajusin, että naapuri ei ompele lapsilleen vaatteita. Ei kuulemma viitsi, pelkkä ajatuskin ompelemisesta ahdistaa.

Mitä teen, kutsunko meille opettelemaan ompelua vai teenkö lasun, kun naapuri ostaa lapsilleen kaikki vaatteet kaupasta (huonolaatuista massatuotantoa) ja siten edistää ilmastonmuutosta ja tuhoaa lastensa tulevaisuuden.

Terveellinen syöminen ja terve suhde ruokaan on sellainen asia, joka ei vertaudu tuohon vaatteiden ompelemiseen. Jos lapsi elää voikkuleivällä, noutoruoalla ja eineksillä, hänen terveytensä on vaarassa. Huoltajalla on velvollisuus tehdä kaikkensa lapsensa terveyden ja hyvinvoinnin eteen.

Parempi vertaus voisi olla vaikka se, että huoltaja ei kykene jostain syystä pukemaan lapselle toppavaatteita kovalla pakkasella. Se on laiminlyöntiä ja lapsen terveydetä piittaamattomuutta.

Kerrotko millä tavalla voileipä, jonka päällä on esim. kinkkua, juustoa, salaattia ja paprikaa on epäterveellisempää kuin perusmakaronista (ei todellakaan täysjyvä) ja jauhelihasta tehty sekoitus? Jälkimmäinenhän on hyvin tyypillinen lapsiperheen ruoka. 

Kyllä joskus voi aterian korvata voileivällä, mutta jos lapsi saa jatkuvasti oikean ruoan sijaan välipalatyyppistä ravintoa, kokonaisravitsemus jää heikoksi. Ihan samalla tavalla se jäisi heikoksi, vaikka saisi luomuitulinssikuituproteiiniterveysmössöä joka päivä.

Suhde ruokaan ei myöskään muodostu välttämättä terveeksi, jos perheessä ei kokata ja syödä oikeaa ruokaa.

Jos olet sitä mieltä, että on ok antaa lapselle joka päivä oikean ruoan sijasta voileipää, niin sitten olet. Turha tästä enempää jankata.

Meinaatko ihan vakavissasi, että vaalea makaroni ja jauheliha on monipuolisempi ja kokonaisravitsemuksen kannalta parempi vaihtoehtoa kuin täysjyväleipä, kasvikset, kinkku ja juusto? Sinulleko ravitsemuksellinen laatu tulee siitä, että ainekset joita suuhun laitetaan ovat lämpimiä ja käyneet kattilassa tai paistinpannulla? 

Miten tää keskustelu nyt on tällaista, että vaihtoehdot on tasan joku voileipä ja peruna ja kastike tai jauhelihamakaronimössö ja hui hui hiilihydraatteja? Hieman menee taas mustavalkoiseksi keskustelu. Maailma on täynnä erilaisia ruokia, ja jos ei anna lapselleen kuin voileipää, kyllä pitää tuntea pisto sydämessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkytyin, kun tajusin, että naapuri ei ompele lapsilleen vaatteita. Ei kuulemma viitsi, pelkkä ajatuskin ompelemisesta ahdistaa.

Mitä teen, kutsunko meille opettelemaan ompelua vai teenkö lasun, kun naapuri ostaa lapsilleen kaikki vaatteet kaupasta (huonolaatuista massatuotantoa) ja siten edistää ilmastonmuutosta ja tuhoaa lastensa tulevaisuuden.

Terveellinen syöminen ja terve suhde ruokaan on sellainen asia, joka ei vertaudu tuohon vaatteiden ompelemiseen. Jos lapsi elää voikkuleivällä, noutoruoalla ja eineksillä, hänen terveytensä on vaarassa. Huoltajalla on velvollisuus tehdä kaikkensa lapsensa terveyden ja hyvinvoinnin eteen.

Parempi vertaus voisi olla vaikka se, että huoltaja ei kykene jostain syystä pukemaan lapselle toppavaatteita kovalla pakkasella. Se on laiminlyöntiä ja lapsen terveydetä piittaamattomuutta.

Kerrotko millä tavalla voileipä, jonka päällä on esim. kinkkua, juustoa, salaattia ja paprikaa on epäterveellisempää kuin perusmakaronista (ei todellakaan täysjyvä) ja jauhelihasta tehty sekoitus? Jälkimmäinenhän on hyvin tyypillinen lapsiperheen ruoka. 

Kyllä joskus voi aterian korvata voileivällä, mutta jos lapsi saa jatkuvasti oikean ruoan sijaan välipalatyyppistä ravintoa, kokonaisravitsemus jää heikoksi. Ihan samalla tavalla se jäisi heikoksi, vaikka saisi luomuitulinssikuituproteiiniterveysmössöä joka päivä.

Suhde ruokaan ei myöskään muodostu välttämättä terveeksi, jos perheessä ei kokata ja syödä oikeaa ruokaa.

Jos olet sitä mieltä, että on ok antaa lapselle joka päivä oikean ruoan sijasta voileipää, niin sitten olet. Turha tästä enempää jankata.

Hyvä on. Jatkossa en koskaan tarjoa lapselleni kasviksia, vaan valmistan pelkkää jauheliha-makaronimössöä. Se kun ilmeisesti on sitä OIKEAA RAVINTOA, kun on kuitenkin lämmintä :D

Kukaan ei ole puhunut siitä että ruoan pitää olla jauhelihamakaronimössöä tai edes lämmintä. Ihan itse nyt siellä provosoidut tekemään omia päätelmiäsi.

Lue se viesti, johon vastasit sillä, että voileivät ovat pahasta. Mieti sen jälkeen, miksi sait yllä olevan vastauksen. Jos oikein kovasti yrität voit jopa tajuta pointin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkytyin, kun tajusin, että naapuri ei ompele lapsilleen vaatteita. Ei kuulemma viitsi, pelkkä ajatuskin ompelemisesta ahdistaa.

Mitä teen, kutsunko meille opettelemaan ompelua vai teenkö lasun, kun naapuri ostaa lapsilleen kaikki vaatteet kaupasta (huonolaatuista massatuotantoa) ja siten edistää ilmastonmuutosta ja tuhoaa lastensa tulevaisuuden.

Terveellinen syöminen ja terve suhde ruokaan on sellainen asia, joka ei vertaudu tuohon vaatteiden ompelemiseen. Jos lapsi elää voikkuleivällä, noutoruoalla ja eineksillä, hänen terveytensä on vaarassa. Huoltajalla on velvollisuus tehdä kaikkensa lapsensa terveyden ja hyvinvoinnin eteen.

Parempi vertaus voisi olla vaikka se, että huoltaja ei kykene jostain syystä pukemaan lapselle toppavaatteita kovalla pakkasella. Se on laiminlyöntiä ja lapsen terveydetä piittaamattomuutta.

Kerrotko millä tavalla voileipä, jonka päällä on esim. kinkkua, juustoa, salaattia ja paprikaa on epäterveellisempää kuin perusmakaronista (ei todellakaan täysjyvä) ja jauhelihasta tehty sekoitus? Jälkimmäinenhän on hyvin tyypillinen lapsiperheen ruoka. 

Kyllä joskus voi aterian korvata voileivällä, mutta jos lapsi saa jatkuvasti oikean ruoan sijaan välipalatyyppistä ravintoa, kokonaisravitsemus jää heikoksi. Ihan samalla tavalla se jäisi heikoksi, vaikka saisi luomuitulinssikuituproteiiniterveysmössöä joka päivä.

Suhde ruokaan ei myöskään muodostu välttämättä terveeksi, jos perheessä ei kokata ja syödä oikeaa ruokaa.

Jos olet sitä mieltä, että on ok antaa lapselle joka päivä oikean ruoan sijasta voileipää, niin sitten olet. Turha tästä enempää jankata.

Siis tarkoitatko, että kutakuinkin kaikkien brittilapsien ruokasuhde on jotenkin sairas, kun siellä lounas on yleensä voileipä?

Outoa ajatella, että ruokasuhde muodostuu sairaaksi esim. kaikilla laitoslapsilla - myös päiväkodissa - koska he eivät ole mukana kokkaamassa ja syömässä oikeaa ruokaa. Mikä muuten on hauska termi tuo "oikea ruoka", se on todella usein paljon epäterveellisempää kuin ns. väärä ruoka. Makaronilaatikko on pääosin hiilihydraattihöttöä, samoin peruna ja kastike, silti niitä jumaloidaan.

Olen eri vastaaja,  mutta brittien ruokailutavat eivät tosiaankaan ole ihanteellisia, siellä keskiluokkakin on syönyt vuosikymmeniä hyvin epäterveellisesti. Lapsilla on rasvamaksaa ja diabetesta, se on oikein ravitsemustieteilijöiden painajainen.

Onks tässä keskustelussa kukaan kuullut muista lämpimistä ruoista kuin peruna ja soosi ja makaronilaatikko? Ei ihme, ettei huvita syödä tai tehdä lämmintä ruokaa, jos oma käsitys oikeasta ruoasta rajoittuu noihin.