Ristiriita Raamatussa, kristityt?

Vierailija kirjoitti:

Onpas ihmeellistä, kun n. 30 eri miestä kirjoittaa omasta päästään kasan novelleja ja kymmenet kirkolliskokoukset retusoivat tätä novellikokoelmaa vuosisatojen aikana, että lopputuotteessa on juonellisia ristiriitoja.

Täytyy olla todella lapsen kaltainen mieli, jos tuossa on jotain ihmeteltävää.

Juutalaisethan eivät tunnusta Jeesusta messiaaksi, he siis odottavat edelleen Messiasta. Siksi on syytä odottaa että tuleva antikristus on juutalainen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ajoittain näitä, jotka yrittävät saada Jumalan näyttämään yhtä mielettömältä kuin itse ovat. Kiitos siitä, että aina kuitenkin on myös heitä, jotka uskovat Raamatun sanaan, ja kertovat siitä myös muille.

Minä olen kristitty (uskon Raamatun olevan muuttumatonta Jumalan puhetta) eikä tarkoitukseni ollut mitenkään yrittää käännyttää ihmisiä pois kristinuskosta. En ole ollut kauaa uskossa joten en vielä tunne Raamattua kovin hyvin joten halusin vain näkemyksiä eri ihmisiltä tähän jonka koin ristiriidaksi. Nyt tiedän että Jeesusta kutsutaan myös ihmisen Pojaksi koska hän syntyi Mariasta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen Poika oli yksi ilmaisu juutalaisten odottamalle messiaalle.

^tää piti lainata

Vierailija kirjoitti:

Mikä ristiriitaa siinä on kun Jeesus ei ollut vielä syntynyt? Ihmis-Jeesuksesta tuli kristus kasteella kun pyhä henki laskeutui hänen päälle.

Kristus viittaa tietoisuuteen. Valaistumiseen. Siddhartha Gautamasta tuli Buddha, Jeesuksesta Kristus valaistumisen myötä. Kaikki ihmiset voivat saavuttaa tämän tietoisuuden, ja sitä Jeesuskin yritti opettaa, mutta hänen opetukset vääristeltiin vallanhaluisten toimesta. Että ihmiset on vain syntisiä ja Jeesus jotain mitä kukaan ei ikinä voisi olla. Jeesus korosti sitä, että kaikilla meillä on sama mahdollisuus, eikä halunnut että häntä palvotaan.

Minulle Jumala on rakkaus.

Raamattu sanoo Jeesuksen olevan Jumalan Poika. Markuksen evankeliumissa Jeesus sanoo olevansa ihmisen Poika. Neljännessä Mooseksen kirjassa sanotaan että Jumala ei ole ihminen. Kuinka Jeesus voi olla Jumalan Poika jos Hän on myös ihmisen Poika, mutta Jumala ei ole ihminen.

Jeesus käyttää itsestään nimitystä ihmisen poika Danielin kirjan mukaan.

Isä ,poika ,pyhähenki kolmiyhteys alussa päätti että Poika inkarnoituu ihmiseksi maanpäälle lunastajaksi.

Tehtävän suoritettuaan hän meni takaisin .

Jeesuksen oli oltava yhtä aikaa ihminen että Jumalan Poika, jotta syntien sovitus olisi mahdollinen. Kukaan meistä ihmisistä ei olis kelvannut Jeesuksen sijaan syntiä sovittamaan, sillä kaikki ovat raamatun mukaan syntiä tehneet. Jotta se joku ei tekis syntiä ja ymmärtäis Jumalan Tahtoa täydellisesti, sen pitäisi siis olla itse Jumala. Kukaan muu ei voisi elää täydellusesti syntiä tekemättä. Tietä taivaaseen taas ei voisi raivata kukaan muu kuin synnitön, koska taivaaseen ei voida päästää synnin saastuttamaa. Kuvittele esim. että joku kävelee mutaiset kengät jalassa puhtaalle hyvin kalliille ja korvaamattomalle valkoiselle matolle, jonka voi osata puhdistaa vain maton Tekijä. Taivaan tulee pysyä puhtaana, jotta kaikilla on siellä hyvä olla - näin uskon. Siksi syntiä kantavaa ei voida päästää porteista sisään. Ne synnit täytyy olla Jumalan pois pyyhkimät ja koska me ollaan syntisiä, me ei voida niitä itse pyyhkiä- itseasiassa emme edes näe syntiä itsessämme, sen verran mutaisia ovat lasimmekin.

Jotta me voitais koko ihmiskunta pelastua ja puhdistua synnistä lopullisesti, Jumala loi Jeesuksen joka antoi itsensä vapaaehtoisesti (rakkaudesta) täydellisenä uhrina. Hän liitti meidät takaisin elämän puuhun, Jumalan yhteyteen.

Eli synti, joka kerran katkaisi meidän yhteytemme ikuiseen elämään, on sovitettu. Meidän yhteytemme Jumalaan on palautettu, jos tahdomme. Jotta yhteys rikkinäiseen saataisiin palautettua, niin jollakin täytyy olla se yhteys vielä tallessa. Se on tallessa vain Jumalalla.

Tuo Mooseksen kirjan kohta ei tarkoitatko sitä etteikö Jeesus ois ollut ihminen vaan että Jumalan ajatukset on ihmisen ajatuksia monimutkaisempia - onhan Hän luonut kaiken ja tietää miten toimimme ja mikä johtaa mihinkin.

Jeesushan on molempia yhtä aikaa - täysin ihminen koska Hänellä oli ihmisen keho, mutta täysin Jumala koska Hän oli Jumalasta siinnyt (ei synnin kautta). Jos et usko neitseelliseen syntymiseen, niin ajatteleppa eläimiä jotka lisääntyvät ilman kumppania. Miksi siis olis mahdotonta, että vois syntyä ihminen neitseellisesti, jos Jumala joka on geenimme tehnyt ja kohdussa meidät punonut, päättää niin? Ei me ihmiset päätetä miten ihminen muotoutuu kohdussa. Meidän geeneissämme on ohjeet ja joku on ne ohjeet tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen ihmetellyt monia Raamatun ristiriitaisuuksia. Löysin tällaisen sivuston kuin Vapaa-ajattelijain liitto, josta voi käydä tsekkaamassa lisää.

minulle on selvää se mikä sivuilla on toisille ristiriitaista.

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen oli oltava yhtä aikaa ihminen että Jumalan Poika, jotta syntien sovitus olisi mahdollinen. Kukaan meistä ihmisistä ei olis kelvannut Jeesuksen sijaan syntiä sovittamaan, sillä kaikki ovat raamatun mukaan syntiä tehneet. Jotta se joku ei tekis syntiä ja ymmärtäis Jumalan Tahtoa täydellisesti, sen pitäisi siis olla itse Jumala. Kukaan muu ei voisi elää täydellusesti syntiä tekemättä. Tietä taivaaseen taas ei voisi raivata kukaan muu kuin synnitön, koska taivaaseen ei voida päästää synnin saastuttamaa. Kuvittele esim. että joku kävelee mutaiset kengät jalassa puhtaalle hyvin kalliille ja korvaamattomalle valkoiselle matolle, jonka voi osata puhdistaa vain maton Tekijä. Taivaan tulee pysyä puhtaana, jotta kaikilla on siellä hyvä olla - näin uskon. Siksi syntiä kantavaa ei voida päästää porteista sisään. Ne synnit täytyy olla Jumalan pois pyyhkimät ja koska me ollaan syntisiä, me ei voida niitä itse pyyhkiä- itseasiassa emme edes näe syntiä itsessämme, sen verran mutaisia ovat lasimmekin.

Jotta me voitais koko ihmiskunta pelastua ja puhdistua synnistä lopullisesti, Jumala loi Jeesuksen joka antoi itsensä vapaaehtoisesti (rakkaudesta) täydellisenä uhrina. Hän liitti meidät takaisin elämän puuhun, Jumalan yhteyteen.

Eli synti, joka kerran katkaisi meidän yhteytemme ikuiseen elämään, on sovitettu. Meidän yhteytemme Jumalaan on palautettu, jos tahdomme. Jotta yhteys rikkinäiseen saataisiin palautettua, niin jollakin täytyy olla se yhteys vielä tallessa. Se on tallessa vain Jumalalla.

Tuo Mooseksen kirjan kohta ei tarkoitatko sitä etteikö Jeesus ois ollut ihminen vaan että Jumalan ajatukset on ihmisen ajatuksia monimutkaisempia - onhan Hän luonut kaiken ja tietää miten toimimme ja mikä johtaa mihinkin.

Jeesushan on molempia yhtä aikaa - täysin ihminen koska Hänellä oli ihmisen keho, mutta täysin Jumala koska Hän oli Jumalasta siinnyt (ei synnin kautta). Jos et usko neitseelliseen syntymiseen, niin ajatteleppa eläimiä jotka lisääntyvät ilman kumppania. Miksi siis olis mahdotonta, että vois syntyä ihminen neitseellisesti, jos Jumala joka on geenimme tehnyt ja kohdussa meidät punonut, päättää niin? Ei me ihmiset päätetä miten ihminen muotoutuu kohdussa. Meidän geeneissämme on ohjeet ja joku on ne ohjeet tehnyt.

Jos Jumala voi tehdä mitä vain eli myös antaa synnit anteeksi sormia napauttamalla niin miksi Hän ei tehnyt sitä niin vaan antoi oman Poikansa? En yritä väittää mitään heitän vain tällaisen ajatuksen ilmoille.

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen oli oltava yhtä aikaa ihminen että Jumalan Poika, jotta syntien sovitus olisi mahdollinen. Kukaan meistä ihmisistä ei olis kelvannut Jeesuksen sijaan syntiä sovittamaan, sillä kaikki ovat raamatun mukaan syntiä tehneet. Jotta se joku ei tekis syntiä ja ymmärtäis Jumalan Tahtoa täydellisesti, sen pitäisi siis olla itse Jumala. Kukaan muu ei voisi elää täydellusesti syntiä tekemättä. Tietä taivaaseen taas ei voisi raivata kukaan muu kuin synnitön, koska taivaaseen ei voida päästää synnin saastuttamaa. Kuvittele esim. että joku kävelee mutaiset kengät jalassa puhtaalle hyvin kalliille ja korvaamattomalle valkoiselle matolle, jonka voi osata puhdistaa vain maton Tekijä. Taivaan tulee pysyä puhtaana, jotta kaikilla on siellä hyvä olla - näin uskon. Siksi syntiä kantavaa ei voida päästää porteista sisään. Ne synnit täytyy olla Jumalan pois pyyhkimät ja koska me ollaan syntisiä, me ei voida niitä itse pyyhkiä- itseasiassa emme edes näe syntiä itsessämme, sen verran mutaisia ovat lasimmekin.

Jotta me voitais koko ihmiskunta pelastua ja puhdistua synnistä lopullisesti, Jumala loi Jeesuksen joka antoi itsensä vapaaehtoisesti (rakkaudesta) täydellisenä uhrina. Hän liitti meidät takaisin elämän puuhun, Jumalan yhteyteen.

Eli synti, joka kerran katkaisi meidän yhteytemme ikuiseen elämään, on sovitettu. Meidän yhteytemme Jumalaan on palautettu, jos tahdomme. Jotta yhteys rikkinäiseen saataisiin palautettua, niin jollakin täytyy olla se yhteys vielä tallessa. Se on tallessa vain Jumalalla.

Tuo Mooseksen kirjan kohta ei tarkoitatko sitä etteikö Jeesus ois ollut ihminen vaan että Jumalan ajatukset on ihmisen ajatuksia monimutkaisempia - onhan Hän luonut kaiken ja tietää miten toimimme ja mikä johtaa mihinkin.

Jeesushan on molempia yhtä aikaa - täysin ihminen koska Hänellä oli ihmisen keho, mutta täysin Jumala koska Hän oli Jumalasta siinnyt (ei synnin kautta). Jos et usko neitseelliseen syntymiseen, niin ajatteleppa eläimiä jotka lisääntyvät ilman kumppania. Miksi siis olis mahdotonta, että vois syntyä ihminen neitseellisesti, jos Jumala joka on geenimme tehnyt ja kohdussa meidät punonut, päättää niin? Ei me ihmiset päätetä miten ihminen muotoutuu kohdussa. Meidän geeneissämme on ohjeet ja joku on ne ohjeet tehnyt.

Hyvin kirjoitettu. Raamattu opettaa kuiteinkin että Jeesus on aina ollut olemassa, ja hänen kauttaan kaikki on luotu, mikään ei ole luotu ilman Jeesusta. Kirjoitit että Jumala loi Jeesuksen? Tätä ihmettelen.

Isä ja Poika ja Pyhä Henki= kolme persoona yhdessä Jumalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen oli oltava yhtä aikaa ihminen että Jumalan Poika, jotta syntien sovitus olisi mahdollinen. Kukaan meistä ihmisistä ei olis kelvannut Jeesuksen sijaan syntiä sovittamaan, sillä kaikki ovat raamatun mukaan syntiä tehneet. Jotta se joku ei tekis syntiä ja ymmärtäis Jumalan Tahtoa täydellisesti, sen pitäisi siis olla itse Jumala. Kukaan muu ei voisi elää täydellusesti syntiä tekemättä. Tietä taivaaseen taas ei voisi raivata kukaan muu kuin synnitön, koska taivaaseen ei voida päästää synnin saastuttamaa. Kuvittele esim. että joku kävelee mutaiset kengät jalassa puhtaalle hyvin kalliille ja korvaamattomalle valkoiselle matolle, jonka voi osata puhdistaa vain maton Tekijä. Taivaan tulee pysyä puhtaana, jotta kaikilla on siellä hyvä olla - näin uskon. Siksi syntiä kantavaa ei voida päästää porteista sisään. Ne synnit täytyy olla Jumalan pois pyyhkimät ja koska me ollaan syntisiä, me ei voida niitä itse pyyhkiä- itseasiassa emme edes näe syntiä itsessämme, sen verran mutaisia ovat lasimmekin.

Jotta me voitais koko ihmiskunta pelastua ja puhdistua synnistä lopullisesti, Jumala loi Jeesuksen joka antoi itsensä vapaaehtoisesti (rakkaudesta) täydellisenä uhrina. Hän liitti meidät takaisin elämän puuhun, Jumalan yhteyteen.

Eli synti, joka kerran katkaisi meidän yhteytemme ikuiseen elämään, on sovitettu. Meidän yhteytemme Jumalaan on palautettu, jos tahdomme. Jotta yhteys rikkinäiseen saataisiin palautettua, niin jollakin täytyy olla se yhteys vielä tallessa. Se on tallessa vain Jumalalla.

Tuo Mooseksen kirjan kohta ei tarkoitatko sitä etteikö Jeesus ois ollut ihminen vaan että Jumalan ajatukset on ihmisen ajatuksia monimutkaisempia - onhan Hän luonut kaiken ja tietää miten toimimme ja mikä johtaa mihinkin.

Jeesushan on molempia yhtä aikaa - täysin ihminen koska Hänellä oli ihmisen keho, mutta täysin Jumala koska Hän oli Jumalasta siinnyt (ei synnin kautta). Jos et usko neitseelliseen syntymiseen, niin ajatteleppa eläimiä jotka lisääntyvät ilman kumppania. Miksi siis olis mahdotonta, että vois syntyä ihminen neitseellisesti, jos Jumala joka on geenimme tehnyt ja kohdussa meidät punonut, päättää niin? Ei me ihmiset päätetä miten ihminen muotoutuu kohdussa. Meidän geeneissämme on ohjeet ja joku on ne ohjeet tehnyt.

Jos Jumala voi tehdä mitä vain eli myös antaa synnit anteeksi sormia napauttamalla niin miksi Hän ei tehnyt sitä niin vaan antoi oman Poikansa? En yritä väittää mitään heitän vain tällaisen ajatuksen ilmoille.

-

Ilman sovitusta ei ole anteeksiantamusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen oli oltava yhtä aikaa ihminen että Jumalan Poika, jotta syntien sovitus olisi mahdollinen. Kukaan meistä ihmisistä ei olis kelvannut Jeesuksen sijaan syntiä sovittamaan, sillä kaikki ovat raamatun mukaan syntiä tehneet. Jotta se joku ei tekis syntiä ja ymmärtäis Jumalan Tahtoa täydellisesti, sen pitäisi siis olla itse Jumala. Kukaan muu ei voisi elää täydellusesti syntiä tekemättä. Tietä taivaaseen taas ei voisi raivata kukaan muu kuin synnitön, koska taivaaseen ei voida päästää synnin saastuttamaa. Kuvittele esim. että joku kävelee mutaiset kengät jalassa puhtaalle hyvin kalliille ja korvaamattomalle valkoiselle matolle, jonka voi osata puhdistaa vain maton Tekijä. Taivaan tulee pysyä puhtaana, jotta kaikilla on siellä hyvä olla - näin uskon. Siksi syntiä kantavaa ei voida päästää porteista sisään. Ne synnit täytyy olla Jumalan pois pyyhkimät ja koska me ollaan syntisiä, me ei voida niitä itse pyyhkiä- itseasiassa emme edes näe syntiä itsessämme, sen verran mutaisia ovat lasimmekin.

Jotta me voitais koko ihmiskunta pelastua ja puhdistua synnistä lopullisesti, Jumala loi Jeesuksen joka antoi itsensä vapaaehtoisesti (rakkaudesta) täydellisenä uhrina. Hän liitti meidät takaisin elämän puuhun, Jumalan yhteyteen.

Eli synti, joka kerran katkaisi meidän yhteytemme ikuiseen elämään, on sovitettu. Meidän yhteytemme Jumalaan on palautettu, jos tahdomme. Jotta yhteys rikkinäiseen saataisiin palautettua, niin jollakin täytyy olla se yhteys vielä tallessa. Se on tallessa vain Jumalalla.

Tuo Mooseksen kirjan kohta ei tarkoitatko sitä etteikö Jeesus ois ollut ihminen vaan että Jumalan ajatukset on ihmisen ajatuksia monimutkaisempia - onhan Hän luonut kaiken ja tietää miten toimimme ja mikä johtaa mihinkin.

Jeesushan on molempia yhtä aikaa - täysin ihminen koska Hänellä oli ihmisen keho, mutta täysin Jumala koska Hän oli Jumalasta siinnyt (ei synnin kautta). Jos et usko neitseelliseen syntymiseen, niin ajatteleppa eläimiä jotka lisääntyvät ilman kumppania. Miksi siis olis mahdotonta, että vois syntyä ihminen neitseellisesti, jos Jumala joka on geenimme tehnyt ja kohdussa meidät punonut, päättää niin? Ei me ihmiset päätetä miten ihminen muotoutuu kohdussa. Meidän geeneissämme on ohjeet ja joku on ne ohjeet tehnyt.

Jos Jumala voi tehdä mitä vain eli myös antaa synnit anteeksi sormia napauttamalla niin miksi Hän ei tehnyt sitä niin vaan antoi oman Poikansa? En yritä väittää mitään heitän vain tällaisen ajatuksen ilmoille.

-

Ilman sovitusta ei ole anteeksiantamusta.

Eli jos lapsesi vaikkapa kiroilee sinun edessä, niin se on henki pois vai miten tuo sovitus teillä toimii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen oli oltava yhtä aikaa ihminen että Jumalan Poika, jotta syntien sovitus olisi mahdollinen. Kukaan meistä ihmisistä ei olis kelvannut Jeesuksen sijaan syntiä sovittamaan, sillä kaikki ovat raamatun mukaan syntiä tehneet. Jotta se joku ei tekis syntiä ja ymmärtäis Jumalan Tahtoa täydellisesti, sen pitäisi siis olla itse Jumala. Kukaan muu ei voisi elää täydellusesti syntiä tekemättä. Tietä taivaaseen taas ei voisi raivata kukaan muu kuin synnitön, koska taivaaseen ei voida päästää synnin saastuttamaa. Kuvittele esim. että joku kävelee mutaiset kengät jalassa puhtaalle hyvin kalliille ja korvaamattomalle valkoiselle matolle, jonka voi osata puhdistaa vain maton Tekijä. Taivaan tulee pysyä puhtaana, jotta kaikilla on siellä hyvä olla - näin uskon. Siksi syntiä kantavaa ei voida päästää porteista sisään. Ne synnit täytyy olla Jumalan pois pyyhkimät ja koska me ollaan syntisiä, me ei voida niitä itse pyyhkiä- itseasiassa emme edes näe syntiä itsessämme, sen verran mutaisia ovat lasimmekin.

Jotta me voitais koko ihmiskunta pelastua ja puhdistua synnistä lopullisesti, Jumala loi Jeesuksen joka antoi itsensä vapaaehtoisesti (rakkaudesta) täydellisenä uhrina. Hän liitti meidät takaisin elämän puuhun, Jumalan yhteyteen.

Eli synti, joka kerran katkaisi meidän yhteytemme ikuiseen elämään, on sovitettu. Meidän yhteytemme Jumalaan on palautettu, jos tahdomme. Jotta yhteys rikkinäiseen saataisiin palautettua, niin jollakin täytyy olla se yhteys vielä tallessa. Se on tallessa vain Jumalalla.

Tuo Mooseksen kirjan kohta ei tarkoitatko sitä etteikö Jeesus ois ollut ihminen vaan että Jumalan ajatukset on ihmisen ajatuksia monimutkaisempia - onhan Hän luonut kaiken ja tietää miten toimimme ja mikä johtaa mihinkin.

Jeesushan on molempia yhtä aikaa - täysin ihminen koska Hänellä oli ihmisen keho, mutta täysin Jumala koska Hän oli Jumalasta siinnyt (ei synnin kautta). Jos et usko neitseelliseen syntymiseen, niin ajatteleppa eläimiä jotka lisääntyvät ilman kumppania. Miksi siis olis mahdotonta, että vois syntyä ihminen neitseellisesti, jos Jumala joka on geenimme tehnyt ja kohdussa meidät punonut, päättää niin? Ei me ihmiset päätetä miten ihminen muotoutuu kohdussa. Meidän geeneissämme on ohjeet ja joku on ne ohjeet tehnyt.

Jos Jumala voi tehdä mitä vain eli myös antaa synnit anteeksi sormia napauttamalla niin miksi Hän ei tehnyt sitä niin vaan antoi oman Poikansa? En yritä väittää mitään heitän vain tällaisen ajatuksen ilmoille.

Synti tuli maailmaan yhden ihmisen kautta, eli Adamin. Jeesus joka on viimeinen Adam, tuli sovittamaan ihmisten synnit. Jumalan pojan täytyi tulla ihmiseksi, että synti voitiin sovittaa. Jeesus tuli ristillä synniksi, ja synnin täytyi kuolla. Hän otti meidän ihmisten synnit päällensä. Siksi Hän sanoi "Jumalani Jumalani miksi minut hylkäsit". Jumala hylkäsi synnin. Annettuaan henkensä Jeesus nousi kuolleista, meni Tuonelaan, otti avaimet, saarnasi vankeudessa oleville hengille ja nousi sieltä Taivaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Minulle Jumala on rakkaus.

Minulle taas ikuisesti ihmisiä kiduttava, ihmisuhreja vaativa ja kiristävä sadistimulkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen oli oltava yhtä aikaa ihminen että Jumalan Poika, jotta syntien sovitus olisi mahdollinen. Kukaan meistä ihmisistä ei olis kelvannut Jeesuksen sijaan syntiä sovittamaan, sillä kaikki ovat raamatun mukaan syntiä tehneet. Jotta se joku ei tekis syntiä ja ymmärtäis Jumalan Tahtoa täydellisesti, sen pitäisi siis olla itse Jumala. Kukaan muu ei voisi elää täydellusesti syntiä tekemättä. Tietä taivaaseen taas ei voisi raivata kukaan muu kuin synnitön, koska taivaaseen ei voida päästää synnin saastuttamaa. Kuvittele esim. että joku kävelee mutaiset kengät jalassa puhtaalle hyvin kalliille ja korvaamattomalle valkoiselle matolle, jonka voi osata puhdistaa vain maton Tekijä. Taivaan tulee pysyä puhtaana, jotta kaikilla on siellä hyvä olla - näin uskon. Siksi syntiä kantavaa ei voida päästää porteista sisään. Ne synnit täytyy olla Jumalan pois pyyhkimät ja koska me ollaan syntisiä, me ei voida niitä itse pyyhkiä- itseasiassa emme edes näe syntiä itsessämme, sen verran mutaisia ovat lasimmekin.

Jotta me voitais koko ihmiskunta pelastua ja puhdistua synnistä lopullisesti, Jumala loi Jeesuksen joka antoi itsensä vapaaehtoisesti (rakkaudesta) täydellisenä uhrina. Hän liitti meidät takaisin elämän puuhun, Jumalan yhteyteen.

Eli synti, joka kerran katkaisi meidän yhteytemme ikuiseen elämään, on sovitettu. Meidän yhteytemme Jumalaan on palautettu, jos tahdomme. Jotta yhteys rikkinäiseen saataisiin palautettua, niin jollakin täytyy olla se yhteys vielä tallessa. Se on tallessa vain Jumalalla.

Tuo Mooseksen kirjan kohta ei tarkoitatko sitä etteikö Jeesus ois ollut ihminen vaan että Jumalan ajatukset on ihmisen ajatuksia monimutkaisempia - onhan Hän luonut kaiken ja tietää miten toimimme ja mikä johtaa mihinkin.

Jeesushan on molempia yhtä aikaa - täysin ihminen koska Hänellä oli ihmisen keho, mutta täysin Jumala koska Hän oli Jumalasta siinnyt (ei synnin kautta). Jos et usko neitseelliseen syntymiseen, niin ajatteleppa eläimiä jotka lisääntyvät ilman kumppania. Miksi siis olis mahdotonta, että vois syntyä ihminen neitseellisesti, jos Jumala joka on geenimme tehnyt ja kohdussa meidät punonut, päättää niin? Ei me ihmiset päätetä miten ihminen muotoutuu kohdussa. Meidän geeneissämme on ohjeet ja joku on ne ohjeet tehnyt.

Jos Jumala voi tehdä mitä vain eli myös antaa synnit anteeksi sormia napauttamalla niin miksi Hän ei tehnyt sitä niin vaan antoi oman Poikansa? En yritä väittää mitään heitän vain tällaisen ajatuksen ilmoille.

Synti tuli maailmaan yhden ihmisen kautta, eli Adamin. Jeesus joka on viimeinen Adam, tuli sovittamaan ihmisten synnit. Jumalan pojan täytyi tulla ihmiseksi, että synti voitiin sovittaa. Jeesus tuli ristillä synniksi, ja synnin täytyi kuolla. Hän otti meidän ihmisten synnit päällensä. Siksi Hän sanoi "Jumalani Jumalani miksi minut hylkäsit". Jumala hylkäsi synnin. Annettuaan henkensä Jeesus nousi kuolleista, meni Tuonelaan, otti avaimet, saarnasi vankeudessa oleville hengille ja nousi sieltä Taivaaseen.

Eli kyseessä oli pelkkä silmänkääntötemppu, jossa jumala mukamas uhrasi itsensä itselleen lepyttääkseen itseään, tietäen kuitenkin olevansa kuolematon ja herättävässä itsensä shown jälkeen taas henkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen oli oltava yhtä aikaa ihminen että Jumalan Poika, jotta syntien sovitus olisi mahdollinen. Kukaan meistä ihmisistä ei olis kelvannut Jeesuksen sijaan syntiä sovittamaan, sillä kaikki ovat raamatun mukaan syntiä tehneet. Jotta se joku ei tekis syntiä ja ymmärtäis Jumalan Tahtoa täydellisesti, sen pitäisi siis olla itse Jumala. Kukaan muu ei voisi elää täydellusesti syntiä tekemättä. Tietä taivaaseen taas ei voisi raivata kukaan muu kuin synnitön, koska taivaaseen ei voida päästää synnin saastuttamaa. Kuvittele esim. että joku kävelee mutaiset kengät jalassa puhtaalle hyvin kalliille ja korvaamattomalle valkoiselle matolle, jonka voi osata puhdistaa vain maton Tekijä. Taivaan tulee pysyä puhtaana, jotta kaikilla on siellä hyvä olla - näin uskon. Siksi syntiä kantavaa ei voida päästää porteista sisään. Ne synnit täytyy olla Jumalan pois pyyhkimät ja koska me ollaan syntisiä, me ei voida niitä itse pyyhkiä- itseasiassa emme edes näe syntiä itsessämme, sen verran mutaisia ovat lasimmekin.

Jotta me voitais koko ihmiskunta pelastua ja puhdistua synnistä lopullisesti, Jumala loi Jeesuksen joka antoi itsensä vapaaehtoisesti (rakkaudesta) täydellisenä uhrina. Hän liitti meidät takaisin elämän puuhun, Jumalan yhteyteen.

Eli synti, joka kerran katkaisi meidän yhteytemme ikuiseen elämään, on sovitettu. Meidän yhteytemme Jumalaan on palautettu, jos tahdomme. Jotta yhteys rikkinäiseen saataisiin palautettua, niin jollakin täytyy olla se yhteys vielä tallessa. Se on tallessa vain Jumalalla.

Tuo Mooseksen kirjan kohta ei tarkoitatko sitä etteikö Jeesus ois ollut ihminen vaan että Jumalan ajatukset on ihmisen ajatuksia monimutkaisempia - onhan Hän luonut kaiken ja tietää miten toimimme ja mikä johtaa mihinkin.

Jeesushan on molempia yhtä aikaa - täysin ihminen koska Hänellä oli ihmisen keho, mutta täysin Jumala koska Hän oli Jumalasta siinnyt (ei synnin kautta). Jos et usko neitseelliseen syntymiseen, niin ajatteleppa eläimiä jotka lisääntyvät ilman kumppania. Miksi siis olis mahdotonta, että vois syntyä ihminen neitseellisesti, jos Jumala joka on geenimme tehnyt ja kohdussa meidät punonut, päättää niin? Ei me ihmiset päätetä miten ihminen muotoutuu kohdussa. Meidän geeneissämme on ohjeet ja joku on ne ohjeet tehnyt.

Hyvin kirjoitettu. Raamattu opettaa kuiteinkin että Jeesus on aina ollut olemassa, ja hänen kauttaan kaikki on luotu, mikään ei ole luotu ilman Jeesusta. Kirjoitit että Jumala loi Jeesuksen? Tätä ihmettelen.

Isä ja Poika ja Pyhä Henki= kolme persoona yhdessä Jumalassa.

Niin, Jeesus on ollut olemassa toki maailman luomisesta lähtien (ehkä siten kun Jumalankin on ollut, jossain olomuodossa kuitenkin - Jeesus on ollut olemassa jo ihan sillä perusteella olemassa alusta asti että Hän on Jumalassa!), mutta ihan raamatusta voit itse lukea että Pyhä Henki tuli Marian ylle. Ei se Jeesus ollut ihmiseksi syntyneenä vielä ennen kuin ihmisetkään olivat eikä syntiuhria tarvittu ennen kuin ihminen oli luotu ja langennut.

Jumala ei ole ihminen, Jumala on Jumala.

Kristus on sekä ihminen että Jumala.

On olemassa Isä Jumala, jonka poika Kristus on.

Ihmisen Poika tarkoittaa ihmistä. Tarkemmin sanottuna messiasta, ja sisällön ymmärtämiseksi täytyy tuntea myös Vanhaa testamenttia, jonka ennustuksissa puhutaan messiaasta, että hän tulee Ihmisen Pojan (siis ihmisen) hahmossa maan päälle. Kuten Kristus tuli.

Kristus syntyi ihmisestä, Neitsyt Mariasta, joka puolestaan on Jumalan Äiti, sillä Kristus on sekä ihminen että Jumala. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ajoittain näitä, jotka yrittävät saada Jumalan näyttämään yhtä mielettömältä kuin itse ovat. Kiitos siitä, että aina kuitenkin on myös heitä, jotka uskovat Raamatun sanaan, ja kertovat siitä myös muille.

Minä olen kristitty (uskon Raamatun olevan muuttumatonta Jumalan puhetta) eikä tarkoitukseni ollut mitenkään yrittää käännyttää ihmisiä pois kristinuskosta. En ole ollut kauaa uskossa joten en vielä tunne Raamattua kovin hyvin joten halusin vain näkemyksiä eri ihmisiltä tähän jonka koin ristiriidaksi. Nyt tiedän että Jeesusta kutsutaan myös ihmisen Pojaksi koska hän syntyi Mariasta.

Ap

Muista, että se Ihmusen poika oli myös ilmaisu Messiaasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen oli oltava yhtä aikaa ihminen että Jumalan Poika, jotta syntien sovitus olisi mahdollinen. Kukaan meistä ihmisistä ei olis kelvannut Jeesuksen sijaan syntiä sovittamaan, sillä kaikki ovat raamatun mukaan syntiä tehneet. Jotta se joku ei tekis syntiä ja ymmärtäis Jumalan Tahtoa täydellisesti, sen pitäisi siis olla itse Jumala. Kukaan muu ei voisi elää täydellusesti syntiä tekemättä. Tietä taivaaseen taas ei voisi raivata kukaan muu kuin synnitön, koska taivaaseen ei voida päästää synnin saastuttamaa. Kuvittele esim. että joku kävelee mutaiset kengät jalassa puhtaalle hyvin kalliille ja korvaamattomalle valkoiselle matolle, jonka voi osata puhdistaa vain maton Tekijä. Taivaan tulee pysyä puhtaana, jotta kaikilla on siellä hyvä olla - näin uskon. Siksi syntiä kantavaa ei voida päästää porteista sisään. Ne synnit täytyy olla Jumalan pois pyyhkimät ja koska me ollaan syntisiä, me ei voida niitä itse pyyhkiä- itseasiassa emme edes näe syntiä itsessämme, sen verran mutaisia ovat lasimmekin.

Jotta me voitais koko ihmiskunta pelastua ja puhdistua synnistä lopullisesti, Jumala loi Jeesuksen joka antoi itsensä vapaaehtoisesti (rakkaudesta) täydellisenä uhrina. Hän liitti meidät takaisin elämän puuhun, Jumalan yhteyteen.

Eli synti, joka kerran katkaisi meidän yhteytemme ikuiseen elämään, on sovitettu. Meidän yhteytemme Jumalaan on palautettu, jos tahdomme. Jotta yhteys rikkinäiseen saataisiin palautettua, niin jollakin täytyy olla se yhteys vielä tallessa. Se on tallessa vain Jumalalla.

Tuo Mooseksen kirjan kohta ei tarkoitatko sitä etteikö Jeesus ois ollut ihminen vaan että Jumalan ajatukset on ihmisen ajatuksia monimutkaisempia - onhan Hän luonut kaiken ja tietää miten toimimme ja mikä johtaa mihinkin.

Jeesushan on molempia yhtä aikaa - täysin ihminen koska Hänellä oli ihmisen keho, mutta täysin Jumala koska Hän oli Jumalasta siinnyt (ei synnin kautta). Jos et usko neitseelliseen syntymiseen, niin ajatteleppa eläimiä jotka lisääntyvät ilman kumppania. Miksi siis olis mahdotonta, että vois syntyä ihminen neitseellisesti, jos Jumala joka on geenimme tehnyt ja kohdussa meidät punonut, päättää niin? Ei me ihmiset päätetä miten ihminen muotoutuu kohdussa. Meidän geeneissämme on ohjeet ja joku on ne ohjeet tehnyt.

Jos Jumala voi tehdä mitä vain eli myös antaa synnit anteeksi sormia napauttamalla niin miksi Hän ei tehnyt sitä niin vaan antoi oman Poikansa? En yritä väittää mitään heitän vain tällaisen ajatuksen ilmoille.

Me emme voi tietää, miksi asiat menivät niinkuin menivät. Emme voi koskaan ymmärtää kaikkea, ja kaikkein vähiten voimme tajuta Jumalan suuruutta. Voimme aistia sen luonnossa, rakkaudessa lähimmäisiin ja heidän rakkaudessaan meihin itsemme. Voimme aistia sen taiteessa. Voimme aistia sen pyhillä paikoilla, jumalanpalveluksessa, rukouksessa. 

Jumala ei ole lopulta lain kirjain ja se kuinka sitä tulkitaan ja noudatetaan, vaan Jumala on rakkaus. 

Järkeily ei useinkaan avaa uskon mysteeriä, sillä usko ei ole järjen vaan uskon ja tunteen asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen oli oltava yhtä aikaa ihminen että Jumalan Poika, jotta syntien sovitus olisi mahdollinen. Kukaan meistä ihmisistä ei olis kelvannut Jeesuksen sijaan syntiä sovittamaan, sillä kaikki ovat raamatun mukaan syntiä tehneet. Jotta se joku ei tekis syntiä ja ymmärtäis Jumalan Tahtoa täydellisesti, sen pitäisi siis olla itse Jumala. Kukaan muu ei voisi elää täydellusesti syntiä tekemättä. Tietä taivaaseen taas ei voisi raivata kukaan muu kuin synnitön, koska taivaaseen ei voida päästää synnin saastuttamaa. Kuvittele esim. että joku kävelee mutaiset kengät jalassa puhtaalle hyvin kalliille ja korvaamattomalle valkoiselle matolle, jonka voi osata puhdistaa vain maton Tekijä. Taivaan tulee pysyä puhtaana, jotta kaikilla on siellä hyvä olla - näin uskon. Siksi syntiä kantavaa ei voida päästää porteista sisään. Ne synnit täytyy olla Jumalan pois pyyhkimät ja koska me ollaan syntisiä, me ei voida niitä itse pyyhkiä- itseasiassa emme edes näe syntiä itsessämme, sen verran mutaisia ovat lasimmekin.

Jotta me voitais koko ihmiskunta pelastua ja puhdistua synnistä lopullisesti, Jumala loi Jeesuksen joka antoi itsensä vapaaehtoisesti (rakkaudesta) täydellisenä uhrina. Hän liitti meidät takaisin elämän puuhun, Jumalan yhteyteen.

Eli synti, joka kerran katkaisi meidän yhteytemme ikuiseen elämään, on sovitettu. Meidän yhteytemme Jumalaan on palautettu, jos tahdomme. Jotta yhteys rikkinäiseen saataisiin palautettua, niin jollakin täytyy olla se yhteys vielä tallessa. Se on tallessa vain Jumalalla.

Tuo Mooseksen kirjan kohta ei tarkoitatko sitä etteikö Jeesus ois ollut ihminen vaan että Jumalan ajatukset on ihmisen ajatuksia monimutkaisempia - onhan Hän luonut kaiken ja tietää miten toimimme ja mikä johtaa mihinkin.

Jeesushan on molempia yhtä aikaa - täysin ihminen koska Hänellä oli ihmisen keho, mutta täysin Jumala koska Hän oli Jumalasta siinnyt (ei synnin kautta). Jos et usko neitseelliseen syntymiseen, niin ajatteleppa eläimiä jotka lisääntyvät ilman kumppania. Miksi siis olis mahdotonta, että vois syntyä ihminen neitseellisesti, jos Jumala joka on geenimme tehnyt ja kohdussa meidät punonut, päättää niin? Ei me ihmiset päätetä miten ihminen muotoutuu kohdussa. Meidän geeneissämme on ohjeet ja joku on ne ohjeet tehnyt.

Jos Jumala voi tehdä mitä vain eli myös antaa synnit anteeksi sormia napauttamalla niin miksi Hän ei tehnyt sitä niin vaan antoi oman Poikansa? En yritä väittää mitään heitän vain tällaisen ajatuksen ilmoille.

Synti tuli maailmaan yhden ihmisen kautta, eli Adamin. Jeesus joka on viimeinen Adam, tuli sovittamaan ihmisten synnit. Jumalan pojan täytyi tulla ihmiseksi, että synti voitiin sovittaa. Jeesus tuli ristillä synniksi, ja synnin täytyi kuolla. Hän otti meidän ihmisten synnit päällensä. Siksi Hän sanoi "Jumalani Jumalani miksi minut hylkäsit". Jumala hylkäsi synnin. Annettuaan henkensä Jeesus nousi kuolleista, meni Tuonelaan, otti avaimet, saarnasi vankeudessa oleville hengille ja nousi sieltä Taivaaseen.

Eli kyseessä oli pelkkä silmänkääntötemppu, jossa jumala mukamas uhrasi itsensä itselleen lepyttääkseen itseään, tietäen kuitenkin olevansa kuolematon ja herättävässä itsensä shown jälkeen taas henkiin.

Olen tuo joka kirjoitti tuon ekan pitkän viestin.

Ehkä maailmassa on tasapaino, jota ei voi järkyttää? Synnin seuraus on kuolema eikä kuolema kuulu taivaaseen. Taivaaseen ei voi viedä syntiä, koska sinne kuuluu ikuinen elämä ja Jumala. Ei kuolema.

Meidän täytyy kuitenkin muuttua, antoi Jumala anteeksi tai ei. Ei voi olla niin että ihmiskunta jatkaa synnissään, se synnin seurauksen täytyy sivaltaa meidän sydämessämme niin että tajuamme arvostaa sitä.

Miten muuten Jumala olisi voinut näyttää, miten kamalat seuraukset synnillä voisi kohdallamme olla kuin uhraamalla ainoan Poikansa?

Et sinäkään osaa arvostaa elämääsi aina, ellei sitten vastoinkäymisten jälkeen kun tajuat olevasi elossa ja tajuat että sinut pelastettiin, vaikka olisi voinut käydä toisin. Jumala ei tahdo meidän kuolemaa ihan kuten kukaan vanhempi ei halua nähdä lapsensa tuhoavan elämäänsä.