Ahdistelukohuista: jos joku semitunnettu setämies olisi ahdistellut sinua, olisitko puhunut poliisille ja lehtiin?

Olisin. Ahdistelu aiheuttaa uhrille häpeää ja vain puhumalla häpeä saa siirtymää myös tekijälle. Eihän tuollaisia tietenkään se teko hävetä, vaan julkituleminen.

Ainoa tapa taistella ahdistelua, häirintää ja seks.väkivaltaa vastaan on viedä jokainen asia eteen pän ja olla vaikenematta.

Kyllä. Varoitukseksi muille, että eivät ole missään tekemisissä tuollaisen lyhytkasvuisen kanssa.

Ja että eivät ennenkaikkea häntä äänestä. Arvomaailmansa ihan sekaisin.

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Kyllä. Varoitukseksi muille, että eivät ole missään tekemisissä tuollaisen lyhytkasvuisen kanssa.

Ja että eivät ennenkaikkea häntä äänestä. Arvomaailmansa ihan sekaisin.

Naurahdin, ai onko WR kaiken lisäksi lyhytkasvuinen? En tiennytkään.

Olisin tehnyt helmit.

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Kyllä. Varoitukseksi muille, että eivät ole missään tekemisissä tuollaisen lyhytkasvuisen kanssa.

Ja että eivät ennenkaikkea häntä äänestä. Arvomaailmansa ihan sekaisin.

Outo viesti

Kuka on WR?

Vierailija kirjoitti:

Kuka on WR?

Wille Rydman. Uusin ahdistelukohu. Katso päivän lehtiä.

Poliisille joo, lehdille en.

Kyllä , olen ilmiantanut työpaikan johdolle.

Semisedät ja - naiset pitää AINA paljastaa. Ei nämä ahdistelut muuten vöhene.

Kyllä.

Mielestäni uhrilla ei ole mitään valtakunnan velvollisuutta vaieta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä.

Mielestäni uhrilla ei ole mitään valtakunnan velvollisuutta vaieta asiasta.

Mitta ei kyllä velvollisuutta jodelissakaan älistä.

Ilman muuta puhuisin poliisille jos poliisiasia. Muuten sitten lähiympäristölle, hänen työnantajalleen jne.

Lehdistöä ny tuskin kiinnostaisi jonkun random sedän edesottamukset kun itsekään en luojan kiitos ole mikään julkkis enkä muuten näkyvällä paikalla.

Iilmadot pistettävä vastuuseen.

Aika moni tuntuu olevan varma, että olisi puhunut lehdille ja poliisille. Kuinka moni on kuitenkaan ollut siinä tilanteessa?

Minä olen ollut. Eikä käynyt kyllä mielessäkään viedä asiaa eteenpäin, halusin vain unohtaa koko homman. Tosin nyt puhutaan 90-luvun puolivälistä, jolloin kela oli hyvin vahvasti se, että mitäs läksit.

Paikallinen kuuskymppinen, tunnettu ja palkittu puuhamies kutsui minut ja kaverini luokseen syömään. Olimme yläasteella eli n. 13-15, en muista tarkemmin, mutta ihan untuvikkoja kuitenkin. Menimme, koska hänellä oli mm. valta bookata keikkoja paikalliselle esiintymisareenalle ja halusimme päästä musajutuissa eteenpäin. Olimme alkuun jopa ylpeitä, että tämä hemmo tuntee meidät!

Tarjolla oli ruokaa ja, yllättäen, alkoholia. Hän rupatteli mukavia, mutta yritti selvästi jotain muutakin. Minun poistuttua vessaan, mies iskeytyi heti kaverini iholle ja yritti suudella. Hän myös esitteli meille talonsa kellarissa olleen tv-huoneen, jossa "on hyvä katsoa pornoa". Hälytyskellot soivat koko vierailun ajan kovaa, emmekä jättäneet toisiamme äijän kanssa yksin sen ekan kerran jälkeen. Etsimme koko ajan keinoa, jolla kehtaisimme lähteä ilman, että olisimme epäkohteliaita. Kuvitelkaa, kuinka vinksahtanutta! Ukko onneksi suostui pyyntöömme tilata taksi, antoi vielä taksirahaakin. Lähtiessä hän antoi kummallekin kielarit. Muistan kuinka ällöä se oli, minua ei oltu ikinä vielä suudeltu suulle.

Olimme ihan järkyttyneitä kaverini kanssa, emmekä kertoneet asiasta kellekään muulle. Hävetti, että olimme olleet niin typeriä. Onneksi saimme purkaa tätä keskenämme. Tapasimme ukkoa kaupungilla ohimennen vuosikausia, mutta emme tainneet tuon tapauksen jälkeen enää jutella tai tehdä mitään muutakaan yhteistyötä.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tuntuu olevan varma, että olisi puhunut lehdille ja poliisille. Kuinka moni on kuitenkaan ollut siinä tilanteessa?

Minä olen ollut. Eikä käynyt kyllä mielessäkään viedä asiaa eteenpäin, halusin vain unohtaa koko homman. Tosin nyt puhutaan 90-luvun puolivälistä, jolloin kela oli hyvin vahvasti se, että mitäs läksit.

Paikallinen kuuskymppinen, tunnettu ja palkittu puuhamies kutsui minut ja kaverini luokseen syömään. Olimme yläasteella eli n. 13-15, en muista tarkemmin, mutta ihan untuvikkoja kuitenkin. Menimme, koska hänellä oli mm. valta bookata keikkoja paikalliselle esiintymisareenalle ja halusimme päästä musajutuissa eteenpäin. Olimme alkuun jopa ylpeitä, että tämä hemmo tuntee meidät!

Tarjolla oli ruokaa ja, yllättäen, alkoholia. Hän rupatteli mukavia, mutta yritti selvästi jotain muutakin. Minun poistuttua vessaan, mies iskeytyi heti kaverini iholle ja yritti suudella. Hän myös esitteli meille talonsa kellarissa olleen tv-huoneen, jossa "on hyvä katsoa pornoa". Hälytyskellot soivat koko vierailun ajan kovaa, emmekä jättäneet toisiamme äijän kanssa yksin sen ekan kerran jälkeen. Etsimme koko ajan keinoa, jolla kehtaisimme lähteä ilman, että olisimme epäkohteliaita. Kuvitelkaa, kuinka vinksahtanutta! Ukko onneksi suostui pyyntöömme tilata taksi, antoi vielä taksirahaakin. Lähtiessä hän antoi kummallekin kielarit. Muistan kuinka ällöä se oli, minua ei oltu ikinä vielä suudeltu suulle.

Olimme ihan järkyttyneitä kaverini kanssa, emmekä kertoneet asiasta kellekään muulle. Hävetti, että olimme olleet niin typeriä. Onneksi saimme purkaa tätä keskenämme. Tapasimme ukkoa kaupungilla ohimennen vuosikausia, mutta emme tainneet tuon tapauksen jälkeen enää jutella tai tehdä mitään muutakaan yhteistyötä.

Tuo asia takautuvasti julkisuuteen.

Jos tuollaista olisi tapahtunut, olisin kertonut isälle. Hän olisi istuttanut tyypin muurahaispesään alapää paljaaksi riisuttuna. Isä ei kuvia kumarra.

Kyllä, jos kyseessä on joku kansanedustaja, joka itsekin sanoo, että ahdistelun syy on asemaan liittyvä vallankäyttö. Ihmisten pitää silloin tietää, että joku ahdistelija pyrkii vallankahvaan. Eduskunta päättää laeista, ja jos ahdistelu hyväksytään tai sitä vähätellään, niin silloin sillä on vaikutusta lainsäädäntöönkin. Katsokaa, ihmiset, ketä äänestätte.

En. Itse olin toisen puolueen nuorisojärjestöaktiivi 15-vuotiaasta lähtien. 25-40-vuotiaat miehet olivat heti kimpussa, tarjosivat alkoholia, yrittivät kähmiä ja pussailla, varasivat yhteismökkejä eri tapahtumiin (kahdesti lähdin kotiin, enkä mennyt mökkiin, muilla kerroilla huolehdin, että pääsin puolueen naiskansanedustajien mökkiin). Myöhemmin näistä ahdistelijoista on tullut ministereitä. En ole kertonut minnekään aikaisemmin, tuo on nuorisojärjestöjen henki.

N30

Vierailija kirjoitti:

En. Itse olin toisen puolueen nuorisojärjestöaktiivi 15-vuotiaasta lähtien. 25-40-vuotiaat miehet olivat heti kimpussa, tarjosivat alkoholia, yrittivät kähmiä ja pussailla, varasivat yhteismökkejä eri tapahtumiin (kahdesti lähdin kotiin, enkä mennyt mökkiin, muilla kerroilla huolehdin, että pääsin puolueen naiskansanedustajien mökkiin). Myöhemmin näistä ahdistelijoista on tullut ministereitä. En ole kertonut minnekään aikaisemmin, tuo on nuorisojärjestöjen henki.

N30

Politiikan #metoo voisi olla paikallaan.

Varsinkin kun näihin kuvioihin upotetaan verorahaa valtavat määrät.

90-luvulla en kertonut kenellekään, koska se ei ollut tapana ja silloin syyllistettiin uhreja vielä herkemmin kuin tänä päivänä. Syyllistin itsekin itseäni. Myöhemmin minunkin ahdistelijani tekoset ovat tulleet julkisuuteen, ja se on ehkä paras asia elämässäni. Hänellä on toki paljon puolustelijoita, mutta ainakaan hän ei ole päässyt ihan täysin kuin koira veräjästä, toisin kuin moni muu saman sukupolven ihminen.