Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Itsessään jo se, että kansanedustaja joutuu selvittelemään ex-muijiensa kanssa suhdekiemuroista poliisin kanssa ja sitten vielä lisäksi kymmenen muuta nuorta naista tuossa sekaan soppaan heitetty, on jo osaltaan kertomaan, että henkilö ei ole kansalaisluottamuksen arvoinen. Ei ainakaan minun.
Päälle vielä rikosoikeudellisen mahdolliset vastuu ja yleinen hyväksyttävä toiminta.
Ville sä saat niin potkut persiisees heti huomenna klo 8.00!!! Sitten voit jatkaa naisralliasi. Varmasti opit, että kannattaisi pysyä niissä ehkä yli 20-vuotiaissa. 15-vuotiaan tunne-elämä ei ole niin kehittynyt kuin yli 20 vuoden ikäiselläsi on.
Onnea Ville tuleviin tukitöihin, mitä kokkarit nyt sulle järjestää varmaan jostain ministeriöiden alaisista pikkupalleista.
Onnea sulle karkkitehtaan linjalle, älä syö kuormasta! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä Rydmanin keissiin en ota kantaa mutta toivon todella että Kokoomuksen kannatus putoaa tämän keissin seurauksena sinne lähelle nollakerhoa tai edes alle 10 prosentin.
Ei putoa mutta kokoomus joutuu tekemään väistöliikkeitä joita se ei muuten olisi joutunut tekemään. Se voi vaikuttaa tulevaan hallituskantaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.
Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?
Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja
Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.Metsäketo todistetusti löi, siitä ei jäänyt epäselvyyttä.
Ja Metsäketo haastoi oikeuteen mammapalstailijan ja voitti oikeudessa. Odotan mielenkiinnolla kun Rydman haastaa tämän ketjun pahimpia kirjoittajia oikeuteen, osa teksteistä on vielä pahempia kuin mitä Metsäkedosta kirjoitettiin.
Muistakaa, ei ole olemassa anonyymiä palstaa siinä vaiheessa kun tulee kutsu kuulusteluun.
Mitkä ovat pahoja kirjoituksia Willestä? Itse en näe yhtäkään.
Rydmania on syytetty rikoksista joita hän ei ole tehnyt. Se riittää tuomioon.
Kannattaa olla tarkka mitä kirjoittaa.
Niin, suurin osa kommentoijista tarkastelee asiaa yleisestä konteksista. Sellainen puhe ja yhteiskunnallinen puhe asiaan liittyen on sallittua. Vain henk.koht. syytökset ovat kiellettyjä.
Ja henkilön kutsuminen "pervoksi" (tätä luonnehdintaa on käytetty tässä keskustelussa lukemattomia kertoja) on mielestäsi sallittavaa yhteiskunnallista keskustelua?
Ymmärrätkö sinä mitä viestiketju tarkoittaa? Viestiketju koostuu useiden, erillisten ihmisten lähettämistä viesteistä, jotka eivät ole samaa mieltä toistensa kanssa. Viestin 1788 kirjoittaja ei ole vastuussa viestin 8742 sisällöstä. Alkaisitko ymmärtää?
Julkaisija, eli foorumin ylläpitäjä, on vastuussa KAIKISTA viesteistä, joita se antaa julkaista alustallaan. Eli Sanoma.
Ja jokainen kirjoittaja omista viesteistään. Ja tässä ketjussa on valtava määrä kunnianloukkauksen tunnusmerkit täyttäviä viestejä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008895247.html
Petteri Orpo järkyttyi tekojen vakavuudesta ja mittakaavasta. Hei hei Wille - taisi olla poliittinen ura tässä.
Nyt Villeä viedään ja lujaa
Kokoomuksen Kai Mykkänen kommentoi Wille Rydmania vastaan esitettyjä syytöksiä - Kotimaa - Ilta-Sanomat (is.fi)
Petteri Orpo kertoo tienneensä Rydmaniin kohdistuneista epäilyistä jo viime talvesta asti: ”Vakavuus ja mittakaava selvisivät minulle tänään”
Kokoomusjohto korostaa, ettei puolueessa hyväksytä minkäänlaista häirintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä Rydmanin keissiin en ota kantaa mutta toivon todella että Kokoomuksen kannatus putoaa tämän keissin seurauksena sinne lähelle nollakerhoa tai edes alle 10 prosentin.
Aaahahahaahahahaahahahah. Joopa joo. On teillä hullu usko näiden kohujen vaikutuksiin. Sanoisin että rydmanilla on ihan hyvät mahikset päästä vielä ens vaaleissakin läpi. Moni mies on kairannut nuorempia tyttöjä nuoruudessaan.
Sanna Marin totaalisen järkyttynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rydman on pyytänyt useita naisia treffeille. Siinä kaikki. Ajojahdista kyse.
168 cm vain pituudeltaan, voi selittää jotain sekin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko ainoa joka ei lähde näihin vainoihin mukaan ennen kuin asiaa on edes tutkittu? Syytökset on vakavia ja mikäli ne pitävät paikkansa niihin tulee puuttua. Mutta ei ennen kuin asia on tutkittu. Sitä ennen se on oikeusmurhaa ja lynkkausta.
Naiset ovat ahdistuneet kun ei ole maksettu kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.
Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?
Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja
Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.Metsäketo todistetusti löi, siitä ei jäänyt epäselvyyttä.
Ja Metsäketo haastoi oikeuteen mammapalstailijan ja voitti oikeudessa. Odotan mielenkiinnolla kun Rydman haastaa tämän ketjun pahimpia kirjoittajia oikeuteen, osa teksteistä on vielä pahempia kuin mitä Metsäkedosta kirjoitettiin.
Muistakaa, ei ole olemassa anonyymiä palstaa siinä vaiheessa kun tulee kutsu kuulusteluun.
Mitkä ovat pahoja kirjoituksia Willestä? Itse en näe yhtäkään.
Rydmania on syytetty rikoksista joita hän ei ole tehnyt. Se riittää tuomioon.
Kannattaa olla tarkka mitä kirjoittaa.
Niin, suurin osa kommentoijista tarkastelee asiaa yleisestä konteksista. Sellainen puhe ja yhteiskunnallinen puhe asiaan liittyen on sallittua. Vain henk.koht. syytökset ovat kiellettyjä.
No täs on 80 sivun ketju täpötäynnä henkilökohtaista syyttelyä Willeä kohtaan. Toivottavasti hän tekee rikosilmoituksen poliisille, kun sen verran monessa viestissä täyttyy rikoksen tunnusmerkit.
Ei kai spekulointi ole rikollista?
Ei missään syytetä suoraan, vaan kirjoitellaan esim. VOISI olla näin tai noin.En jaksa jankuttaja enää enempää. Älkää kuitenkaan sanoko että kukaan ei olisi varoittanut.
Aika noloa olis kyllä tehdä jostain vauva-palsta kirjoitteluista rikosilmoitus. Ei sillä etteikö jokaisen kannattas vähän katsoa mitä kirjottaa sen kannalta ettei rikoksen tunnusmerkit täyty.
Kannattaa tsekata ensin Face, jossa jengi on koko päivän suoltanut omillaan nimillään tätä. Sen jälkeen Jodel
Jodelistahan tämä keissi lähtikin. Poliisi oli selvittänyt siellä nimettöminä kirjoittavien henkilöllisyydet ja kuulustellut heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.
Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?
Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja
Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.Metsäketo todistetusti löi, siitä ei jäänyt epäselvyyttä.
Ja Metsäketo haastoi oikeuteen mammapalstailijan ja voitti oikeudessa. Odotan mielenkiinnolla kun Rydman haastaa tämän ketjun pahimpia kirjoittajia oikeuteen, osa teksteistä on vielä pahempia kuin mitä Metsäkedosta kirjoitettiin.
Muistakaa, ei ole olemassa anonyymiä palstaa siinä vaiheessa kun tulee kutsu kuulusteluun.
Mitkä ovat pahoja kirjoituksia Willestä? Itse en näe yhtäkään.
Rydmania on syytetty rikoksista joita hän ei ole tehnyt. Se riittää tuomioon.
Kannattaa olla tarkka mitä kirjoittaa.
Niin, suurin osa kommentoijista tarkastelee asiaa yleisestä konteksista. Sellainen puhe ja yhteiskunnallinen puhe asiaan liittyen on sallittua. Vain henk.koht. syytökset ovat kiellettyjä.
No täs on 80 sivun ketju täpötäynnä henkilökohtaista syyttelyä Willeä kohtaan. Toivottavasti hän tekee rikosilmoituksen poliisille, kun sen verran monessa viestissä täyttyy rikoksen tunnusmerkit.
Ei kai spekulointi ole rikollista?
Ei missään syytetä suoraan, vaan kirjoitellaan esim. VOISI olla näin tai noin.Sehän olisi oikein oikeussalidraamaa, kun AV-mamma on saanut syytteen kunnianloukkauksesta ja viety oikeuden eteen.
Syyttäjä pitää puheenvuoron ja esittää todisteet jossa AV-mamman syyllisyys näyttää jo todella selvältä. Sitten on AV-mamman vuoro pitää puolustuksen puheenvuoro ja sali seuraa jännittyneenä, kun kouvolatukka toteaa yks kantaan että "herra tuomari, enhän minä nyt ketään syytellyt vaan vain totesin että näin VOISI olla". Koko sali mykistyy kuullessaan tämän aukottoman perustelun ja tuomarillakin kulmakarvat kohoilevat.
Lopuksi tuomari toteaa että näinhän se asia on että spekulointi ei ole rikollista ja AV-mamma pääsee vapaaksi.
:D:D:D:D:D:D:D:D:D Kouvolatukkia näkee aika paljon Tallinnan laivalla. Etenevät vaappuen kuin pingviini bätmänissä kohti terminaalia. Aina puoli tuntia liian aikaisin! :D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.
Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?
Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja
Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.Metsäketo todistetusti löi, siitä ei jäänyt epäselvyyttä.
Ja Metsäketo haastoi oikeuteen mammapalstailijan ja voitti oikeudessa. Odotan mielenkiinnolla kun Rydman haastaa tämän ketjun pahimpia kirjoittajia oikeuteen, osa teksteistä on vielä pahempia kuin mitä Metsäkedosta kirjoitettiin.
Muistakaa, ei ole olemassa anonyymiä palstaa siinä vaiheessa kun tulee kutsu kuulusteluun.
Mitkä ovat pahoja kirjoituksia Willestä? Itse en näe yhtäkään.
Rydmania on syytetty rikoksista joita hän ei ole tehnyt. Se riittää tuomioon.
Kannattaa olla tarkka mitä kirjoittaa.
Niin, suurin osa kommentoijista tarkastelee asiaa yleisestä konteksista. Sellainen puhe ja yhteiskunnallinen puhe asiaan liittyen on sallittua. Vain henk.koht. syytökset ovat kiellettyjä.
Ja henkilön kutsuminen "pervoksi" (tätä luonnehdintaa on käytetty tässä keskustelussa lukemattomia kertoja) on mielestäsi sallittavaa yhteiskunnallista keskustelua?
Ymmärrätkö sinä mitä viestiketju tarkoittaa? Viestiketju koostuu useiden, erillisten ihmisten lähettämistä viesteistä, jotka eivät ole samaa mieltä toistensa kanssa. Viestin 1788 kirjoittaja ei ole vastuussa viestin 8742 sisällöstä. Alkaisitko ymmärtää?
En ole väittänyt, että kaikki ketjuun osallistuneet olisivat vastuussa kaikista julkaistuista viesteistä. Capisce?
Oikeasti: jos Rydman on ehdottanut jatkotapaamista jopa hänestä koulun kurssille haastattelua tehneelle, voiko kyse olla muusta kuin pyrkimisestä nuoren naisen seuraan?
Vaikka osa naisista tuntisi toisensa, tuskin kurssille haastatellut tai TET-harjoittelija ovat osa mitään mustamaalauskampanjaa?
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin totaalisen järkyttynyt.
Kuvottaa kaikki tuon ruokavarkaan lausunnot.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä Rydmanin keissiin en ota kantaa mutta toivon todella että Kokoomuksen kannatus putoaa tämän keissin seurauksena sinne lähelle nollakerhoa tai edes alle 10 prosentin.
Vai niin, sekö tässä siis olikin takana. Kokoomuksen kannatus huolestuttaa punavihreää laitaa ja loanheitto alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista.
Kyseessä oleva henkilö tulee varmasti painamaan "Olen syytön ja Suomen Johnny Depp 😢 " -suoraa, joten kiinnostavinta tässä tulee olemaan se, miten puolue reagoi. Heillä on nyt edessä haaste siinä, miten saavutetaan uudestaan tasapaino menettämättä omia ja puolueen kasvoja, ilman että myönnetään, että tuli mahdollisesti tehtyä virhearvio tämän henkilön kanssa.
Vaihtoehdot voisivat olla:
1. Täydellinen selän kääntäminen ja yksin jättäminen (todella epätodennäköistä)
2. Kohteliaan etäisyyden ottaminen, kunnes asia on selvitetty (feat. kunnianloukkaussyyte)
3. Tueksi puhkuen keräytyminen (denialismi ja omien kasvojen säilytys).
4. Jotain muuta?
Veikkaan kakkosta ihan jo puoluesihteerin kannanoton perusteella: "Ei voi ajatella, että puolue olisi jollain tapaa vastuullinen.”
Syytetylle lohdutukseksi, että tässä maassa kansan muisti on lyhyt ja nuorten naisten arvo vähäinen, joten vaikka nyt olisi hankalaa, parin vuoden päästä asia on jo unohdettu - kunhan elää vain jonkin aikaa siivosti, eikä ala keittää uutta soppaa ennen kuin aiemman kokkauksensa on lusikoinut loppuun. Tosiasiassa tämä henkilö tuskin tulee näkemään mitään itsereflektion paikkaa, yleensä nämä ovat tilanteita joissa ei kaduta sitä mitä tehtiin, vaan sitä, että jäätiin kiinni.
Ja puolueelle (kaikille puolueille) tiedoksi, että kaikki ne jäsenten mahdolliset mieltymykset, hassuilut ja höpöilyt, jotka ovat teillä "yleisesti tiedossa", ovat nykyaikana ennen pitkää myös julkisesti tiedossa. Ja teidät vedetään siihen väistämättä mukaan. Sori siitä. Nurkkia kannattaa putsata, jos siihen on aihetta, ja vastuuttaa ihmisiä omasta käytöksestään. (Kokoomukselle vielä varmuuden vuoksi rautalangasta: vastuuttaminen ei siis tarkoita sitä, että pesee oman päänsä sisällä kätensä koko asiasta ja toivoo, että se menee pois itsestään.)
Jos WR:llä on kompulsio tai pari, hän on luultavasti ihan jatkuva aikapommi. Tuo nk. keskustelujen printtaus ja mapitus on niin erikoista jo yksistään se on huolestuttava piirre.
Korkealle tähtäävät poliitikot tallentavat keskustelunsa jo nuoresta saakka tulevia valtiomiehen muistelmia silmällä pitäen. Siinä ei sinänsä ole mitään outoa, se on työtapa. Myös anmattikuntana juristit yleisesti tekevät sitä. Varmaan kummallista ja ennenkuulumatonta taviksille.
Höpö höpö, WR. Tuossa ei ole mitään normaalia.
Totta on se puoli että mitään tavallista ei tässä käytöksrssä ole, mitä tavis voisi ymmärtää. Käytös vaikuttaa hyvin laskelmoidulta ja siltä että sillä pyritään muiden kiristämiseen myöhemmin. Näin minä taviksena näen tämän asian ja motiivit tämmöiselle harrastukselle, mitään muuta järjeähän tuosta on vaikea löytää.
Ketju on lukittu.
Ei mitään väliä. Mistä tahansa kirjoittelusta voidaan tehdä rikosilmoitus.