Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...Minulla on todistusaineistoa siitäkin, että vielä maaliskuussa hän on hämmästellyt, kuinka hänen nimensä on vedetty tällaiseen mukaan.
Miksi hän nyt sitten yhtäkkiä keksii väittää tällaisia aivan karmeita asioita vuosilta 2014 ja 2015? Asia liittynee siihen, että maaliskuussa hän ystävystyi aiemmin mainitun Amanda Blickin kanssa. He ovat sittemmin jakaneet sosiaalisessa mediassa julkaisuja yhteisistä tapaamisistaan. Hallussani on myös materiaalia, joka osoittaa Blickin aktiivisesti pyrkineen vaikuttamaan toisiin naisiin, jotta nämä antaisivat minusta kielteisiä lausuntoja HS:lle."
Tytöt päättivät yksissä tuumin, että Rydmanin kimppuun lähdetään. Näin nainen voi Suomessa tehdä. Lehdet tukevat uhriasemaa. Feminismi aatteena tunnetusti joustaa, ajetaanhan naisten asemaa.
Olisit paljon uskottavampi, jos et vetäisi tuota feminismiä tähän. Kuulostat kovasti misogyyniltä. Just sayin'.
Onneksi minun uskottavuuteni ei juuri merkitse. Mutta vakavasti puhuen, mistä ajattelit, että tämä me too ideologia olisi alun perin lähtöisin? Kovasti tuntuu olevan naisvoittoista tämä yritys pyrkiä mustamaalaamaan ihmisiä tekaistuin väittein. Mistä sun mielestä on kyse?
Siitä että miehet eivät ymmärrä toisten ihmisten rajoja ja oikeutta fyysiseen koskemattomuuteen. Voit varmaan ilahtua siitä, että valtaosa taiskauksista ja lievemmästä ahdistelusta jää ilmoittamatta. Kyllä teille ahdistelijapelleille edelleen liekaa riittää, valitettavasti.
Onko Rydman jopa fyysisesti kosketellut jotakuta, ei kait?
On, ja epämiellyttäväksi koetulla tavalla.
Miksei kokija ole sitten välittömästi kieltänyt koskemasta?
Mistä tiedät ettei ole? Ja vaikka ei olisikaan, niin kai sen verran tiedät, että moni uhri lamaantuu ahdistelutilanteessa.
Koska asiat tulee vasta nyt esille eikä jo silloin vuosia sitten, kun väitetyt tapahtumat on tapahtuneet.
"Lamaantuminen" saati muukaan sössötys ei ole peruste jakaa kenellekään jonkinlaisia erioikeuksia näiden syytösten todenperäisyyden punnitsemisen suhteen, oikeustoimikelpoinen yksilö on aina vastuussa siitä, haluaako kaltoinkohtelulleen hakea oikeutta vaiko ei.
Asiat kuuluu tehdä oikein, oli aikuinen tai vaikka pissaliisa.
Anteeksi nyt vain, mutta yksi uhrihan oli ottanut Talvitiehen yhteyttä ja kertonut käytöksestä. Mutta oli vain saanut kehoituksen ottaa poliisiin yhteyttä jos asia vaivaa. Tosi lohdullista. Kaikki mikä on huonoa ja epäasiallista käytöstä ei ole rikos. Kokoomuksen olisi pitänyt kitkeä tuollainen epäasiallinen käytös pois. Mutta ei ole kiinnostanut heitä puuttua toimintaan. Groomaus on saanut jatkua ja on saanut hiljaisen hyväksynnän puoluejohdolta. Tämä on oikeasti pöyristyttävää, mutta näin on tapahtunut. Lisäksi tyyppi on pitänyt huoli ettei riko lakia, oli odottanut että 14-v täyttää 16. Mutta kehunut ja valmistellut tyttöä. Toiminta on täydellinen esimerkki groomauksesta. Oksu.
Just tämä. Kyllä puoluejohdollakin on vastuu tästä. Heillä on ollut käytöksestä tieto, mutta eivät ole tehneet mitään! Wtf?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.
Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?
Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja
Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.Metsäketo todistetusti löi, siitä ei jäänyt epäselvyyttä.
Ja Metsäketo haastoi oikeuteen mammapalstailijan ja voitti oikeudessa. Odotan mielenkiinnolla kun Rydman haastaa tämän ketjun pahimpia kirjoittajia oikeuteen, osa teksteistä on vielä pahempia kuin mitä Metsäkedosta kirjoitettiin.
Muistakaa, ei ole olemassa anonyymiä palstaa siinä vaiheessa kun tulee kutsu kuulusteluun.
Mitkä ovat pahoja kirjoituksia Willestä? Itse en näe yhtäkään.
Rydmania on syytetty rikoksista joita hän ei ole tehnyt. Se riittää tuomioon.
Kannattaa olla tarkka mitä kirjoittaa.
Niin, suurin osa kommentoijista tarkastelee asiaa yleisestä konteksista. Sellainen puhe ja yhteiskunnallinen puhe asiaan liittyen on sallittua. Vain henk.koht. syytökset ovat kiellettyjä.
Tuomari voi olla asiasta ihan eri mieltä. Kuten oli metsäkedon tapauksessa.
Yhteiskunnallisesta keskustelusta liittyen Metsäkedon tapaukseen ei saanut syytteitä. Henkilökohtaisesta haukkumisesta olivat niitä saaneet.
Viestien tallentamista pidettiin outona mutta nyt näyttääkin siltä että se on ollut viisasta ja ehdottoman tarpeellista. Vuosien takaa voi tulla joku kaunainen eksä väittämään mitä tahansa ja Helsingin Sanomat tekee sitten aiheesta jutun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.
Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?
Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja
Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.Metsäketo todistetusti löi, siitä ei jäänyt epäselvyyttä.
Ja Metsäketo haastoi oikeuteen mammapalstailijan ja voitti oikeudessa. Odotan mielenkiinnolla kun Rydman haastaa tämän ketjun pahimpia kirjoittajia oikeuteen, osa teksteistä on vielä pahempia kuin mitä Metsäkedosta kirjoitettiin.
Muistakaa, ei ole olemassa anonyymiä palstaa siinä vaiheessa kun tulee kutsu kuulusteluun.
Mitkä ovat pahoja kirjoituksia Willestä? Itse en näe yhtäkään.
Rydmania on syytetty rikoksista joita hän ei ole tehnyt. Se riittää tuomioon.
Kannattaa olla tarkka mitä kirjoittaa.
Niin, suurin osa kommentoijista tarkastelee asiaa yleisestä konteksista. Sellainen puhe ja yhteiskunnallinen puhe asiaan liittyen on sallittua. Vain henk.koht. syytökset ovat kiellettyjä.
No täs on 80 sivun ketju täpötäynnä henkilökohtaista syyttelyä Willeä kohtaan. Toivottavasti hän tekee rikosilmoituksen poliisille, kun sen verran monessa viestissä täyttyy rikoksen tunnusmerkit.
Ei kai spekulointi ole rikollista?
Ei missään syytetä suoraan, vaan kirjoitellaan esim. VOISI olla näin tai noin.En jaksa jankuttaja enää enempää. Älkää kuitenkaan sanoko että kukaan ei olisi varoittanut.
Aika noloa olis kyllä tehdä jostain vauva-palsta kirjoitteluista rikosilmoitus. Ei sillä etteikö jokaisen kannattas vähän katsoa mitä kirjottaa sen kannalta ettei rikoksen tunnusmerkit täyty.
Tutustu Metaäkedon tapaukseen, juuri näin siinä tapahtui.
No ei kyllä tapahtunut. Kyse oli face-kirjoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.
Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?
Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja
Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.Metsäketo todistetusti löi, siitä ei jäänyt epäselvyyttä.
Ja Metsäketo haastoi oikeuteen mammapalstailijan ja voitti oikeudessa. Odotan mielenkiinnolla kun Rydman haastaa tämän ketjun pahimpia kirjoittajia oikeuteen, osa teksteistä on vielä pahempia kuin mitä Metsäkedosta kirjoitettiin.
Muistakaa, ei ole olemassa anonyymiä palstaa siinä vaiheessa kun tulee kutsu kuulusteluun.
Mitkä ovat pahoja kirjoituksia Willestä? Itse en näe yhtäkään.
Rydmania on syytetty rikoksista joita hän ei ole tehnyt. Se riittää tuomioon.
Kannattaa olla tarkka mitä kirjoittaa.
Niin, suurin osa kommentoijista tarkastelee asiaa yleisestä konteksista. Sellainen puhe ja yhteiskunnallinen puhe asiaan liittyen on sallittua. Vain henk.koht. syytökset ovat kiellettyjä.
Ja henkilön kutsuminen "pervoksi" (tätä luonnehdintaa on käytetty tässä keskustelussa lukemattomia kertoja) on mielestäsi sallittavaa yhteiskunnallista keskustelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydmannin eduskuntaan pääsy jatkossa tyssää siihen, että hän ei saa ääniä naisilta. Naiset ovat tarkkoja näissä asioissa, ahdisteleva sika on ahdisteleva sika.
Eiköhän se Rydmania äänestävä jengi ole ollutkin sitä äärioikeistolaista, nationalistis-, globaalikapitalistisporukkaa. Alaikäisillä kun ei ole äänioikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.
Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?
Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja
Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.Metsäketo todistetusti löi, siitä ei jäänyt epäselvyyttä.
Ja Metsäketo haastoi oikeuteen mammapalstailijan ja voitti oikeudessa. Odotan mielenkiinnolla kun Rydman haastaa tämän ketjun pahimpia kirjoittajia oikeuteen, osa teksteistä on vielä pahempia kuin mitä Metsäkedosta kirjoitettiin.
Muistakaa, ei ole olemassa anonyymiä palstaa siinä vaiheessa kun tulee kutsu kuulusteluun.
Mitkä ovat pahoja kirjoituksia Willestä? Itse en näe yhtäkään.
Rydmania on syytetty rikoksista joita hän ei ole tehnyt. Se riittää tuomioon.
Kannattaa olla tarkka mitä kirjoittaa.
Niin, suurin osa kommentoijista tarkastelee asiaa yleisestä konteksista. Sellainen puhe ja yhteiskunnallinen puhe asiaan liittyen on sallittua. Vain henk.koht. syytökset ovat kiellettyjä.
No täs on 80 sivun ketju täpötäynnä henkilökohtaista syyttelyä Willeä kohtaan. Toivottavasti hän tekee rikosilmoituksen poliisille, kun sen verran monessa viestissä täyttyy rikoksen tunnusmerkit.
Ei kai spekulointi ole rikollista?
Ei missään syytetä suoraan, vaan kirjoitellaan esim. VOISI olla näin tai noin.En jaksa jankuttaja enää enempää. Älkää kuitenkaan sanoko että kukaan ei olisi varoittanut.
Se on kyllä tutkittu fakta, että herkät narsistit tykkäävät nostella oikeusjuttuja vähän kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.
Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?
Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja
Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.Metsäketo todistetusti löi, siitä ei jäänyt epäselvyyttä.
Ja Metsäketo haastoi oikeuteen mammapalstailijan ja voitti oikeudessa. Odotan mielenkiinnolla kun Rydman haastaa tämän ketjun pahimpia kirjoittajia oikeuteen, osa teksteistä on vielä pahempia kuin mitä Metsäkedosta kirjoitettiin.
Muistakaa, ei ole olemassa anonyymiä palstaa siinä vaiheessa kun tulee kutsu kuulusteluun.
Mitkä ovat pahoja kirjoituksia Willestä? Itse en näe yhtäkään.
Rydmania on syytetty rikoksista joita hän ei ole tehnyt. Se riittää tuomioon.
Kannattaa olla tarkka mitä kirjoittaa.
Niin, suurin osa kommentoijista tarkastelee asiaa yleisestä konteksista. Sellainen puhe ja yhteiskunnallinen puhe asiaan liittyen on sallittua. Vain henk.koht. syytökset ovat kiellettyjä.
No täs on 80 sivun ketju täpötäynnä henkilökohtaista syyttelyä Willeä kohtaan. Toivottavasti hän tekee rikosilmoituksen poliisille, kun sen verran monessa viestissä täyttyy rikoksen tunnusmerkit.
Ei kai spekulointi ole rikollista?
Ei missään syytetä suoraan, vaan kirjoitellaan esim. VOISI olla näin tai noin.Tääånne on kirjoitettu lukuisa määrä tekstejä, jotka ovat verrattavissa Metsäkedon tapauksen tuomioon. Ja kun kerran kirjoittaa nettiin, se ei sieltä poistu.
Ennen kuin kirjoittaa mitään nettiin, kannatta laskea sataan ja miettiä uudestaan kannattaako kirjoittaa.
No on sulla turvakäytännöt. Aikamoista paskaa tänne nettiin voi aika huoletta suoltaa eikä se ketään kiinnosta. Toki ihmisten suoranainen herjaaminen on sellaista mistä tosiaan voi jotain päiväsakkoja saada jos joku sen oikeuteen asti vaivautuu viemään.
Itsessään jo se, että kansanedustaja joutuu selvittelemään ex-muijiensa kanssa suhdekiemuroista poliisin kanssa ja sitten vielä lisäksi kymmenen muuta nuorta naista tuossa sekaan soppaan heitetty, on jo osaltaan kertomaan, että henkilö ei ole kansalaisluottamuksen arvoinen. Ei ainakaan minun.
Päälle vielä rikosoikeudellisen mahdolliset vastuu ja yleinen hyväksyttävä toiminta.
Ville sä saat niin potkut persiisees heti huomenna klo 8.00!!! Sitten voit jatkaa naisralliasi. Varmasti opit, että kannattaisi pysyä niissä ehkä yli 20-vuotiaissa. 15-vuotiaan tunne-elämä ei ole niin kehittynyt kuin yli 20 vuoden ikäiselläsi on.
Onnea Ville tuleviin tukitöihin, mitä kokkarit nyt sulle järjestää varmaan jostain ministeriöiden alaisista pikkupalleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.
Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?
Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja
Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.Metsäketo todistetusti löi, siitä ei jäänyt epäselvyyttä.
Ja Metsäketo haastoi oikeuteen mammapalstailijan ja voitti oikeudessa. Odotan mielenkiinnolla kun Rydman haastaa tämän ketjun pahimpia kirjoittajia oikeuteen, osa teksteistä on vielä pahempia kuin mitä Metsäkedosta kirjoitettiin.
Muistakaa, ei ole olemassa anonyymiä palstaa siinä vaiheessa kun tulee kutsu kuulusteluun.
Mitkä ovat pahoja kirjoituksia Willestä? Itse en näe yhtäkään.
Rydmania on syytetty rikoksista joita hän ei ole tehnyt. Se riittää tuomioon.
Kannattaa olla tarkka mitä kirjoittaa.
Niin, suurin osa kommentoijista tarkastelee asiaa yleisestä konteksista. Sellainen puhe ja yhteiskunnallinen puhe asiaan liittyen on sallittua. Vain henk.koht. syytökset ovat kiellettyjä.
No täs on 80 sivun ketju täpötäynnä henkilökohtaista syyttelyä Willeä kohtaan. Toivottavasti hän tekee rikosilmoituksen poliisille, kun sen verran monessa viestissä täyttyy rikoksen tunnusmerkit.
Ei kai spekulointi ole rikollista?
Ei missään syytetä suoraan, vaan kirjoitellaan esim. VOISI olla näin tai noin.En jaksa jankuttaja enää enempää. Älkää kuitenkaan sanoko että kukaan ei olisi varoittanut.
Se on kyllä tutkittu fakta, että herkät narsistit tykkäävät nostella oikeusjuttuja vähän kaikesta.
Ja sitten toiset yllättyy kun saavat tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.
Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?
Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja
Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.Metsäketo todistetusti löi, siitä ei jäänyt epäselvyyttä.
Ja Metsäketo haastoi oikeuteen mammapalstailijan ja voitti oikeudessa. Odotan mielenkiinnolla kun Rydman haastaa tämän ketjun pahimpia kirjoittajia oikeuteen, osa teksteistä on vielä pahempia kuin mitä Metsäkedosta kirjoitettiin.
Muistakaa, ei ole olemassa anonyymiä palstaa siinä vaiheessa kun tulee kutsu kuulusteluun.
Mitkä ovat pahoja kirjoituksia Willestä? Itse en näe yhtäkään.
Rydmania on syytetty rikoksista joita hän ei ole tehnyt. Se riittää tuomioon.
Kannattaa olla tarkka mitä kirjoittaa.
Niin, suurin osa kommentoijista tarkastelee asiaa yleisestä konteksista. Sellainen puhe ja yhteiskunnallinen puhe asiaan liittyen on sallittua. Vain henk.koht. syytökset ovat kiellettyjä.
Ja henkilön kutsuminen "pervoksi" (tätä luonnehdintaa on käytetty tässä keskustelussa lukemattomia kertoja) on mielestäsi sallittavaa yhteiskunnallista keskustelua?
Ymmärrätkö sinä mitä viestiketju tarkoittaa? Viestiketju koostuu useiden, erillisten ihmisten lähettämistä viesteistä, jotka eivät ole samaa mieltä toistensa kanssa. Viestin 1788 kirjoittaja ei ole vastuussa viestin 8742 sisällöstä. Alkaisitko ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.
Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?
Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja
Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.Metsäketo todistetusti löi, siitä ei jäänyt epäselvyyttä.
Ja Metsäketo haastoi oikeuteen mammapalstailijan ja voitti oikeudessa. Odotan mielenkiinnolla kun Rydman haastaa tämän ketjun pahimpia kirjoittajia oikeuteen, osa teksteistä on vielä pahempia kuin mitä Metsäkedosta kirjoitettiin.
Muistakaa, ei ole olemassa anonyymiä palstaa siinä vaiheessa kun tulee kutsu kuulusteluun.
Mitkä ovat pahoja kirjoituksia Willestä? Itse en näe yhtäkään.
Rydmania on syytetty rikoksista joita hän ei ole tehnyt. Se riittää tuomioon.
Kannattaa olla tarkka mitä kirjoittaa.
Niin, suurin osa kommentoijista tarkastelee asiaa yleisestä konteksista. Sellainen puhe ja yhteiskunnallinen puhe asiaan liittyen on sallittua. Vain henk.koht. syytökset ovat kiellettyjä.
No täs on 80 sivun ketju täpötäynnä henkilökohtaista syyttelyä Willeä kohtaan. Toivottavasti hän tekee rikosilmoituksen poliisille, kun sen verran monessa viestissä täyttyy rikoksen tunnusmerkit.
Ei kai spekulointi ole rikollista?
Ei missään syytetä suoraan, vaan kirjoitellaan esim. VOISI olla näin tai noin.
Sehän olisi oikein oikeussalidraamaa, kun AV-mamma on saanut syytteen kunnianloukkauksesta ja viety oikeuden eteen.
Syyttäjä pitää puheenvuoron ja esittää todisteet jossa AV-mamman syyllisyys näyttää jo todella selvältä. Sitten on AV-mamman vuoro pitää puolustuksen puheenvuoro ja sali seuraa jännittyneenä, kun kouvolatukka toteaa yks kantaan että "herra tuomari, enhän minä nyt ketään syytellyt vaan vain totesin että näin VOISI olla". Koko sali mykistyy kuullessaan tämän aukottoman perustelun ja tuomarillakin kulmakarvat kohoilevat.
Lopuksi tuomari toteaa että näinhän se asia on että spekulointi ei ole rikollista ja AV-mamma pääsee vapaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.
Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?
Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja
Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.Metsäketo todistetusti löi, siitä ei jäänyt epäselvyyttä.
Ja Metsäketo haastoi oikeuteen mammapalstailijan ja voitti oikeudessa. Odotan mielenkiinnolla kun Rydman haastaa tämän ketjun pahimpia kirjoittajia oikeuteen, osa teksteistä on vielä pahempia kuin mitä Metsäkedosta kirjoitettiin.
Muistakaa, ei ole olemassa anonyymiä palstaa siinä vaiheessa kun tulee kutsu kuulusteluun.
Mitkä ovat pahoja kirjoituksia Willestä? Itse en näe yhtäkään.
Rydmania on syytetty rikoksista joita hän ei ole tehnyt. Se riittää tuomioon.
Kannattaa olla tarkka mitä kirjoittaa.
Niin, suurin osa kommentoijista tarkastelee asiaa yleisestä konteksista. Sellainen puhe ja yhteiskunnallinen puhe asiaan liittyen on sallittua. Vain henk.koht. syytökset ovat kiellettyjä.
Ja henkilön kutsuminen "pervoksi" (tätä luonnehdintaa on käytetty tässä keskustelussa lukemattomia kertoja) on mielestäsi sallittavaa yhteiskunnallista keskustelua?
Kyllä tämä outo persoonallisuus jonkinsortin pervoudelta pahasti näyttää.
Katsopa sieltä mapista mitä lukee pervon kohdalla.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.
Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?
Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja
Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.Metsäketo todistetusti löi, siitä ei jäänyt epäselvyyttä.
Ja Metsäketo haastoi oikeuteen mammapalstailijan ja voitti oikeudessa. Odotan mielenkiinnolla kun Rydman haastaa tämän ketjun pahimpia kirjoittajia oikeuteen, osa teksteistä on vielä pahempia kuin mitä Metsäkedosta kirjoitettiin.
Muistakaa, ei ole olemassa anonyymiä palstaa siinä vaiheessa kun tulee kutsu kuulusteluun.
Mitkä ovat pahoja kirjoituksia Willestä? Itse en näe yhtäkään.
Rydmania on syytetty rikoksista joita hän ei ole tehnyt. Se riittää tuomioon.
Kannattaa olla tarkka mitä kirjoittaa.
Niin, suurin osa kommentoijista tarkastelee asiaa yleisestä konteksista. Sellainen puhe ja yhteiskunnallinen puhe asiaan liittyen on sallittua. Vain henk.koht. syytökset ovat kiellettyjä.
No täs on 80 sivun ketju täpötäynnä henkilökohtaista syyttelyä Willeä kohtaan. Toivottavasti hän tekee rikosilmoituksen poliisille, kun sen verran monessa viestissä täyttyy rikoksen tunnusmerkit.
Ei kai spekulointi ole rikollista?
Ei missään syytetä suoraan, vaan kirjoitellaan esim. VOISI olla näin tai noin.Tääånne on kirjoitettu lukuisa määrä tekstejä, jotka ovat verrattavissa Metsäkedon tapauksen tuomioon. Ja kun kerran kirjoittaa nettiin, se ei sieltä poistu.
Ennen kuin kirjoittaa mitään nettiin, kannatta laskea sataan ja miettiä uudestaan kannattaako kirjoittaa.
No on sulla turvakäytännöt. Aikamoista paskaa tänne nettiin voi aika huoletta suoltaa eikä se ketään kiinnosta. Toki ihmisten suoranainen herjaaminen on sellaista mistä tosiaan voi jotain päiväsakkoja saada jos joku sen oikeuteen asti vaivautuu viemään.
Laki kunnianloukkauksesta pätee aivan samalla nettiin, ei nettiin voi suoltaa mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Itsessään jo se, että kansanedustaja joutuu selvittelemään ex-muijiensa kanssa suhdekiemuroista poliisin kanssa ja sitten vielä lisäksi kymmenen muuta nuorta naista tuossa sekaan soppaan heitetty, on jo osaltaan kertomaan, että henkilö ei ole kansalaisluottamuksen arvoinen. Ei ainakaan minun.
Päälle vielä rikosoikeudellisen mahdolliset vastuu ja yleinen hyväksyttävä toiminta.
Ville sä saat niin potkut persiisees heti huomenna klo 8.00!!! Sitten voit jatkaa naisralliasi. Varmasti opit, että kannattaisi pysyä niissä ehkä yli 20-vuotiaissa. 15-vuotiaan tunne-elämä ei ole niin kehittynyt kuin yli 20 vuoden ikäiselläsi on.
Onnea Ville tuleviin tukitöihin, mitä kokkarit nyt sulle järjestää varmaan jostain ministeriöiden alaisista pikkupalleista.
Jep, kyllä tuollaiset ihmissuhdeongelmat plus alaikäisten vonkaaminen viittaa vahvasti jonkinlaiseen persoonallisuushäiriöön.
Voin toki olla väärässäkin, ettei tarvi syytettä tästä viestistä nostaa. :D
Kuulostaa sille, että joku Willen lähipiiristä on "varoittelemassa" kunnianloukkauksesta tyrehdyttääksen keskustelun, vaikka tietää aivan hyvin ettei Wille lähde haastamaan vauvapalstalaisia oikeuteen.
Sinänsä Rydmanin keissiin en ota kantaa mutta toivon todella että Kokoomuksen kannatus putoaa tämän keissin seurauksena sinne lähelle nollakerhoa tai edes alle 10 prosentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun Wille haastaa kenenkään oikeuteen 😂 Hän ei tuskin halua, että hänen kännykät, ipad, tietokone, sähköpostit, sosiaalisen median tilit jne. tutkitaan rikosteknisesti, roskat pengotaan yms. 😈 Jos haastaa Sanoman oikeuteen, toivottavasti Antti Herlin murskaa silloin hänet.
Ja jos haastaa oikeuteen ja Hesari tuomitaan, niin tuletko tänne kirjoittamaan että olit väärässä ja Rydman oikeassa?
Kolmas keissi, jossa nuoret naiset maalittavat joukolla keski-ikäistä miestä: ensin Metsäketo ja
Louhimies, nyt tämä. Arvatkaapa muuten, mitä C. Nysten on opiskellut? Sukupuolentutkimusta. Yllätys? Gradun otsikko on mielenkiintoinen.Metsäketo todistetusti löi, siitä ei jäänyt epäselvyyttä.
Ja Metsäketo haastoi oikeuteen mammapalstailijan ja voitti oikeudessa. Odotan mielenkiinnolla kun Rydman haastaa tämän ketjun pahimpia kirjoittajia oikeuteen, osa teksteistä on vielä pahempia kuin mitä Metsäkedosta kirjoitettiin.
Muistakaa, ei ole olemassa anonyymiä palstaa siinä vaiheessa kun tulee kutsu kuulusteluun.
Ei tässä ketjussa ole mitään, mitä ei saisi spekuloida, saati mitään laitonta. Joten vingu sinä poliisia ihan rauhassa, ei tämä sillä poistu.
Täällä on kyllä lukemattomia viestejä, jotka täyttävät kirkkaasti kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kuvio. Millä taholla oli tarvetta tuhota Rydmanin poliittinen ura ja miksi? En puolustele miehen tekosia, en millään muotoa, mutta 17v naisilta vonkaaminen ei ole kiellettyä ja poliisikin totesi että mitään rikolliseen viittavaa ei ole tapahtunut.
Tai, itse asiassa lukihan ajojahdin alkuunpanijoiden nimet jutun yhteydessä, Samuli Suonpää, Paavo Teittinen, Emil Elo.
Ensimmäisenä epäiltyinä SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto.
Ketju on lukittu.
Korkealle tähtäävät poliitikot tallentavat keskustelunsa jo nuoresta saakka tulevia valtiomiehen muistelmia silmällä pitäen. Siinä ei sinänsä ole mitään outoa, se on työtapa. Myös anmattikuntana juristit yleisesti tekevät sitä. Varmaan kummallista ja ennenkuulumatonta taviksille.