HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusjohtohan tuosta on vastuussa, kun on antanut epäasillisen käytöksen jatkua. Siis muiden mielestä epäasiallisen, ilmeisesti Orpolle ja muille puoluejohtajille alaikäisten groomaaminen on ok.

Oorpohan järkyttyi kun koko totuus tuli. Tais Mykkänenkin järkyttyä.

Pelkkää teatteria ja nyt pelko perseessä vaalien takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taktinen yritys Wille Rydmanilta. Paskat on housussa. Nyt Wille Rydman yrittää hämmentää julkista keskustelua esittämällä, että asia olisi jotenkin epäselvä eikä olisikaan siten kuin Hesari kirjoitti.

Hyvä, että tutkitaan. Mutta minä kyllä oletan, että Hesari ymmärtää ja ymmärsi, mikä merkitys kirjoitusella oli ja mitä siitä seuraa. Hesari varmasti otti huomioon, että Wille Rydman ryhtyy kiistämään ja riitauttamaan juttua. En usko, että Hesari on kirjoittanut juttua ilman vahvoja perusteita.

Wille Rydman yrittää pelata upporikasta tai rutiköyhää. Hänen uransa poliitikkona ja kansanedustajana on ohitse joka tapauksessa. Jos hän "voittaa" Hesarin (ei ole ihan selvää, mitä voittaminen tarkoittaa), hän voi esiintyä uhrina. Jos hän taas ei voita, niin hän pysyy julkisuudessa seksuaaliseen ahdisteluun liittyvässä keskustelussa kauemmin kuin ilman riitauttamisia.

Juuri näin, ainoa vain, että ei hän "voita". :)

Miten hän voisi voittaa? HS on kirjoittanut naisten poliisikuulustelujen perusteella artikkelinsa. Naiset ovat kertoneet siinä kokemuksiaan. Ihminen voi kokea toisen ahdistavana, olipa tämä millainen tahansa. Pointti tässä on, että harvemmin naiset kokevat kansanedustajia ahdistavina, noin isolla ikäerolla, joukolla. HS vain kirjoitti mitä Rydmanista puhutaan, itsehän hän päätti erota ja Kokoomushan siinä päätti, ettei hän ollut enää luottamuksen arvoinen puolueessa.

Ei Rydman voi syyttää tässä mitään muuta, kuin omaa umpikieroa luonnettaan, josta puhuttiin kaikenlaista. Jos et ole äänestäjiesi luottamuksen arvoinen, olet äkkiä entinen poliitikko!

Ei hesari pääse käsiksi kuulustelupöytäkirjoihin.

Kokoomus johtaa kalluppeja, demarit, persut, keskusta, vihreät, onko sitten Annamaja

Vierailija kirjoitti:

Ryydmannilta paloi hihat. Kokoomuslaiseen tyyliin sitten naisia hakkaamaan. Niinhän Kari Häkämies ja Harri Jaskari sekä Jan Vapaavuorikin hoitelevat hermostumisensa väkivallalla. Harri Jaskaristahan oli lööpit, että hakkasi virolaisen naisystävänsä, joka paljastui seksityöntekijäksi.

Kari Häkämieshän hakkasi naisensa peräti kolmesti ja sai väkivaltarikoksistaan tuomionkin.

Vierailija kirjoitti:

Missä teinien saalistaja piileskelee nyt?

Siitä on aina vaistonnut ettei ole normaali.

 

Kerran sattui vaalilehtisiä jakaessaan kohdalle ja oli kyllä tosi epämiellyttävä. Ei ollut silloin vielä päässyt eduskuntaan, eikä päässyt vielä tuonakaan vuonna. Hän jäi kuitenkin mieleen. Veti myös herneen nenään, kun en halunnut esitettä ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä teinien saalistaja piileskelee nyt?

Siitä on aina vaistonnut ettei ole normaali.

 

Kerran sattui vaalilehtisiä jakaessaan kohdalle ja oli kyllä tosi epämiellyttävä. Ei ollut silloin vielä päässyt eduskuntaan, eikä päässyt vielä tuonakaan vuonna. Hän jäi kuitenkin mieleen. Veti myös herneen nenään, kun en halunnut esitettä ottaa.

Jokin noissa ukkeleissa puistattaa. Jan Vapaavuori puistatti minua jostain syystä. Sitten luin, että hänellä on harteillaan vakava väkivaltarikos, jonka nuorena teki. En usko ,että ihminen muuttuu.

Kun uutiset Rydmanin touhuista läjähtivät tuulettimeen, niin Kokoomus ei aluksi muka tiennyt mitään. Sitten paljastui, että kyllähän Kokoomus tiesi. On merkille pantavaa, että missään vaiheessa Petteri Orpo tai kukaan muukaan Kokoomuksen keskeisistä hahmoista ei edes vihjannut siihen suuntaan, että mahtaako uutisointi olla tottakaan. Petteri Orpo sanoi, että järkyttävää luettavaa oli Hesarissa.

Ilmeisesti Kokoomuksessakaan ei tosiasiallisesti epäilty uutisoinnin paikkansa pitävyyttä. Jos olisi epäilty, niin eiköhän sekin epäily olisi sanottu ääneen.

Wille Rydman on Kari Rydmanin pojanpoika. Mahtaa Kari Rydman olla ylpeä Willestä.

Kuulustelupöytäkirjoihin pääsee kuule tänä päivänä helposti käsiksi. Ainakin Pasilan poliisit myyvät niitä sellaisia kilpaa lehdille. Siis kuka maksaa parhaimman hinnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei taida olla ihan kartalla. Kuvailtujen mukaan alaikäisille on tarjottu alkoholia, naisia läpsitty naamaan ja riisuttu ilman omaa tahtoa ja poliisin mukaan mitään rikosta ei muka ole tapahtunut? Kaikki sallittu kokoomuslaiselle miespoliitikolle?

Sana sanaa vastaan. Nainen väittää, että on läpsitty tai riisuttu ilman omaa tahtoa, mies sanoo, että ei ole läpsitty eikä riisuttu vasten omaa tahtoa. Valehteleminen kaikille naisille sallittua?

Ei edes noin, vaan se läpsimisestä kertonut Amanda sanoi sekin, että läpsintä oli ollut yhdessä sovittua, molemminpuolista ja kummankin haluamaa.

Eli tässä ei ole edes sana sanaa vastaan, vaan mies ja nainen sanovat kummatkin ihan samaa, eli että ketään ei ole läpsitty tai riisuttu vastentahtoisesti vaan yhdessä sovitusti.

Joten se, että joku talousrikollinen menee sitten vihjailemaan lehdessä julkisesti, että asiassa olisi ollut jotain kauheaa, on todella irvokasta.

Väärin. Amanda sanoi poliisikuulustelussa näin:

Muistan hänen lyöneen minua avokämmenellä kasvoihin, kun olen juuri mennyt sänkyyn mennäkseni nukkumaan enkä tuolloin väsymyksen vuoksi ole halunnut tyydyttää hänen fyysisiä tarpeitaan.

Asia ei ole mielestäni täysin mustavalkoinen, sillä olimme sopineet tietynlaisen kovakouraisuuden olevan sallittua puhtaan seksuaalisessa kontekstissa. Kuitenkin tässä nimenomaisessa tilanteessa koin fyysisiä rajojani rikotun, sillä olin tehnyt hyvin selväksi, että olin väsynyt ja menossa nukkumaan enkä ollut sillä hetkellä halukas tekemään mitään hänen kanssaan.

Kuulostaa minusta siltä, että Rydman halusi käyttää tekosyytä lyödäkseen kasvoihin, koska siihen oli ollut suostumus seksileikeissä: Suostuit silloin, joten saan lyödä milloin haluan jos suututtaa vaikka olisit puoliunessa.

Mikä ihmeen tarve sinulla on yrittää vääntää tuo pahoinpitelyksi? Kuulustelupöytäkirjan mukaan on täysin selvää, että se läimäys oli osa seksuaalista kanssakäymistä. He olivat sopineet, että on ok läimäistä seksin yhteydessä ja tuosta jokainen näkee, että Wille oli kokenut sen sellaiseksi tilanteeksi, että hän käski Amandaa harrastamaan seksiä ja läimäisi sen yhteydessä. Juuri tällaisten tilanteiden takia ammattilaiset suosivat bdsm:ssä turvasanoja. Jos nuokin olisivat sopineet sellaisesta, esim että ei on vaikka punainen,niin Amanda olisi voinut sanoa punainen ja Wille olisi tajunnut, että ok, se on oikeasti ei.

Näköjään joillain on vaikea ymmärtää, ettäjotkut tykkäidivät tuollaisesta läpsimisestä. Itselleni se olisi tehokkain tapa saada minut heti kiihottumaan petipuuhiin, jos mies läimäisisi ja sanoisi, että nyt panen sua, tykkäättai et. Olen jopa useasti kertonut sen miehelleni ja toivonut sitä, mutta hän ei ole koskaan sellaista suostunut tekemään. Harmi että Wille on liian nuori mulle, muuten voisin ehdotella hänelle. Amanda taas oli ilmeisesti väärä hänelle. Miksi aina juuri ne huonosti yhteensopivat ihmiset ovatkin yhdessä, kukaan ei silloin saa sellaista seksiä, mitä haluaa.

Poliisi ei ole ottanut Rydmanin tapausta uudelleen käsittelyyn, vaikka Kokoomus on pyytänyt.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei ole ottanut Rydmanin tapausta uudelleen käsittelyyn, vaikka Kokoomus on pyytänyt.

Ei kukaan odottanutkaan, että minkään puolueen toimesta käsiteltäisiin jotain uudestaan.

Willen oma rikosilmoitus on vasta jätetty pari päivää sitten ja se kohdistuu hesariin ja haastateltuun naiseen. Se varmasti tutkitaan, ihan jo hänen asianajajansa on niin tunnettu ja pätevä. Ei ole siis Willen itse kyhäämä tutkintapyyntö, vaan Riitta Leppiniemi todella arvostetusta kovan luokan lakifirmasta Susiluodosta.

Krp epäilee Wille Rydmania seksuaali­rikoksesta

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008948308.html

Tulee syytettä tai ei, kyllä tuollaisen politiikan ajaja joutaakin mennä.

Niin Läpipäästäkseen edes jonnekin, Willen pitäisi saada ääniä myös naisilta. Arvatkaapa, äänestääkö yksikään nainen Willeä näillä näytöillä ja epäilyillä?

Vierailija kirjoitti:

Niin Läpipäästäkseen edes jonnekin, Willen pitäisi saada ääniä myös naisilta. Arvatkaapa, äänestääkö yksikään nainen Willeä näillä näytöillä ja epäilyillä?

Aika moni. Katso vaikka hänen Facebook-julkaisunsa kommenttikenttää. Moni nainen pitää tätä jupakkaa mustamaalausyrityksenä. Eikä sillä ole väliä, mitä sukupuolta ihminen on, jos on kokemusta katkeran exän kst0retkestä. Monella naisella voi olla kokemus, jossa jätetty miesystävä alkaakin vainota ja puhua pahaa jälkikäteen vaan aikaansaadakseen vahinkoa. Sellaista voi tapahtua kummin päin vain, miehille tai naisille, ja sellaista koettuaan helposti symppaa sellaisen kohteeksi joutuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ote Helsingin Sanomien Rydman-gate toimittajan, Sakari Suonpään asnsioista. Ennen Helsingin Sanomia Sakari Suonpää toimi Helvetin Enkeleiden kirjanpitäjänä. Liiketoimintakielto haittasi tilintarkastajana toimimista mutta Helsingin Sanomiin hän sentään pääsi suhteilla törkytoimittajaksi.

"

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi [vuonna 2012] entisen Vammalan Yrittäjien puheenjohtaja Samuli Suonpään vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänelle määrättiin viiden vuoden liiketoimintakielto. Tuomio tuli törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta. Tuomio annettiin tänään 10. joulukuuta. Korvauksia oikeus määräsi Suonpään maksamaan 338 870 euroa yhteisvastuullisesti jutun päätekijän,Reijo Sakari Rieppon kanssa.

Törkeä veropetos ja törkeä kirjanpitorikos käsittivät muun muassa Suonpään yhtiön kirjanpitoon tekemän perusteettoman kirjauksen, jonka suuruus on 721 000 euroa. Kirjauksen seurauksena yhtiön tulovero määrättiin yli 180 000 euroa liian alhaisiksi verotettavan tulon pienentyessä.

"

Tääkö on se toimittaja joka jutun teki?

Samuli ja Sakari, käytännössä sama nimi eli taisi olla nyt vähän keksitty juttu tämä.

Vierailija kirjoitti:

Hesarin tapa ottaa yks tyyppi tikunnokkaan ja tehdä siitä niin laaja juttu on jotenkin käsittämätöntä. Jos olis Seiska ymmärtäisin paremmin..... oli sitten tapahtunut mitä tahansa. Arvostus HS: ää kohtaan sen kun laski.

Tutkiva journalismi ei mielestäsi saa kohdistua yhteen henkilöön, joka on mahdollisesti tehnyt rikoksen ja toiminut vastuuasemassaan väärin? Mihinhän sinä sitten soisit tutkivan journalismin sitten keskittyvän? Kasvottomiin yrityksiin? Ei missään nimessä kuitenkaan yksittäisiin henkilöihin, vaikka mikä olisi?

Rydmanin ura politiikassa on nyt niin ohi kuin olla voi. Haitanneeko tuo toisaalta edes ketään.

Vierailija kirjoitti:

Rydmanin ura politiikassa on nyt niin ohi kuin olla voi. Haitanneeko tuo toisaalta edes ketään.

Italian mafiaa ei ainakaan haittaa tuo yhtään.