HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Yhä vaikeampi on hivenenkään vanhempien miesten lähestyä enää nuoria naisia. Sale ja Paavo Lipponen tekivät vielä sen, enää ei niin voi tehdä. On heti pervo namusetä, pahat mielessään...
Jos lähestyminen tarkoittaa limaista kourimista, lääppimistä ja kaksimielisiä ja halventavia puheita, niin olet aivan oikeassa. Tämä maailma on mennyt ihan hulluksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkolan logiikka on pettämätön: Kun ahdistelsta syytetty henkilö ei ahdistellut Sannaa, niin henkilön on oltava syytön...
Sannan provosoivat, lähinnä klikkienkeräilyyn, keskittyvät mielipiteet nyt jättää jokainen järkevä lukematta. Yhtä paljon painoarvoa, kun palstaulien jutuilla. En pidä minään.
Tai ehkä et vain uskalla lukea, jos joku viisauden jyvä löytyskin ;)
Vakavasti: viisas ihminen lukee myös toisinajattelijoiden kirjoituksia. Se laajentaa ymmärrystä ja ehkä suvaitsevaisuuttakin. Polarisaatiota on aivan liikaa maailmassa muutenkin, tarvitsemme yritystä kohdata toisenlaisia ihmisiä. Se syntyy vain halusta edes yrittää ymmärtää, MIKSI toinen ajattelee kuten ajattelee.
Jos toisen jutut ärsyttää, itserefletio on parempi kuin toisen kivitys ja idi**tiksi leimaaminen.
Ainakin Ukkolan kannattaisi korjata kolumnissaan kuinka tapauksen tutkintaa nya alkoi. Se ei alkanut jodelista vaan ahdistelua kokeneille tarkoitetussa next chatissä. Siellä joku asianomaista kertoi anonyymisti anonyymistä kansanedustajat joka ahdistelee 14-17 v tyttöjä. Ylläpitäjä otti yhteyttä poliisiin ja poliisi selvitti henkilöllusyydet ja jodelista löytyi lisää asiasta keskustelleita ihmisiä.
Luulisi että noin kantaaottavassa kolumnissa vaivautuisi edes faktat kertomaan oikein. Samoin Rydmanin exän rikosilmoituskeissi ei mennyt niinkuin Rydman kertoi. Ei sitä Rydmaniakaan kannata uskoa sokeasti.
Tarkistapa itse faktasi. Keissi ei koskaan edes ylittänyt tutkintakynnystä ja mitään rikosta ei tapahtunut kuten Poliisi kertaalleen asian selvitti.
"Keskusrikospoliisi (KRP) selvitti Rydman-asiaa vuonna 2020, mutta esitutkintalain mukaisessa esiselvityksessä ei löytynyt sellaista tekoa tai tapahtumaa, mikä olisi ylittänyt esitutkintakynnyksen.
– Tässähän on kyse kaksi vuotta sitten päätetystä esiselvityksestä, missä nämä kyseiset henkilöt (naiset) kuulusteltiin. Kukaan näistä kuulustelluista henkilöistä ei kertonut sellaista tekoa tai tapahtumaa, mitä pitäisi pitää rikoksena, rikoskomisario Jyri Hiltunen KRP:stä sanoo Iltalehdelle.
Hiltusen mukaan keskusrikospoliisi selvitti asiassa mahdollisia hyväksikäyttörikoksia.
– Sellaista rikosta ei tullut esiselvityksessä esille."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2fb207a4-911c-4177-b23a-3e387191d…
Vierailija kirjoitti:
8529: Missä viipyy Li Anderssonin selvä pesäeron tekeminen puolueensa Haapasiin? Miksi vain suu vaahdossa tuomitaan Rydman?
No, poliitikot tiedetään... Retoriikkaa...
Kts. Viesti 8521, niin tiedät paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt palstamiehetkin (?) taisivat löytää itsestään paheksuvan asenteen teiniritsojen juottamista ja pakottamista kohtaan. Kyllä se heti löytyy kun ihonväri on oikea 👍.
Kyllä on otettu tuomitsevasti kantaa väriin katsomatta. Kuten esimerkiksi Vasemmistoliiton pormestariehdokas Sasu Haapasen törkeään lasten hyväksikäyttöön.
"Vasemmistoliiton pormestariehdokas tallensi puhelimeensa 74 salakuvaa suihkussa olevista lapsista – tuomittiin yli kahden vuoden vankeuteen
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut Sasu Haapasen sekä Janna Pauliina Mannisen ehdottomiin vankeusrangaistuksiin rikosjutussa, jossa oli kyse varsinaissuomalaisen koulun suihkutiloissa tapahtuneesta alaikäisten tyttöjen kuvaamisesta ja kuvien haalimisesta."
https://www.suomenuutiset.fi/vasemmistoliiton-pormestariehdokas-tallens…
Sasu Haapanen vähän salaa kuvaili alaikäisiä tyttöjä suihkussa ja sitten niitä kuvia katsellessa vedeltiinkin pervoporukalla hanskaan ja levitettiin ne pimeään verkkoon muille irstailijoille. Ketään ei siltikiään kiinnosta pöyristyä ja alkaa lynkkaamaan vasemmistopervo Sasua?
"Kun ihonväri on oikea, seksuaalirikoksista vaietaan visusti ja asiaan liittyvät avaukset poistatetaan nopeammin kuin ehtii kissaa sanoa.
Hienoa! 👍🏼"
Totta tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkolan logiikka on pettämätön: Kun ahdistelsta syytetty henkilö ei ahdistellut Sannaa, niin henkilön on oltava syytön...
Sannan provosoivat, lähinnä klikkienkeräilyyn, keskittyvät mielipiteet nyt jättää jokainen järkevä lukematta. Yhtä paljon painoarvoa, kun palstaulien jutuilla. En pidä minään.
Tai ehkä et vain uskalla lukea, jos joku viisauden jyvä löytyskin ;)
Vakavasti: viisas ihminen lukee myös toisinajattelijoiden kirjoituksia. Se laajentaa ymmärrystä ja ehkä suvaitsevaisuuttakin. Polarisaatiota on aivan liikaa maailmassa muutenkin, tarvitsemme yritystä kohdata toisenlaisia ihmisiä. Se syntyy vain halusta edes yrittää ymmärtää, MIKSI toinen ajattelee kuten ajattelee.
Jos toisen jutut ärsyttää, itserefletio on parempi kuin toisen kivitys ja idi**tiksi leimaaminen.
Ainakin Ukkolan kannattaisi korjata kolumnissaan kuinka tapauksen tutkintaa nya alkoi. Se ei alkanut jodelista vaan ahdistelua kokeneille tarkoitetussa next chatissä. Siellä joku asianomaista kertoi anonyymisti anonyymistä kansanedustajat joka ahdistelee 14-17 v tyttöjä. Ylläpitäjä otti yhteyttä poliisiin ja poliisi selvitti henkilöllusyydet ja jodelista löytyi lisää asiasta keskustelleita ihmisiä.
Luulisi että noin kantaaottavassa kolumnissa vaivautuisi edes faktat kertomaan oikein. Samoin Rydmanin exän rikosilmoituskeissi ei mennyt niinkuin Rydman kertoi. Ei sitä Rydmaniakaan kannata uskoa sokeasti.
Tarkistapa itse faktasi. Keissi ei koskaan edes ylittänyt tutkintakynnystä ja mitään rikosta ei tapahtunut kuten Poliisi kertaalleen asian selvitti.
"Keskusrikospoliisi (KRP) selvitti Rydman-asiaa vuonna 2020, mutta esitutkintalain mukaisessa esiselvityksessä ei löytynyt sellaista tekoa tai tapahtumaa, mikä olisi ylittänyt esitutkintakynnyksen.
– Tässähän on kyse kaksi vuotta sitten päätetystä esiselvityksestä, missä nämä kyseiset henkilöt (naiset) kuulusteltiin. Kukaan näistä kuulustelluista henkilöistä ei kertonut sellaista tekoa tai tapahtumaa, mitä pitäisi pitää rikoksena, rikoskomisario Jyri Hiltunen KRP:stä sanoo Iltalehdelle.
Hiltusen mukaan keskusrikospoliisi selvitti asiassa mahdollisia hyväksikäyttörikoksia.
– Sellaista rikosta ei tullut esiselvityksessä esille."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2fb207a4-911c-4177-b23a-3e387191d…
Rikoskomisario Hiltunen kai tarkoitti sanoa, että rikokset ovat vanhentuneet? Kuitenkin Hiltunen kuulee vielä kahta naista Rydmaniin liittyen.
8532: Tulokasmiehiä pidetään enemmän eläimellisinä seksuaalisuudeltaan. Siksi heidän pervoilunsa hyväksytään täällä yleisesti naisten keskuudessa. Ja täytyyhän jostain löytyä patriarkaalisia miehiäkin vielä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt palstamiehetkin (?) taisivat löytää itsestään paheksuvan asenteen teiniritsojen juottamista ja pakottamista kohtaan. Kyllä se heti löytyy kun ihonväri on oikea 👍.
Kyllä on otettu tuomitsevasti kantaa väriin katsomatta. Kuten esimerkiksi Vasemmistoliiton pormestariehdokas Sasu Haapasen törkeään lasten hyväksikäyttöön.
"Vasemmistoliiton pormestariehdokas tallensi puhelimeensa 74 salakuvaa suihkussa olevista lapsista – tuomittiin yli kahden vuoden vankeuteen
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut Sasu Haapasen sekä Janna Pauliina Mannisen ehdottomiin vankeusrangaistuksiin rikosjutussa, jossa oli kyse varsinaissuomalaisen koulun suihkutiloissa tapahtuneesta alaikäisten tyttöjen kuvaamisesta ja kuvien haalimisesta."
https://www.suomenuutiset.fi/vasemmistoliiton-pormestariehdokas-tallens…
Sasu Haapanen vähän salaa kuvaili alaikäisiä tyttöjä suihkussa ja sitten niitä kuvia katsellessa vedeltiinkin pervoporukalla hanskaan ja levitettiin ne pimeään verkkoon muille irstailijoille. Ketään ei siltikiään kiinnosta pöyristyä ja alkaa lynkkaamaan vasemmistopervo Sasua?
Sasu ei kuvannut mitään, vaan hänen naisystävänsä. Kuvia ei levitetty kenellekään eteenpäin. Sasu on uhri, joka joutui naisystävänsä kieroutuneen kuvaspämmin uhriksi :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt palstamiehetkin (?) taisivat löytää itsestään paheksuvan asenteen teiniritsojen juottamista ja pakottamista kohtaan. Kyllä se heti löytyy kun ihonväri on oikea 👍.
Näin ollut jo vuosia, miten ihonväri vaikuttaa palstamammojen/naisten paheksuntaan.
Valkoisen miehen tekoset saavat aikaan satojen sivujen mittaiset kauhistelut. Kun ihonväri on oikea, seksuaalirikoksista vaietaan visusti ja asiaan liittyvät avaukset poistatetaan nopeammin kuin ehtii kissaa sanoa.
Hienoa! 👍🏼
Noniin taas persuoliot, eiköhän täällä ole ollut kyse siitä, että se ihonväri ei tee kenestäkään seksuaalirikollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa jos joku ahdistelee että painu hornantuuttiin jne.
Niin ytäytyy. Mutta käytännössä se ei ole helppoa. Jos haluat kuulua tiettyyn yhteisöön ja haluat esim poliittisille uralle, aika äkkiä opit ,ettei kannata keinuttaa venettä tai olet pian sivuraiteilla etkä pääse eteenpäin. Häirintä on vallankäyttöä
Sepä se, poliittiselle uralle....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt palstamiehetkin (?) taisivat löytää itsestään paheksuvan asenteen teiniritsojen juottamista ja pakottamista kohtaan. Kyllä se heti löytyy kun ihonväri on oikea 👍.
Kyllä on otettu tuomitsevasti kantaa väriin katsomatta. Kuten esimerkiksi Vasemmistoliiton pormestariehdokas Sasu Haapasen törkeään lasten hyväksikäyttöön.
"Vasemmistoliiton pormestariehdokas tallensi puhelimeensa 74 salakuvaa suihkussa olevista lapsista – tuomittiin yli kahden vuoden vankeuteen
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut Sasu Haapasen sekä Janna Pauliina Mannisen ehdottomiin vankeusrangaistuksiin rikosjutussa, jossa oli kyse varsinaissuomalaisen koulun suihkutiloissa tapahtuneesta alaikäisten tyttöjen kuvaamisesta ja kuvien haalimisesta."
https://www.suomenuutiset.fi/vasemmistoliiton-pormestariehdokas-tallens…
Tästä tapauksesta ei täältä ketjua taida löytyä?
-Ei hakutuloksia- ilmoittaa palstan haku. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt palstamiehetkin (?) taisivat löytää itsestään paheksuvan asenteen teiniritsojen juottamista ja pakottamista kohtaan. Kyllä se heti löytyy kun ihonväri on oikea 👍.
Kyllä on otettu tuomitsevasti kantaa väriin katsomatta. Kuten esimerkiksi Vasemmistoliiton pormestariehdokas Sasu Haapasen törkeään lasten hyväksikäyttöön.
"Vasemmistoliiton pormestariehdokas tallensi puhelimeensa 74 salakuvaa suihkussa olevista lapsista – tuomittiin yli kahden vuoden vankeuteen
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut Sasu Haapasen sekä Janna Pauliina Mannisen ehdottomiin vankeusrangaistuksiin rikosjutussa, jossa oli kyse varsinaissuomalaisen koulun suihkutiloissa tapahtuneesta alaikäisten tyttöjen kuvaamisesta ja kuvien haalimisesta."
https://www.suomenuutiset.fi/vasemmistoliiton-pormestariehdokas-tallens…
Sasu Haapanen vähän salaa kuvaili alaikäisiä tyttöjä suihkussa ja sitten niitä kuvia katsellessa vedeltiinkin pervoporukalla hanskaan ja levitettiin ne pimeään verkkoon muille irstailijoille. Ketään ei siltikiään kiinnosta pöyristyä ja alkaa lynkkaamaan vasemmistopervo Sasua?
Sasu ei kuvannut mitään, vaan hänen naisystävänsä. Kuvia ei levitetty kenellekään eteenpäin. Sasu on uhri, joka joutui naisystävänsä kieroutuneen kuvaspämmin uhriksi :(
Taktiikka Nro.325
Ohjaa keskustelu sivuraiteille whataboutimia käyttäen.
Setämiesten vapautusrintama riehuu pakstalla valtoimenaan. Vitjapallien viuhuessa erektoituneet jopa komeen senttimetriin yltävät erektoituneet siittimet sykkivät, kun joukko ryntää puolustamaan Wille-setää, joka on jo nostettu Mestarin rinnalle Suomen kansan vapautta puolustavissa piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Eikö kenenkääwn mielestä ole yhtään outoa, että kaikki kokoomuslaiset näin hyökkäävät Rydmania vastaan eikä kukaan puolusta häntä, vaikka Rydman vakuuttaa olevansa syytön? Jos minun kaverini olisi samanlaisessa tilanteessa kuin Rydman, niin kyllä minä ennemmin uskoisin kaveriani kuin jotain tuntemattomia ihmisiä.
Politiikassa ei ole "kavereita". Kokoomuslaiset ovat tienneet näistä asioista, mutta olleet hiljaa. Nyt kun kissa on nostettu pöydälle ,siihen on pakko reagoida.
Ongelma Rydmanin kannalta on se, että uskottavuus on mennyt. Silmitön hyökkäys exää vastaan ei uskottavuutta lisännyt .
Omassa viiteryhmässään suosio on kasvanut eli arvokonservatiivien parissa. Willestä ei tule koko kansan Willeä, mutta Perussuomalaisten riveistä tulee nousemaan eduskuntaan. Perussuomalaisissa tämän kaltainen kusipäisyys on vain plussaa ja pahimmatkin öykkärit äänestetään uudelleen eduskuntaan, vaikka siellä heillä ei ole mitään annettavaa.
Mitä se ristillisten Kankaanrinta teki, viestitti oliko jo sopimatonta???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt palstamiehetkin (?) taisivat löytää itsestään paheksuvan asenteen teiniritsojen juottamista ja pakottamista kohtaan. Kyllä se heti löytyy kun ihonväri on oikea 👍.
Näin ollut jo vuosia, miten ihonväri vaikuttaa palstamammojen/naisten paheksuntaan.
Valkoisen miehen tekoset saavat aikaan satojen sivujen mittaiset kauhistelut. Kun ihonväri on oikea, seksuaalirikoksista vaietaan visusti ja asiaan liittyvät avaukset poistatetaan nopeammin kuin ehtii kissaa sanoa.
Hienoa! 👍🏼
Noniin taas persuoliot, eiköhän täällä ole ollut kyse siitä, että se ihonväri ei tee kenestäkään seksuaalirikollista.
Ei tietenkään, muuten vain yliedustus poliisin seksuaalirikostilastoissa oikean ihonvärin edustajilla.
Ei saa sanoa 14 v kuumaksi . Saako sanoa kissaksi. Minua on sanottu muttei siinä mielessä mitä nyt sillä tarkoitetaan. Vuosikymmeniä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt palstamiehetkin (?) taisivat löytää itsestään paheksuvan asenteen teiniritsojen juottamista ja pakottamista kohtaan. Kyllä se heti löytyy kun ihonväri on oikea 👍.
Näin ollut jo vuosia, miten ihonväri vaikuttaa palstamammojen/naisten paheksuntaan.
Valkoisen miehen tekoset saavat aikaan satojen sivujen mittaiset kauhistelut. Kun ihonväri on oikea, seksuaalirikoksista vaietaan visusti ja asiaan liittyvät avaukset poistatetaan nopeammin kuin ehtii kissaa sanoa.
Hienoa! 👍🏼
Noniin taas persuoliot, eiköhän täällä ole ollut kyse siitä, että se ihonväri ei tee kenestäkään seksuaalirikollista.
Ei tietenkään, muuten vain yliedustus poliisin seksuaalirikostilastoissa oikean ihonvärin edustajilla.
Mites persut? Rikostilastoissa melkoinen yliedustus, jopa ek-vaali ehdokkaiden keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt palstamiehetkin (?) taisivat löytää itsestään paheksuvan asenteen teiniritsojen juottamista ja pakottamista kohtaan. Kyllä se heti löytyy kun ihonväri on oikea 👍.
Näin ollut jo vuosia, miten ihonväri vaikuttaa palstamammojen/naisten paheksuntaan.
Valkoisen miehen tekoset saavat aikaan satojen sivujen mittaiset kauhistelut. Kun ihonväri on oikea, seksuaalirikoksista vaietaan visusti ja asiaan liittyvät avaukset poistatetaan nopeammin kuin ehtii kissaa sanoa.
Hienoa! 👍🏼
Noniin taas persuoliot, eiköhän täällä ole ollut kyse siitä, että se ihonväri ei tee kenestäkään seksuaalirikollista.
Ei tietenkään, muuten vain yliedustus poliisin seksuaalirikostilastoissa oikean ihonvärin edustajilla.
Siksi Willekin tummensi ihonsa? https://kasitoita.files.wordpress.com/2011/04/rydman.jpg
XXXXXXXXXX PYSYTÄÄNKÖ AIHEESSA?-XXXXXXXXXXXX
8529: Missä viipyy Li Anderssonin selvä pesäeron tekeminen puolueensa Haapasiin? Miksi vain suu vaahdossa tuomitaan Rydman?
No, poliitikot tiedetään... Retoriikkaa...