Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Kiitos ja tämähän on kovin totta. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on sotkeutunut teini-ikäisiin tyttöihin, mikä on yksiselitteisesti outoa ja sairasta 40-vuotiaalta mieheltä.
Tätä toimintaa ei vain voi puolustella millään tavalla järkevästi, jos vain on itselleen rehellinen.
36 v ja eikö nää tapahtumat oo yl10 v takaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille Rydman on konservstiivisen oikeiston suurin tulevaisuuden toivoa ja siksi vihervasemmistolainen media ja feministit yrittävät saada Rydmanin tuomiolle ihan normaalista miehisestä käytöksestä!
Reilusti itseä nuorempien saati sitten alaikäisten asiallinenkaan vikittely ei ole tavanomaista miehistä käytöstä, vaikka sitä tapahtuu. Kaksimieliset vihjailut, ala-ikäisten kotiinkutsumiset ja alaikäisten kehuminen ikäistään kypsemmiksi eivät ole milään tavalla tavanomaista, vaan täysin epänormaalia käytöstä miehille.
Jos pikkupimperot haluavat vahan varttuneempaa miestä opastamaan rakkauden saloihin, niin se ei varmaan kuulu kenellekkään, mutta katkerat feministit pyrkivät tähänki puuttumaan.
Käytät aika epäasiallista kieltä. Kannattaisi esittää asiansa asiallisesti, jos haluaa tukea.
Toiseksi alaikäisiä ei "opasteta rakkauden saloihin", vaikka he sitä itse pyytäisivät. Se on vähintään huonoa käytöstä ja suurella todennäköisyydellä rikollista. Vain siinä tapauksessa, että iässä tai kypsyneisyydessä ei ole merkittävää eroa, kyse voi olla laillisesta toiminnasta. En usko, että alaikäiset kaipaavat "opastusta" kehitysvammaisilta varttuneemmilta miehiltä (silloin kypsyys olisi ehkä samalla tasolla) tai vain pari vuotta vanhemmalta, koska silloin ei puhuttaisi "vähän varttuneemmasta miehestä".
Tietysti joskus menneisyydessä tuollaista "opastamista" saatettiin pitää sopivana. Ne ajat ovat menneet, eivätkä toivottavasti koskaan palaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille Rydman on konservstiivisen oikeiston suurin tulevaisuuden toivo!
Ja siksi tähän ketjuun on tullut hetkessä lähes 10 000 viestiä, kun palstapersut raivoin vimmalla puolustavat suurta idoliaan. Sehän on heille vain sulka hattuun, että joku metrin mittanen setämies vikittelee 14 vuotiaita lapsia.
Täysin irrelevantti lopputuloksen kanssa. Täysin irrelevantti.
Go MGT*W!!
Ettekä te idiootit edes huomanneet sedän ajatusvirhettä. Tarkoitin indifferentti. Mutta te horop*rseet tiedätte about kolme sanaa. Teidän elämänne on kuin Kasipallo elokuvasta. Te voitte korkeintaan voidella itselle jollain ÄÖÅOn margariinilla hädissänne ennen jokapäiväistä ruiskausta. Teitä lyödään joka päivä ohimoon ja tiedättekö mitä *^`? Sen te just ansaitsette elämässä, ette yhtään enempää.
Mee hoitoon. Oot päästäs sekasin, ukkoraasu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille Rydman on konservstiivisen oikeiston suurin tulevaisuuden toivo!
Ja siksi tähän ketjuun on tullut hetkessä lähes 10 000 viestiä, kun palstapersut raivoin vimmalla puolustavat suurta idoliaan. Sehän on heille vain sulka hattuun, että joku metrin mittanen setämies vikittelee 14 vuotiaita lapsia.
Täysin irrelevantti lopputuloksen kanssa. Täysin irrelevantti.
Go MGT*W!!
Ettekä te idiootit edes huomanneet sedän ajatusvirhettä. Tarkoitin indifferentti. Mutta te horop*rseet tiedätte about kolme sanaa. Teidän elämänne on kuin Kasipallo elokuvasta. Te voitte korkeintaan voidella itselle jollain ÄÖÅOn margariinilla hädissänne ennen jokapäiväistä ruiskausta. Teitä lyödään joka päivä ohimoon ja tiedättekö mitä *^`? Sen te just ansaitsette elämässä, ette yhtään enempää.
Harvoin näkee aikuista miestä riehumassa kuin uhmaikää lähenevä taapero. Eksoottinen näky. Toivottavasti sulla on joku halaamassa siellä kunhan kierrokset vähenee. Keräätte rikotut tavarat sitten yhdessä lattioilta. Tsemppiä kasvuun! Ei se aina ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille Rydman on konservstiivisen oikeiston suurin tulevaisuuden toivo!
Ja siksi tähän ketjuun on tullut hetkessä lähes 10 000 viestiä, kun palstapersut raivoin vimmalla puolustavat suurta idoliaan. Sehän on heille vain sulka hattuun, että joku metrin mittanen setämies vikittelee 14 vuotiaita lapsia.
Täysin irrelevantti lopputuloksen kanssa. Täysin irrelevantti.
Go MGT*W!!
Ettekä te idiootit edes huomanneet sedän ajatusvirhettä. Tarkoitin indifferentti. Mutta te horop*rseet tiedätte about kolme sanaa. Teidän elämänne on kuin Kasipallo elokuvasta. Te voitte korkeintaan voidella itselle jollain ÄÖÅOn margariinilla hädissänne ennen jokapäiväistä ruiskausta. Teitä lyödään joka päivä ohimoon ja tiedättekö mitä *^`? Sen te just ansaitsette elämässä, ette yhtään enempää.
Ei tuo korjaus kyllä selventänyt ns. ajatusta yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä kommenteilla yritetään selvästi saada ketjua poistumaan kun vähän turhan paljon näkyvyyttä saa tämä täällä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille Rydman on konservstiivisen oikeiston suurin tulevaisuuden toivoa ja siksi vihervasemmistolainen media ja feministit yrittävät saada Rydmanin tuomiolle ihan normaalista miehisestä käytöksestä!
Reilusti itseä nuorempien saati sitten alaikäisten asiallinenkaan vikittely ei ole tavanomaista miehistä käytöstä, vaikka sitä tapahtuu. Kaksimieliset vihjailut, ala-ikäisten kotiinkutsumiset ja alaikäisten kehuminen ikäistään kypsemmiksi eivät ole milään tavalla tavanomaista, vaan täysin epänormaalia käytöstä miehille.
Jos pikkupimperot haluavat vahan varttuneempaa miestä opastamaan rakkauden saloihin, niin se ei varmaan kuulu kenellekkään, mutta katkerat feministit pyrkivät tähänki puuttumaan.
Käytät aika epäasiallista kieltä. Kannattaisi esittää asiansa asiallisesti, jos haluaa tukea.
Toiseksi alaikäisiä ei "opasteta rakkauden saloihin", vaikka he sitä itse pyytäisivät. Se on vähintään huonoa käytöstä ja suurella todennäköisyydellä rikollista. Vain siinä tapauksessa, että iässä tai kypsyneisyydessä ei ole merkittävää eroa, kyse voi olla laillisesta toiminnasta. En usko, että alaikäiset kaipaavat "opastusta" kehitysvammaisilta varttuneemmilta miehiltä (silloin kypsyys olisi ehkä samalla tasolla) tai vain pari vuotta vanhemmalta, koska silloin ei puhuttaisi "vähän varttuneemmasta miehestä".
Tietysti joskus menneisyydessä tuollaista "opastamista" saatettiin pitää sopivana. Ne ajat ovat menneet, eivätkä toivottavasti koskaan palaa.
Hehtaarivitulla meni tunteisiin, kun kerrattiin tosiasioita. No toivotaan että sinäki löydät joskus jonku joka haluaa vielä sinuun koskea.
Tässä näette äärimmäisen tyypillistä palstapersun argumentaatiota. Kun asia argumentteja ei enää ole (harvoinhan niitä heillä on ylipäätään) mennnään henkilöön ja alkaa solvaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille Rydman on konservstiivisen oikeiston suurin tulevaisuuden toivoa ja siksi vihervasemmistolainen media ja feministit yrittävät saada Rydmanin tuomiolle ihan normaalista miehisestä käytöksestä!
Reilusti itseä nuorempien saati sitten alaikäisten asiallinenkaan vikittely ei ole tavanomaista miehistä käytöstä, vaikka sitä tapahtuu. Kaksimieliset vihjailut, ala-ikäisten kotiinkutsumiset ja alaikäisten kehuminen ikäistään kypsemmiksi eivät ole milään tavalla tavanomaista, vaan täysin epänormaalia käytöstä miehille.
Jos pikkupimperot haluavat vahan varttuneempaa miestä opastamaan rakkauden saloihin, niin se ei varmaan kuulu kenellekkään, mutta katkerat feministit pyrkivät tähänki puuttumaan.
Käytät aika epäasiallista kieltä. Kannattaisi esittää asiansa asiallisesti, jos haluaa tukea.
Toiseksi alaikäisiä ei "opasteta rakkauden saloihin", vaikka he sitä itse pyytäisivät. Se on vähintään huonoa käytöstä ja suurella todennäköisyydellä rikollista. Vain siinä tapauksessa, että iässä tai kypsyneisyydessä ei ole merkittävää eroa, kyse voi olla laillisesta toiminnasta. En usko, että alaikäiset kaipaavat "opastusta" kehitysvammaisilta varttuneemmilta miehiltä (silloin kypsyys olisi ehkä samalla tasolla) tai vain pari vuotta vanhemmalta, koska silloin ei puhuttaisi "vähän varttuneemmasta miehestä".
Tietysti joskus menneisyydessä tuollaista "opastamista" saatettiin pitää sopivana. Ne ajat ovat menneet, eivätkä toivottavasti koskaan palaa.
Hehtaarivitulla meni tunteisiin, kun kerrattiin tosiasioita. No toivotaan että sinäki löydät joskus jonku joka haluaa vielä sinuun koskea.
Tässä näette äärimmäisen tyypillistä palstapersun argumentaatiota. Kun asia argumentteja ei enää ole (harvoinhan niitä heillä on ylipäätään) mennnään henkilöön ja alkaa solvaus.
Te itse menitte henkilösolvaamiseen, ja tämän mukaan jatketaan ilmeisesti noin klo 23 asti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille Rydman on konservstiivisen oikeiston suurin tulevaisuuden toivoa ja siksi vihervasemmistolainen media ja feministit yrittävät saada Rydmanin tuomiolle ihan normaalista miehisestä käytöksestä!
Reilusti itseä nuorempien saati sitten alaikäisten asiallinenkaan vikittely ei ole tavanomaista miehistä käytöstä, vaikka sitä tapahtuu. Kaksimieliset vihjailut, ala-ikäisten kotiinkutsumiset ja alaikäisten kehuminen ikäistään kypsemmiksi eivät ole milään tavalla tavanomaista, vaan täysin epänormaalia käytöstä miehille.
Jos pikkupimperot haluavat vahan varttuneempaa miestä opastamaan rakkauden saloihin, niin se ei varmaan kuulu kenellekkään, mutta katkerat feministit pyrkivät tähänki puuttumaan.
Käytät aika epäasiallista kieltä. Kannattaisi esittää asiansa asiallisesti, jos haluaa tukea.
Toiseksi alaikäisiä ei "opasteta rakkauden saloihin", vaikka he sitä itse pyytäisivät. Se on vähintään huonoa käytöstä ja suurella todennäköisyydellä rikollista. Vain siinä tapauksessa, että iässä tai kypsyneisyydessä ei ole merkittävää eroa, kyse voi olla laillisesta toiminnasta. En usko, että alaikäiset kaipaavat "opastusta" kehitysvammaisilta varttuneemmilta miehiltä (silloin kypsyys olisi ehkä samalla tasolla) tai vain pari vuotta vanhemmalta, koska silloin ei puhuttaisi "vähän varttuneemmasta miehestä".
Tietysti joskus menneisyydessä tuollaista "opastamista" saatettiin pitää sopivana. Ne ajat ovat menneet, eivätkä toivottavasti koskaan palaa.
Hehtaarivitulla meni tunteisiin, kun kerrattiin tosiasioita. No toivotaan että sinäki löydät joskus jonku joka haluaa vielä sinuun koskea.
Tässä näette äärimmäisen tyypillistä palstapersun argumentaatiota. Kun asia argumentteja ei enää ole (harvoinhan niitä heillä on ylipäätään) mennnään henkilöön ja alkaa solvaus.
Te itse menitte henkilösolvaamiseen, ja tämän mukaan jatketaan ilmeisesti noin klo 23 asti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkolan logiikka on pettämätön: Kun ahdistelsta syytetty henkilö ei ahdistellut Sannaa, niin henkilön on oltava syytön...
Sanna Ukkola on sisimmältään keski-ikäinen konservatiivimies: hän kykenee katsomaan maailmaa tasan oman napansa kautta.
Sanna Ukkola on ainoastaan keski-ikäisen konservatiivimiehen juoksulikka. Turkkilan kynästähän ne kaikki Ukkolan nimissä julkaistut kolumnit on lähtöisin. Tuskin se palikka itse osaa edes lukea, saati kirjoittaa. Eihän hänen koulutustaustastaankaan löydy netistä minkäänlaista tietoa, hyvin ovat kaikki onnistuneet poistamaan.
yliopisto Leeds.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille Rydman on konservstiivisen oikeiston suurin tulevaisuuden toivo!
Ja siksi tähän ketjuun on tullut hetkessä lähes 10 000 viestiä, kun palstapersut raivoin vimmalla puolustavat suurta idoliaan. Sehän on heille vain sulka hattuun, että joku metrin mittanen setämies vikittelee 14 vuotiaita lapsia.
Täysin irrelevantti lopputuloksen kanssa. Täysin irrelevantti.
Go MGT*W!!
Ettekä te idiootit edes huomanneet sedän ajatusvirhettä. Tarkoitin indifferentti. Mutta te horop*rseet tiedätte about kolme sanaa. Teidän elämänne on kuin Kasipallo elokuvasta. Te voitte korkeintaan voidella itselle jollain ÄÖÅOn margariinilla hädissänne ennen jokapäiväistä ruiskausta. Teitä lyödään joka päivä ohimoon ja tiedättekö mitä *^`? Sen te just ansaitsette elämässä, ette yhtään enempää.
Mies ei ollut hölmö kun teki virheen vaan naiset oli hölmöjä kun ei huomauttaneet siitä, koska viesti oli muutenkin puhdasta dadaa 😂. Mihinhän muuhun sitä vielä illan aikana tuleekaan miehen puolesta syyllistyttuä?
Sukurasite (maanis-depressiivisen) äidin puolelta käytökseen on vahva. Äitinsä tappoi itsensä pitkäaikaisella lääkkeiden väärinkäytöllä/yliannostuksella. Tunsin äitinsä 80-luvun alkupuolella, jolloin W. oli jo pilke isänsä J:n silmäkulmassa. Rauha W:n molemmille edesmenneille vanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille Rydman on konservstiivisen oikeiston suurin tulevaisuuden toivoa ja siksi vihervasemmistolainen media ja feministit yrittävät saada Rydmanin tuomiolle ihan normaalista miehisestä käytöksestä!
Reilusti itseä nuorempien saati sitten alaikäisten asiallinenkaan vikittely ei ole tavanomaista miehistä käytöstä, vaikka sitä tapahtuu. Kaksimieliset vihjailut, ala-ikäisten kotiinkutsumiset ja alaikäisten kehuminen ikäistään kypsemmiksi eivät ole milään tavalla tavanomaista, vaan täysin epänormaalia käytöstä miehille.
Jos pikkupimperot haluavat vahan varttuneempaa miestä opastamaan rakkauden saloihin, niin se ei varmaan kuulu kenellekkään, mutta katkerat feministit pyrkivät tähänki puuttumaan.
Amanda Blickillä ainakin oli Facebookissaan kuva keski-iän ylittäneestä miehestä saatesanoilla: "The only memory I need from this weekend"
Vierailija kirjoitti:
Sukurasite (maanis-depressiivisen) äidin puolelta käytökseen on vahva. Äitinsä tappoi itsensä pitkäaikaisella lääkkeiden väärinkäytöllä/yliannostuksella. Tunsin äitinsä 80-luvun alkupuolella, jolloin W. oli jo pilke isänsä J:n silmäkulmassa. Rauha W:n molemmille edesmenneille vanhemmille.
Sittenhän sekin menee kuin Westön romaanissa. Ai niin, mutta palstalla ei ole yhtään mammaa, joka olisi koskaan lukenut yhtään kirjaa eläessään.
mielenkiintoista huomata että jokainen konservatiivi mies tällä palstalla kuvittelee olevansa palstan ainoa mies. Kertonee hyvin hahmotushäiriöstä, melko hupaisaa luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Wille Rydman on konservstiivisen oikeiston suurin tulevaisuuden toivoa ja siksi vihervasemmistolainen media ja feministit yrittävät saada Rydmanin tuomiolle ihan normaalista miehisestä käytöksestä!
Ennemminkin niin, että tuossa niitä normeja on sitten purettu ja lopputulos ei miellytäkään.
Nämä "purkakaa kaikki alistavat ja sortavat normit" on just näitä Sexpon radikaaleja..mut hei, Willehän vois sopia niiden riveihin teinityttöspesialistiksi :D Varmasti ottaisivat.
voi setämies
limainen setämies
kun on itsellään
pipi pieni sydämessään
ja housuissa vielä pienempi
katkaravulla kun ei lemmi
setämies
oi limainen setämies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on kansanedustaja seuraavassakin eduskunnassa, kirjoitettiin täällä mitä tahansa. Hänen kannattajansa ei anna tälle kojulle mitään arvoa.
Se riippu täysin siitä huoliiko yksikään suurempi puolue, eli käytännössä kokkarit tai persut häntä listoilleen. Jos Kokkarit päättää hänet ryhmästään ja puolueesataan erottaa, ei äärioikeistolaiselle Rydmanille jää käytännössä kuin yksi vaihtoehto, eli persut. Persuihin tietenkin äärioikeistolainen ras i sti sopisi kuin nenä päähän, mutta Purran johtamana puolue ei ole ehkä kauhean innostunut ottamaan pikkutyttöjen ahdistelijaa riveihinsä, varsinkaan kun ovat epätoivoisesti yrittäneet kiillottaa kuvaansa tulevia vaaleja silmälläpitäen.
Jos Rydman joutuu jonkun mariginaaliryhmän, tai peräti oman listansa kautta yrittämään eduskuntaan, niin se tie on täysin toivoton, koska hän joutuisi edellisiin vaaleihin verrattuna lähes kolminkertaismaan äänimääränsä ja kun poissa olisi valtaosa niin kokkareitten, kuin persujenkin äänistä, niin tehtävä olisi täysin toivoton.
Persuissahan hän menisi heittämällä läpi, sillä siellähän pikkutyttöjen vikittely on ra sistille vain sulka hattuun ja ääniä tulisi roppakaupallla.
Onkos Purra lausunut asiasta jotain tuomitsevaa? Onko persuissa häirintäyhdyshenkilö?
Tirsk.
Ei Rydman ole Purralle liian hapokas. Ja varsinkaan kun ei ole Halla-aholle.
No ei tietenkään aidosti olekaan. Kyse on ainoastaan mainehaitasta muiden (ei tietenkään omien kannattajien) puolueiden silmissä. Persut yrittää epätoivoisesti harjata itsestään hallituskelpoista etenkin Kokoomuksen silmissä tulevia vaaleja silmälläpitäen. Ei olisi persujen kannalta pisteitä nostattava seikka, että he ottaisivat avosylin vastaan pikkutyttöjen vikittelijän, joka juuri on heitetty kokoomuksesta pihalle.
Rydman on mamuvastaisine mielipiteineen juuri sitä mitä Purra haluaa. Kyllä Rydmanin äänet hänelle kelpaavat. Kovin suurta hallituskelpoiseksi harjauksen yritystä en ole persujen toiminnassa nähnyt viime aikoina.
Totta kai onkin ja totta kai Purralle Ryydmannin äänet kelpaisivat. Kyse on vain siitä, että hallitukseen tie aukenee vain Kokoomuksen ja kenties parin muun puolueen hyväksynnän kautta, mutta ennen kaikkea kokoomuksen. Persut ovat kokoajan aivan kinthaalla, että joku, tai jotkut puolueet ja ennen kaikkea kokoomus suostuisi samaan hallitukseen persujen kanssa. Siinä kohtaa ei siis kannata ehdoin tahdoin vaikeuttaa puolueen mahdollisuuksia hallitukseen pääsyssä.
Rydman ei välttämättä toisi mukanaan kovinkaan monta uutta ääntä, koska kokoomusta äänestävät ovat erittäin puolueuskollisia, eikä varmasti kovinkaan moni hänen aiemmista äänestäjistä lähtisi Ryydanan kelkkaan, jos hän persuihin loikkaisi. Peruspersut taas kyllä innolla rasis tista pikkutyttöjen vokottelijaa äänestäisi, mutta sehän ei taas hyödyttäisi puoluetta yhtään, että hän veisi ääniä ainoastaan perussuomalaisten ehdokkailta. Eli hyöty olisi olematon riskiin nähden.
Persut ovat sellaista porukkaa, että saattavat hyväksyä Rydmanin ihan vaan näpäytyksenä vihervasemmistolaisille feministimädättäjille 🙂. Identiteettipolitiikkaa a la persut.
OK. Kerro toki, että miten Kokoomuksen seksuaalisesta häirinnästä epäilyn jäsenen ottaminen Persuihin on näpäytys vihervasemmistolle ja feministeille?
Alue: Aihe vapaa
Niin no kieltämättä sillö revohkalla ei koskaan looginen ajattelu olekaan ollut niitä kaikkein vahvimpia ominaisuuksia.