Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Tässäpä mainio 400-sivuinen ketju asiallisesta ja moraalisesti ylevästä keskustelusta jossa pysytään hyvän maun rajoissa eikä sorruta henkilökohtaisiin solvauksiin saati perättömiin syytöksiin. NOT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistan nyt taas tämän saman, minkä kirjoitin aiemmin toiseen ketjuun. Miltä sinusta tuntuisi, jos oman puolisosi elämä ja ura tuhottaisiin tällaisilla perusteilla ja tällaisella tavalla?
Jos oma puolisoni ostaisi alkoholia teinitytöille niin olisi viemässä avioeropapereita käsittelyyn ja etsimässä omaa kotia. Olisin suunnattoman pettynyt ja häpeäisin häntä.
Kuka tahansa voi nykyaikana joutua maalituksen kohteeksi. Siihen ei tartvita kuin joku Jodel-juoru, jolla ihmisen elämä maine pilataan, vaikka jutut olisivat täysin tuulesta temmattuja.
Jos et seurustele alaikäisten kanssa ja tarjoa heille alkoholia niin olet täysin turvassa jodel-juoruilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan toki olla, että Rydman on ollut hanakka, ollut sitä jo pidemmän aikaa, mutta HS ajoitti jahdin sopivaan aikaan. Kokoomus nousussa, ehdokasasettelu ja vaalit, kovaa peliä. Aamutelevisiossa joku totesi, että kuka nainen lähtee ehdokkaaksi puolueeseen, jossa häritään ja jossa ei ole koskaan ollut puoluejohtajana nainen :)
Joku näistä naisiksi varttuvista oli kärttänyt treffeille Rydmanin kanssa, viestitti Seiskaan ajan ja paikan. Ne treffit peruttiin. Näinkö nämä naisiksi varttuvat tänä päivänä toimivat. W Rydman teki miehen työn, miehet varokaa naisiksi varttuvia. En Rydmanin tapaan ihan lortoiksi nimittelisi.
Että vaalien alla alaikäisten groomaamista ei saa käsitellä, ettei vaikuta vaalitulokseen? Mitä! Kai äänestäjillä on oikeus tietää ehdokkaista tällainen.
Treffit varttuvan naisen kanssa peruttiin, kun oli ilmi tulon vaara. Jotain väärää tapahtumassa?
Niin sehän on vain sattumaa, että HS tekee tällaisen hyökkäyksen syytöntä (ei mistään tuomittua) henkilöä kohtaan juuri sopivasti ennen vaaleja?
Juuri sopivasti kymmenen kuukautta ennen vaaleja?
Niin? Oliko sinulla jonkinlainen pointtikin viestissä?
Miksi muuten ette hyökkää oikeasti rikoksista tuomittuja kansanedustajien kimppuun mutta hyökkäätte innoissanne edustajan jota ei ole tuomittu mistään kimppuun?
Mitäs paljastamista heidän hommissaan on jos heidät on jo tuomittu ja rangaistus on suoritettu?
Lainaatko kohdan jossa kirjoitin jotain paljastamisesta?
No kenen rikoksista tuomitun kansanedustajan kimppuun minun juuri nyt olisi hyvä hyökätä? Kenen rikos olisi sillä tavalla ajankohtainen? Pidän erittäin hyvänä, että Rydmanin sekoilut tulivat julki. Paremmin tehtävään sopiva kansanedustaja kyllä löytyy ja se on kaikkien etu. Paitsi ehkä Rydmanin. Tämä kohu on myös tarpeellinen viesti ihan jokaiselle kansalaiselle siitä, mikä on soveliasta ja mikä ei. Meillä on käsiin räjähtävä ongelma alaikäisten seksuaalisen ahdistelun suhteen. Kaikki keinot käyttöön sen ja valta-aseman väärinkäytön suitsimiseksi.
Ei ole. Ilmiö on vähentynyt.
Kouluterveyskyselyjen perusteella tyttöjen kokema seksuaalinen häirintä on lisääntynyt viime vuosina merkittävästi.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/kouluterveyskysely-seksuaalinen-hair…
Tehkää sille itse asialle sitten jotain älkääkä keskittykö epäolennaiseen politikointiin joka ei vie tuota ongelmaa yhtään sen parempaan suuntaan.
Voi lyödä vetoa jo nyt että kun pöly lopulta laskeutuu niin näitä rydmanin kimpussaolijoita ei kiinnosta enää asian eteenpäinvienti ollenkaan ja se jää taas kerran sikseen ja jonkun virkamiehen ongelmaksi. Tämä sama kuvio on nimittäin nähty hyvin monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistan nyt taas tämän saman, minkä kirjoitin aiemmin toiseen ketjuun. Miltä sinusta tuntuisi, jos oman puolisosi elämä ja ura tuhottaisiin tällaisilla perusteilla ja tällaisella tavalla?
Jos oma puolisoni ostaisi alkoholia teinitytöille niin olisi viemässä avioeropapereita käsittelyyn ja etsimässä omaa kotia. Olisin suunnattoman pettynyt ja häpeäisin häntä.
Kuka tahansa voi nykyaikana joutua maalituksen kohteeksi. Siihen ei tartvita kuin joku Jodel-juoru, jolla ihmisen elämä maine pilataan, vaikka jutut olisivat täysin tuulesta temmattuja.
Jos et seurustele alaikäisten kanssa ja tarjoa heille alkoholia niin olet täysin turvassa jodel-juoruilta.
Missä vaiheessa Wille on seurustellut alaikäisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistan nyt taas tämän saman, minkä kirjoitin aiemmin toiseen ketjuun. Miltä sinusta tuntuisi, jos oman puolisosi elämä ja ura tuhottaisiin tällaisilla perusteilla ja tällaisella tavalla?
Jos oma puolisoni ostaisi alkoholia teinitytöille niin olisi viemässä avioeropapereita käsittelyyn ja etsimässä omaa kotia. Olisin suunnattoman pettynyt ja häpeäisin häntä.
Kuka tahansa voi nykyaikana joutua maalituksen kohteeksi. Siihen ei tartvita kuin joku Jodel-juoru, jolla ihmisen elämä maine pilataan, vaikka jutut olisivat täysin tuulesta temmattuja.
Jos et seurustele alaikäisten kanssa ja tarjoa heille alkoholia niin olet täysin turvassa jodel-juoruilta.
Ja mikäs ne juorut estäisi? Ihan kuin tähän mennessä ihmisiä olisi syytetty noissa ryhmissä vain paikkansapitävistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä 20-vuotiasta naista lapseksi väittänyt äippä nyt katosi? Hävettääkö edes?
Ei taida paljoa selvempää ja törkeämpää valhetta olla, kuin syyttää Willeä lapsen riisumisesta ja lääppimisistä, kun todellisuudessa lapsi oli 20-vuotias nainen mutta eipä tällä palstalla ole ennenkään niin tarkkaa ollut jos miehiä pääsee haukkumaan.
sivusta: tämä ei ole mikään chat vaan keskustelupalsta. et voi odottaa toisen vastaavan sulle minuutissa tai ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan toki olla, että Rydman on ollut hanakka, ollut sitä jo pidemmän aikaa, mutta HS ajoitti jahdin sopivaan aikaan. Kokoomus nousussa, ehdokasasettelu ja vaalit, kovaa peliä. Aamutelevisiossa joku totesi, että kuka nainen lähtee ehdokkaaksi puolueeseen, jossa häritään ja jossa ei ole koskaan ollut puoluejohtajana nainen :)
Joku näistä naisiksi varttuvista oli kärttänyt treffeille Rydmanin kanssa, viestitti Seiskaan ajan ja paikan. Ne treffit peruttiin. Näinkö nämä naisiksi varttuvat tänä päivänä toimivat. W Rydman teki miehen työn, miehet varokaa naisiksi varttuvia. En Rydmanin tapaan ihan lortoiksi nimittelisi.
Että vaalien alla alaikäisten groomaamista ei saa käsitellä, ettei vaikuta vaalitulokseen? Mitä! Kai äänestäjillä on oikeus tietää ehdokkaista tällainen.
Treffit varttuvan naisen kanssa peruttiin, kun oli ilmi tulon vaara. Jotain väärää tapahtumassa?
Niin sehän on vain sattumaa, että HS tekee tällaisen hyökkäyksen syytöntä (ei mistään tuomittua) henkilöä kohtaan juuri sopivasti ennen vaaleja?
Juuri sopivasti kymmenen kuukautta ennen vaaleja?
Niin? Oliko sinulla jonkinlainen pointtikin viestissä?
Miksi muuten ette hyökkää oikeasti rikoksista tuomittuja kansanedustajien kimppuun mutta hyökkäätte innoissanne edustajan jota ei ole tuomittu mistään kimppuun?
Mitäs paljastamista heidän hommissaan on jos heidät on jo tuomittu ja rangaistus on suoritettu?
Lainaatko kohdan jossa kirjoitin jotain paljastamisesta?
No kenen rikoksista tuomitun kansanedustajan kimppuun minun juuri nyt olisi hyvä hyökätä? Kenen rikos olisi sillä tavalla ajankohtainen? Pidän erittäin hyvänä, että Rydmanin sekoilut tulivat julki. Paremmin tehtävään sopiva kansanedustaja kyllä löytyy ja se on kaikkien etu. Paitsi ehkä Rydmanin. Tämä kohu on myös tarpeellinen viesti ihan jokaiselle kansalaiselle siitä, mikä on soveliasta ja mikä ei. Meillä on käsiin räjähtävä ongelma alaikäisten seksuaalisen ahdistelun suhteen. Kaikki keinot käyttöön sen ja valta-aseman väärinkäytön suitsimiseksi.
Ei ole. Ilmiö on vähentynyt.
Kouluterveyskyselyjen perusteella tyttöjen kokema seksuaalinen häirintä on lisääntynyt viime vuosina merkittävästi.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/kouluterveyskysely-seksuaalinen-hair…
Tehkää sille itse asialle sitten jotain älkääkä keskittykö epäolennaiseen politikointiin joka ei vie tuota ongelmaa yhtään sen parempaan suuntaan.
Voi lyödä vetoa jo nyt että kun pöly lopulta laskeutuu niin näitä rydmanin kimpussaolijoita ei kiinnosta enää asian eteenpäinvienti ollenkaan ja se jää taas kerran sikseen ja jonkun virkamiehen ongelmaksi. Tämä sama kuvio on nimittäin nähty hyvin monta kertaa.
Jaa, no minä yritän sossuna kyllä tehdä osani näissa asioissa ihan joka päivä. Eipä näy miehiä siellä kentällä juuri näihin asioihin konkreettisesti puuttumassa. Olen aina kummastellut sitä. Mutta mitäpä sinä teet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä 20-vuotiasta naista lapseksi väittänyt äippä nyt katosi? Hävettääkö edes?
Ei taida paljoa selvempää ja törkeämpää valhetta olla, kuin syyttää Willeä lapsen riisumisesta ja lääppimisistä, kun todellisuudessa lapsi oli 20-vuotias nainen mutta eipä tällä palstalla ole ennenkään niin tarkkaa ollut jos miehiä pääsee haukkumaan.
sivusta: tämä ei ole mikään chat vaan keskustelupalsta. et voi odottaa toisen vastaavan sulle minuutissa tai ollenkaan.
Ketään ei varmasti yllätä, että et pystynyt vastamaan viestissä esittämääni asiaan jossa valehtelit :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistan nyt taas tämän saman, minkä kirjoitin aiemmin toiseen ketjuun. Miltä sinusta tuntuisi, jos oman puolisosi elämä ja ura tuhottaisiin tällaisilla perusteilla ja tällaisella tavalla?
Jos oma puolisoni ostaisi alkoholia teinitytöille niin olisi viemässä avioeropapereita käsittelyyn ja etsimässä omaa kotia. Olisin suunnattoman pettynyt ja häpeäisin häntä.
Kuka tahansa voi nykyaikana joutua maalituksen kohteeksi. Siihen ei tartvita kuin joku Jodel-juoru, jolla ihmisen elämä maine pilataan, vaikka jutut olisivat täysin tuulesta temmattuja.
No tässä tapauksessa on monta esiin tullutta nuorta ja Rydmanin puolustukset niin heikkoja, että vaikea olisi olla uskomatta, että äijällä ei ole ihan puhtaat jauhot pussissa.
Juu tässä tapauksessahan on tullut esille jo Willen riisuneen lapsen alastomaksi ja lääppineen häntä estoitta. Todellisuudessahan tällaista ei ole tapahtunut mutta, kun palstan äipät näin kertovat niin pakkohan siihen on uskoa.
Tuollaisesta en ole lehdistä lukenut, mutta ihan riittävästi muista tapauksista, jotka asettavat Rydmanin varsin epäedulliseen valoon, mukaan lukien Rydmanin omat puolustukset.
Täällähän tämä väite Willen touhuista lapsen kanssa esitettiin mutta jostain hassusta syystä väitteen esittäjä on kadonnut keskustelusta, kun kyseltiin ja lähdettä ja ilmeni, että lapsi olikin ollut aikuinen nainen.
Aikuinen nainen? Sittenhän kaikki on ok.
Niin onkin OK ja siksi täällä äipän pitikin keksiä kyseessä olleen lapsi joka on törkeää.
Ei todellakaan ole ok, jos molemmat ei ole olleet mukana tuossa touhussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistan nyt taas tämän saman, minkä kirjoitin aiemmin toiseen ketjuun. Miltä sinusta tuntuisi, jos oman puolisosi elämä ja ura tuhottaisiin tällaisilla perusteilla ja tällaisella tavalla?
Jos oma puolisoni ostaisi alkoholia teinitytöille niin olisi viemässä avioeropapereita käsittelyyn ja etsimässä omaa kotia. Olisin suunnattoman pettynyt ja häpeäisin häntä.
Kuka tahansa voi nykyaikana joutua maalituksen kohteeksi. Siihen ei tartvita kuin joku Jodel-juoru, jolla ihmisen elämä maine pilataan, vaikka jutut olisivat täysin tuulesta temmattuja.
No tässä tapauksessa on monta esiin tullutta nuorta ja Rydmanin puolustukset niin heikkoja, että vaikea olisi olla uskomatta, että äijällä ei ole ihan puhtaat jauhot pussissa.
Juu tässä tapauksessahan on tullut esille jo Willen riisuneen lapsen alastomaksi ja lääppineen häntä estoitta. Todellisuudessahan tällaista ei ole tapahtunut mutta, kun palstan äipät näin kertovat niin pakkohan siihen on uskoa.
Tuollaisesta en ole lehdistä lukenut, mutta ihan riittävästi muista tapauksista, jotka asettavat Rydmanin varsin epäedulliseen valoon, mukaan lukien Rydmanin omat puolustukset.
Täällähän tämä väite Willen touhuista lapsen kanssa esitettiin mutta jostain hassusta syystä väitteen esittäjä on kadonnut keskustelusta, kun kyseltiin ja lähdettä ja ilmeni, että lapsi olikin ollut aikuinen nainen.
Aikuinen nainen? Sittenhän kaikki on ok.
Niin onkin OK ja siksi täällä äipän pitikin keksiä kyseessä olleen lapsi joka on törkeää.
Ei todellakaan ole ok, jos molemmat ei ole olleet mukana tuossa touhussa.
Ketään ei varmaan taaskaan yllätä, että ohitit viestissäni esitetyn törkeän valheesi kokonaan :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista mutta itselleni on ollut kyllä hyvin selvää parikymppisenä että en lähde miehen kotiin jatkoille baari-illan päätteeksi, Ellen halua katsoa korttia "huvittaisikohan fyysinen kanssakäyminen" jos ei ole huvittanut niin ihan itse olen osannut poistua ja itse itselleni taksin soittaa. Ei mielestäni osoita ahdistelua se jos mies ei ole itse taksia soittanut.
Parikymppinen onkin eri asia, kuin 14-16v lapsi.
Ja se mies vielä luottamusasemassa oleva aikuinen, kenen pitäisi olla turvallinen ja luotettava hahmo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään kiinnosta pöyristyä juuri tuomitun Vasemmistoliiton pormestariehdokas Sasu Haapasen ja hänen pervorinkinsä lasten hyväksikäyttö. Sasu Haapanen vähän salakuvaili alaikäisiä tyttöjä suihkussa salaa ja sitten vedeltiinkin kuvia katsellessa pervoporukalla hanskaan ja levitettiin kuvat nettiin?
"Vasemmistoliiton pormestariehdokas tallensi puhelimeensa 74 salakuvaa suihkussa olevista lapsista – tuomittiin yli kahden vuoden vankeuteen"
https://www.suomenuutiset.fi/vasemmistoliiton-pormestariehdokas-tallens…
Ei eikö? Eikö?
Kuinka monta kertaa postaat ton saman tänne?
Tee sille oma ketjusi. Varmasti saat kommentteja sinnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan toki olla, että Rydman on ollut hanakka, ollut sitä jo pidemmän aikaa, mutta HS ajoitti jahdin sopivaan aikaan. Kokoomus nousussa, ehdokasasettelu ja vaalit, kovaa peliä. Aamutelevisiossa joku totesi, että kuka nainen lähtee ehdokkaaksi puolueeseen, jossa häritään ja jossa ei ole koskaan ollut puoluejohtajana nainen :)
Joku näistä naisiksi varttuvista oli kärttänyt treffeille Rydmanin kanssa, viestitti Seiskaan ajan ja paikan. Ne treffit peruttiin. Näinkö nämä naisiksi varttuvat tänä päivänä toimivat. W Rydman teki miehen työn, miehet varokaa naisiksi varttuvia. En Rydmanin tapaan ihan lortoiksi nimittelisi.
Että vaalien alla alaikäisten groomaamista ei saa käsitellä, ettei vaikuta vaalitulokseen? Mitä! Kai äänestäjillä on oikeus tietää ehdokkaista tällainen.
Treffit varttuvan naisen kanssa peruttiin, kun oli ilmi tulon vaara. Jotain väärää tapahtumassa?
Niin sehän on vain sattumaa, että HS tekee tällaisen hyökkäyksen syytöntä (ei mistään tuomittua) henkilöä kohtaan juuri sopivasti ennen vaaleja?
Juuri sopivasti kymmenen kuukautta ennen vaaleja?
Niin? Oliko sinulla jonkinlainen pointtikin viestissä?
Miksi muuten ette hyökkää oikeasti rikoksista tuomittuja kansanedustajien kimppuun mutta hyökkäätte innoissanne edustajan jota ei ole tuomittu mistään kimppuun?
Mitäs paljastamista heidän hommissaan on jos heidät on jo tuomittu ja rangaistus on suoritettu?
Lainaatko kohdan jossa kirjoitin jotain paljastamisesta?
No kenen rikoksista tuomitun kansanedustajan kimppuun minun juuri nyt olisi hyvä hyökätä? Kenen rikos olisi sillä tavalla ajankohtainen? Pidän erittäin hyvänä, että Rydmanin sekoilut tulivat julki. Paremmin tehtävään sopiva kansanedustaja kyllä löytyy ja se on kaikkien etu. Paitsi ehkä Rydmanin. Tämä kohu on myös tarpeellinen viesti ihan jokaiselle kansalaiselle siitä, mikä on soveliasta ja mikä ei. Meillä on käsiin räjähtävä ongelma alaikäisten seksuaalisen ahdistelun suhteen. Kaikki keinot käyttöön sen ja valta-aseman väärinkäytön suitsimiseksi.
Ei ole. Ilmiö on vähentynyt.
Kouluterveyskyselyjen perusteella tyttöjen kokema seksuaalinen häirintä on lisääntynyt viime vuosina merkittävästi.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/kouluterveyskysely-seksuaalinen-hair…
Tehkää sille itse asialle sitten jotain älkääkä keskittykö epäolennaiseen politikointiin joka ei vie tuota ongelmaa yhtään sen parempaan suuntaan.
Voi lyödä vetoa jo nyt että kun pöly lopulta laskeutuu niin näitä rydmanin kimpussaolijoita ei kiinnosta enää asian eteenpäinvienti ollenkaan ja se jää taas kerran sikseen ja jonkun virkamiehen ongelmaksi. Tämä sama kuvio on nimittäin nähty hyvin monta kertaa.
Jaa, no minä yritän sossuna kyllä tehdä osani näissa asioissa ihan joka päivä. Eipä näy miehiä siellä kentällä juuri näihin asioihin konkreettisesti puuttumassa. Olen aina kummastellut sitä. Mutta mitäpä sinä teet?
Viimeksi, kun minä oon sossuja nähny oli niillä kiire juosta laskemassa montako likaista lautasta on kenenkin tiskipöydällä. Sellaisesta tulee kuulemma nykyään tehdä oikein isompikin selvitys.
Varmasti suurin osa teidänkin työajasta menee akkojen juoruja selvitellessä. Luulisi jo oppineen, mikä mielikuvitus on kateellisella ja katkeralla naisella. (Tai jollain k-päämiehellä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syytön kunnes... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistan nyt taas tämän saman, minkä kirjoitin aiemmin toiseen ketjuun. Miltä sinusta tuntuisi, jos oman puolisosi elämä ja ura tuhottaisiin tällaisilla perusteilla ja tällaisella tavalla?
Jos oma puolisoni ostaisi alkoholia teinitytöille niin olisi viemässä avioeropapereita käsittelyyn ja etsimässä omaa kotia. Olisin suunnattoman pettynyt ja häpeäisin häntä.
Kuka tahansa voi nykyaikana joutua maalituksen kohteeksi. Siihen ei tartvita kuin joku Jodel-juoru, jolla ihmisen elämä maine pilataan, vaikka jutut olisivat täysin tuulesta temmattuja.
No tässä tapauksessa on monta esiin tullutta nuorta ja Rydmanin puolustukset niin heikkoja, että vaikea olisi olla uskomatta, että äijällä ei ole ihan puhtaat jauhot pussissa.
Juu tässä tapauksessahan on tullut esille jo Willen riisuneen lapsen alastomaksi ja lääppineen häntä estoitta. Todellisuudessahan tällaista ei ole tapahtunut mutta, kun palstan äipät näin kertovat niin pakkohan siihen on uskoa.
Tuollaisesta en ole lehdistä lukenut, mutta ihan riittävästi muista tapauksista, jotka asettavat Rydmanin varsin epäedulliseen valoon, mukaan lukien Rydmanin omat puolustukset.
Täällähän tämä väite Willen touhuista lapsen kanssa esitettiin mutta jostain hassusta syystä väitteen esittäjä on kadonnut keskustelusta, kun kyseltiin ja lähdettä ja ilmeni, että lapsi olikin ollut aikuinen nainen.
Ok. Se ei kuitenkaan poista niitä tekoja, joita nuo poliisin kuulemat nuoret ovat kuvailleet Rydmanin tehneen. Tyypillistä, että yrität harhauttaa keskustelua, jollakin juttuun liittymättömällä väitteellä.
Asian jo kertaalleen selvittänyt poliisi ei ole löytänyt kansanedustaja Rydmanin toiminnassa mitään laitonta. Rikosta ei ole tapahtunut vaikka tälla palstalla niin väärin vihjaillaan ja väitetään.
"Keskusrikospoliisi (KRP) selvitti Rydman-asiaa vuonna 2020, mutta esitutkintalain mukaisessa esiselvityksessä ei löytynyt sellaista tekoa tai tapahtumaa, mikä olisi ylittänyt esitutkintakynnyksen.
– Tässähän on kyse kaksi vuotta sitten päätetystä esiselvityksestä, missä nämä kyseiset henkilöt (naiset) kuulusteltiin. Kukaan näistä kuulustelluista henkilöistä ei kertonut sellaista tekoa tai tapahtumaa, mitä pitäisi pitää rikoksena, rikoskomisario Jyri Hiltunen KRP:stä sanoo Iltalehdelle.
Hiltusen mukaan keskusrikospoliisi selvitti asiassa mahdollisia hyväksikäyttörikoksia.
– Sellaista rikosta ei tullut esiselvityksessä esille."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2fb207a4-911c-4177-b23a-3e387191d…
Tämä fakta tuntuu olevan kovin vaikea pala sulatettavaksi palstalla.
Kylläpä sä jaksat jankata ja jankata ja alottaa aina alusta.
Edes Hesari ei väittänyt, että rikosta olisi tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään kiinnosta pöyristyä juuri tuomitun Vasemmistoliiton pormestariehdokas Sasu Haapasen ja hänen pervorinkinsä lasten hyväksikäyttö. Sasu Haapanen vähän salakuvaili alaikäisiä tyttöjä suihkussa salaa ja sitten vedeltiinkin kuvia katsellessa pervoporukalla hanskaan ja levitettiin kuvat nettiin?
"Vasemmistoliiton pormestariehdokas tallensi puhelimeensa 74 salakuvaa suihkussa olevista lapsista – tuomittiin yli kahden vuoden vankeuteen"
https://www.suomenuutiset.fi/vasemmistoliiton-pormestariehdokas-tallens…
Ei eikö? Eikö?
Kuinka monta kertaa postaat ton saman tänne?
Tee sille oma ketjusi. Varmasti saat kommentteja sinnekin.
Ja sieltä löytyikin nopeasti henkilö jonka mielestä asia pitäisi lakaista maton alle eikä siitä saisi keskustella :-D Perinteinen en minä salailla halua mutta täällä et saa keskustella vaan pitää keskustella muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista mutta itselleni on ollut kyllä hyvin selvää parikymppisenä että en lähde miehen kotiin jatkoille baari-illan päätteeksi, Ellen halua katsoa korttia "huvittaisikohan fyysinen kanssakäyminen" jos ei ole huvittanut niin ihan itse olen osannut poistua ja itse itselleni taksin soittaa. Ei mielestäni osoita ahdistelua se jos mies ei ole itse taksia soittanut.
Parikymppinen onkin eri asia, kuin 14-16v lapsi.
1416 vutiaan ei pitäisi olla treffailemassa aikuisia miehiä, vaan kotona isin ja äidin kanssa🙄
Täällähän on useissa kommenteissa huudettu, että alaikäisillä ei ole mitään vastuuta omista tekemisistään. Mutta ilmeisesti se vastuu ei kuitenkaan koske sitä, miten omaa lasta kasvatetaan.
Vanhemmilla ON vastuu lapsestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista mutta itselleni on ollut kyllä hyvin selvää parikymppisenä että en lähde miehen kotiin jatkoille baari-illan päätteeksi, Ellen halua katsoa korttia "huvittaisikohan fyysinen kanssakäyminen" jos ei ole huvittanut niin ihan itse olen osannut poistua ja itse itselleni taksin soittaa. Ei mielestäni osoita ahdistelua se jos mies ei ole itse taksia soittanut.
Parikymppinen onkin eri asia, kuin 14-16v lapsi.
Ja se mies vielä luottamusasemassa oleva aikuinen, kenen pitäisi olla turvallinen ja luotettava hahmo.
Niinpä. Hän on työskennellyt valta-asemassa näiden nuorten kanssa, joille on sitten flirttaillut ja puhunut sopimattomia yms. Miettikää jos vaikka opettaja tai harrastuksen ohjaaja toimisi samalla tavalla. Täysin moraalitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään kiinnosta pöyristyä juuri tuomitun Vasemmistoliiton pormestariehdokas Sasu Haapasen ja hänen pervorinkinsä lasten hyväksikäyttö. Sasu Haapanen vähän salakuvaili alaikäisiä tyttöjä suihkussa salaa ja sitten vedeltiinkin kuvia katsellessa pervoporukalla hanskaan ja levitettiin kuvat nettiin?
"Vasemmistoliiton pormestariehdokas tallensi puhelimeensa 74 salakuvaa suihkussa olevista lapsista – tuomittiin yli kahden vuoden vankeuteen"
https://www.suomenuutiset.fi/vasemmistoliiton-pormestariehdokas-tallens…
Älä yritä vaihtaa aihetta vaan vastaa sinulle esitettyihon kysymyksiin. Maailmassa on toki lukematon määrä muitakin pöyristymisenaiheita, mutta nyt ei keskustella niistä.
Sinä et päätä mistä täällä keskustellaan. Vasemmistopedarien kuten Sasu Haapasen hyväksikäyttörikokset sopivat oikein hyvin tähän viestiketjuun.
Ok. Mitä haluat siitä keskustella? Uutisen olemme varmaankin kaikki nähneet.
Vertailun vuoksi rydmanista on länkytetty nyt liki neljäsataa sivua ja suuri osa kommenteista enemmän ja vähemmän paikkaansapitäviä väitteitä tai solvauksia. Haapala mainitaan kerran ja johan te olette huutamassa ettei asiasta tarvitse enempää keskustella kun se on jo täysin käsitelty. Huomannet pienen eron kohtelussa?
-eri
Koska
tämä
ketju
koskee
Rydmania.
.
Tee oma ketju niille toisille. Tämä on jo liiankin täynnä.
Niin ja itsehän kasvatan siis omat lapseni (kumpaakin sukupuolta) kunnollisiksi ja opetan mikä on oikein ja väärin, ihan pystyn omalla esimerkilläni näyttämään toteutuksen.
Teen tämän kasvatustyön btw ihan itse, ei tarvitse sitten ihmetellä miksi ei onnistunutkaan.
Mitä muuta vielä pitäisi tehdä?
Ja tuossa nimenomaisessa viestiketjussa vain tämä yksi Willen puolustaja mainitsi tällaisen edellä mainitun teon. Ei kukaan muu. Ei kun sitten vaan rikosilmoitusta tekemään.