HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Olen täällä ketjussa ja FB:ssa raa'asti pilkkaamassa hyväksikäytettyjä alaikäisiä tyttöjä. Teen kaikkeni että tyttöihin tarttuisi jotain vastenmielistä. Puolustan viimeiseen hengenvetoon oikeutta huumata, läpsiä ja huoritella lapsia, jos tekijä valkoinen heteromies ja oikeasta puolueesta. En aio lopettaa. Kiitos äiti, isä ja rippikoulupappi, että opetitte minulle oikean ja väärän eron.
Olette vain kateellisia Willen suosiosta nuorten keskuudessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi olkoon. Mikä miehiä vaivaa? Miksi luulevat että naiset kiihottuisivat kasvoille lyömisestä ja huorittelusta? Tuohan on sairasta.
No hah. Ei tuossa niiden naisten kiihottumisesta ole kysymys.😂
Kyse on vallasta ja sen osoittamisesta. Myös tuo pakkomielle alaikäisiin kertoo siitä että haluaa valtaa. Helpompi ohjailla/manipuloida/pelotella nuorempiaan.🤮mikä tyyppi.Vallasta nimenomaan on kyse. Puumat haluavat yksinoikeuden saada timmiä, nuorta miestä. Miehet ovat, että anna palaa vaan. Kun asetelma on toisinpäin, akat vetävät lesta-asut päälle ja veisaavat virsiä tuvassa rivissä kuin enkelikuoro. :D
Kuulepa törppö, jos joku kolmi-nelikymppinen pirkko juottaisi minun teinipoikani känniin ja kävisi kourimaan, niin pirkko saisi kuulla kunniansa. Jostain syystä näin ei juuri koskaan käy.
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onni tuolle Lotalle, että hänet oli otettu järjestössä hyvin vastaan, jolloin hän saattoi kertoa lähestymisestä ja tulla varoitetuksi. Ehkäpä kahville pyytänyt henkilö ei odottanut, että hän kertoisi kutsusta kenellekään. Kahvittelun jälkeen voisi kynnys kertoa tapahtuneesta olla korkeampi. Tämä siis spekuloiden skenaariossa, jossa Hesarin juttu olisi totta.
Rydmanin vastineessa:
"Helsingin Sanomat kertoo, että Lotta on saanut minulta kahvikutsun 16-vuotiaana vuonna 2014. Toimittaja Paavo Teittinen väittää minulle sähköpostissaan, että näin olisi tapahtunut SuomiAreena-tapahtumassa vuonna 2014. Ei ihme, että en muista tapausta, sillä samaan aikaan olen ollut vaeltamassa Utsjoella ja Sevettijärvellä, mikä käy ilmi tuon ajan somepäivityksistänikin esimerkiksi tässä, tässä, tässä ja tässä."
Linkkeihin pääsee tuon vastinekirjoituksen kautta.
Juu, kiitos että etsit tämän kohdan, jossa Rydman tarttuu lilluknvarsiin. 9 naista syyttää häntä valtakunnan suurimmassa päivälehdessä ahdistelusta ja Willen mielestä ei voi pitää paikkansa, koska paikka, josta jokin kutsu esitettiin ei täsmää hänen faktoihinsa? 9 naista syyttää, ja Willestä on tärkeää että lukija klikkaa auki 4 (neljä!) linkkiä, joista voi tarkistella, että hän oli tiettynä ajankohtana vaeltamassa Lapissa? Todellako, Wille?
Sinulla ei ole muuta sanottavaa kansanedustajana syytöksiin?
Lisäksi Wille jää jo Hesarin jutussa niin monesta valheesta kiinni, että mikään, mitä hän kilometrin pituisessa, itsensä puolusteluun täysin keskittyvässä puheenvuorossaan sanoo, ei voi ottaa vakavasti.
Olisi ollut hieman uskottavampaa, jos hän olisi ollut kauhuissaan kuullessaan, että hänen hyvää tarkoittava käytöksensä on koettu satuttavana. (hyvää tarkoittava sarkastisesti)Häh? Siis hänhän kirjoitti pitkän vastineen asiasta. Miksi et yksinkertaisesti lue sitä vai etkö halua, kun sitten et voi vääristellä ja leikkiä väärin ymmärtäjää yhtä tehokkaasti?
Ööööh, sori vaan, skrollasin tekstin läpi. Se oli tuollaista samantasoista nonsenseä koko liturgia. Ihan jo alkaen siitä, ettei hän sanallakaan ilmaissut harmia siitä, että joku on pahoittanut mielensä hänen käytöksestään. Ei ollut huolissaan itseään nuorempien naisten koettua hetkiä hänen kanssaan ahdistavina.
Miksi hänen pitäisi pyytää anteeksi, jos ei usko tehneensä mitään väärää?
No sitä, että jokin on vähintäänkin mennyt hänen kommunikaatiossaan vakavalla tavalla pieleen, jos muut (useat!) ovat niin kokeneet. Peiliin katsomisen paikka. Itse on vastuussa siitä, miten käyttäytyy ja jos joku sen kokee satuttavana, Willen pitää pyrkiä ottamaan asiasta selko, ei alkaa hutaa, että mitään en ole varmana tehnyt! Varsinkin, kun syytökset ovat aika vakabvia luottamusvirkaa pitävälle.
Onpa itsellenikin tullut vastaan tapaus (onneksi vain mutkan kautta), jossa nainen päätti suhteen päätyttyä kostaa latelemalla aivan uskomatonta valheellista soopaa entisestä kumppanistaan. Lähde siinä nyt sitten vielä anteeksi pyytelemään kun sinusta esitetään täysin perättömiä ja absurdeja valheita.
Ai 9 naista valtakunnan päälehdessä, kun sinä olet julkisuuden henkilö ja he eivät? Jep jep.
Tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
https://www.picuki.com/media/2862031842928915076
Oliko tämä jo täällä? löysin äskön.
Lopetin katsomisen pisteessä, jossa hän kertoi "toimittajien korkeasta ammattietiikasta". VMP.
"Ei ole enää varteenotettavaa epäilystä siitä, etteikö nämä kokemukset voisi olla totta". Kyse on selvästi lakitieteen opiskelijasta, joka hyvin taitavasti esittää väitteitä, joita ei voi todistaa oikeaksi, mutta on sanansa hyvin tarkkaan valinnut siten, että voi myöhemmin vedota tietämättömyyteensä.
Kyllä koira koiran tuntee. Kyse on häikäilemättömästä eukosta, joka muotoilee positionsa kuin lakimies, rajoittaa vastuutaan jo lähtöpisteessä, koska tietää puhuvansa *askaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ent tyttöystävä kertoo Willen kiinnostuksesta hyvin nuoriin, juuri sukukypsäksi tulleisiin "naisiin", eli alaikäisiin tyttöihin. Pedofiiliksihän noita kutsutaan. Toivottavasti saa apua eikä vahingoita enempää ihmisiä taipumuksensa takia. Mutta lienee turha toivo; on näköjään täysi kusipää ja empatiakyvytön tuon tapaumuksensa lisäksi.
Voi myös olla, että juuri se perättömiä tutkintapyyntöjä poliisille tehtaillut entinen tyttöystävä on kusipää ja haluaa kostaa. Ai niin, naisethan ei voi koskaan syyllistyä sellaiseen.
...mutta kun tässä ei nyt ole vain yhden naisen kertomasta kysymys....
Ei olekaan, vaan usean naisen kertomasta suoraan poliisin pöytäkirjoista:
Yksi puhutetuista oli entinen tyttöystäväni. Hän kertoo minusta poliisille näin: A kertoi, ettei hänellä ole mitään huonoja kokemuksia Rydmanista, eikä ole kuullut mitään huhujakaan hänestä. Tämän HS sivuuttaa.
Toinen puhutetuista on myös entinen tyttöystäväni. Hän sanoo: B:n kertoman mukaan hän ei ole missään vaiheessa kokenut mitään hyväksikäyttöön viittaavaa painostusta. Hän ei ole myöskään kuullut mitään juttuja tai huhuja sellaisesta toiminnasta liittyen Rydmaniin. Tämä ei kiinnosta HS:ää.
Kolmannen puhutetun naisen kanssa olemme aina olleet vain kavereita. Hänen kohdallaan lukee näin: Heidän välillään ei ole ollut minkäänlaista suhdetta tai muuta vastaavaa. C:llä ei ole mitään ahdistavia kokemuksia Rydmanista. Ei kiinnosta HS:ää.
Neljäs puhutetuista oli ilmeisesti päätynyt mukaan siksi, että vinkkaajat olivat sotkeneet siskokset keskenään. Tapailemani naisen sisko kertoo omassa puhutuksessaan näin: D:llä ei ole tietoa mistään sopimattomasta käytöksestä siskoaan kohtaan. Ei kiinnosta HS:ää tämäkään.
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
Joo tällä ei ole mitään todistusarvoa, koska naiset ovat sanoneet Willelle noin, ettei tämä ahdistele heitä sen jälkeen. Ovat poliisille ja Hesarille puhuneet totta. Mietipäs nyt hetki asiaa ihan itseksesi. Miksi kukaan puhuisi poliisille ja Hesarille (vieläpä nimellään) valheita, jos on Willelle kokenut tarvetta sanoa rehellisenä arvionaan, ettei tämä ole loukannut itseä???? Ei oikein käy järkeen.
Hei urpo, nuo naisten Rydmanin kannalta positiiviset sanomiset on suoraan poliisin pöytäkirjasta eikä mitään Rydmanin itsensä keksimiä sitaatteja. HS ei vain ottanut niitä mukaan juttuunsa, kun ei sopinut agendaan.
Juu, kyllä ihminen voi sanoa väärintekijästään myös hyviä asioita. So?
Nimenomaan sanoivat, etteivät ole kokeneet eivätkä havainneet mitään epäasiallista Rydmanin taholta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.picuki.com/media/2862031842928915076
Oliko tämä jo täällä? löysin äskön.
Tämä henkilöhän teki perättömiä rikosilmoituksia. Poliisin mukaan rikosta ei ollut tapahtunut.
Uskon ja toivon suurimman osan kokoomuslaisista tuomitsevan ehdottomasti Rydmanin oletetut toimet. Täällä puolustelevat ovat persuja ja muuta äärioikeistoa, joissa rikollisuus on meriitti. Onhan tuykittu, että persuissa on vasleisa ylivoimaisesti eniten rikoksista tuomittuja ja epäiltyjä ehdokkaina ja kansanedustajissa nytkin useampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rami kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisin paljastus kokonaisuudessa liittyy kahteen alaikäiseen tyttöön, joiden kanssa Rydman ja hänen silloinen tyttöystävänsä Amanda Blick olisivat halunneet harrastaa ryhmäseksiä. Rydman tapasi tytöt juhlissa 2016 ja lähetti tämän jälkeen tyttöystävälleen tekstiviestin: Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä ;)
Rydmanin ex-puoliso Blick säilytti viestin ja näytti sen tapausta tutkineille. Koska Rydman on tietoinen viestin säilyttämisestä, ei hän kiistänyt asiaa medialle. Sen sijaan hän perusteli viestiä seuraavasti: En ota kantaa siihen, mitä olen vitsaillut ex-tyttöystävän kanssa. Parisuhteessa viestitellään kaikenlaista hassua ja höpöä.
🤮
Onpas juu hassua ja höpöä... hyi helvetti
Monilla on sen verran musta huumorintaju, että jostain yksityisviesteistä saisi varmaan aika raflaavaa kamaa asiayhteydestään irrotettuna tarkoitushakuiseen lehtiartikkeliin. Näinköhän ihan kaikki omakaan sanallinen tai kirjallinen yksityinen kommunikaatiosi kestäisi julkista tarkastelua?
Niin no, tämähän ei ollut pelkkää hassunhauskaa viestittelyä, vaan alaikäiset ruotiin paikalle ja ajatuksena oli harrastaa heidän kanssaan kimppakivaa. Onneksi eivät olleet kiinnostuneita.
Tuosta ei ole mitään muuta todistetta kuin Amanda Blickin, sen exän, väitteet. Joka vaikuttaa muutenkin todella kyseenalaiselta, oli mm. mennyt tehtailemaan rikosilmoituksia poliisille siitä, kun Wille halusi lopettaa suhteen.
Todisteena on Willen tekstiviesti, ei Amandan puheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö mistään koko artikkelia ilmaiseksi luettavaksi?
Irtonumero ei paljoa maksa.
En viitsi yhden lehden takia lähteä veneellä satamaan ja sieltä useiden kilometrien päähän kaupalle, mutta kiitos kuitenkin kontribuutiostasi.
HS tarvitsee myös rahallisia kontribuutioita lukijoiltaan. Tämä ei liene yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Rydman väittää että hänen kohdalleen on vain jostain syystä sattunut lukematon määrä epärehellisiä ja valehtelevia naisia. Teineistä aikuisiin. Hesari ja poliisitkin ovat väärässä. Jepjep... Ällöttävä pieni ja valehteleva kusipää tämä Rylle Widman.
Poliisi sai ilmoituksia noista 2020 eikä katsonut aiheelliseksi tutkia yhtään kuulemaansa tapausta alkua pidemmälle. Eli onko poliisi siis mielestäsi oikeassa todetessaan ettei asiassa ole mitään rikollista tai edes tutkimisen aihetta?
Niin Hesarissakin sanottiin että ei kyse rikolsista vaan sopimattomasta ja moraalittomasta toiminnasta.
Aivan sama vaikka olisi laillista harrastaa seksiä aikuisena 16-19-vuotiaan kanssa, pidän sitä ihan helv arveluttavana ja moraalisesti vääränä, jos ikäeroa on se +5 vuotta. Aikuisen pitää ymmärtää, että tuo on todella herkkä ikä, joka voi vaikuttaa koko elämän ajan. Puistattaa suorastaan. Jos minua 28-vuotiasta tulee iskemään baarissa joku 19-vuotias, ei kävisi mielessäkään tehdä mitään hänen kanssaan. Herää korkeintaan äidillisiä vaistoja. Seksikokemukset tuossa iässä pitää tehdä suunnilleen samanikäisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tämä tapaus ennen kuin annatte äänenne kokoomukselle. Orpokin on niin omahyväinen tyyppi, että ihan puistattaa
Tämähän kohdistuu yhteen henkilöön, ei kokoomukseen. En äänestä kokoomusta, mutta siihen on enemmän merkitystä puolueen politiikalla kuin yksittäisten henkilöiden arveluttavalla toiminnalla.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että Kanerva joutui aikoinaan eroamaan tekstiviestien vuoksi ulkoministerin paikalta. Vaikka Rydman ei olekaan rikoksiin syyllistynyt, tässä keississä meni ministerinpalli varmasti kokoomusjohtoisessa hallituksessa.
Eiköhän Orpo-poju kyynel silmissä hänet selittele tulevaan kokoomushallitukseen vrt. Käteisen kuuluisat kyyneleet, kun joutui pistämään Kanervan pihalle valtaisan painostuksen alla...
Suomi 24 -keskustelussa oli Willen äidin kirjoitus, ainakin hän väitti olevansa Willen äiti ja oli allekirjoittanut viestin omalla nimellään. Kiinnostava viesti. Willeä puolustava mutta samalla myöntää, että konflikteja on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Olette vain kateellisia Willen suosiosta nuorten keskuudessa!
Yksi jutun huvittavimmista yksityiskohdista on se, kuinka teinitytöt ovat kertoneet kauhistuneensa siitä, kun heille on yritetty juottaa ilmaista (ja kallista) viinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.picuki.com/media/2862031842928915076
Oliko tämä jo täällä? löysin äskön.
Wille vaikuttaa fiksulta, mutta on sekaantunut tuollaiseen horooon. Ei hyvä.
Miksi nimittelet tätä naista halventavasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari paha, kun ottaa esille oikeistolaisen oletetut rikokset. Hesari hyvä, kun ottaa esille Vihreiden Sinnemäen kaavoitussekoilut tai Hasviston rikosepäilyt. Jostain syystä persuja kiinnostaa helvetisti haukkumansa mädättäjänediat Yle ja Hesari!! Miksi teillä ei ole omaa valtamediaa, jossa voisitte vapaasti tuutata omaa propagandaa piittaamattaa mistään muusta!? En ota Rydmaniin muuta kantaa kuin sen, että ennen tällaiset jutut painettiin piiloon. Näitä oli paljon mutta some on tuonut esiin ja hyvä niin. Poliisi tutkii tietenkin asian kuten minkä tahansa puolueen edustajan oletetut rikokset.
Ennen tällaiset jutut painettiin piiloon, mutta nykyään niitä jopa keksitään jos ei parempaa tekemistä ole... Rydmanin keissi on itse asiassa oikein osuva keissi siinä suhteessa, Johnny & Amber -tapaus toinen samanlainen.
Wille löysi oman Amberinsa:
"Hänen tekemiensä rikosilmoitusten mukaan olin lähettänyt hänelle eron jälkeen viisi tekstiviestiä, mikä oli hänen mukaansa "vainoamista". Hänen mielestään olin vaihtanut myös asuntoni lukot, mikä oli naisen mielestä "omankädenoikeutta". Muuttokuorman siirto oli hänen mielestään "pelastusrikkomus" ja hänelle kuuluvien tavaroiden laittaminen kirjekuoressa hänen postilaatikostaan sisään "kotirauhan rikkomista". Lisäksi olin hänen mielestään syyllistynyt "laittomaan uhkaukseen", kun olin sanonut, ettei ole sellaista vaihtoehtoa, että hän jäisi luokseni asumaan. Rikosilmoitukset eivät tietenkään johtaneet mihinkään, niin ilmeistä kiusantekoa ne olivat."
Näistä on vielä seikkaperäisemmätkin selvitykset Willen blogissa. Ihan seko tuo muija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Rydman väittää että hänen kohdalleen on vain jostain syystä sattunut lukematon määrä epärehellisiä ja valehtelevia naisia. Teineistä aikuisiin. Hesari ja poliisitkin ovat väärässä. Jepjep... Ällöttävä pieni ja valehteleva kusipää tämä Rylle Widman.
Poliisi sai ilmoituksia noista 2020 eikä katsonut aiheelliseksi tutkia yhtään kuulemaansa tapausta alkua pidemmälle. Eli onko poliisi siis mielestäsi oikeassa todetessaan ettei asiassa ole mitään rikollista tai edes tutkimisen aihetta?
Rikoksista en ole kiinnostunut, mutta mielestäni mies joka on sairaalloisen kiinnostunut nuorista naisista, ei ole sopiva päättämään yhteisistä asioistamme.
No olihan pitänyt kuumana TET-harjoittelussa ollutta 14-vuotiasta, josta olivat puhuneet muiden äijien kanssa. Yök mitä porukkaa kokoomuksessa!