Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Mikähän mahtaa olla jutun julkaisemisen tarkoitus, kun Poliisi ei ole katsonut syytekynnyksen ylittyneen? Aatteeltaan epämieluisaksi katsotun poliitikon maalitus? Ainakin yksi jutun kirjoittajista (teologian ylioppilas), on tullut tunnetuksi avoimen vihamielisestä suhtautumisestaan maahanmuuttokriittisiin poliitikkoihin - joista yksi näkyvimmistä on Wille Rydman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mitään rikosta ei olisikaan tapahtunut, niin onhan tuo nyt niljakas ja irstas pervoilija, kun vokottelee tyttöjä jotka ovat juuri ja juuri saavuttaneet suojaikärajan! Siis on ollut tekemisissä 14-15- vuotiaiden tyttöjen kanssa ja odottanut sitä päivää kun mittariin tulee 16-vuotta.
Häiriintynyttä käytöstä!
Siellä taas innokas moraalinvartija kertomassa missä kulmassa maailman pitäisi maata.
Mikä ettei? Joillakin on korkea moraali.
Eto jeesustelijaan on sitten hienonhieno. Yritä muistaa se.
Vierailija kirjoitti:
Hyi olkoon. Mikä miehiä vaivaa? Miksi luulevat että naiset kiihottuisivat kasvoille lyömisestä ja huorittelusta? Tuohan on sairasta.
No hah. Ei tuossa niiden naisten kiihottumisesta ole kysymys.😂
Kyse on vallasta ja sen osoittamisesta. Myös tuo pakkomielle alaikäisiin kertoo siitä että haluaa valtaa. Helpompi ohjailla/manipuloida/pelotella nuorempiaan.🤮mikä tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavissa vaaleissa menee ääni Willelle. Sympatiat kääntyy ruoskitun puolelle.
Minä luulen, että aika monella on lähipiirissä teinityttöjä, ja sympatiat menevät kyllä heille.
Moni on myös itse ollut teinityttö ja tunnistaa itsensä noista ihastuneen teinitytön viestittelyistä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kokoomuslaisena toivon että Rydman joko eroaa tai erotetaan. Hänellä on monessa muussakin asiassa lähtenyt mopo sen verran käsistä, ettei hänen edustamansa arvot sovi minun käsitykseeni puolueestani. Good riddance.
Mitä hän on väitetysti tehnyt? Maksumuurin takia olen nähnyt vain vastineen.
Sori, en todellakaan käytä aikaani pitkän lehtijutun referoimiseen. Etköhän saa selvän yästä ketjusta.
Poliisin tutkimusten perusteella ei mitään.
Dinusta kaikki mikä ei ole rikollista on ihan ok käytöstä vallanpitäjältä? Sori, tuo juna meni jo.
Itse asiassa woke-juna meni jo. Nykyään äänestäjät eivät uskoa kaikki mitä toimittaja kirjoittaa, vaan osaavat suhtautua agendajournalismiin kriittisesti. Faktat on Rtdmanin puolella.
Pidätkö poliitikon blogia faktana?
Oikeudessa ne faktat tullaan punnitsemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se poistanut twitter-tilinsä? Itse en enää löydä profiilia.
Vierailija kirjoitti:
"Rydman näyttää toistuvasti hakeutuneen alaikäisten tyttöjen seuraan.
Yksi keskusrikospoliisin kuulustelemista tytöistä tapasi kaverinsa kanssa Rydmanin juhlissa vuonna 2016. Tytöt olivat 17-vuotiaita.
Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17-18-vuotiaita, toinen tytöistä kertoi poliisille.
Juhlien jälkeen Rydman pyysi tyttöjä baariin. He olivat liian nuoria päästäkseen sisään. Rydman viestitti tyttöystävälleen ja kertoi tuovansa kotiin ”tuliaisia”.
Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉, Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä."
Ja tytöt oli poliisille sanonut että heitä ei ole fyysisesti lähestytty illan aikana.
Mitähän kaikkea ällöä sitä vähän jokainen on omalle kumppanilleen joskus lähettänyt viestinä? Fantasiat voi olla melko hurjiakin mitä pariskunnat keskenään viestittää. Jos jokainen ihminen joutuisi niistä kahdenkeskeisestä fantasiaviesteistä oikeuteen niin kyllä olisi tungosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Willelle kävi Deppit. Hullu akka yrittää tuhota maineen ja woket taputtavat vieressä, Hesari mukaan lukien...
Halojaa, valoja päälle. HS on varsin kokoomuslainen media.
Ei todellakaan ole. Vihreiden hallussa.
Luettelepa lehden vihreät omistajat?
Aikoinaan Erkot olivat liberaaleja ja Hs oli pitkää liberaali. Vaikka LKP lopetti toimintansa, jatkoi HS pitkään liberaalien jalanjäljissä. Nyttemmin HS kuuluu isoon ja monikansalliseen konserni ja eri lehdillä on omat rajatut lukijakuntansa. Esim IS on jopa yllättävän populistinen ja monet sen kolumnistit ovat selkeästi vastaan hallitusta.
HS taas on kohdistettu lukeneistolle. Se on ehkä vieläkin liberalismiin kallellaan mutta lukijoissa on paljon kokkareita. HS ei aloittaisi ajojahtia ellei sillä olisi todella vahva keissi.
Toimittajat ovat tutkitusti pääosin Vihreitä ja muuta vasemmistoa kannattavia.
Ja Kokoomuksen kannatustahan tällä yritetään horjuttaa, siksi tuo juttu kannattikin suunnata Kokoomusta äänestäville, siinä toivossa että kannatus kärsii.
Kyllä näin. Kertoohan se paljon, että tätä Hesarin juttua Twitterissä kiittelevät innokkaasti Vihreiden, Vasemmistoliiton ja Demareiden poliitikot ja aktiivit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mitään rikosta ei olisikaan tapahtunut, niin onhan tuo nyt niljakas ja irstas pervoilija, kun vokottelee tyttöjä jotka ovat juuri ja juuri saavuttaneet suojaikärajan! Siis on ollut tekemisissä 14-15- vuotiaiden tyttöjen kanssa ja odottanut sitä päivää kun mittariin tulee 16-vuotta.
Häiriintynyttä käytöstä!
Siellä taas innokas moraalinvartija kertomassa missä kulmassa maailman pitäisi maata.
Mikä ettei? Joillakin on korkea moraali.
Eto jeesustelijaan on sitten hienonhieno. Yritä muistaa se.
Samat jeesustelijat ovat täällä puhkumassa ikuista nuoruuttaan, kun puumattaa nuoria miehiä. Eli ei niin mitään uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.picuki.com/media/2862031842928915076
Oliko tämä jo täällä? löysin äskön.
Se erosta katkeroitunut, rikosilmoituksia tehtaillut ex.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papparaisen näköinen kolmekymppinen tuskin kauheasti kiinnostaa nuoria tyttöjä...
Moni kolmekymmpinen kyllä kiinnostaa parikymppisiä (ja toisin päin).
Tämä alkaa kuulostaa jo keskustelun tahalliselta vääristelyltä kun puhutaan parikymppisistä naisista.
Tämä kyseinen Rydman on vokotellut ALAIKÄISIÄ!
Tarkennuksena että ei seksuaaliseen kanssakäymiseen alaikäisiä, vaan alaikäisiä muin kritteerein. Seksuaalista näissä kanssakäynneissä on näiden naisten/tyttöjen haaveikuvissa ja toiveissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö mistään koko artikkelia ilmaiseksi luettavaksi?
Irtonumero ei paljoa maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi olkoon. Mikä miehiä vaivaa? Miksi luulevat että naiset kiihottuisivat kasvoille lyömisestä ja huorittelusta? Tuohan on sairasta.
Olet ihan pihalla, täti. Naiset pitävät alistumisesta enemmän kuin miehet alistamisesta.
En ole mikään täti vaan nuori nainen. Ongelma on siinä, että miehet ovat pilanneet päänsä pornolla ja kuvittelevat, että naiset pitävät tuollaisessa. Normaali hellä rakastelu tuntuu olevan nykyajan nuorille miehille ihan utopiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.picuki.com/media/2862031842928915076
Oliko tämä jo täällä? löysin äskön.
Luepa mitä tuo reppanaksi toista kutsuva on itse tehnyt... luepa mikä reppana, miten on poliisia kiusannut naurettavilla rikosilmoituksilla. Hänhän on kokenut olevansa vaikka minkä uhri itsekin.
Ja sen jälkeen kannattaa vähän miettiä uskottavuuttaan.
Kannattaa lukea Rydmanin vastine ennenkuin alkaa rasvaamaan köyttä, ja miettiä Hesarin motiiveja.
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
Vierailija kirjoitti:
https://www.picuki.com/media/2862031842928915076
Oliko tämä jo täällä? löysin äskön.
Wille vaikuttaa fiksulta, mutta on sekaantunut tuollaiseen horooon. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan tuon Wille Rydmanin blogikirjoituksen? Siellä "yli-innokas kokoomusnuori" aloittaa aivan selvästi itse flirttailun. Willen vastaus kertoo kaiken. "Älä yritä syöksyä aikuisten maailmaan liian nopeasti jne."
Kaikki nämä jutut on pelkkää Hesarin mii tuu panettelua. Hesarin uskottavuus on nolla tämän jälkeen. Todennäköisesti yrittävät siellä kuumeisesti jotenkin pakata kamojaan ja unohtaa koko juttua.
Niin, sanottiinhan Hesarin jutussa, että:
"Sitten hän itsekin totesi, ettei 14-vuotiaalle pitäisi tällä tavalla puhua, Petra jatkoi." "Hän aloitti lauseen minulle todella moneen kertaan, että 14-vuotiaalle ei pitäisi puhua tästä... ja sitten jatkoi kuitenkin. Lopulta pääsin tapaamisesta kotiin." Sanoi siis Petra.
SANOI. Mitä tahansa voi sanoa. Ei tarkoita että se olisi totta.
Tiesitkö että opikeudessa ihan sanomisillakin on merkitystä? Varsinkin, kun samansuuntaista sanoo monta ihmistä, jotka eivät tapahtumien aikaan edes tunteneet. Nih. Maailma on kumma paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi olkoon. Mikä miehiä vaivaa? Miksi luulevat että naiset kiihottuisivat kasvoille lyömisestä ja huorittelusta? Tuohan on sairasta.
No hah. Ei tuossa niiden naisten kiihottumisesta ole kysymys.😂
Kyse on vallasta ja sen osoittamisesta. Myös tuo pakkomielle alaikäisiin kertoo siitä että haluaa valtaa. Helpompi ohjailla/manipuloida/pelotella nuorempiaan.🤮mikä tyyppi.
Vallasta nimenomaan on kyse. Puumat haluavat yksinoikeuden saada timmiä, nuorta miestä. Miehet ovat, että anna palaa vaan. Kun asetelma on toisinpäin, akat vetävät lesta-asut päälle ja veisaavat virsiä tuvassa rivissä kuin enkelikuoro. :D
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onni tuolle Lotalle, että hänet oli otettu järjestössä hyvin vastaan, jolloin hän saattoi kertoa lähestymisestä ja tulla varoitetuksi. Ehkäpä kahville pyytänyt henkilö ei odottanut, että hän kertoisi kutsusta kenellekään. Kahvittelun jälkeen voisi kynnys kertoa tapahtuneesta olla korkeampi. Tämä siis spekuloiden skenaariossa, jossa Hesarin juttu olisi totta.
Rydmanin vastineessa:
"Helsingin Sanomat kertoo, että Lotta on saanut minulta kahvikutsun 16-vuotiaana vuonna 2014. Toimittaja Paavo Teittinen väittää minulle sähköpostissaan, että näin olisi tapahtunut SuomiAreena-tapahtumassa vuonna 2014. Ei ihme, että en muista tapausta, sillä samaan aikaan olen ollut vaeltamassa Utsjoella ja Sevettijärvellä, mikä käy ilmi tuon ajan somepäivityksistänikin esimerkiksi tässä, tässä, tässä ja tässä."
Linkkeihin pääsee tuon vastinekirjoituksen kautta.
Juu, kiitos että etsit tämän kohdan, jossa Rydman tarttuu lilluknvarsiin. 9 naista syyttää häntä valtakunnan suurimmassa päivälehdessä ahdistelusta ja Willen mielestä ei voi pitää paikkansa, koska paikka, josta jokin kutsu esitettiin ei täsmää hänen faktoihinsa? 9 naista syyttää, ja Willestä on tärkeää että lukija klikkaa auki 4 (neljä!) linkkiä, joista voi tarkistella, että hän oli tiettynä ajankohtana vaeltamassa Lapissa? Todellako, Wille?
Sinulla ei ole muuta sanottavaa kansanedustajana syytöksiin?
Lisäksi Wille jää jo Hesarin jutussa niin monesta valheesta kiinni, että mikään, mitä hän kilometrin pituisessa, itsensä puolusteluun täysin keskittyvässä puheenvuorossaan sanoo, ei voi ottaa vakavasti.
Olisi ollut hieman uskottavampaa, jos hän olisi ollut kauhuissaan kuullessaan, että hänen hyvää tarkoittava käytöksensä on koettu satuttavana. (hyvää tarkoittava sarkastisesti)Häh? Siis hänhän kirjoitti pitkän vastineen asiasta. Miksi et yksinkertaisesti lue sitä vai etkö halua, kun sitten et voi vääristellä ja leikkiä väärin ymmärtäjää yhtä tehokkaasti?
Ööööh, sori vaan, skrollasin tekstin läpi. Se oli tuollaista samantasoista nonsenseä koko liturgia. Ihan jo alkaen siitä, ettei hän sanallakaan ilmaissut harmia siitä, että joku on pahoittanut mielensä hänen käytöksestään. Ei ollut huolissaan itseään nuorempien naisten koettua hetkiä hänen kanssaan ahdistavina.
Miksi hänen pitäisi pyytää anteeksi, jos ei usko tehneensä mitään väärää?
No sitä, että jokin on vähintäänkin mennyt hänen kommunikaatiossaan vakavalla tavalla pieleen, jos muut (useat!) ovat niin kokeneet. Peiliin katsomisen paikka. Itse on vastuussa siitä, miten käyttäytyy ja jos joku sen kokee satuttavana, Willen pitää pyrkiä ottamaan asiasta selko, ei alkaa hutaa, että mitään en ole varmana tehnyt! Varsinkin, kun syytökset ovat aika vakabvia luottamusvirkaa pitävälle.
Höpöhöpö. Jokainen on vastuussa omista tunteistaan. Kaikilla on omat rajansa, mikä loukkaa ja mikä ei. Jotkut loukkaantuu herkemmin kuin toiset. Ihan järjetöntä, että vaaditaan anteeksipyytelyitä täysin subjektiivisista tuntemuksista.
Persupakkomielteesi on patologisella tasolla.