HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 16-vuotiaan täytyy olla sen verran älykäs, että kieltäytyy itse siitä mitä itse pitää sopimattomana.
Näillä naisilla, jos joku selkään koskee on seksuaalinen ajatus, ovat jännittyneitä. Monet ulkomaalaiset tavat suovat hyvinkin läheistä koskettelua. Jos on seksuaalisesti heräämätön , ei ymmärrä silloin asiaa. Nyt jälkikäteen on minusta tämä asia jätettävä puimatta.
Olen muuten nainen. Osaan iskeä sormille jos on tarpeen ja sen osasin jo nuorena tyttönä.
16-vuotias ei ole aikuinen, vaan lapsi, mitä tulee aivojen kehitykseen.
Siksikö eräät vaativat, että 16-vuotiaiden tulisi saada ajokortti?
Joku puolue on ehdottanut myös äänioikeusikärajan laskemista tähän vaikutuksille alttiiseen ikäkauteen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että nämä amandat, pirkot, mirjukat ja jessicat saavat aikaan sen, että naisviha lisääntyy maassamme. Omaan nilkkaan osui noita heitukoita.
Ei se lisäänny kuin siinä sinun kuplassasi. Valtaosa miehistä ei ole naisvihamielisiä.
Tämä Rydmanin juttu paljastaa aikojen muuttuneen. Nyt tuhmat sedät joutuu poliisin juttusille.
Naiset ja tytöt pyrkii ilmiantamaan kaikki mieleltään heikkolaatuiset miehet. Onnistuvat siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä uskoa. Hesarin jutun jälkeen olin varma Rydmanin sikailusta, mutta nyt jo kaksi näistä tapauksista vaikuttaisi tekaistuilta. Poliisin tutkintapäätös Blickin rikosilmoituksista osoittaa, ettei Rydmanin toiminnassa ollut mitään erikoista, kun taas Blickin toiminta tehtailla turhia rikosilmoituksia saa hänet vaikuttamaan epäilyttävältä muissakin jutuissaan. Sitten se nuori tyttö, joka väittää Rydmanin ahdistelleet, niin onkin käynyt ilmi, että hän oli itse ihastunut Rydmaniin, joka on joutunut hätistelemään häntä pois. Ja tuohon viestien lisäksi ulkopuolisen nuoren naisen, tytön kaverin, todistus, että asia on näin. Muusta on todisteena vain tytön kertomus.
Sitten kuitenkin on niin, että ei kai näin montaa tapausta voisi tulla esille jos asiassa ei olisi jotakin perää. Minun oma epäilykseni, joka voi olla ihan väärä, on että mitään kovin vakavaa ei ole tapahtunut, mutta Wille saa jotakin kiksejä kun saa nuoret tytöt ihastumaan itseensä. Antaa todennäköisesi jotakin signaaleja, mutta sitten ei kuitenkaan toimi loppuun asti ainakaan niin kauan kun on alaikäinen. Senkään jälkeen kyse ei ole pakottamisesta tms. mutta kyllä se voi jonkinasteisena groomausta olla, tiedostaen tai tiedostamatta. Kyllä varmasti Willen kannattaisi arvioida nyt kriittisesti omaakin käytöstään, vaikka voi tuntua epäreilulta miten häntä nyt riepotellaan julkisuudessa. En usko, että Wille on niin paha mitä nyt annetaan ymmärtää, mutta en usko että hänellä täysin puhtaat jauhot on kuitenkaan pussissa.
Blick on tehtaillut yhden rikosilmoituksen.
Tässä on viisi
https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/62afe…
Vierailija kirjoitti:
''Asiallisen käytöksen rajat on ylitetty ja törkeällä tavalla'' – Näin kokoomus kommentoi Wille Rydmanin tapausta
Kaikille jotka jankkaatte että no mutku ei se meidän Wille ole tehnyt rikosta. Ei ehkä, mutta hän ei myöskään ole käyttäytynyt soveliaasti ja luojan kiitos meillä on vielä jotkut kriteerit poliitikoillekin, emmekä hyväksy 16-vuotiaita saalistavia miehiä.
Ei olla jankattu enää pitkään aikaan, aivan se ja sama. Oli 16-vuotias jota pantiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 16-vuotiaan täytyy olla sen verran älykäs, että kieltäytyy itse siitä mitä itse pitää sopimattomana.
Näillä naisilla, jos joku selkään koskee on seksuaalinen ajatus, ovat jännittyneitä. Monet ulkomaalaiset tavat suovat hyvinkin läheistä koskettelua. Jos on seksuaalisesti heräämätön , ei ymmärrä silloin asiaa. Nyt jälkikäteen on minusta tämä asia jätettävä puimatta.
Olen muuten nainen. Osaan iskeä sormille jos on tarpeen ja sen osasin jo nuorena tyttönä.
Sinun kirjoitustyylisi on niin tunnistettava, että kaikille on selvää kuka olet.
Nyt en ymmärrä. Kyllä on niin, että naiset ovat sukukypsiä aikaisemmin kuin mitä minun ikäkauteni.
Tosin nyt on asioihin tullut se asioiden vääristäminen.
Toisaalta opettajatkin koulussa kertovat nuorten tyttöjen keimailuista ja tunkeilevasta esiintymisestä opettajaa kohtaan.
Nuoret naiset ovat AINA keimailleet ja se on osa murrosiän kehitystä. Kukaan opettaja ei varmastikaan kerro kavereille miten laumoittain tyttöjä ehdottelee seksuaalisesti opettajalle - koska jos tosiaan ehdottelisi, siitä seuraisi välitön lastensuojeluilmoitus koska yliseksuaalinen käytös lapsella on aina hyväksikäyttöepäilys. Tämän tietää kuka tahansa joka on lasten kanssa tehnyt edeltävän 20v aikana töitä... Älä jaksa puhua roskaa.
Yliseksuaalinen käytös? Mitä se on ja miksi siihen liittyisi hyväksikäyttöä? Sinä varmasti kannatat burkhia ja ympärileikkausta jne.
Olen monesti miettinyt mitä tuo arvokonservatismi oikein tarkoittaa ja se kuva mitä tässä ketjussa nyt piirtyy ei ole kovin kaunis. Aikuisia miehiä joiden henkinen kehitys on jäänyt jonnekki 12 vuotiaan tasolle ja täysin kykenemättömiä kantamaan vastuuta omista sanoista tai tekemisistä. Ei jatkoon - pysyn liberaalin oikeiston äänestämisessä.
Mies 45 v. (Toki olen näiden arvokonsevatiivien mielestä nainen, mutta ei se minua haittaa)
Miksihän nuo alaikäisiin sekaantujat on aina tollasia puutarhatontun kokoisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 16-vuotiaan täytyy olla sen verran älykäs, että kieltäytyy itse siitä mitä itse pitää sopimattomana.
Näillä naisilla, jos joku selkään koskee on seksuaalinen ajatus, ovat jännittyneitä. Monet ulkomaalaiset tavat suovat hyvinkin läheistä koskettelua. Jos on seksuaalisesti heräämätön , ei ymmärrä silloin asiaa. Nyt jälkikäteen on minusta tämä asia jätettävä puimatta.
Olen muuten nainen. Osaan iskeä sormille jos on tarpeen ja sen osasin jo nuorena tyttönä.
Sinun kirjoitustyylisi on niin tunnistettava, että kaikille on selvää kuka olet.
Nyt en ymmärrä. Kyllä on niin, että naiset ovat sukukypsiä aikaisemmin kuin mitä minun ikäkauteni.
Tosin nyt on asioihin tullut se asioiden vääristäminen.
Toisaalta opettajatkin koulussa kertovat nuorten tyttöjen keimailuista ja tunkeilevasta esiintymisestä opettajaa kohtaan.
Nuoret naiset ovat AINA keimailleet ja se on osa murrosiän kehitystä. Kukaan opettaja ei varmastikaan kerro kavereille miten laumoittain tyttöjä ehdottelee seksuaalisesti opettajalle - koska jos tosiaan ehdottelisi, siitä seuraisi välitön lastensuojeluilmoitus koska yliseksuaalinen käytös lapsella on aina hyväksikäyttöepäilys. Tämän tietää kuka tahansa joka on lasten kanssa tehnyt edeltävän 20v aikana töitä... Älä jaksa puhua roskaa.
Yliseksuaalinen käytös? Mitä se on ja miksi siihen liittyisi hyväksikäyttöä? Sinä varmasti kannatat burkhia ja ympärileikkausta jne.
Voit lukea siitä halutessasi vaikka tästä lisää: https://www.hus.fi/lapsen-yliseksualisoitunut-kayttaytyminen
Aikoinaan nuorena naisena sitä vaan sopeutui työpaikoilla siihenm että kaikki vanhat äijät pyrkivät kähmimään. Yleensä irrottivat jos huusi kovalla äänellä tai potkaisi kunnolla munille. Onneksi nuoret naiset ymmärtävät nyt paremmin . Tällainen nykyään yli kuusikymppinen vain ihmettelee vierestä että ohon, pomomiehetkin saavat nykyään nokillensa., aikoinaan kuvittelivat että nuorten alaisten kähmintä kuuluu pomomiesten oikeuksiin .Hyvä nuoret naiset! Miesten aivot kun nyt oikeasti sijaitsevat vyötäön alapuolella, on sitten herra tai narri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 16-vuotiaan täytyy olla sen verran älykäs, että kieltäytyy itse siitä mitä itse pitää sopimattomana.
Näillä naisilla, jos joku selkään koskee on seksuaalinen ajatus, ovat jännittyneitä. Monet ulkomaalaiset tavat suovat hyvinkin läheistä koskettelua. Jos on seksuaalisesti heräämätön , ei ymmärrä silloin asiaa. Nyt jälkikäteen on minusta tämä asia jätettävä puimatta.
Olen muuten nainen. Osaan iskeä sormille jos on tarpeen ja sen osasin jo nuorena tyttönä.
Sinun kirjoitustyylisi on niin tunnistettava, että kaikille on selvää kuka olet.
Nyt en ymmärrä. Kyllä on niin, että naiset ovat sukukypsiä aikaisemmin kuin mitä minun ikäkauteni.
Tosin nyt on asioihin tullut se asioiden vääristäminen.
Toisaalta opettajatkin koulussa kertovat nuorten tyttöjen keimailuista ja tunkeilevasta esiintymisestä opettajaa kohtaan.
Nuoret naiset ovat AINA keimailleet ja se on osa murrosiän kehitystä. Kukaan opettaja ei varmastikaan kerro kavereille miten laumoittain tyttöjä ehdottelee seksuaalisesti opettajalle - koska jos tosiaan ehdottelisi, siitä seuraisi välitön lastensuojeluilmoitus koska yliseksuaalinen käytös lapsella on aina hyväksikäyttöepäilys. Tämän tietää kuka tahansa joka on lasten kanssa tehnyt edeltävän 20v aikana töitä... Älä jaksa puhua roskaa.
Mistä lie keksinyt kirjoituksesi. Ei opettajat tätä yliseksuaalisuutena ota, eivät mitenkään reagoi asiaan. Opettaja pysyy asiallisena, vaikka opettajat ovat viehättäviä ja tyrmäävät hymyillen kyseiset nuorten yritykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että nämä amandat, pirkot, mirjukat ja jessicat saavat aikaan sen, että naisviha lisääntyy maassamme. Omaan nilkkaan osui noita heitukoita.
Ei se lisäänny kuin siinä sinun kuplassasi. Valtaosa miehistä ei ole naisvihamielisiä.
Naiset on nykyään niin läppiä. Ei voi arvostaa lainkaan eikä ottaa vakavasti. Tämä kannattaa ymmärtää.
Tämän Rydmanin tapauksen myötä voin luvata, että olen täysin välinpitämätön koko loppuelämäni koskien muiden ihmisten seksuaalitapahtumia. Ei kuulu mulle. En välitä. Huolehdin ainoastaan omistani. Ehkä se oli kaiken kaikkiaan ihan vaan hyvä asia. Ei mitään nuoria tsirpukoita selittämään. Hyvä luoja, kun jotain tollasta nuorta tsirpukkaa tulee edes lähelle, käsken painua *ittuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä uskoa. Hesarin jutun jälkeen olin varma Rydmanin sikailusta, mutta nyt jo kaksi näistä tapauksista vaikuttaisi tekaistuilta. Poliisin tutkintapäätös Blickin rikosilmoituksista osoittaa, ettei Rydmanin toiminnassa ollut mitään erikoista, kun taas Blickin toiminta tehtailla turhia rikosilmoituksia saa hänet vaikuttamaan epäilyttävältä muissakin jutuissaan. Sitten se nuori tyttö, joka väittää Rydmanin ahdistelleet, niin onkin käynyt ilmi, että hän oli itse ihastunut Rydmaniin, joka on joutunut hätistelemään häntä pois. Ja tuohon viestien lisäksi ulkopuolisen nuoren naisen, tytön kaverin, todistus, että asia on näin. Muusta on todisteena vain tytön kertomus.
Sitten kuitenkin on niin, että ei kai näin montaa tapausta voisi tulla esille jos asiassa ei olisi jotakin perää. Minun oma epäilykseni, joka voi olla ihan väärä, on että mitään kovin vakavaa ei ole tapahtunut, mutta Wille saa jotakin kiksejä kun saa nuoret tytöt ihastumaan itseensä. Antaa todennäköisesi jotakin signaaleja, mutta sitten ei kuitenkaan toimi loppuun asti ainakaan niin kauan kun on alaikäinen. Senkään jälkeen kyse ei ole pakottamisesta tms. mutta kyllä se voi jonkinasteisena groomausta olla, tiedostaen tai tiedostamatta. Kyllä varmasti Willen kannattaisi arvioida nyt kriittisesti omaakin käytöstään, vaikka voi tuntua epäreilulta miten häntä nyt riepotellaan julkisuudessa. En usko, että Wille on niin paha mitä nyt annetaan ymmärtää, mutta en usko että hänellä täysin puhtaat jauhot on kuitenkaan pussissa.
Blick on tehtaillut yhden rikosilmoituksen.
Tässä on viisi
https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/62afe…
Voi hyvä sylvi sanon ma! Ja vielä kehtaa tulla lehteen ulajamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Rydmanin juttu paljastaa aikojen muuttuneen. Nyt tuhmat sedät joutuu poliisin juttusille.
Naiset ja tytöt pyrkii ilmiantamaan kaikki mieleltään heikkolaatuiset miehet. Onnistuvat siinä.
sivusta: toivottavasti myös pojat, miehet, muunsukupuoliset ja muut pitävät puoliaan.
Pikku whataboutistit yrittävät kääntää huomioon Amandaan. :D
Uli-sedät vaan jaksaa jankata, mutta hyvä niin pysyypä ketju pinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että nämä amandat, pirkot, mirjukat ja jessicat saavat aikaan sen, että naisviha lisääntyy maassamme. Omaan nilkkaan osui noita heitukoita.
Ei se lisäänny kuin siinä sinun kuplassasi. Valtaosa miehistä ei ole naisvihamielisiä.
Naiset on nykyään niin läppiä. Ei voi arvostaa lainkaan eikä ottaa vakavasti. Tämä kannattaa ymmärtää.
tuskin olet naisen kanssa koskaan jutellutkaan, ellei lasketa äippää siis..
Vierailija kirjoitti:
Uli-sedät vaan jaksaa jankata, mutta hyvä niin pysyypä ketju pinnalla.
Kai ne nyt! Nyt on heidän hetkensä, saavat KERRANKIN huomiota joiltakin naisoletetuilta! Tämän avulla jaksavat monta vuotta eteenpäin!
Joissa viisi täysin päätöntä lainkohtaa. mitä tarkoitaa "pelastusrikkomus?" Mahtaa kaivata jonkun sortin pa*omiestä paikalle?