Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa paskaa taas. Vanhoja naisiako sen olisi pitänyt lirkutella? Eikö mies enää saisi yrittää naista ollenkaan? Jos nainen kokee flirtin epämukavaksi, niin onko se oikeasti flirttaajan ongelma, jos tajuu lopettaa sen pakit saatuaan? Miten teitä naisia pitäisi nykyään lähestyä?
Eikös tää mennyt niin, että ne nuoret naiset flirttaili Willelle, joka sit antoi pakit? Faktat kehiin!
Fakta on, että 25 vuotiaana Wille oli seksuaalisessa kanssakäymisessä 16-vuotiaan kanssa.
Nainen 5
”Olen tuntenut tämän kyseisen henkilön eli Wille Rydmanin vuodesta 2011 alkaen. Oletan siis, että hänestä on kyse. Olemme hetken aikaa seurustelleet, joitakin kuukausia, olen ollut siinä kohtaa 16-vuotias.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret tytöt on erotettava sitten lähestulkoon kaikesta inhmillisestä toiminnasta. Mites esmes rasvaiset miesopet koulussa?
Nuorilla pitää olla joku turvallinen henkilö, jolle uskaltavat kertoa epäsopivasta käytöksestä. Sitten työnantaja puhuttelee ja jos se ei auta, potkut. Moni jopa lopettaa, jos hänelle kerrotaan tarpeeksi aikaisessa vaiheessa. Jos taas mitään seuraamuksia ei vuosiin tule, hän oppii että se on ok ja mukava palkanlisä.
Rydman ainoana äänesti häirintäyhdyshenkilön käyttöön ottoa vastaan. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan noilla kiimapilluisilla pikkuritsoilla ollut keskenään kimppakivaa? Epäilen että tuon chat-ryhmän tausta on vähän erilainen kuin annetaan ymmärtää.
Sinä olet ihminen, joka loukkaa omaa ns. kunniaansa ihan joka viestissä. Olet säälittävä.
Kunniatonhan se on. Varmasti tietää itsekin, ja potee (syystä) suurta pahoinvointia tilastaan.
Tyypillisesti nämä poistuvat oman käden kautta ns. hyvissä ajoin 🙂
Ihan mielenkiinnosta: olet(te)ko mahdollisesti allahinuskoisia? En ole kenenkään normisuomalaisen kuullut puhuvan kunniasta tähän sävyyn. Useimmat eivät välitä koko asiasta tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin tapauksessa on menossa poliittinen ajojahti. Viherpuna feminististä poliittista aatetta tukeva Hesari maalittaa ja mustamaalaa törkytoimittajan avulla Kokoomuksen kansanedustajaa. Vasemmiston mediat IS ja YLE komppaavat.
Eli siis tässä on koko mediakenttä mukana kaikkien muiden toimijoiden kanssa? Pudottamassa Wille Rydmania?
Huolestuttavatko oman pääsi kierrokset sinua itseäsi koskaan?
Minua huolestuttaa enemmänkin se, että et ymmärrä, että Hesarin toimittajilla voi olla eri motiivi ja silti he voivat edistää samaa asiaa. Pitääkö piirtää? :D
Tiiätkö, vaikka sua nyt hirmu paljon harmittaa se, että kaikkien pikkupilisten pikkuhitlerien esitaistelija, snack-size ryderström paljastuikin hyypiöksi jota ihan syystä ei arvosteta, niin mietihän seuraavaa:
Jos hän näyttää, haisee ja tuntuu paskalta, hän mitä todennäköisimmin on paskaa. Ei tarvita brion palikoita eikä davo-setää siihen kuvioon 🙂
Samaa tuotetta tulee sinunkin jumalaisesta ahterista joka aamu ja se on elämää, vaikka uskottelisit vesisäiliön olevaan paavin vettä. Rajansa kaikella. Nämä lehdistön inkvisitiot ovat menneet aivan liian pitkälle. On myös pelottavaa, että te palstamammat saatte rabieksen kaltaisia oireita, ja juoksette kaikkiin ilmansuuntiin, jos joku koskettaa jonkun selkää ojentaessaan tuolin. Tässä haetaan liian kovaa kulmaa.
Sä olet tosi surullinen tapaus. Lahjaton kaveri, joka hirveesti haluis olla suosittu, taitava ja nokkela.
Varmasti voisit olla hyvä jossakin, jos panostaisit siihen..johonkin..monta vuotta putkeen, joka päivä. Trollaaminen se jokin ei selvästi ole, ja se nyt muutenkin olis täysin aivokuollut valinta. Eiks vaan 🙂
Vierailija kirjoitti:
Edellinen viestini oli ilmeisesti laiton, kun se poistettiin. Saisinko ilmoittaa, että en googleta kenenkään blogeja, vaan tietoni asiasta ovat uutismedioista. Jos uutismediassa on linkki jonkun henk koht blogitiliin, niin en klikkaa sellaisia linkkejä. Kuulun sellaiseen porukkaan joka katsoo uutisia ja ajankohtaisohjelmia ja saa sieltä tarvitsemansa tiedon ja se riittää kovasti hvyin.
Ja se onkin koko ongelman ydin, että joku kommunisti Teittinen runonlausuu viskipäissään näytölle sanoja peräkkäin pulleilla sormillaan, ja te pikkuisen vähemmillä eväillä varustetut pidätte näitä tuotoksia absoluuttisina oikeina näkemyksinä. Se on isompi ongelma kuin pikkuisen miehen huono käytös. Se on elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn edelleenkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut joka voi laittaa poliistutkinnan uudestaan päälle on Rydman kunnianloukkauksesta ja siihen on kyllä materiaalia, kuten toimittajan kuulopuheiden levittäminen.
Silloin tutkitaan aivan eri rikosta. Syytökset Rydmania kohtaan on jo todettu perusteettomiksi, kunnianloukkaussyyte hesaria kohtaan etenee aivan oman prosessin kautta. Vaikka Rydman haastaisi Hesarin oikeuteen, ei Rydmania kohtaan esitettyjä väitteitä käsiteltäisi enää uudestaan.
Siinä mielessä käsiteltäisiin toki, että hänen tulisi osoiittaa että HS juttu on valheellinen. Joku voi toki olla sitä mieltä, että nuo väitetyt jutut ovat vähäpätöisiä, mutta niiden valheelliseksi osoittaminen on toinen juttu. Jos nainen sanoo, että koin ahdistavaksi kun Rydman yeitti käsitykseni mukaan ohjata minua kämpilleen jatkoillle, niin vaikeapa tuota on kumota. Hänellä oli sellainen vaikutelma, joka ei luultavimmin syntynyt tyhjästä.
Jokaiselta ihmiseltä on vongattu. Minulta sekä miehet että naiset, nuoret ja vanhat. Minä olen myös vongannut, tytöiltä ja naisilta. Saanutkin olen keskivertoa paljon enemmän. Näin maailma menee. Joku ahdistuu, joku ei.
Ei ole Hesarin eikä kenenkään muunkaan tahon tehtävä ryhtyä inkvisiittoriksi. Halutessa lähes jokaisesta poliitikosta, papista, pankinjohtajasta, pajatyöntekijästä, perheenemosta ja ihan jokaisesta saadaan kaivetuksi joku omasta normistosta poikkeava piirre. Nyt Hesari käyttää kuvottavaa konstia ihmisen maalittamiseen ja mustamaalaamiseen.
Alaikäiset kuitenkin nauttivat erityistä suojaa vonkaamisesta ja sanallisesta ahdistelusta. Valta-asema nostaa suojaikärajan 18 vuoteen. Normaali aikuinen ei vonkaa ja juota viiniä alaikäisille.
Niinhän ne vihreätkin teki, alkoholia, sekasaunaa, poreammeita. Osa heteroita osa homoseksuaaleja.
Lakkaa nyt jo jankuttamasta vihreiden poreammeilusta. Tämä ketju käsittelee Rydmania, ei vihreitä. "Muttakun noikin" ei tee mahd. epäasiallisesta toiminnasta yhtään sen vähempää epäasiallista joten se keskustelulinja on täysin turha.
Sorry..... HYS HYS niistä vihreiden bileistä?
Eikös se ole ihan hyvä että kokoomuslaisten toimintaa verrataan vihreiden toimintaan? Nou?
Sitten kun joku tulee kertomaan tulleensa ahdistelluksi noissa bileissä niin jutellaan toki lisää.
Sun mielestä OK käyttää alkoholia, poreammeilla, sekasaunoa alaikäiset ja aikuiset keskenään?
Ratkaisevaa on se, painostettiinko siihen ja kokiko sen joku ahdistavaksi. Ilmeisesti ei. Sinänsä alkoholia ei pidä alaikäisille tarjota.
On hieman eri asia onko alaikäinen esim. juhlissa joissa on alkoholia tarjolla kuin se, että limainen setämies kahden kesken ravintolassa tilaa sitä alaikäiselle. Toki toivon, että juhlissa alaikäisten perään joku katsoo.
Olivat yhdessä halunneet mennä ravintolaan syömään, 17 aloitteellinen.
Silti aikuisen pitäisi ymmärtää ettei se ole sopivaa ja kieltäytyä.
Siis apua! Olin mun 13-vuotiaan kummitytön kanssa Lintsillä, sen jälkeen mentiin ravintolaan syömään kun tyttö pyysi. Olisko mun pitänyt tajuta kieltäytyä, ja pitää lasta nälässä?
M44
Ja ostit hänelle pari lasia viiniä.
En. Tuossa lainauksessa sanottiin, että olivat yhdessä halunneet mennä ravintolaan syömään. Ja vastauksena että aikuisen olisi pitänyt ymmärtää tästä kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin tapauksessa on menossa poliittinen ajojahti. Viherpuna feminististä poliittista aatetta tukeva Hesari maalittaa ja mustamaalaa törkytoimittajan avulla Kokoomuksen kansanedustajaa. Vasemmiston mediat IS ja YLE komppaavat.
Eli siis tässä on koko mediakenttä mukana kaikkien muiden toimijoiden kanssa? Pudottamassa Wille Rydmania?
Huolestuttavatko oman pääsi kierrokset sinua itseäsi koskaan?
Minua huolestuttaa enemmänkin se, että et ymmärrä, että Hesarin toimittajilla voi olla eri motiivi ja silti he voivat edistää samaa asiaa. Pitääkö piirtää? :D
Tiiätkö, vaikka sua nyt hirmu paljon harmittaa se, että kaikkien pikkupilisten pikkuhitlerien esitaistelija, snack-size ryderström paljastuikin hyypiöksi jota ihan syystä ei arvosteta, niin mietihän seuraavaa:
Jos hän näyttää, haisee ja tuntuu paskalta, hän mitä todennäköisimmin on paskaa. Ei tarvita brion palikoita eikä davo-setää siihen kuvioon 🙂
Samaa tuotetta tulee sinunkin jumalaisesta ahterista joka aamu ja se on elämää, vaikka uskottelisit vesisäiliön olevaan paavin vettä. Rajansa kaikella. Nämä lehdistön inkvisitiot ovat menneet aivan liian pitkälle. On myös pelottavaa, että te palstamammat saatte rabieksen kaltaisia oireita, ja juoksette kaikkiin ilmansuuntiin, jos joku koskettaa jonkun selkää ojentaessaan tuolin. Tässä haetaan liian kovaa kulmaa.
Sä olet tosi surullinen tapaus. Lahjaton kaveri, joka hirveesti haluis olla suosittu, taitava ja nokkela.
Varmasti voisit olla hyvä jossakin, jos panostaisit siihen..johonkin..monta vuotta putkeen, joka päivä. Trollaaminen se jokin ei selvästi ole, ja se nyt muutenkin olis täysin aivokuollut valinta. Eiks vaan 🙂
Sinä sen sijaan voisit olla hyvä kokki ja puoliso jollekin miehelle, jos et olisi täällä vauvalla psykopseudoa vetämässä. Voisit aloittaa keittämällä mulle kahvit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen viestini oli ilmeisesti laiton, kun se poistettiin. Saisinko ilmoittaa, että en googleta kenenkään blogeja, vaan tietoni asiasta ovat uutismedioista. Jos uutismediassa on linkki jonkun henk koht blogitiliin, niin en klikkaa sellaisia linkkejä. Kuulun sellaiseen porukkaan joka katsoo uutisia ja ajankohtaisohjelmia ja saa sieltä tarvitsemansa tiedon ja se riittää kovasti hvyin.
Ja se onkin koko ongelman ydin, että joku kommunisti Teittinen runonlausuu viskipäissään näytölle sanoja peräkkäin pulleilla sormillaan, ja te pikkuisen vähemmillä eväillä varustetut pidätte näitä tuotoksia absoluuttisina oikeina näkemyksinä. Se on isompi ongelma kuin pikkuisen miehen huono käytös. Se on elämää.
Tiiätkös mikä muu Teittisellä pullottaa, sormien lisäksi..? Aivan! Isokikkelinen liskomieshän se siinä👻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008898633.html
😂
😂😂👌🏻👏🏻👍
Hei mut vkk calling!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mulla ei ole lapsia. Ja varsinkaan tyttölapsia. Ite olin teini ysärin lopulla ja nollarin alussa, silloin vanhojen ukkojen ahdistelu oli arkipäivää. Kadulla kerran yksi pallomahainen pälvikaljulla varustettu setämies tarjosi kirkkaassa päivänvalossa rahaa seksiä vastaan ja tämä oli vain yksi TUSINOISTA helvetin räikeistä ahdistelutapauksista. Kaikki kaveripiirin tytöt olivat joutuneet vastaavan käytöksen uhriksi, useita kertoja.
Mikä vaivaa suomalaista 40-60 vuotiasta miestä? Ja mikä hitto vaivaa meidän yhteiskuntaa, että tuota paskaa tapahtuu yhtä yleisesti edelleen, 20 vuotta myöhemmin? Toivoisin, että jokainen opettaa lapselleen, että tällainen käytös ei ole hyväksyttävää ja sitä ei paineta villaisella, vaan ilmoitetaan viranomaiselle AINA. Josko nämä namusedät saatais vihdoin jonnekin hemmettiin yhteiskuntaa mädättämästä.
Toivottavasti kyseiset tytöt eivät myöskään eksy tähän keskusteluun. Kyllä on kerta kaikkiaan niin kuvottavaa uhrin häpäisyä täällä meneillään, että hävettää teidän puolesta. Kyse on LAPSISTA, joita ovat lain mukaan kaikki alle 18 vuotiaat.
Tämän myötä olisi syytä ottaa uudelleen julkiseen keskusteluun suojaikärajan nostaminen 18 vuoteen. Sekin on liian vähän suojaamaan nuoria vanhemman manipuloinnilta ja groomaukselta.
Toivoisin myös, että jokainen opettaa tyttärilleen, ettei 14-vuotiaana oikeasti kannata jahdata aikuisia miehiä, eikä varsinkaan skitsahtaa jos ja kun saa pakit.
Minkäs tekevät kun pikkunartut kiimaiset vulvat turpeina vittunestettä valuen odottavat pääsevänsä aikuisen miehen jortikan astumiksi. Vaikea semmoisia on kotona estellä. Helpompi on syyttää miehiä.
Huvittavaa kun puolet kommenteista on tyyliin "mitään seksuaalista ei tapahtunut" ja sitten toinen puolisko tällaista.
Se on vaan tuo yksi mies joka kieli poskessa noita kirjoittaa. Minusta ne menee niin överiksi, että ovat jo hauskoja.
Tarkoitatko minun raapustuksiani? Kieltämättä vedän överiksi ihan tarkoituksellani, en niitä ole tarkoitettu tosissaan otettavaksi. :D Kaikkein vihatuin "Joni" :D
Täs vähän niinku porukalla ollaan sulle yritetty kertoa, et harrastukses on sairas, ja kielii jostain..syvemmästä.
Ts. sille on syynsä miks äiä ei oo suosittu standup -koomikko 🙂
Palstamammat olette niin empaattisia aina. Tulee melkein tippa linssiin, kun saa näin paljon rakkautta. Sitten heräsin.
Niin siis mä en ole nainen saati empaattinen. Sä sen sijaan olet huonosti käyttäytyvä, huomiohakuinen 🤡
En yhtään ihmettele näitä vuorottelevia säälinkerjuu-naisvihaketjuja, sultahan ne kaikki on peräisin.
Yleensä pidän frekvenssin 3-1, tavallinen suun kautta hengittävä, sahanpuruinen, yhden peukalonsa menettänyt Fleece-Jorma ei pysy kärryllä ihan niin hyvin!
Missäs tällaisia Fleece-Jormia on? 🙂
Sieltä peilistähän se löytyy, kun vain laitat ensin tekoviikset ja sidot riipputissisi litteiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa paskaa taas. Vanhoja naisiako sen olisi pitänyt lirkutella? Eikö mies enää saisi yrittää naista ollenkaan? Jos nainen kokee flirtin epämukavaksi, niin onko se oikeasti flirttaajan ongelma, jos tajuu lopettaa sen pakit saatuaan? Miten teitä naisia pitäisi nykyään lähestyä?
Sinunkaan ei kannata lirttailla eikä vokotella alaikäisiä. Kyllä jos alaikinäinen ahdistuu niin siinä ne ongelmat on flirttaajalla. Varsinkin jos on valta- tai luottamusasemassa alaikäisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn edelleenkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut joka voi laittaa poliistutkinnan uudestaan päälle on Rydman kunnianloukkauksesta ja siihen on kyllä materiaalia, kuten toimittajan kuulopuheiden levittäminen.
Silloin tutkitaan aivan eri rikosta. Syytökset Rydmania kohtaan on jo todettu perusteettomiksi, kunnianloukkaussyyte hesaria kohtaan etenee aivan oman prosessin kautta. Vaikka Rydman haastaisi Hesarin oikeuteen, ei Rydmania kohtaan esitettyjä väitteitä käsiteltäisi enää uudestaan.
Siinä mielessä käsiteltäisiin toki, että hänen tulisi osoiittaa että HS juttu on valheellinen. Joku voi toki olla sitä mieltä, että nuo väitetyt jutut ovat vähäpätöisiä, mutta niiden valheelliseksi osoittaminen on toinen juttu. Jos nainen sanoo, että koin ahdistavaksi kun Rydman yeitti käsitykseni mukaan ohjata minua kämpilleen jatkoillle, niin vaikeapa tuota on kumota. Hänellä oli sellainen vaikutelma, joka ei luultavimmin syntynyt tyhjästä.
Jokaiselta ihmiseltä on vongattu. Minulta sekä miehet että naiset, nuoret ja vanhat. Minä olen myös vongannut, tytöiltä ja naisilta. Saanutkin olen keskivertoa paljon enemmän. Näin maailma menee. Joku ahdistuu, joku ei.
Ei ole Hesarin eikä kenenkään muunkaan tahon tehtävä ryhtyä inkvisiittoriksi. Halutessa lähes jokaisesta poliitikosta, papista, pankinjohtajasta, pajatyöntekijästä, perheenemosta ja ihan jokaisesta saadaan kaivetuksi joku omasta normistosta poikkeava piirre. Nyt Hesari käyttää kuvottavaa konstia ihmisen maalittamiseen ja mustamaalaamiseen.
Alaikäiset kuitenkin nauttivat erityistä suojaa vonkaamisesta ja sanallisesta ahdistelusta. Valta-asema nostaa suojaikärajan 18 vuoteen. Normaali aikuinen ei vonkaa ja juota viiniä alaikäisille.
Niinhän ne vihreätkin teki, alkoholia, sekasaunaa, poreammeita. Osa heteroita osa homoseksuaaleja.
Lakkaa nyt jo jankuttamasta vihreiden poreammeilusta. Tämä ketju käsittelee Rydmania, ei vihreitä. "Muttakun noikin" ei tee mahd. epäasiallisesta toiminnasta yhtään sen vähempää epäasiallista joten se keskustelulinja on täysin turha.
Sorry..... HYS HYS niistä vihreiden bileistä?
Eikös se ole ihan hyvä että kokoomuslaisten toimintaa verrataan vihreiden toimintaan? Nou?
Sitten kun joku tulee kertomaan tulleensa ahdistelluksi noissa bileissä niin jutellaan toki lisää.
Sun mielestä OK käyttää alkoholia, poreammeilla, sekasaunoa alaikäiset ja aikuiset keskenään?
Ratkaisevaa on se, painostettiinko siihen ja kokiko sen joku ahdistavaksi. Ilmeisesti ei. Sinänsä alkoholia ei pidä alaikäisille tarjota.
On hieman eri asia onko alaikäinen esim. juhlissa joissa on alkoholia tarjolla kuin se, että limainen setämies kahden kesken ravintolassa tilaa sitä alaikäiselle. Toki toivon, että juhlissa alaikäisten perään joku katsoo.
Olivat yhdessä halunneet mennä ravintolaan syömään, 17 aloitteellinen.
Silti aikuisen pitäisi ymmärtää ettei se ole sopivaa ja kieltäytyä.
Siis apua! Olin mun 13-vuotiaan kummitytön kanssa Lintsillä, sen jälkeen mentiin ravintolaan syömään kun tyttö pyysi. Olisko mun pitänyt tajuta kieltäytyä, ja pitää lasta nälässä?
M44
Kummityttö? Eihän meillä miehillä ole kuin kummipoikia. Mitä ylipään teit alle 16-vuotiaan tytön kanssa Linnanmäellä. Oletko jonkinlainen namusetä?
Minulla on kaksi saman ikäistä kummipoikaa. Molemmat nyt jo armeijaiässä. Olemme tehneet paljon yhdessä, kalastus ja melontaretkiä, purjehdusreissuja, laskettelumatkoja, käyty kiipeilemässä ulkomailla, jne. Eihän mitään vastaavaa voisi mitenkään kuvitella tekevänsä tytön kanssa.
t.Enomies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4832: Oikeusvaltiossa on saatava niitä näyttöjä tuomioiden perustaksi. Pelkät puheet eivät lähtökohtaisesti riitä. Ja eikö se ole vain hyvä asia? Muistetaan aiemmat noitaoikeudenkäynnit. Kummasti se naapurin menestyvä isäntäkin tai emäntäkin väitteiden tasolla näyttäytyi noitana... Noin esimerkkinä.
Eli käytös on epäasiallista vain jos se on rikos? Yleensä poliitikkoja arvioidaan myös toiminnan eettisyyden perusteella.
Tämä johtaa piilotetun agendan käyttöön. Eli lainkäyttö voidaan siirtää oikeusjärjestelmän ulkopuolelle. Miten tämä poikkeaa lynkkauksesta (väkivalta ja tuomiovallan anastus).
Oikeusvaltiossa on myös vapaa media, jonka tehtävä on tarkkailla vallanpitäjiä ja heidän vallankäyttöään. Kuulen mielelläni, jos kansanedustaja käyttäytyy tavalla, joka ei sovi arvomaailmaani ja käsitykseeni hyvästä tehtävänhoidosta. Annan silloin ääneni jollekulle, jonka katson toimivan tehtävän vaatimalla arvokkuudella ja nuhteettomuudella. Näin se oikeusvaltiossa toimii - myös media.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin tapauksessa on menossa poliittinen ajojahti. Viherpuna feminististä poliittista aatetta tukeva Hesari maalittaa ja mustamaalaa törkytoimittajan avulla Kokoomuksen kansanedustajaa. Vasemmiston mediat IS ja YLE komppaavat.
Eli siis tässä on koko mediakenttä mukana kaikkien muiden toimijoiden kanssa? Pudottamassa Wille Rydmania?
Huolestuttavatko oman pääsi kierrokset sinua itseäsi koskaan?
Minua huolestuttaa enemmänkin se, että et ymmärrä, että Hesarin toimittajilla voi olla eri motiivi ja silti he voivat edistää samaa asiaa. Pitääkö piirtää? :D
Tiiätkö, vaikka sua nyt hirmu paljon harmittaa se, että kaikkien pikkupilisten pikkuhitlerien esitaistelija, snack-size ryderström paljastuikin hyypiöksi jota ihan syystä ei arvosteta, niin mietihän seuraavaa:
Jos hän näyttää, haisee ja tuntuu paskalta, hän mitä todennäköisimmin on paskaa. Ei tarvita brion palikoita eikä davo-setää siihen kuvioon 🙂
Samaa tuotetta tulee sinunkin jumalaisesta ahterista joka aamu ja se on elämää, vaikka uskottelisit vesisäiliön olevaan paavin vettä. Rajansa kaikella. Nämä lehdistön inkvisitiot ovat menneet aivan liian pitkälle. On myös pelottavaa, että te palstamammat saatte rabieksen kaltaisia oireita, ja juoksette kaikkiin ilmansuuntiin, jos joku koskettaa jonkun selkää ojentaessaan tuolin. Tässä haetaan liian kovaa kulmaa.
Sä olet tosi surullinen tapaus. Lahjaton kaveri, joka hirveesti haluis olla suosittu, taitava ja nokkela.
Varmasti voisit olla hyvä jossakin, jos panostaisit siihen..johonkin..monta vuotta putkeen, joka päivä. Trollaaminen se jokin ei selvästi ole, ja se nyt muutenkin olis täysin aivokuollut valinta. Eiks vaan 🙂
Sinä sen sijaan voisit olla hyvä kokki ja puoliso jollekin miehelle, jos et olisi täällä vauvalla psykopseudoa vetämässä. Voisit aloittaa keittämällä mulle kahvit!
Ok, jonne. Menee kauhean paljon metsään nyt sössötyksesi, mutta ymmärrän sua paremmin. Huono luonne, heikko mieli ja pieni muna. On siinä komboa kerrakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen viestini oli ilmeisesti laiton, kun se poistettiin. Saisinko ilmoittaa, että en googleta kenenkään blogeja, vaan tietoni asiasta ovat uutismedioista. Jos uutismediassa on linkki jonkun henk koht blogitiliin, niin en klikkaa sellaisia linkkejä. Kuulun sellaiseen porukkaan joka katsoo uutisia ja ajankohtaisohjelmia ja saa sieltä tarvitsemansa tiedon ja se riittää kovasti hvyin.
Ja se onkin koko ongelman ydin, että joku kommunisti Teittinen runonlausuu viskipäissään näytölle sanoja peräkkäin pulleilla sormillaan, ja te pikkuisen vähemmillä eväillä varustetut pidätte näitä tuotoksia absoluuttisina oikeina näkemyksinä. Se on isompi ongelma kuin pikkuisen miehen huono käytös. Se on elämää.
Tiiätkös mikä muu Teittisellä pullottaa, sormien lisäksi..? Aivan! Isokikkelinen liskomieshän se siinä👻
Onko fantasioidesi vastapuolen nimi Tuula, laitossiivooja Kouvolasta? "Sää täällä vähän siivoilet." Kerro toki lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mulla ei ole lapsia. Ja varsinkaan tyttölapsia. Ite olin teini ysärin lopulla ja nollarin alussa, silloin vanhojen ukkojen ahdistelu oli arkipäivää. Kadulla kerran yksi pallomahainen pälvikaljulla varustettu setämies tarjosi kirkkaassa päivänvalossa rahaa seksiä vastaan ja tämä oli vain yksi TUSINOISTA helvetin räikeistä ahdistelutapauksista. Kaikki kaveripiirin tytöt olivat joutuneet vastaavan käytöksen uhriksi, useita kertoja.
Mikä vaivaa suomalaista 40-60 vuotiasta miestä? Ja mikä hitto vaivaa meidän yhteiskuntaa, että tuota paskaa tapahtuu yhtä yleisesti edelleen, 20 vuotta myöhemmin? Toivoisin, että jokainen opettaa lapselleen, että tällainen käytös ei ole hyväksyttävää ja sitä ei paineta villaisella, vaan ilmoitetaan viranomaiselle AINA. Josko nämä namusedät saatais vihdoin jonnekin hemmettiin yhteiskuntaa mädättämästä.
Toivottavasti kyseiset tytöt eivät myöskään eksy tähän keskusteluun. Kyllä on kerta kaikkiaan niin kuvottavaa uhrin häpäisyä täällä meneillään, että hävettää teidän puolesta. Kyse on LAPSISTA, joita ovat lain mukaan kaikki alle 18 vuotiaat.
Tämän myötä olisi syytä ottaa uudelleen julkiseen keskusteluun suojaikärajan nostaminen 18 vuoteen. Sekin on liian vähän suojaamaan nuoria vanhemman manipuloinnilta ja groomaukselta.
Toivoisin myös, että jokainen opettaa tyttärilleen, ettei 14-vuotiaana oikeasti kannata jahdata aikuisia miehiä, eikä varsinkaan skitsahtaa jos ja kun saa pakit.
Minkäs tekevät kun pikkunartut kiimaiset vulvat turpeina vittunestettä valuen odottavat pääsevänsä aikuisen miehen jortikan astumiksi. Vaikea semmoisia on kotona estellä. Helpompi on syyttää miehiä.
Huvittavaa kun puolet kommenteista on tyyliin "mitään seksuaalista ei tapahtunut" ja sitten toinen puolisko tällaista.
Se on vaan tuo yksi mies joka kieli poskessa noita kirjoittaa. Minusta ne menee niin överiksi, että ovat jo hauskoja.
Tarkoitatko minun raapustuksiani? Kieltämättä vedän överiksi ihan tarkoituksellani, en niitä ole tarkoitettu tosissaan otettavaksi. :D Kaikkein vihatuin "Joni" :D
Täs vähän niinku porukalla ollaan sulle yritetty kertoa, et harrastukses on sairas, ja kielii jostain..syvemmästä.
Ts. sille on syynsä miks äiä ei oo suosittu standup -koomikko 🙂
Palstamammat olette niin empaattisia aina. Tulee melkein tippa linssiin, kun saa näin paljon rakkautta. Sitten heräsin.
Niin siis mä en ole nainen saati empaattinen. Sä sen sijaan olet huonosti käyttäytyvä, huomiohakuinen 🤡
En yhtään ihmettele näitä vuorottelevia säälinkerjuu-naisvihaketjuja, sultahan ne kaikki on peräisin.
Yleensä pidän frekvenssin 3-1, tavallinen suun kautta hengittävä, sahanpuruinen, yhden peukalonsa menettänyt Fleece-Jorma ei pysy kärryllä ihan niin hyvin!
Missäs tällaisia Fleece-Jormia on? 🙂
Sieltä peilistähän se löytyy, kun vain laitat ensin tekoviikset ja sidot riipputissisi litteiksi.
En siis ole tulossa tsekkailemaan sun pukuleikkejä, jos niin ajattelit 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin tapauksessa on menossa poliittinen ajojahti. Viherpuna feminististä poliittista aatetta tukeva Hesari maalittaa ja mustamaalaa törkytoimittajan avulla Kokoomuksen kansanedustajaa. Vasemmiston mediat IS ja YLE komppaavat.
Eli siis tässä on koko mediakenttä mukana kaikkien muiden toimijoiden kanssa? Pudottamassa Wille Rydmania?
Huolestuttavatko oman pääsi kierrokset sinua itseäsi koskaan?
Minua huolestuttaa enemmänkin se, että et ymmärrä, että Hesarin toimittajilla voi olla eri motiivi ja silti he voivat edistää samaa asiaa. Pitääkö piirtää? :D
Tiiätkö, vaikka sua nyt hirmu paljon harmittaa se, että kaikkien pikkupilisten pikkuhitlerien esitaistelija, snack-size ryderström paljastuikin hyypiöksi jota ihan syystä ei arvosteta, niin mietihän seuraavaa:
Jos hän näyttää, haisee ja tuntuu paskalta, hän mitä todennäköisimmin on paskaa. Ei tarvita brion palikoita eikä davo-setää siihen kuvioon 🙂
Taas tätä rumaa epä-älyllisyyttä... Voitteko kirjoittaa nätisti, puolin ja toisin? Toisen potentiaalinen pippelin koko ei ole haukkumisen tai edes keskustelemisen asia. Älkää naiset ja miehet alentuko tällaiseen debattiin!
N48
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008898633.html
Kokoomus: Rydman eroaa kokoomuksen eduskuntaryhmän jäsenyydestä toistaiseksi
Tämä johtaa piilotetun agendan käyttöön. Eli lainkäyttö voidaan siirtää oikeusjärjestelmän ulkopuolelle. Miten tämä poikkeaa lynkkauksesta (väkivalta ja tuomiovallan anastus).