Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Anna mun kaikki kestää. Nyt miehiä tuomitaan jo siitä, että niiden läsnäolo on "ahdistavaa". Kasvakaa piukkap1llut aikuisiksi ja lopettakaa valittaminen!
Ei vasn käytös. Rivot puheet, kähmimiset, painostus juomaan ja seksiin, esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei 10 vuoden ikäero ole paha. Rakkaus ei katso ikää. Ikä on vain numero.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä enää ketään, joka aikoo äänestää Kokoomusta ensi vaaleissa?
En äänestä, mutta mielestäni on hyvä ymmärtää, ettei Rydmanin käytös ole millään lailla puolueen syy tai ansiota, vaan yhden kansanedustajan oma käytös.
Näitä setämiehiä löytyy kaikista puolueista, sillä en usko, että poliittinen eliitti olisi siitä poikkeus, koska sitä esiintyy kaikilla muilla aloilla esim. urheilu, kulttuuri, työelämä jne.
Pääministerin haastattelutunnilla pääministeri Marin kertoi myös kokeneensa häirintää ja ahdistelua, ennen pääministerin kauttaan ja arveli aseman antavan nyt siihen suojan, tuskin pääministeri on ollut Kokoomuksen puoluetoimistolla, kun häirintä on tapahtunut.
Tänään myös Vihreistä, esiin tuli eräs kansanedustaja, joka oli joutunut nuorena ahdistelun kohteeksi.
Sama ongelma on ollut Persuilla ja häirinnästä on tehty myös rikosilmoitus. Tai Kristillinen puolue jne.
Voiko aikuinen mies olla nykyään samassa tilassa kuin nuori nainen vai muuttuuko tila heti turvattomaksi tilaksi? Kuinka suuri turvaväli on syytä pitää, 10 metriä vai jopa 50 metriä jos liikkuu kaduilla kaupungilla esimerkiksi?
Tässä ketjussa näkyy hyvin somemaailman ilmiö, että puuttellisilla asiatiedoilla ryyditetyllä vihjailulla saadaan kaikukammiossa vahvistettua ennalta päätettyä viestiä niin, että lopulta typerin ja herkkäuskoisin kansanosa on valmis julistamaan totuutena ihan mitä agitaattorit vain keksivät heille syöttää.
Omilla aivoilla ajattelu, ja varsinkin lähdetietojen kaivelu on ikävää ja työlästä, helpompaa on vain vastaanottaa valmiiksipureskeltu mielipide ja toitottaa sitä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellähän oli koko vihreiden poliittinen eliitti koolla meppejä myöten irstailemassa sekasaunassa ja porealtaassa humalaan juotettujen alaikäisten tyttöjen kanssa.
Perustat jutun tietoiseen liioitteluun ja Seiskasta lukemaasi juttuun jolla haluat kääntää keskustelun pois Rydmanista ja pyrkiä vähättelemään tätä tapausta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihreat-selvitti-mtv-lle-mita-puolu…
Odotan Rydman keississä että syytteitä aletaan nostamaan niitä vastaan joista löytyy näyttöä rikoksesta. Eli Hesarin politiikan toimituksen esimies, jutun kirjoittanut toimittaja ja päätoimittaja. Sen aikaa voidaan vaikka hekumoida vihreiden poliitikkojen irstailuilla.
Vierailija kirjoitti:
Voiko aikuinen mies olla nykyään samassa tilassa kuin nuori nainen vai muuttuuko tila heti turvattomaksi tilaksi? Kuinka suuri turvaväli on syytä pitää, 10 metriä vai jopa 50 metriä jos liikkuu kaduilla kaupungilla esimerkiksi?
Näitä uutisia lukiessa tulee todella epämukava ja turvaton tila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohuhan olisi vielä suurempi kykypuolueessa jos ko. henkilö olisi osoittanut kiinnostusta nuoriin poikiin.
Miten muuten voitte edes olla miesten kanssa, kun miehet korostavat vain biologiaansa ja primitiivisiä panohalujaan? Tuo Hesarin kommenttikenttä täynnä symppausta siitä miten nuorista naisista pitäminen vaan on miehen luontoa. Samaan aikaan miehet huorittelevat seksiä harrastavia naisia, ei kukaan nainen ole koskaan sepittänyt naisten kaoottista tai vaarallista käytöstä naisen biologialla. Miehet aiheuttaa näitä kriisejä jatkuvasti, tässäkin koko yhteisö sekaisin miehen hormonien takia. Silti syytätte naisia koko ajan liian tunteellisiksi. Ei kukaan ole kertomassa miten statuksen omaavan miehen tavoittelu nyt vaan kuuluu naisen biologiaan. Naisten pitää aina vakuutella miten vain miehen sielulla on väliä, naisia pidetään aina noitina kun he haluavat jotain.
Miehet on paskamaisia, primitiivisiä koneita jotka eivät edes yritä parempaa. Ei kukaan sympatisoi naisten haluja tai mieltymyksiä. Ei kukaan koskaan missään korosta naisen biologiaa.
Näiden kanssa avioidutte, pässit. Ja tuonkin ex-akka vain piipittää miten miesten fantasiat on ihania. Miehet eivät koskaan puolusta naisten fantasioita, ihan oikeasti avatkaa ne silmät nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt jumalauta kun ihmiset eivät ymmärrä normaaleja asioita. Jos mies on tänään vuonna 2022 36-vuotias, hän on vuonna 2012 tapahtumien tapahduttua 26-vuotias. Miten helvetissä täällä selitellään jotain setäjuttuja, kun mies on ollut KYMMENEN VUOTTA NUOREMPI, ettekö te nyt jumalauta tajua sitä tampiot!?!
Joo, tajutaan. Ja puoluetoiminnassa 26-vuotias ei edelleenkään groomaa teinityttöjä ilman että tulee moraalisesti tuomituksi, vaikkei tikostuomiota saisikaan. Tampio.
Sivusta: Kun ne nuoret tytöt oikein urakalla tyrkyttävät itseään vanhemmille miehille. Tytöt ovat aloitteellisempia kuin miehet itse, joissakin tapauksessa.
Tämä ikävä kyllä näkyy suoraan työpaikoilla, joten tiedän mistä puhun.
Pikkupillujen suosiossa on varsinkin kontrolloimattomat aikuisten puoluebileet joissa voi saada alkoholia ja pääsee julkkisten kanssa instakuviin. Katohan vaikka Marinia.
Vihreidenkin pippaloissa alaikäiset veti viinaa. Vihreät naiset ovat jostain tietystä syystä suojassa vihreiden miesten suhteen.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Voiko aikuinen mies olla nykyään samassa tilassa kuin nuori nainen vai muuttuuko tila heti turvattomaksi tilaksi? Kuinka suuri turvaväli on syytä pitää, 10 metriä vai jopa 50 metriä jos liikkuu kaduilla kaupungilla esimerkiksi?
Ei voi! Yleensä menetän suuntavaistoni, jos nainen on viehättävä ja koskee kaupassa banaaniin. Kerran törmäsin suoraan vihannesosastolla tomaattivuoreen, ja jouduin ylitöinä sen järjestämään. Miksei koskaan puhuta siitä, kuinka herkkiä me miehet olemme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mulla ei ole lapsia. Ja varsinkaan tyttölapsia. Ite olin teini ysärin lopulla ja nollarin alussa, silloin vanhojen ukkojen ahdistelu oli arkipäivää. Kadulla kerran yksi pallomahainen pälvikaljulla varustettu setämies tarjosi kirkkaassa päivänvalossa rahaa seksiä vastaan ja tämä oli vain yksi TUSINOISTA helvetin räikeistä ahdistelutapauksista. Kaikki kaveripiirin tytöt olivat joutuneet vastaavan käytöksen uhriksi, useita kertoja.
Mikä vaivaa suomalaista 40-60 vuotiasta miestä? Ja mikä hitto vaivaa meidän yhteiskuntaa, että tuota paskaa tapahtuu yhtä yleisesti edelleen, 20 vuotta myöhemmin? Toivoisin, että jokainen opettaa lapselleen, että tällainen käytös ei ole hyväksyttävää ja sitä ei paineta villaisella, vaan ilmoitetaan viranomaiselle AINA. Josko nämä namusedät saatais vihdoin jonnekin hemmettiin yhteiskuntaa mädättämästä.
Toivottavasti kyseiset tytöt eivät myöskään eksy tähän keskusteluun. Kyllä on kerta kaikkiaan niin kuvottavaa uhrin häpäisyä täällä meneillään, että hävettää teidän puolesta. Kyse on LAPSISTA, joita ovat lain mukaan kaikki alle 18 vuotiaat.
Tämän myötä olisi syytä ottaa uudelleen julkiseen keskusteluun suojaikärajan nostaminen 18 vuoteen. Sekin on liian vähän suojaamaan nuoria vanhemman manipuloinnilta ja groomaukselta.
Toivoisin myös, että jokainen opettaa tyttärilleen, ettei 14-vuotiaana oikeasti kannata jahdata aikuisia miehiä, eikä varsinkaan skitsahtaa jos ja kun saa pakit.
Minkäs tekevät kun pikkunartut kiimaiset vulvat turpeina vittunestettä valuen odottavat pääsevänsä aikuisen miehen jortikan astumiksi. Vaikea semmoisia on kotona estellä. Helpompi on syyttää miehiä.
Huvittavaa kun puolet kommenteista on tyyliin "mitään seksuaalista ei tapahtunut" ja sitten toinen puolisko tällaista.
Se on vaan tuo yksi mies joka kieli poskessa noita kirjoittaa. Minusta ne menee niin överiksi, että ovat jo hauskoja.
Tarkoitatko minun raapustuksiani? Kieltämättä vedän överiksi ihan tarkoituksellani, en niitä ole tarkoitettu tosissaan otettavaksi. :D Kaikkein vihatuin "Joni" :D
Täs vähän niinku porukalla ollaan sulle yritetty kertoa, et harrastukses on sairas, ja kielii jostain..syvemmästä.
Ts. sille on syynsä miks äiä ei oo suosittu standup -koomikko 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita.
Yhdeksän henkilön haastattelu ja Keskusrikospoliisin aiemmin tekemä tutkinta on ilman mitään perusteita?
Ja mitä konkreettisesti Rydman on tehnyt, luettele ne tähän, niin arvioidaan Rydmanin tekojen vakavuus. Ei yleisen tason heittoja kuten ahdistelu lapsia, vaan kirjoitti tekstiviestin, joka sanatarkasti oli xxx.
En muuten odota vastauksia, koska Rydmanin väitety teot on niin mitättömiä, ettei niitä kukaan vakavissaan halua esittää.
Hesari kirjoitti tästä jutun, sun pitäisi lukea se. Lähinnä pikkuteinien groomausta johon sisältyi mm. alkoholin tarjoilua alaikäisille. Myös sopimattomien puhuminen jopa vain 14-vuotiaille.
Kerro mitä Rydmanin väitetään sanoneen 14 vuotiaalle. Ei vihjailuja, vaan sitaatti.
Kerro mitä groomaus konkreettisesti Rydmanin yhteydessä tarkoittaa
Kerro kenelle Rydman on tarjonnut alkoholia.Ei vihjailua, vaan konkretiaa.
Mikä ihmeen pikkuprinssi sinä olet? Vaadit että mami syöttää sinulle tiedot lusikalla? Sinun pitää nyt ottaa vastuu itsestäsi ja etsiä kaipaamasi tiedot ihan itse. Helsingin Sanomien juttu on se lähde joka sinulle on neuvottu.
Minä en ole se joka syyttää Rydmania teoista tai sanoista, jonka perusteella Rydman on syyllinen johonkin vakavaan. Sen sijaan täällä on tuhansia viestejä, joissa väitetään hänen siihen syyllistyneen. Jos jollain on esittää edes yksi esimerkki, niin ei sen pitäisi olla vaikeaa.
Mutta kun näitä ei ole, niin tottakai hyökätään kysyjän kimppuun.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Ei linkkejä, vaan konkreettisia tekoja tai sanoja. Sen jälkeen voidaan arvioida kuinka vakavia ne ovat. Poliisi on jo tutkinut ne ja todennut, ettei ole mitään perusteita nostaa syytettä.
Monin kohdin koska vanhentuneita tai lainsäädäntö oli erilainen kuin nykyään.
Eli täysin pikkuritsojen oma moka. Miksi eivät toimineet ajoissa?
Mitkä pikkuritsat? Tajuatko itsekään miten viallinen olet? Puhuisitko myös omasta tyttärestäsi tuolla tavalla?
Jos hän 14-vuotiaana tosissaan jahtaisi kusipääpoliitikkoa, niin kyllä. Lisäksi olisi todellisen itsetutkiskelun paikka, miten olen voinut niin perusteellisesti epäonnistua kasvatustyössäni.
Sinut itsesi on ilmeisesti pilattu ja rikottu joten ehkä voit etsiä syytä omista vanhemmistasi. On sairasta osoittaa naisvihaa teinityttöjä kohtaan.
Teinitytötkin ovat ajattelevia ihmisiä, jotka voivat päättää valinnoistaan. He voivat toimia joko tyhmästi tai fiksusti. Alaikäisyys ei tarkoita, ettei olisi mitään vastuuta omasta toiminnastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko aikuinen mies olla nykyään samassa tilassa kuin nuori nainen vai muuttuuko tila heti turvattomaksi tilaksi? Kuinka suuri turvaväli on syytä pitää, 10 metriä vai jopa 50 metriä jos liikkuu kaduilla kaupungilla esimerkiksi?
Miltä näyttää kun katsot ympärillesi? Olettaen että poistut joskus ihmisten ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
Tuon olemus on jotenkin creepy. Miten voi samaan aikaan näyttää pikkupojalta ja vanhalta mieheltä, joiden molempien tyyli on 50-luvulta?
American psyko 1950.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt jumalauta kun ihmiset eivät ymmärrä normaaleja asioita. Jos mies on tänään vuonna 2022 36-vuotias, hän on vuonna 2012 tapahtumien tapahduttua 26-vuotias. Miten helvetissä täällä selitellään jotain setäjuttuja, kun mies on ollut KYMMENEN VUOTTA NUOREMPI, ettekö te nyt jumalauta tajua sitä tampiot!?!
Joo, tajutaan. Ja puoluetoiminnassa 26-vuotias ei edelleenkään groomaa teinityttöjä ilman että tulee moraalisesti tuomituksi, vaikkei tikostuomiota saisikaan. Tampio.
Sivusta: Kun ne nuoret tytöt oikein urakalla tyrkyttävät itseään vanhemmille miehille. Tytöt ovat aloitteellisempia kuin miehet itse, joissakin tapauksessa.
Tämä ikävä kyllä näkyy suoraan työpaikoilla, joten tiedän mistä puhun.
Pikkupillujen suosiossa on varsinkin kontrolloimattomat aikuisten puoluebileet joissa voi saada alkoholia ja pääsee julkkisten kanssa instakuviin. Katohan vaikka Marinia.
Vihreidenkin pippaloissa alaikäiset veti viinaa. Vihreät naiset ovat jostain tietystä syystä suojassa vihreiden miesten suhteen.
Ei ole.
Onko vihreät vaatineet yhtäkään vihreäta kansanedustajaa luopumaan ehdokkuudesta seuraavissa vaaleissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko aikuinen mies olla nykyään samassa tilassa kuin nuori nainen vai muuttuuko tila heti turvattomaksi tilaksi? Kuinka suuri turvaväli on syytä pitää, 10 metriä vai jopa 50 metriä jos liikkuu kaduilla kaupungilla esimerkiksi?
Näitä uutisia lukiessa tulee todella epämukava ja turvaton tila.
Olen jo vuosikymmeniä vältellyt suomalaisia naisia,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko aikuinen mies olla nykyään samassa tilassa kuin nuori nainen vai muuttuuko tila heti turvattomaksi tilaksi? Kuinka suuri turvaväli on syytä pitää, 10 metriä vai jopa 50 metriä jos liikkuu kaduilla kaupungilla esimerkiksi?
Miltä näyttää kun katsot ympärillesi? Olettaen että poistut joskus ihmisten ilmoille.
pelottavalta näyttää. ei tiedä mihin uskaltaa katseensa kohdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten voitte edes olla miesten kanssa, kun miehet korostavat vain biologiaansa ja primitiivisiä panohalujaan? Tuo Hesarin kommenttikenttä täynnä symppausta siitä miten nuorista naisista pitäminen vaan on miehen luontoa. Samaan aikaan miehet huorittelevat seksiä harrastavia naisia, ei kukaan nainen ole koskaan sepittänyt naisten kaoottista tai vaarallista käytöstä naisen biologialla. Miehet aiheuttaa näitä kriisejä jatkuvasti, tässäkin koko yhteisö sekaisin miehen hormonien takia. Silti syytätte naisia koko ajan liian tunteellisiksi. Ei kukaan ole kertomassa miten statuksen omaavan miehen tavoittelu nyt vaan kuuluu naisen biologiaan. Naisten pitää aina vakuutella miten vain miehen sielulla on väliä, naisia pidetään aina noitina kun he haluavat jotain.
Miehet on paskamaisia, primitiivisiä koneita jotka eivät edes yritä parempaa. Ei kukaan sympatisoi naisten haluja tai mieltymyksiä. Ei kukaan koskaan missään korosta naisen biologiaa.
Näiden kanssa avioidutte, pässit. Ja tuonkin ex-akka vain piipittää miten miesten fantasiat on ihania. Miehet eivät koskaan puolusta naisten fantasioita, ihan oikeasti avatkaa ne silmät nyt.
En tuntenut tästä rakkaudentunnustuksesta lainkaan miesvihaa. Entä muut? Minä olen yrittänyt koko ajan korostaa, että naiset pitävät pussukoista, joissa on pieniä kirjaimia, autoista, veneistä, ja isoista taloista ja ulkomaanmatkoista. Viimeksi, kun muistutin naisia heidän biologiastaan, miestä käskettiin rahoineen painua alimpaan Danten porstuaan!
Eli voimasutenööri. Välitettiinkö niissä bileissä alaikäistä seuraa setämiehille ja tätinaisille?