HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille Rydman ei ole tehnyt mitään moraalitonta tai väärää ainakaan mitä siinä HS:n jutussa oli. Osa saattaa olla lähellä hyvän maun rajan ylittämistä, mutta itse en ole kireä tiukkapipo näissä asioissa.

Minä olen, kireä tiukkapipo ja läskikin vielä. Ja jos (hesarin) väitetyt asiat pitävät paikkansa on todella vakavat ja ennen kaikkea moraalittomat syytteet paikallaan tällä kokoomuslaisella poliitikolla. Poliisi sitten tutkii täyttyvätkö rikoksen tunnusmerkit.

Poliisi jo tutki. Lopputulos: ei mitään perusteita syytteelle.

Korjaus, poliisi tutki ja väitettyjen tapahtumien osalta syyteaika umpeutunut. Ei tarkoita etteikö rikoksen tunnusmerkit tapahtuma-aikana olisi täyttynyt tällä kokoomuslaisella poliitikolla.

Ei myöskään tarkoita, etteikö Rydman olisi murhannut 100 kissanpentua. Ei ollut näyttöä, mutta ei se sitä todista etteikö olisi näin tehnyt.

Ei se todista sitä, että se olisi tehnytkään.

Ei hänen tarvitse syyttömyyttään todistaa tässäkään asiassa. Näyttötaakka on sillä joka toista syyttää. Muuten on TÄYSIN syytön.

Eli kun ihminen murhaa jonkun, hän on syytön kunnes hän saa oikeuden tuomion - jos saa. Mielenkiintoinen käsitys syyttömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että Willellä on ollut liikaa "vääriä" mielipiteitä. Hän on pitänyt kiinni vanhoista kokoomuslaisista arvoista: koti, uskonto, isänmaa. 

Hän äänesti mm homoliittoja vastaan, silloin  kun sukupuolinneutraalista avioliittolaista äänestettiin.

Hän on piikki pseudo-suvaitsevaiston lihassa.

Totta kai Wille pitää hiljentää ja hänen uransa pitää tuhota. On paljolti mahdollista, että seuraavassa hallituksessa (vajaan vuoden päästä) Willestä tulee yksi Kokoomuksen ministereistä. Jotain piti tehdä, jotta se estettäisiin.

Voi kulta pieni, kerropa milloin teinien houkutteleminen asunnolle ryhmäseksiä varten tai alaikäisen tytön läpsiminen ja huorittelu hänen kieltäydyttyään seksistä vanhemman miehen kanssa ovat olleet vanhoja kokoomuslaisia arvoja?

Vihreillä on sentään vähän enemmän tyyliä. Houkuttelevat alaikäisiä poreammeeseen viinaksille.

Ja näin tapahtui missä ja milloin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että Willellä on ollut liikaa "vääriä" mielipiteitä. Hän on pitänyt kiinni vanhoista kokoomuslaisista arvoista: koti, uskonto, isänmaa. 

Hän äänesti mm homoliittoja vastaan, silloin  kun sukupuolinneutraalista avioliittolaista äänestettiin.

Hän on piikki pseudo-suvaitsevaiston lihassa.

Totta kai Wille pitää hiljentää ja hänen uransa pitää tuhota. On paljolti mahdollista, että seuraavassa hallituksessa (vajaan vuoden päästä) Willestä tulee yksi Kokoomuksen ministereistä. Jotain piti tehdä, jotta se estettäisiin.

Minä olen vanhaa kokoomus-sukua, suuren perheen kristitty äiti, ja upseerin vaimo, joten luulen, että edustan juuri niitä koti-uskonto-isänmaa-arvoja. Ja lapselle alkoholin tarjoaminen eikä 14-vuotiaan sanominen seksikkääksi ei ole niitä. Joten nyt älä heittäydy typeräksi.

Panettelua,. Huhupuheita. Alkoholin tarjoaminen alaikäiselle päihdyttämistarkoituksessa olisi Suomessa rikos. Poliisi  kertoi tutkineensa asioita, eikä löytänyt mitään rikoksiin viittaavaa toimintaa.  Joten se siitä. Tällä ajojahdilla on jokin muu tarkoitusperä. Se on päivänselvää. Älä ole itse typerä.

Vierailija kirjoitti:

Palataas takaisin aiheeseen eli hesarin uutisessa puhuttiin kokoomuslaisesta Wille Rydman -nimisestä poliitikosta jonka epäillään tarjonneen alaikäiselle henkilölle alkoholia ja kutsuneen toistuvasti alaikäisiä luokseen sekä muita tapahtumia joita tuolla ensimmäisillä sivuilla kerrottiin. Ettei nyt ihan harhauduta "vahingossa" sivuraiteille. 

Hmm, jotenkin tuo alkoholi, alaikäiset ja poreamme vanhojen setien kanssa on tuttu uutinen. Ai niin, sehän oli vihreiden puolueväen juhla, mutta siinähän ei ollut mitään pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että Willellä on ollut liikaa "vääriä" mielipiteitä. Hän on pitänyt kiinni vanhoista kokoomuslaisista arvoista: koti, uskonto, isänmaa. 

Hän äänesti mm homoliittoja vastaan, silloin  kun sukupuolinneutraalista avioliittolaista äänestettiin.

Hän on piikki pseudo-suvaitsevaiston lihassa.

Totta kai Wille pitää hiljentää ja hänen uransa pitää tuhota. On paljolti mahdollista, että seuraavassa hallituksessa (vajaan vuoden päästä) Willestä tulee yksi Kokoomuksen ministereistä. Jotain piti tehdä, jotta se estettäisiin.

Voi kulta pieni, kerropa milloin teinien houkutteleminen asunnolle ryhmäseksiä varten tai alaikäisen tytön läpsiminen ja huorittelu hänen kieltäydyttyään seksistä vanhemman miehen kanssa ovat olleet vanhoja kokoomuslaisia arvoja?

Eikö ensin pitäisi todistaa, että Wille on tehnyt noin? Nyt näyttää siltä, että ei ole.

Täällä on lauma metoo-sankareita näppis kuumana syyttämässä eri tavoin ja kaikissa lähtökohta on tuo hesarin kirjoitus, jossa ei ainakaan blogin mukaan ollut mikään kohdillaan. Toisaalta miten usein näissä ajojahdeissa on ollut? Käytännössä lopputulokset eli faktojen esiintuonti näissä ajojahdeissa onnistutaan aina hautaamaan, mutta Amberin tapauksessa se ei onnistunut. Saas nähdä miten tästä uutisoidaan jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä naisia tossa Rydman-casessa nyt hiertää? Miksi Rydmanin täysin laillinen seksuaalihistoria merkitsee jotakin vielä tänä päivänä? Onko sillä seksuaalihistorialla nyt väliä vaiko ei ihmistä arvioidessa? Jos sillä on väliä poliittisessa toimessa, niin eikö sillä ole väliä myös parisuhdekumppania valitessa?

Et ole tosissasi? Poliisi etsi tytöt kriisilinjan kautta. Nyt pitäisi sille yleisellä tasolla vain hymähdellä. Setä vähän vain hurvitteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että Willellä on ollut liikaa "vääriä" mielipiteitä. Hän on pitänyt kiinni vanhoista kokoomuslaisista arvoista: koti, uskonto, isänmaa. 

Hän äänesti mm homoliittoja vastaan, silloin  kun sukupuolinneutraalista avioliittolaista äänestettiin.

Hän on piikki pseudo-suvaitsevaiston lihassa.

Totta kai Wille pitää hiljentää ja hänen uransa pitää tuhota. On paljolti mahdollista, että seuraavassa hallituksessa (vajaan vuoden päästä) Willestä tulee yksi Kokoomuksen ministereistä. Jotain piti tehdä, jotta se estettäisiin.

Minä olen vanhaa kokoomus-sukua, suuren perheen kristitty äiti, ja upseerin vaimo, joten luulen, että edustan juuri niitä koti-uskonto-isänmaa-arvoja. Ja lapselle alkoholin tarjoaminen eikä 14-vuotiaan sanominen seksikkääksi ei ole niitä. Joten nyt älä heittäydy typeräksi.

Panettelua,. Huhupuheita. Alkoholin tarjoaminen alaikäiselle päihdyttämistarkoituksessa olisi Suomessa rikos. Poliisi  kertoi tutkineensa asioita, eikä löytänyt mitään rikoksiin viittaavaa toimintaa.  Joten se siitä. Tällä ajojahdilla on jokin muu tarkoitusperä. Se on päivänselvää. Älä ole itse typerä.

Rydman on itse myöntänyt tuon alkoholin tarjoamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että Willellä on ollut liikaa "vääriä" mielipiteitä. Hän on pitänyt kiinni vanhoista kokoomuslaisista arvoista: koti, uskonto, isänmaa. 

Hän äänesti mm homoliittoja vastaan, silloin  kun sukupuolinneutraalista avioliittolaista äänestettiin.

Hän on piikki pseudo-suvaitsevaiston lihassa.

Totta kai Wille pitää hiljentää ja hänen uransa pitää tuhota. On paljolti mahdollista, että seuraavassa hallituksessa (vajaan vuoden päästä) Willestä tulee yksi Kokoomuksen ministereistä. Jotain piti tehdä, jotta se estettäisiin.

Minä olen vanhaa kokoomus-sukua, suuren perheen kristitty äiti, ja upseerin vaimo, joten luulen, että edustan juuri niitä koti-uskonto-isänmaa-arvoja. Ja lapselle alkoholin tarjoaminen eikä 14-vuotiaan sanominen seksikkääksi ei ole niitä. Joten nyt älä heittäydy typeräksi.

Olen myös vanhaa kokoomussukua, ja olen samaa mieltä. En löytänyt yhtään asiavirhettä tuosta. Heti huomaa, että pidetään faktoista kiinni, kun puhuu oikeiden ihmisten kanssa. Kuulut tässä porukassa ehkä prosenttiin. Tällaista on tapahtunut. Mutta tuo "lapselle alkoholin tarjoaminen" tarkoittaa seitsemäntoistavuotiasta ei neljätoistavuotiasta saati pienempää lasta.

Vierailija kirjoitti:

Ja näin tapahtui missä ja milloin?

Ja miten erilaisiin henkilön tekoihin vaikuttaa millään lailla puoluetausta? Eihän tässäkään tapauksessa puhuta Rydmanista Kokoomuksen edustajana vaan kansanedustaja Wille Rydmanista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille Rydman ei ole tehnyt mitään moraalitonta tai väärää ainakaan mitä siinä HS:n jutussa oli. Osa saattaa olla lähellä hyvän maun rajan ylittämistä, mutta itse en ole kireä tiukkapipo näissä asioissa.

Minä olen, kireä tiukkapipo ja läskikin vielä. Ja jos (hesarin) väitetyt asiat pitävät paikkansa on todella vakavat ja ennen kaikkea moraalittomat syytteet paikallaan tällä kokoomuslaisella poliitikolla. Poliisi sitten tutkii täyttyvätkö rikoksen tunnusmerkit.

Poliisi jo tutki. Lopputulos: ei mitään perusteita syytteelle.

Korjaus, poliisi tutki ja väitettyjen tapahtumien osalta syyteaika umpeutunut. Ei tarkoita etteikö rikoksen tunnusmerkit tapahtuma-aikana olisi täyttynyt tällä kokoomuslaisella poliitikolla.

Ei myöskään tarkoita, etteikö Rydman olisi murhannut 100 kissanpentua. Ei ollut näyttöä, mutta ei se sitä todista etteikö olisi näin tehnyt.

Ei se todista sitä, että se olisi tehnytkään.

Rydman, syyllinen vaikka ei ole todisteita. Ja on syyllinen vaikka todistaisi, ettei ole todisteita. Mutta varmasti syyllinen, se tiedetään.

On normaalia, että miestä kiinnostaa nuoret tytöt. Liskoaivot vain bongaa siinä hyväkuntoisen lisääntymiskumppanin, hermosto pumppaa veren penikseen ja loppu on luonnonhistoriaa.

Vierailija kirjoitti:

Mist hei, en nyt tiedä sun nimeätrolli, mut sanon vaikka Joniksi, JONI, tuo silmitön naisvihasi juontuu?

Haluaisitko avata tähän, me muut ymmärrettäis sitten paremmin. Kiitos

Jonit on todennäköisesti "miehiä", jotka ei saa seksiä kuin alaikäisiä humalaan juottamalla. Heitä ahdistaa, että toimintatapa on näin yleisesti halveksuttua ja he yrittävät vähätellä sen merkitystä siirtämällä vastuuta alaikäisille tytöille, jotka "tyrkyttävät itseään". Jonin maailmassa naiset ja tytöt ovat aina kieroja ja siksi niitä on oikein hyväksikäyttää tarvittaessa. Jonin naisviha juontuu hänen isästään, joka suhtautui naisiin samalla tavalla ja aina kännissä ollessaan örisi Jonille, että "älä poika koskaan ota akkaa, niistä ei ole kuin harmia ja rahanmenoa!". Tämä peritty naisviha on estänyt Jonia solmimasta tasa-arvoista ja normaalia parisuhdetta ja siksi hän tyytyy hyväksikäyttämään alaikäisiä tyttöjä, mutta kantaa edelleen valtavaa kaunaa kaikille naissukupuolen edustajille, koska mielestään hän ansaitsisi kauniin ja nöyrän neitsyen, joka kohtelisi häntä kuin jumalaa, mikä hän miehenä mielestään onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille Rydman ei ole tehnyt mitään moraalitonta tai väärää ainakaan mitä siinä HS:n jutussa oli. Osa saattaa olla lähellä hyvän maun rajan ylittämistä, mutta itse en ole kireä tiukkapipo näissä asioissa.

Minä olen, kireä tiukkapipo ja läskikin vielä. Ja jos (hesarin) väitetyt asiat pitävät paikkansa on todella vakavat ja ennen kaikkea moraalittomat syytteet paikallaan tällä kokoomuslaisella poliitikolla. Poliisi sitten tutkii täyttyvätkö rikoksen tunnusmerkit.

Poliisi jo tutki. Lopputulos: ei mitään perusteita syytteelle.

Korjaus, poliisi tutki ja väitettyjen tapahtumien osalta syyteaika umpeutunut. Ei tarkoita etteikö rikoksen tunnusmerkit tapahtuma-aikana olisi täyttynyt tällä kokoomuslaisella poliitikolla.

Ei myöskään tarkoita, etteikö Rydman olisi murhannut 100 kissanpentua. Ei ollut näyttöä, mutta ei se sitä todista etteikö olisi näin tehnyt.

Ei se todista sitä, että se olisi tehnytkään.

Ei hänen tarvitse syyttömyyttään todistaa tässäkään asiassa. Näyttötaakka on sillä joka toista syyttää. Muuten on TÄYSIN syytön.

Ei se nyt ihan niinkään ole, kyse on aikuisen miehen mauttomasta käyttäytymisestä, vastuu on sillä itsellään pistää itsensä kuntoon. Ei kukaan voi aikuista ihmistä muuttaa, ellei muuta itse itseään. . Nyt pakenee vastuuta ja syyttelee muita, sensijaan että sanoisi rehellisesti että on ollut moukka. Mikä siinä on niin vaikeeta sanoa että töpeksitty on ja nyt siitä maksetaan sitten, ihan oma vika, oma valinta olla mikä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että Willellä on ollut liikaa "vääriä" mielipiteitä. Hän on pitänyt kiinni vanhoista kokoomuslaisista arvoista: koti, uskonto, isänmaa. 

Hän äänesti mm homoliittoja vastaan, silloin  kun sukupuolinneutraalista avioliittolaista äänestettiin.

Hän on piikki pseudo-suvaitsevaiston lihassa.

Totta kai Wille pitää hiljentää ja hänen uransa pitää tuhota. On paljolti mahdollista, että seuraavassa hallituksessa (vajaan vuoden päästä) Willestä tulee yksi Kokoomuksen ministereistä. Jotain piti tehdä, jotta se estettäisiin.

Minä olen vanhaa kokoomus-sukua, suuren perheen kristitty äiti, ja upseerin vaimo, joten luulen, että edustan juuri niitä koti-uskonto-isänmaa-arvoja. Ja lapselle alkoholin tarjoaminen eikä 14-vuotiaan sanominen seksikkääksi ei ole niitä. Joten nyt älä heittäydy typeräksi.

Panettelua,. Huhupuheita. Alkoholin tarjoaminen alaikäiselle päihdyttämistarkoituksessa olisi Suomessa rikos. Poliisi  kertoi tutkineensa asioita, eikä löytänyt mitään rikoksiin viittaavaa toimintaa.  Joten se siitä. Tällä ajojahdilla on jokin muu tarkoitusperä. Se on päivänselvää. Älä ole itse typerä.

Valitettavasti se pitänee paikkaansa. Hän tarjoili 17-vuotiaalle alkoholia sekä ravintolassa että kotonaan ilmeisesti. "Päihdyttämistarkoitus", en osaa sanoa. En ota kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Oli häipynyt Willen sivuilta tukijoiden sitaatit!

Onneksi on kuvakaappaukset tallessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että Willellä on ollut liikaa "vääriä" mielipiteitä. Hän on pitänyt kiinni vanhoista kokoomuslaisista arvoista: koti, uskonto, isänmaa. 

Hän äänesti mm homoliittoja vastaan, silloin  kun sukupuolinneutraalista avioliittolaista äänestettiin.

Hän on piikki pseudo-suvaitsevaiston lihassa.

Totta kai Wille pitää hiljentää ja hänen uransa pitää tuhota. On paljolti mahdollista, että seuraavassa hallituksessa (vajaan vuoden päästä) Willestä tulee yksi Kokoomuksen ministereistä. Jotain piti tehdä, jotta se estettäisiin.

Minä olen vanhaa kokoomus-sukua, suuren perheen kristitty äiti, ja upseerin vaimo, joten luulen, että edustan juuri niitä koti-uskonto-isänmaa-arvoja. Ja lapselle alkoholin tarjoaminen eikä 14-vuotiaan sanominen seksikkääksi ei ole niitä. Joten nyt älä heittäydy typeräksi.

Panettelua,. Huhupuheita. Alkoholin tarjoaminen alaikäiselle päihdyttämistarkoituksessa olisi Suomessa rikos. Poliisi  kertoi tutkineensa asioita, eikä löytänyt mitään rikoksiin viittaavaa toimintaa.  Joten se siitä. Tällä ajojahdilla on jokin muu tarkoitusperä. Se on päivänselvää. Älä ole itse typerä.

Rydman on itse myöntänyt tuon alkoholin tarjoamisen.

Ai alaikäisille? Missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että Willellä on ollut liikaa "vääriä" mielipiteitä. Hän on pitänyt kiinni vanhoista kokoomuslaisista arvoista: koti, uskonto, isänmaa. 

Hän äänesti mm homoliittoja vastaan, silloin  kun sukupuolinneutraalista avioliittolaista äänestettiin.

Hän on piikki pseudo-suvaitsevaiston lihassa.

Totta kai Wille pitää hiljentää ja hänen uransa pitää tuhota. On paljolti mahdollista, että seuraavassa hallituksessa (vajaan vuoden päästä) Willestä tulee yksi Kokoomuksen ministereistä. Jotain piti tehdä, jotta se estettäisiin.

Minä olen vanhaa kokoomus-sukua, suuren perheen kristitty äiti, ja upseerin vaimo, joten luulen, että edustan juuri niitä koti-uskonto-isänmaa-arvoja. Ja lapselle alkoholin tarjoaminen eikä 14-vuotiaan sanominen seksikkääksi ei ole niitä. Joten nyt älä heittäydy typeräksi.

Panettelua,. Huhupuheita. Alkoholin tarjoaminen alaikäiselle päihdyttämistarkoituksessa olisi Suomessa rikos. Poliisi  kertoi tutkineensa asioita, eikä löytänyt mitään rikoksiin viittaavaa toimintaa.  Joten se siitä. Tällä ajojahdilla on jokin muu tarkoitusperä. Se on päivänselvää. Älä ole itse typerä.

Rydman on itse myöntänyt tuon alkoholin tarjoamisen.

No voi kauheaa! Eivätkö tytöt muka muuten ole jo ehtineet tutustua alkoholiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille Rydman ei ole tehnyt mitään moraalitonta tai väärää ainakaan mitä siinä HS:n jutussa oli. Osa saattaa olla lähellä hyvän maun rajan ylittämistä, mutta itse en ole kireä tiukkapipo näissä asioissa.

Minä olen, kireä tiukkapipo ja läskikin vielä. Ja jos (hesarin) väitetyt asiat pitävät paikkansa on todella vakavat ja ennen kaikkea moraalittomat syytteet paikallaan tällä kokoomuslaisella poliitikolla. Poliisi sitten tutkii täyttyvätkö rikoksen tunnusmerkit.

Poliisi jo tutki. Lopputulos: ei mitään perusteita syytteelle.

Korjaus, poliisi tutki ja väitettyjen tapahtumien osalta syyteaika umpeutunut. Ei tarkoita etteikö rikoksen tunnusmerkit tapahtuma-aikana olisi täyttynyt tällä kokoomuslaisella poliitikolla.

Ei myöskään tarkoita, etteikö Rydman olisi murhannut 100 kissanpentua. Ei ollut näyttöä, mutta ei se sitä todista etteikö olisi näin tehnyt.

Ei se todista sitä, että se olisi tehnytkään.

Ei hänen tarvitse syyttömyyttään todistaa tässäkään asiassa. Näyttötaakka on sillä joka toista syyttää. Muuten on TÄYSIN syytön.

Ei se nyt ihan niinkään ole, kyse on aikuisen miehen mauttomasta käyttäytymisestä, vastuu on sillä itsellään pistää itsensä kuntoon. Ei kukaan voi aikuista ihmistä muuttaa, ellei muuta itse itseään. . Nyt pakenee vastuuta ja syyttelee muita, sensijaan että sanoisi rehellisesti että on ollut moukka. Mikä siinä on niin vaikeeta sanoa että töpeksitty on ja nyt siitä maksetaan sitten, ihan oma vika, oma valinta olla mikä on.

joo, nyt lähestytään oikeita asioita.

Rydmanin rikokset: väitetään antaneen alkoholia 17 vuotiaalle. Lähettänyt tekstiviestin, jonka tarkkaa sanamuotoa kukaan ei tiedä.

Aivan selvästi pahan luokan ammattirikollinen, ties vaikka olisi liivijengissä kun noin pahoihin rikoksiin on syyllistynyt.

Asenne ratkaisee kokoomuksessa. Willen asenne on vaan vähän nyrjähtänyt.