HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille Rydman ei ole tehnyt mitään moraalitonta tai väärää ainakaan mitä siinä HS:n jutussa oli. Osa saattaa olla lähellä hyvän maun rajan ylittämistä, mutta itse en ole kireä tiukkapipo näissä asioissa.

Minä olen, kireä tiukkapipo ja läskikin vielä. Ja jos (hesarin) väitetyt asiat pitävät paikkansa on todella vakavat ja ennen kaikkea moraalittomat syytteet paikallaan tällä kokoomuslaisella poliitikolla. Poliisi sitten tutkii täyttyvätkö rikoksen tunnusmerkit.

Poliisi jo tutki. Lopputulos: ei mitään perusteita syytteelle.

Korjaus, poliisi tutki ja väitettyjen tapahtumien osalta syyteaika umpeutunut. Ei tarkoita etteikö rikoksen tunnusmerkit tapahtuma-aikana olisi täyttynyt tällä kokoomuslaisella poliitikolla.

Ei myöskään tarkoita, etteikö Rydman olisi murhannut 100 kissanpentua. Ei ollut näyttöä, mutta ei se sitä todista etteikö olisi näin tehnyt.

Ei se todista sitä, että se olisi tehnytkään.

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että Willellä on ollut liikaa "vääriä" mielipiteitä. Hän on pitänyt kiinni vanhoista kokoomuslaisista arvoista: koti, uskonto, isänmaa. 

Hän äänesti mm homoliittoja vastaan, silloin  kun sukupuolinneutraalista avioliittolaista äänestettiin.

Hän on piikki pseudo-suvaitsevaiston lihassa.

Totta kai Wille pitää hiljentää ja hänen uransa pitää tuhota. On paljolti mahdollista, että seuraavassa hallituksessa (vajaan vuoden päästä) Willestä tulee yksi Kokoomuksen ministereistä. Jotain piti tehdä, jotta se estettäisiin.

Sama pseudosuvaitsevaisto hiljensi Baltzarinkin. Jännää.

Vierailija kirjoitti:

Mist hei, en nyt tiedä sun nimeätrolli, mut sanon vaikka Joniksi, JONI, tuo silmitön naisvihasi juontuu?

Haluaisitko avata tähän, me muut ymmärrettäis sitten paremmin. Kiitos

Tiesitkö, että joni on hindiksi pil lu? En minäkään miehenä riemuitsisi, jos nimeni olisi Vit tu, joten hieman ymmärtämystä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Nää on aina vähän huvittavia kaikessa traagisuudessaan. Rydmaninkin mukasn uhka Suomen tytöille ja nuorille naisille tulee tietenkin ulkoapäin 🙄. Riiiiight.

Tulee sekä ulkomailta että on omastatakaa, ei nää willet ja abdullahit kesken lopu. Ero on siinä että ulkomaalaisia limanuljaskoja ei tarvitsisi edes päästää Suomeen tai ne pitäs lähettää sinne mistä tulivat, näitä kotimaan namusetiä ja s. rikollisia ei voi palauttaa minnekään, mutta voi ne vaikka potkia pois asemastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että Willellä on ollut liikaa "vääriä" mielipiteitä. Hän on pitänyt kiinni vanhoista kokoomuslaisista arvoista: koti, uskonto, isänmaa. 

Hän äänesti mm homoliittoja vastaan, silloin  kun sukupuolinneutraalista avioliittolaista äänestettiin.

Hän on piikki pseudo-suvaitsevaiston lihassa.

Totta kai Wille pitää hiljentää ja hänen uransa pitää tuhota. On paljolti mahdollista, että seuraavassa hallituksessa (vajaan vuoden päästä) Willestä tulee yksi Kokoomuksen ministereistä. Jotain piti tehdä, jotta se estettäisiin.

Nämä keinot, kuten maalittaminen, uran tuhoaminen yms. , on kopioutu suoraan Amerikan poliittisesta aktivismista. Siellä "vääriä mielipiteitä" lausuvia eliminoidaan valtapelistä pois juuri tällä tavalla.

Lähinnä kyllä vääristä mielipiteistä. Tässä nyt on kyse muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille Rydman ei ole tehnyt mitään moraalitonta tai väärää ainakaan mitä siinä HS:n jutussa oli. Osa saattaa olla lähellä hyvän maun rajan ylittämistä, mutta itse en ole kireä tiukkapipo näissä asioissa.

Minä olen, kireä tiukkapipo ja läskikin vielä. Ja jos (hesarin) väitetyt asiat pitävät paikkansa on todella vakavat ja ennen kaikkea moraalittomat syytteet paikallaan tällä kokoomuslaisella poliitikolla. Poliisi sitten tutkii täyttyvätkö rikoksen tunnusmerkit.

Poliisi jo tutki. Lopputulos: ei mitään perusteita syytteelle.

Korjaus, poliisi tutki ja väitettyjen tapahtumien osalta syyteaika umpeutunut. Ei tarkoita etteikö rikoksen tunnusmerkit tapahtuma-aikana olisi täyttynyt tällä kokoomuslaisella poliitikolla.

Ei myöskään tarkoita, etteikö Rydman olisi murhannut 100 kissanpentua. Ei ollut näyttöä, mutta ei se sitä todista etteikö olisi näin tehnyt.

Muistat väärin. Se oli demari, joka kunnostautui kissanpentujen tappamisessa. Toimii muuten edelleenkin SDP:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mist hei, en nyt tiedä sun nimeätrolli, mut sanon vaikka Joniksi, JONI, tuo silmitön naisvihasi juontuu?

Haluaisitko avata tähän, me muut ymmärrettäis sitten paremmin. Kiitos

En ole tuo Joni, mutta listaan muutamia syitä tähän: naisten kieroilu, manipulointi, uhriutuminen passiivisaggressiivinen vallankäyttö. Asioiden turha vatvominen ja kaivelu. Turhamaisuus. Itsekkyys.

Ole hyvä.

Lähes tyhjentävä lista. :D

T. Joni

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että Willellä on ollut liikaa "vääriä" mielipiteitä. Hän on pitänyt kiinni vanhoista kokoomuslaisista arvoista: koti, uskonto, isänmaa. 

Hän äänesti mm homoliittoja vastaan, silloin  kun sukupuolinneutraalista avioliittolaista äänestettiin.

Hän on piikki pseudo-suvaitsevaiston lihassa.

Totta kai Wille pitää hiljentää ja hänen uransa pitää tuhota. On paljolti mahdollista, että seuraavassa hallituksessa (vajaan vuoden päästä) Willestä tulee yksi Kokoomuksen ministereistä. Jotain piti tehdä, jotta se estettäisiin.

Voi kulta pieni, kerropa milloin teinien houkutteleminen asunnolle ryhmäseksiä varten tai alaikäisen tytön läpsiminen ja huorittelu hänen kieltäydyttyään seksistä vanhemman miehen kanssa ovat olleet vanhoja kokoomuslaisia arvoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille Rydman ei ole tehnyt mitään moraalitonta tai väärää ainakaan mitä siinä HS:n jutussa oli. Osa saattaa olla lähellä hyvän maun rajan ylittämistä, mutta itse en ole kireä tiukkapipo näissä asioissa.

Minä olen, kireä tiukkapipo ja läskikin vielä. Ja jos (hesarin) väitetyt asiat pitävät paikkansa on todella vakavat ja ennen kaikkea moraalittomat syytteet paikallaan tällä kokoomuslaisella poliitikolla. Poliisi sitten tutkii täyttyvätkö rikoksen tunnusmerkit.

Poliisi jo tutki. Lopputulos: ei mitään perusteita syytteelle.

Ei tutkinut, vaan päätti ettei aloita tutkintaa.

Voi vielä tutkia, jos tuoreempia tapayksia ilmenee.

Mitähän niistä mapeistakin löytyis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mist hei, en nyt tiedä sun nimeätrolli, mut sanon vaikka Joniksi, JONI, tuo silmitön naisvihasi juontuu?

Haluaisitko avata tähän, me muut ymmärrettäis sitten paremmin. Kiitos

En ole tuo Joni, mutta listaan muutamia syitä tähän: naisten kieroilu, manipulointi, uhriutuminen passiivisaggressiivinen vallankäyttö. Asioiden turha vatvominen ja kaivelu. Turhamaisuus. Itsekkyys.

Ole hyvä.

Lähes tyhjentävä lista. :D

T. Joni

Hieman ironista, että listaatte nuo juuri tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille Rydman ei ole tehnyt mitään moraalitonta tai väärää ainakaan mitä siinä HS:n jutussa oli. Osa saattaa olla lähellä hyvän maun rajan ylittämistä, mutta itse en ole kireä tiukkapipo näissä asioissa.

Minä olen, kireä tiukkapipo ja läskikin vielä. Ja jos (hesarin) väitetyt asiat pitävät paikkansa on todella vakavat ja ennen kaikkea moraalittomat syytteet paikallaan tällä kokoomuslaisella poliitikolla. Poliisi sitten tutkii täyttyvätkö rikoksen tunnusmerkit.

Poliisi jo tutki. Lopputulos: ei mitään perusteita syytteelle.

Korjaus, poliisi tutki ja väitettyjen tapahtumien osalta syyteaika umpeutunut. Ei tarkoita etteikö rikoksen tunnusmerkit tapahtuma-aikana olisi täyttynyt tällä kokoomuslaisella poliitikolla.

Blickin tehtailemat syytteet kaatuivat kaikki siihen että "Esitutkintaa ei aloiteta koska asiassa ei ole syytä epäillä rikosta" ei tapausten vanhenemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että Willellä on ollut liikaa "vääriä" mielipiteitä. Hän on pitänyt kiinni vanhoista kokoomuslaisista arvoista: koti, uskonto, isänmaa. 

Hän äänesti mm homoliittoja vastaan, silloin  kun sukupuolinneutraalista avioliittolaista äänestettiin.

Hän on piikki pseudo-suvaitsevaiston lihassa.

Totta kai Wille pitää hiljentää ja hänen uransa pitää tuhota. On paljolti mahdollista, että seuraavassa hallituksessa (vajaan vuoden päästä) Willestä tulee yksi Kokoomuksen ministereistä. Jotain piti tehdä, jotta se estettäisiin.

Voi kulta pieni, kerropa milloin teinien houkutteleminen asunnolle ryhmäseksiä varten tai alaikäisen tytön läpsiminen ja huorittelu hänen kieltäydyttyään seksistä vanhemman miehen kanssa ovat olleet vanhoja kokoomuslaisia arvoja?

Vihreillä on sentään vähän enemmän tyyliä. Houkuttelevat alaikäisiä poreammeeseen viinaksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että Willellä on ollut liikaa "vääriä" mielipiteitä. Hän on pitänyt kiinni vanhoista kokoomuslaisista arvoista: koti, uskonto, isänmaa. 

Hän äänesti mm homoliittoja vastaan, silloin  kun sukupuolinneutraalista avioliittolaista äänestettiin.

Hän on piikki pseudo-suvaitsevaiston lihassa.

Totta kai Wille pitää hiljentää ja hänen uransa pitää tuhota. On paljolti mahdollista, että seuraavassa hallituksessa (vajaan vuoden päästä) Willestä tulee yksi Kokoomuksen ministereistä. Jotain piti tehdä, jotta se estettäisiin.

Voi kulta pieni, kerropa milloin teinien houkutteleminen asunnolle ryhmäseksiä varten tai alaikäisen tytön läpsiminen ja huorittelu hänen kieltäydyttyään seksistä vanhemman miehen kanssa ovat olleet vanhoja kokoomuslaisia arvoja?

Tyttö, jota läpsittiin, ei ollut alaikäinen (Nysten vissiin). Teinien "houkutteleminen" on subjektiivinen ilmaisu, joka viittaa jollain lailla saalistamisen mielikuvaan, ja tästä ei ole näyttöä. Huorittelu erittäin huonoa käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että Willellä on ollut liikaa "vääriä" mielipiteitä. Hän on pitänyt kiinni vanhoista kokoomuslaisista arvoista: koti, uskonto, isänmaa. 

Hän äänesti mm homoliittoja vastaan, silloin  kun sukupuolinneutraalista avioliittolaista äänestettiin.

Hän on piikki pseudo-suvaitsevaiston lihassa.

Totta kai Wille pitää hiljentää ja hänen uransa pitää tuhota. On paljolti mahdollista, että seuraavassa hallituksessa (vajaan vuoden päästä) Willestä tulee yksi Kokoomuksen ministereistä. Jotain piti tehdä, jotta se estettäisiin.

Minä olen vanhaa kokoomus-sukua, suuren perheen kristitty äiti, ja upseerin vaimo, joten luulen, että edustan juuri niitä koti-uskonto-isänmaa-arvoja. Ja lapselle alkoholin tarjoaminen eikä 14-vuotiaan sanominen seksikkääksi ei ole niitä. Joten nyt älä heittäydy typeräksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille Rydman ei ole tehnyt mitään moraalitonta tai väärää ainakaan mitä siinä HS:n jutussa oli. Osa saattaa olla lähellä hyvän maun rajan ylittämistä, mutta itse en ole kireä tiukkapipo näissä asioissa.

Minä olen, kireä tiukkapipo ja läskikin vielä. Ja jos (hesarin) väitetyt asiat pitävät paikkansa on todella vakavat ja ennen kaikkea moraalittomat syytteet paikallaan tällä kokoomuslaisella poliitikolla. Poliisi sitten tutkii täyttyvätkö rikoksen tunnusmerkit.

Poliisi jo tutki. Lopputulos: ei mitään perusteita syytteelle.

Korjaus, poliisi tutki ja väitettyjen tapahtumien osalta syyteaika umpeutunut. Ei tarkoita etteikö rikoksen tunnusmerkit tapahtuma-aikana olisi täyttynyt tällä kokoomuslaisella poliitikolla.

Ei myöskään tarkoita, etteikö Rydman olisi murhannut 100 kissanpentua. Ei ollut näyttöä, mutta ei se sitä todista etteikö olisi näin tehnyt.

Ei se todista sitä, että se olisi tehnytkään.

Ei hänen tarvitse syyttömyyttään todistaa tässäkään asiassa. Näyttötaakka on sillä joka toista syyttää. Muuten on TÄYSIN syytön.

Palataas takaisin aiheeseen eli hesarin uutisessa puhuttiin kokoomuslaisesta Wille Rydman -nimisestä poliitikosta jonka epäillään tarjonneen alaikäiselle henkilölle alkoholia ja kutsuneen toistuvasti alaikäisiä luokseen sekä muita tapahtumia joita tuolla ensimmäisillä sivuilla kerrottiin. Ettei nyt ihan harhauduta "vahingossa" sivuraiteille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mist hei, en nyt tiedä sun nimeätrolli, mut sanon vaikka Joniksi, JONI, tuo silmitön naisvihasi juontuu?

Haluaisitko avata tähän, me muut ymmärrettäis sitten paremmin. Kiitos

En ole tuo Joni, mutta listaan muutamia syitä tähän: naisten kieroilu, manipulointi, uhriutuminen passiivisaggressiivinen vallankäyttö. Asioiden turha vatvominen ja kaivelu. Turhamaisuus. Itsekkyys.

Ole hyvä.

Lähes tyhjentävä lista. :D

T. Joni

Hieman ironista, että listaatte nuo juuri tässä ketjussa.

Valitettavasti periaatteitaan ei voi myydä. Teidän mielestänne naiset olisivat mielellään "sugar & spice, all things nice". Eks niin? Sillähän te maksimoitte hyötynne. Setä on elänyt elämää.

Mikä naisia tossa Rydman-casessa nyt hiertää? Miksi Rydmanin täysin laillinen seksuaalihistoria merkitsee jotakin vielä tänä päivänä? Onko sillä seksuaalihistorialla nyt väliä vaiko ei ihmistä arvioidessa? Jos sillä on väliä poliittisessa toimessa, niin eikö sillä ole väliä myös parisuhdekumppania valitessa?

Ei poliisi ole VIELÄ TUTKINUT Rydmania, vaan tehnyt päätösen olla tekemättä tutkintaa.

Jos ilmenee tuoreempia groomauksia, niin tutkinta melkolailla varmasti aloitetaan ja täydellä teholla, koska kyseessä on kuuluisa ihminen.

Se tarkottaa sitten sitä että kaikki kaivetaan esiin, kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa että Hesarilla on vielä lisää tietoa Wille-sedän seikkailuista antavat Willen ensin hieman meuhkata oikeusmurhasta yms. ympäriinsä ja sitten vedetään matto alta.

Minä taas veikkaan että ei ole. Yli puoli vuotta yrittivät kaivaa kaiken mahdollisen ja itse juttuun ei villoja löytynyt, korostettiin yksipuolisesti toisen osapuolen kertomusta jättäen oleellisia asioita kertomatta. Loppuun vielä disclaimer toimittajilta jossa vetäytydytään kaikesta oikeudellisesta vastauksesta kaikesta siitä mitä oli juuri kirjoitettu. EI kovin hyvää journalistista kuvaa anna. Strategiana on varmasti ollut se että julkaistaan kevyillä evidensseillä mahdollisimman raflaavalla otsikolla juttu joka saa median ison pyörän liikkeelle ja mahdollisesti sitä kautta saadaan jostain vähän lisää paljastajia rohkaistumaan astumaan julkisuuteen tai uusia huhuja somekanaville ja niiden avulla saadaan uusia juttuja mediaan.

Ylen tv-uutislähetyksissä oli jo ainakin viides kerta kuin Rydman oli pääuutisaiheena. Vähän ihmetyttää onko näinä maailmanaikoina todellakin maailman tärkein uutinen kyseessä? Vähät sodista, vähät venäjän uhkailuista Latviaa kohtaan, vähät korona-kuolemista, vähät inflaation kurittaman kansan nälästä. Mutta RYDMAN ON EHKÄ TAPUTELLUT NUORTA NAISTA PYLLYLLE!! 

Samaa minä veikkaan. Keissi oli niin olematon puolen vuoden työllä, että en usko, että tulee mitään. Mutta voin olla väärässä.

No jos noi jutut ei ole yhtään mitään, niin mitä se Rydis oikein kohkaa jostain kunnianloukkaussyytteestä. Ei kai sen kunniaa ole loukattu, jos noi hommat on siitä ja teistä ohan ok. Antaisi olla vaan.

Joo säkin varmasti antaisit olla kun naamasi olisi tunnin välein telkkarin pääuutisten ykkösaiheena "mahdollisesti epäiltynä seksuaaliahdistelijana".  Hyvät urasuunnitelmanäkymät. Eikö? Oikein valtakunnallinen mainoskampanja parhaaseen kasteluaikaan kaikille potentiaalisille työnantajille.