HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä paljastunut: Rydman 15 vuotta sitten väitetysti sanoi ruman sanan.
Odotan jännityksellä mitä muita hurjia paljastuksia tulee esiin. Olisiko esim käyttänyt samoja kalsareita kaksi päivää putkeen?
Miksi muuten valehtelet? Myöntänyt jo yhteydenpidon alaikäisten kanssa ja tekstiviestinkin.
4066: Eläimiinsekaantuminen oli Suomessa rikos monta sataa vuotta ennen näitä nykyisin muodissa olevia seksirikoksia.
Nyt Kokoomus masinoi pystyyn tällaisen anonyymin ilmoituskanavan (YLE). Mun mielestä ihan ookoo. Mun mielestä tällaiset asiat, joilla voidaan estää tällaista politiikassa on ihan jees.
Edelleen olen sitä mieltä, että nykyisen informaation valossa on vieläkin silti yksipuoleinen kuva julkisuudessa. Eiköhän sieltä tule nyt uutta garmeaa mee toota janoisille palstamammoille herkuteltavaksi! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2018 Helsingin kaupunginvaltuustossa tehtiin aloite seksuaalisen häirinnän estämiseksi.
https://dev.hel.fi/paatokset/asia/hel-2017-013541/kvsto-2018-11/
Valtuutettu Sameli Sivosen ehdottama toivomusponsi JAA, vastustus EI
JAA-ehdotus: Hyväksyessään aloitevastauksen kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunki selvittää mahdollisuudet häirintäyhdyshenkilökäytännön tuomista myös kaupungin organisaatiossa oleville työpaikoille, erityisesti kouluihin ja oppilaitoksiin. EI-ehdotus: Vastustaa
Jaa-äänet: 72 Zahra Abdulla, Alviina Alametsä, Ted Apter, Pentti Arajärvi, Paavo Arhinmäki, Katju Aro, Eva Biaudet, Harry Bogomoloff, Silja Borgarsdottir Sandelin, Jussi Chydenius, Fatim Diarra, Mika Ebeling, Laura Finne-Elonen, Joona Haavisto, Sandra Hagman, Juha Hakola, Jasmin Hamid, Atte Harjanne, Eero Heinäluoma, Eveliina Heinäluoma, Kaisa Hernberg, Mari Holopainen, Veronika Honkasalo, Ville Jalovaara, Kati Juva, Jukka Järvinen, Atte Kaleva, Emma Kari, Otso Kivekäs, Mai Kivelä, Tapio Klemetti, Dan Koivulaakso, Kauko Koskinen, Tuuli Kousa, Heimo Laaksonen, Jape Lovén, Petra Malin, Otto Meri, Silvia Modig, Abdirahim Mohamed, Björn Månsson, Dani Niskanen, Johanna Nuorteva, Maria Ohisalo, Jenni Pajunen, Pia Pakarinen, Matti Parpala, Terhi Peltokorpi, Petrus Pennanen, Sirpa Puhakka, Pekka Puska, Marcus Rantala, Tuomas Rantanen, Risto Rautava, Nasima Razmyar, Laura Rissanen, Heidi Ruhala, Suldaan Said Ahmed, Mirita Saxberg, Satu Silvo, Sameli Sivonen, Leo Stranius, Johanna Sydänmaa, Pilvi Torsti, Thomas Wallgren, Reetta Vanhanen, Laura Varjokari, Juhana Vartiainen, Mauri Venemies, Sinikka Vepsä, Sanna Vesikansa, Ozan Yanar
Ei-äänet: 1 Wille Rydman
Viherpunikit äänesti woke-metoo-aloitteen puolesta. Onneksi Wille oli suoraselkäinen, eikä lähtenyt mukaan hyvesignalointiin!
Häirintäyhdyshenkilö aikuisten työpaikoille, naurettavaa. Aikuinen osaa tai pitäisi osata torjua seksuaalisuus ja muukin häirintä sieltä mihin se ei kuulu. Itse, ja siihen on jo oma työturvallisuussäännöstökin. Kouluissa ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan myös pedo S. Haapanen (VAS.)!
..tyypillinen arvokonservatiivinen puolustus, mutku vasemmistokin, mutku vasemmistokin
Oppikaa kantamaan vastuunne, niin teidät voisi jotenkin ottaa vakavasti.
Mikä vastuu minulla on kenestäkään muusta kuin itsestäni? Vai katsotko olevasi vastuussa Haapasesta?
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä paljastunut: Rydman 15 vuotta sitten väitetysti sanoi ruman sanan.
Odotan jännityksellä mitä muita hurjia paljastuksia tulee esiin. Olisiko esim käyttänyt samoja kalsareita kaksi päivää putkeen?
Joo, mitään muutahan Hesarin jutussa ei tullut ilmi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä paljastunut: Rydman 15 vuotta sitten väitetysti sanoi ruman sanan.
Odotan jännityksellä mitä muita hurjia paljastuksia tulee esiin. Olisiko esim käyttänyt samoja kalsareita kaksi päivää putkeen?
Miksi muuten valehtelet? Myöntänyt jo yhteydenpidon alaikäisten kanssa ja tekstiviestinkin.
On ilmeisesti jutellutkin alaikäisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta:
17-vuotias tyttö oli kertonut seksuaalisen kaltoinkohtelun uhreja auttavassa chat-palvelussa, että hänen puolueensa jäsen olisi kymmenen vuoden ajan ahdistellut 1417-vuotiaita. Aiheesta oli keskusteltu myös sosiaalisessa mediassa kokoomusnuorten Jodel-kanavalla. Myöhemmin kanava keskusteluineen poistettiin.
Tyttö ei chatissa nimennyt ahdistelijaa tai puoluetta. Palvelun työntekijä toimitti tiedot keskustelusta poliisille, joka selvitti tytön henkilöllisyyden ja sai tältä tietoa aiemmasta somekeskustelusta.
Viikon kuluessa poliisin tutkijat kuulustelivat yhdeksää naista. Kuusi kertoi, että heillä oli ollut epämiellyttävä kokemus Rydmanin kanssa. Yhtä lukuun ottamatta kaikki kertoivat olleensa tapahtumien aikana alaikäisiä.
***
Tosi freessiä.
Ei noin vanhaksi edes elä kukaan.
Kas, oli vääränlainen merkki, jonka palsta poisti. Pystynet päättelemään, että Hesarissa puhutaan 14-17-vuotiaista.
Vaikka syytekynnys ei poliisin mukaan ole ylittynyt, nuo on vahvistettu tapahtuneeksi.
Minua ei naurata, aikuinen mies lasten ja nuorten kimpussa.
Kai se nuorisojärjestön puheenjohtaja on alaikäisten kanssa tekemisissä.
Totta on, että tiettjä taipumuksia omaavan henkilöt hakeutuvat työskentelemään lasten parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä paljastunut: Rydman 15 vuotta sitten väitetysti sanoi ruman sanan.
Odotan jännityksellä mitä muita hurjia paljastuksia tulee esiin. Olisiko esim käyttänyt samoja kalsareita kaksi päivää putkeen?
Joo, mitään muutahan Hesarin jutussa ei tullut ilmi...
Onko täällä Rydman itse kirjoittelemassa? En ymmärrä, miten kenelläkään muulla voisi olla mitään motiivia tuohon puolusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä paljastunut: Rydman 15 vuotta sitten väitetysti sanoi ruman sanan.
Odotan jännityksellä mitä muita hurjia paljastuksia tulee esiin. Olisiko esim käyttänyt samoja kalsareita kaksi päivää putkeen?
Miksi muuten valehtelet? Myöntänyt jo yhteydenpidon alaikäisten kanssa ja tekstiviestinkin.
Oho, kirjoittanut tekstiviestin 16 vuotiaalle. Nyt tuli hurja paljastus!
Vierailija kirjoitti:
4066: Eläimiinsekaantuminen oli Suomessa rikos monta sataa vuotta ennen näitä nykyisin muodissa olevia seksirikoksia.
Mitä ovat "muodissa olevat seksirikokset"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapasesta myös iso pyörä pyörimään täällä! Tuomio tullut!
Haapasta kun ei kukaan puolustele eikä lähettele hänelle tsemppiviestejä. Vähän vaikea siitä on saada isoa pyörää pyörimään.
Mutta eipå ole iso pyörä tuomitsemassakaan 500 kommentin tuntivauhdilla millä tämä Rydmanin somelynkkaus etenee, vaikka 2v 2kk ehdoton vankeustuomio juuri tulikin Toisin kuin Rydmanin tapauksessa jossa minkäänlaista oikeuskäsittelyä ei ole edes vireillä.
Vierailija kirjoitti:
4066: Eläimiinsekaantuminen oli Suomessa rikos monta sataa vuotta ennen näitä nykyisin muodissa olevia seksirikoksia.
Eläimiin sekaantuminen ei ole ollut Suomessa rikos vuoden 1971 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä paljastunut: Rydman 15 vuotta sitten väitetysti sanoi ruman sanan.
Odotan jännityksellä mitä muita hurjia paljastuksia tulee esiin. Olisiko esim käyttänyt samoja kalsareita kaksi päivää putkeen?
Joo, mitään muutahan Hesarin jutussa ei tullut ilmi...
Onko täällä Rydman itse kirjoittelemassa? En ymmärrä, miten kenelläkään muulla voisi olla mitään motiivia tuohon puolusteluun.
Pahoittelut, en tiennytkään että kaikkien pitää ajatella Hesarin kohu-uutisesta niin kuin sinä. Nyt hävettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä paljastunut: Rydman 15 vuotta sitten väitetysti sanoi ruman sanan.
Odotan jännityksellä mitä muita hurjia paljastuksia tulee esiin. Olisiko esim käyttänyt samoja kalsareita kaksi päivää putkeen?
Joo, mitään muutahan Hesarin jutussa ei tullut ilmi...
Onko täällä Rydman itse kirjoittelemassa? En ymmärrä, miten kenelläkään muulla voisi olla mitään motiivia tuohon puolusteluun.
Luulen, että koska Rydman on oikeistolainen mies, tietyt henkilöt haluavat kynsin ja hampain puolustaa häntä. Ihan sama vaikka onkin yrittänyt iskeä alaikäisiä ja vienyt heitä kotiinsa, ainakaan hän ei ole vasemmistolainen!
Willestä tulee mieleen Trumpmainen "hyökkäys on paras puolustus" kun on tehnyt jotain väärin. Pelkääkö kuollakseen jos on jotain Lolita-sekoiluja ja ne voisi tulla ilmi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Rydmanhan on rasittava besserwisser aina ollut. Joutaisi jonkun potkiakin sitä persuuksille. Kouluajoilta muistan kuitenkin, että tytöt on melkoisia munahaukkoja. Sääntöjä pitäisi varmaankin täsmentää, että minkä ikäinen voi olla minkäkin ikäisen kanssa zilleesti ja milleesti?
saa se wille vapaasti paneskella tyttöjä jotka suojaikärajan täyttää. Mutta en ymmärrä miksi hän ihmettelee kun häntä katsotaan hieman vinoon?
Olihan eläimiinsekaantuminen joskus suomessa laillista (en tiedä onko enää) mutta yhtälailla ihmistä joka niin tekee katsottaisiin vinoon.
Kanervakin erotettiin, vaikka lähetteli tekstareita ihan aikuiselle naiselle, eikä mitään rikosta tapahtunut. Kaikki ei ole OK ja hyväksyttävää käytöstä, vaikka siitä ei tuomittaisikaan oikeudessa.
Ei olekaan. Silti kaikki keskustelu, ja esimerkiksi viinilasillinen 17-vuotiaan kanssa ravintolassa ei hemmetti voi olla mitään seksuaalista häirintää tai muuten edes moraalisesti arveluttavaa. Menee aika vaikeeks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2018 Helsingin kaupunginvaltuustossa tehtiin aloite seksuaalisen häirinnän estämiseksi.
https://dev.hel.fi/paatokset/asia/hel-2017-013541/kvsto-2018-11/
Valtuutettu Sameli Sivosen ehdottama toivomusponsi JAA, vastustus EI
JAA-ehdotus: Hyväksyessään aloitevastauksen kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunki selvittää mahdollisuudet häirintäyhdyshenkilökäytännön tuomista myös kaupungin organisaatiossa oleville työpaikoille, erityisesti kouluihin ja oppilaitoksiin. EI-ehdotus: Vastustaa
Jaa-äänet: 72 Zahra Abdulla, Alviina Alametsä, Ted Apter, Pentti Arajärvi, Paavo Arhinmäki, Katju Aro, Eva Biaudet, Harry Bogomoloff, Silja Borgarsdottir Sandelin, Jussi Chydenius, Fatim Diarra, Mika Ebeling, Laura Finne-Elonen, Joona Haavisto, Sandra Hagman, Juha Hakola, Jasmin Hamid, Atte Harjanne, Eero Heinäluoma, Eveliina Heinäluoma, Kaisa Hernberg, Mari Holopainen, Veronika Honkasalo, Ville Jalovaara, Kati Juva, Jukka Järvinen, Atte Kaleva, Emma Kari, Otso Kivekäs, Mai Kivelä, Tapio Klemetti, Dan Koivulaakso, Kauko Koskinen, Tuuli Kousa, Heimo Laaksonen, Jape Lovén, Petra Malin, Otto Meri, Silvia Modig, Abdirahim Mohamed, Björn Månsson, Dani Niskanen, Johanna Nuorteva, Maria Ohisalo, Jenni Pajunen, Pia Pakarinen, Matti Parpala, Terhi Peltokorpi, Petrus Pennanen, Sirpa Puhakka, Pekka Puska, Marcus Rantala, Tuomas Rantanen, Risto Rautava, Nasima Razmyar, Laura Rissanen, Heidi Ruhala, Suldaan Said Ahmed, Mirita Saxberg, Satu Silvo, Sameli Sivonen, Leo Stranius, Johanna Sydänmaa, Pilvi Torsti, Thomas Wallgren, Reetta Vanhanen, Laura Varjokari, Juhana Vartiainen, Mauri Venemies, Sinikka Vepsä, Sanna Vesikansa, Ozan Yanar
Ei-äänet: 1 Wille Rydman
Ohoh. "Hyväksyessään aloitevastauksen kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunki selvittää mahdollisuudet häirintäyhdyshenkilökäytännön tuomista myös kaupungin organisaatiossa oleville työpaikoille, erityisesti kouluihin ja oppilaitoksiin. " No nyt selvisi, miksi ainoana vastusti asiaa. Olisi haitannut pahasti seuran hankintaa erityisesti kouluista ja oppilaitoksista.
Eihän TETläisille pidä olla tukikanavia tarjolla häirintätapauksia varten 🙄.
Helsinki Pride -viikko on pian.
Eikö esim. SETA aja seksuaalista tasa-arvoa?
Mikäli Rydmanin kiinnostus ja teot seksiasioihin liittyen eivät ole laitonta sorttia niin ongelmaa ei ole. Seksuaalinen tasavertaisuus koskee kai muitakin kuin homoja?
Äänestäjät tekevät sitten valintansa.
Onhan meillä talousrikoksista vankeusrangaistuksen kärsinyt puolustusministerinä.
Mikäli Rydmania ei tuomita mistään rikoksesta, en ymmärrä, miten hänen pitäisi luopua mistään kansanedustajuuteen liittyvästä.
Tai esim minkä ikäisen teini-ikäisen miehen kanssa ulkoministeri on seurustellut.