HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Vierailija kirjoitti:

Kaksinaismoralismia? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävää, ei mulla muuta.

Se on huomattavasti ällöttävämpää, että poliitikoilla ja jopa eduskunnassa, on samaa sukupuolta olevia suhteita! Niin kauan, kun samaa sukupuolta olevat suhteet hyväksytään, niin ole todellakaan yhtään mitään varaa arvostella tälläistä! Nuorten naisten kanssa oleminen, jos siis ovat laillisen ikäisiä, on huomattavasti luonnollisempaa, kuin yksikään samasukupuolinen suhde!

Jos mitään laitonta ei ole tapahtunut, niin silloin se on luvallista! Joko laki pätee tai se ei päde, ikäero ei liene laitonta jos lain määre toteutuu!

Jo pelkästään moraalin kannalta saman sukupuolen suhteet ovat huomattavasti huonompia, puhumattakaan luonnottomuudesta!. Jos ei tuomitse niitä, niin ei todellakaan voi tuomita selvästi luonnollisempaa toimintaa!

Meepä trolli muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuen Willeä täysin vaikka olisi pannut kaikkia noita halukkaita teiniritsoja ihan niin paljon kuin sielu sietäisi.

F e m a k k o j e n ja Hesarin levittämä paska saa riittää, saatana!

Älä nyt hyvä mies hermostu, Willen ei tarvitse pistää tikkua ristiin, menee vaaleissa läpi että keikahtaa.

Ei mene. Ei pääse ehdokkaaksi edes.

No enpä tiedä. Olihan Kanervakin eduskunnassa kuolemaansa saakka, vaikka toistuvasti ryvettyi seksiskandaaleissa. 

Kanerva oli suosittu sekä omassa puolueessaan että muulla poliittisella kfntällä. Rydmanilla on vastustajia, intohimoisia sellaisia, omassakin puolueessaan. Ei hänestä ole vaikea luopua.

Kanerva jatkoi kansanedustajana, kuten myös Rydman.

Ehkä jos vaihtaa puoluetta. Kokoomuksella ei ole Vapaavuoren sössimisten jälkeen pitää häntä ehdokaslistoillaan. Vapaavuoren he toki pitävät, tapahtui mitä tahansa.

Sen päättää puolueen jäsenet. Rydmanilla on vahva kannatusjoukko puolueessa, eivätkä he välitä Hesarin kohujutusta.

Kannattaisi välittää, sillä äänestäjät välittää.

Vierailija kirjoitti:

Haapasesta myös iso pyörä pyörimään täällä! Tuomio tullut!

Haapasta kun ei kukaan puolustele eikä lähettele hänelle tsemppiviestejä. Vähän vaikea siitä on saada isoa pyörää pyörimään.

Oikeus tuomitkoon ensin ennen kuin me muut jaamme mitään tuomioita.

Tyypillinen kokoomuslainen mies: tekee mitä lystää välittämättä muista ja muiden tunteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin vasta nyt sen artikkelin ja tuli tunne, että olisin itsekin hyvin saattanut olla uhrina/samassa asemassa kuin ne nuoret tytöt siinä. Ja mä olen jopa kaiken lisäksi keski-ikäinen nainen vakavassa asemassa työelämässä. Tottakai teinit ovat vielä alttiimpia, he ovat vielä lapsia. Silti myös luonne ja mahdollinen traumatausta vaikuttaa. Myös tarve saada hyväksyntää ja huono itsetunto ja toytyt ihmiset tunnistavat, kuka on sellainen potentiaalinen uhri.

Sen artikkelin voisi muokata niin, että muuttaisi ihmisten iät ja se toimisi silloin ihan perus esimerkkinä väkivaltaisesta ja kontrolloivasta suhteen alusta. (Viittaan siis vain siihen, mitä on kirjoitettu, enkä tiedä, onko se artikkeli Rydmanista kertovana totta ollenkaan vai keksittyä.)

Ihan tuolla lailla aikuisetkin tulevat sekaantuneiksi sairaisiin suhteisiin. Niissä on enemmän hyviä hetkiä ja huonoja vain silloin tällöin ja tekijä on pääosin mukava ja hurmaava ja uhkaava vain harvoin. On joskus jotain epämääräisiä uhkaavia tunteita, mutta uhri uskoo ehkä itse tulkinneensa ne tunteet väärin ja erehtyneensä, varsinkin, jos toinen sanoo, ettei se tilanne ollenkaan noin mennyt. Aikuistenkin epäterveissäsuhteissa uhri on manipuloivan, kokeneemman ja usein vanhemman osapuolen johdateltavissa, ei osaa vastustaa manipuloijaansa ja vetää rajoja. Jos tapahtuu jotain väkivallaksi virallisesti luokiteltavaa, uhri ei tunnista sitä väkivallaksi ja jää tilanteeseen/suhteeseen ja vieläpä tapaa sitä ihmistä yhä uudelleen ja uudelleen.

Mulla on itselläni historiaa tällaisesta ja tosiaan voin nähdä itseni ihan vielä aikuisenakin tuossa asemassa kuin nuo tytöt. Ne ovat aika rohkeita tyttöjä, kun ovat päättäneet, etteivät hiljene (jos se kaikki on oikeasti siis tapahtunut, mitä en tiedä). Itse en varmaan uskaltaisi kertoa kellekään, enkä varsinkaan julkisesti. Siksi pidän todennäköisenä, että (jos tuo artikkeli on totta, mitä en tiedä) niin on lisää muita tyttöjä, jotka eivät vaan ole uskaltaneet tulla esiin.

Yritin saada juuri tämän sanottua mutta en löytänyt sanoja, kiitos. Ahdistavaa kuinka moni mies (ja nainenkin!)  pitää nuoria, kokemattomia tyttöjä vapaana riistana, joita voi manipuloida ja hyväksikäyttää oman laajemman elämänkokemuksen turvin. Millaisen lapsuuden te olette oikein eläneet kun empatiakyky on noin heikko tai olematon?

Eiköhän se oo vaan ihan ääretön itsekkyys. Osa ihmisistä on sellaisia, että jos jonkun yli voi kävellä tai sitä voi muuten manipuloida niin se tehdään eikä sitä tarvitse edes miettiä. Mitäs oli niin heikko! Näitä on keskuudessamme paljon eikä kaikki oo todellakaan mitenkään diagnoosin tarpeessa.

Jotenkin tuntuu, että kyse ei ole vain empatian puutteesta tällaisessa, vaan jonkinlaisen vihan tai kaunan projisoimisesta. On itse jäänyt jotain vaille (huomiota? hyväksyntää?) niin kärsikööt nuoret tytöt. Oireellista on myös, että ajatellaan näillä nuorilla olevan jokin hämärä agenda setämiestä vastaan. Ikään kuin salaliitto olisi todennäköisempää kuin se että tyypillä yksinkertaisesti on tällainen tapa kohdella ihmisiä.

Mun mielestä molemmat näkökulmat ovat tärkeitä. Kun vaatii molempia näkökulmia, ei se tee vaatijasta itsestään jotain diagnoosin tarpeessa olevaa vihan ja kaunan projisoijaa. Mun mielestä on todella huomiota herättävää, että keskeisessä asemassa oleva Amanda Blick on tehtaillut näitä rikosilmoituksia, ja hän on antanut tekstiviestit lehdistölle. Lisäksi hän on ystävystynyt kahden muun väitetyn "uhrin" kanssa. Onhan tässä tyttöporukka vs. Rydman. Kyllähän se nyt herättää kysymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Mähän oisin ihan totaalisen kusessa ja varmaan joutuisin lähtemään maanpakoon, jos olisin aikuisena naisena vikitellyt teinipoikia öisin asunnolle ja tarjonnut alkoholia. 

Nyt Rydman saa tsemppiviestejä.

Tässä on jokin jännä juttu.

Ja itseäni hävettäisi aivan kamalasti. Mutta häpeä on ilmeisesti näille sankareille vieras tunne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koitapa tulla h. orittelemaan mun tyttäriä, on viiminen kerta kun ketään h#orittelet.

Isä

En ole hoorittelemassa ketään, mutta koita tulla tontille niin vuodat verta tossa kiveyksellä

Kyllä nyt pelottaa. 😉

Isä

Sä oot edelleen torakka sekä 🤡

Sinä näytät jammu-setältä, oitko hetkeen kattonu peiliin?

Isä

Apinat loppu jo tynnyristä tai jottai? Nomut saat uuden tsäänssin, tsekkaa vaikka joku hauska leffa ja ota mallia - testaat sit uudestaan 🙂

Oli häipynyt Willen sivuilta tukijoiden sitaatit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuen Willeä täysin vaikka olisi pannut kaikkia noita halukkaita teiniritsoja ihan niin paljon kuin sielu sietäisi.

F e m a k k o j e n ja Hesarin levittämä paska saa riittää, saatana!

Älä nyt hyvä mies hermostu, Willen ei tarvitse pistää tikkua ristiin, menee vaaleissa läpi että keikahtaa.

Ei mene. Ei pääse ehdokkaaksi edes.

No enpä tiedä. Olihan Kanervakin eduskunnassa kuolemaansa saakka, vaikka toistuvasti ryvettyi seksiskandaaleissa. 

Kanerva oli suosittu sekä omassa puolueessaan että muulla poliittisella kfntällä. Rydmanilla on vastustajia, intohimoisia sellaisia, omassakin puolueessaan. Ei hänestä ole vaikea luopua.

Kanerva jatkoi kansanedustajana, kuten myös Rydman.

Ehkä jos vaihtaa puoluetta. Kokoomuksella ei ole Vapaavuoren sössimisten jälkeen pitää häntä ehdokaslistoillaan. Vapaavuoren he toki pitävät, tapahtui mitä tahansa.

Sen päättää puolueen jäsenet. Rydmanilla on vahva kannatusjoukko puolueessa, eivätkä he välitä Hesarin kohujutusta.

Wille Rydman on kokoomuslaiseksi erittäin järkevä  politiikaltaan, joten hänellä kannatusta yli puoluerajojen! Kokoomuksen tulevaisuus on Rydmanin kaltainen politiikka, ja heidän tulisikin kääntää selkänsä viherliberaaleille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin vasta nyt sen artikkelin ja tuli tunne, että olisin itsekin hyvin saattanut olla uhrina/samassa asemassa kuin ne nuoret tytöt siinä. Ja mä olen jopa kaiken lisäksi keski-ikäinen nainen vakavassa asemassa työelämässä. Tottakai teinit ovat vielä alttiimpia, he ovat vielä lapsia. Silti myös luonne ja mahdollinen traumatausta vaikuttaa. Myös tarve saada hyväksyntää ja huono itsetunto ja toytyt ihmiset tunnistavat, kuka on sellainen potentiaalinen uhri.

Sen artikkelin voisi muokata niin, että muuttaisi ihmisten iät ja se toimisi silloin ihan perus esimerkkinä väkivaltaisesta ja kontrolloivasta suhteen alusta. (Viittaan siis vain siihen, mitä on kirjoitettu, enkä tiedä, onko se artikkeli Rydmanista kertovana totta ollenkaan vai keksittyä.)

Ihan tuolla lailla aikuisetkin tulevat sekaantuneiksi sairaisiin suhteisiin. Niissä on enemmän hyviä hetkiä ja huonoja vain silloin tällöin ja tekijä on pääosin mukava ja hurmaava ja uhkaava vain harvoin. On joskus jotain epämääräisiä uhkaavia tunteita, mutta uhri uskoo ehkä itse tulkinneensa ne tunteet väärin ja erehtyneensä, varsinkin, jos toinen sanoo, ettei se tilanne ollenkaan noin mennyt. Aikuistenkin epäterveissäsuhteissa uhri on manipuloivan, kokeneemman ja usein vanhemman osapuolen johdateltavissa, ei osaa vastustaa manipuloijaansa ja vetää rajoja. Jos tapahtuu jotain väkivallaksi virallisesti luokiteltavaa, uhri ei tunnista sitä väkivallaksi ja jää tilanteeseen/suhteeseen ja vieläpä tapaa sitä ihmistä yhä uudelleen ja uudelleen.

Mulla on itselläni historiaa tällaisesta ja tosiaan voin nähdä itseni ihan vielä aikuisenakin tuossa asemassa kuin nuo tytöt. Ne ovat aika rohkeita tyttöjä, kun ovat päättäneet, etteivät hiljene (jos se kaikki on oikeasti siis tapahtunut, mitä en tiedä). Itse en varmaan uskaltaisi kertoa kellekään, enkä varsinkaan julkisesti. Siksi pidän todennäköisenä, että (jos tuo artikkeli on totta, mitä en tiedä) niin on lisää muita tyttöjä, jotka eivät vaan ole uskaltaneet tulla esiin.

Yritin saada juuri tämän sanottua mutta en löytänyt sanoja, kiitos. Ahdistavaa kuinka moni mies (ja nainenkin!)  pitää nuoria, kokemattomia tyttöjä vapaana riistana, joita voi manipuloida ja hyväksikäyttää oman laajemman elämänkokemuksen turvin. Millaisen lapsuuden te olette oikein eläneet kun empatiakyky on noin heikko tai olematon?

Eiköhän se oo vaan ihan ääretön itsekkyys. Osa ihmisistä on sellaisia, että jos jonkun yli voi kävellä tai sitä voi muuten manipuloida niin se tehdään eikä sitä tarvitse edes miettiä. Mitäs oli niin heikko! Näitä on keskuudessamme paljon eikä kaikki oo todellakaan mitenkään diagnoosin tarpeessa.

Jotenkin tuntuu, että kyse ei ole vain empatian puutteesta tällaisessa, vaan jonkinlaisen vihan tai kaunan projisoimisesta. On itse jäänyt jotain vaille (huomiota? hyväksyntää?) niin kärsikööt nuoret tytöt. Oireellista on myös, että ajatellaan näillä nuorilla olevan jokin hämärä agenda setämiestä vastaan. Ikään kuin salaliitto olisi todennäköisempää kuin se että tyypillä yksinkertaisesti on tällainen tapa kohdella ihmisiä.

Juu, aika harhaselta kuulostaa sepitys että teinitytöt jahtaa setää eikä päinvastoin.

Pelkästään maalaisjärjellä ja rydmania vilkaisemalla voi päätellä kumpi on totta, lisukkeena vielä tämän neropatin elvistely ala-ikäisillä kotiintuomisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme saa aikuisen miehen läimimään alaikäistä kasvoille ja huorittelemaan? Kasvaako siinä henkistä pituutta?

Hän ei ollut alaikäinen. Oli täysikäinen. Mutta en voi tietää.

Joo eihän siinä sitten mitään jos oli täysi-ikäinen, jatka samaan malliin Wille!

No. Mun mielestä sillä on aika hemmetin iso ero, että tuleeko syytetyksi jostain valta-kinky leikeistä vai tuleeko syytetyksi väärin valta-kinky leikeistä ja alaikäisten kutsumiseksi em. tavalla.

Rydman vikittelee alaikäisiä ja tarjoaa heille alkoholia. Helsingin sanomat ihmettelee onko soveliasta käytöstä. Rydman itkee ja uhkaa haastavansa hesarin oikeuteen kunnianloukkauksesta.

Voi rydman, ei sulla ole kunniaa mitä edes loukata :D

Yle valjastaa toimittajat Wille Rydmanin hurjuuksien tsekkaamiseen tänäänkin, vaikka maailmalla tapahtuu kaikkea. Marinkin reissussa.. Mielestäni ihmisen ulkoinen olemus kertoo paljon, ehkä usko tästä miehestä niin pahaa kuin kerrotaan. Rydman on ehkä kärsinyt tässä 180 sentin atleetikkojen joukossa ja joskus pikkasen uhoillut ja häätänyt naisia ympäriltään. 

Kuuluu kokoomuksen oikeistosiipeen. Onneksi pääsemme tästä jampasta eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On toi riski kaveri olla vallan ja tiedon äärellä, jos kokoomuksessa on tiedetty että villeä kiinnostaa nuori pipari niin kyllä sen on tiennyt kaikki tiedustelupalvelutkin eli vaan hunaja-ansaa rakentaamaan...

Mikä on tämän salaliittoteorian pointti? Ketään ei pitäisi kiinnostaa niin "nuori pipari" että sitä pitäisi poliisin erikseen tutkia. Asian pitäisi olla aika yksiselitteinen.

Olisi mielenkiintoista tietää mikä taho mielestäsi olisi tämän takana ja mitä he tästä hyötyisivät?

Et taida olla olla hirveästi lueskellut poliittista historiaa? Esimerkiksi Neuvostoliitossa ja DDR:ssä tällaiset olivat ihan peruskauraa ja Suomessakin näitä on ollut.  Jotkut miehet ovat edelleen pippelinsä johdattamia eli eiköhän näitä vieläkin käytetä. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeus tuomitkoon ensin ennen kuin me muut jaamme mitään tuomioita.

Mikä oikeus? Ei tämä juttu ole oikeudessa eikä menossa sinne. Ihmisen moraalia voi pohtia ilman oikeuden päätöstäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin vasta nyt sen artikkelin ja tuli tunne, että olisin itsekin hyvin saattanut olla uhrina/samassa asemassa kuin ne nuoret tytöt siinä. Ja mä olen jopa kaiken lisäksi keski-ikäinen nainen vakavassa asemassa työelämässä. Tottakai teinit ovat vielä alttiimpia, he ovat vielä lapsia. Silti myös luonne ja mahdollinen traumatausta vaikuttaa. Myös tarve saada hyväksyntää ja huono itsetunto ja toytyt ihmiset tunnistavat, kuka on sellainen potentiaalinen uhri.

Sen artikkelin voisi muokata niin, että muuttaisi ihmisten iät ja se toimisi silloin ihan perus esimerkkinä väkivaltaisesta ja kontrolloivasta suhteen alusta. (Viittaan siis vain siihen, mitä on kirjoitettu, enkä tiedä, onko se artikkeli Rydmanista kertovana totta ollenkaan vai keksittyä.)

Ihan tuolla lailla aikuisetkin tulevat sekaantuneiksi sairaisiin suhteisiin. Niissä on enemmän hyviä hetkiä ja huonoja vain silloin tällöin ja tekijä on pääosin mukava ja hurmaava ja uhkaava vain harvoin. On joskus jotain epämääräisiä uhkaavia tunteita, mutta uhri uskoo ehkä itse tulkinneensa ne tunteet väärin ja erehtyneensä, varsinkin, jos toinen sanoo, ettei se tilanne ollenkaan noin mennyt. Aikuistenkin epäterveissäsuhteissa uhri on manipuloivan, kokeneemman ja usein vanhemman osapuolen johdateltavissa, ei osaa vastustaa manipuloijaansa ja vetää rajoja. Jos tapahtuu jotain väkivallaksi virallisesti luokiteltavaa, uhri ei tunnista sitä väkivallaksi ja jää tilanteeseen/suhteeseen ja vieläpä tapaa sitä ihmistä yhä uudelleen ja uudelleen.

Mulla on itselläni historiaa tällaisesta ja tosiaan voin nähdä itseni ihan vielä aikuisenakin tuossa asemassa kuin nuo tytöt. Ne ovat aika rohkeita tyttöjä, kun ovat päättäneet, etteivät hiljene (jos se kaikki on oikeasti siis tapahtunut, mitä en tiedä). Itse en varmaan uskaltaisi kertoa kellekään, enkä varsinkaan julkisesti. Siksi pidän todennäköisenä, että (jos tuo artikkeli on totta, mitä en tiedä) niin on lisää muita tyttöjä, jotka eivät vaan ole uskaltaneet tulla esiin.

Yritin saada juuri tämän sanottua mutta en löytänyt sanoja, kiitos. Ahdistavaa kuinka moni mies (ja nainenkin!)  pitää nuoria, kokemattomia tyttöjä vapaana riistana, joita voi manipuloida ja hyväksikäyttää oman laajemman elämänkokemuksen turvin. Millaisen lapsuuden te olette oikein eläneet kun empatiakyky on noin heikko tai olematon?

Eiköhän se oo vaan ihan ääretön itsekkyys. Osa ihmisistä on sellaisia, että jos jonkun yli voi kävellä tai sitä voi muuten manipuloida niin se tehdään eikä sitä tarvitse edes miettiä. Mitäs oli niin heikko! Näitä on keskuudessamme paljon eikä kaikki oo todellakaan mitenkään diagnoosin tarpeessa.

Jotenkin tuntuu, että kyse ei ole vain empatian puutteesta tällaisessa, vaan jonkinlaisen vihan tai kaunan projisoimisesta. On itse jäänyt jotain vaille (huomiota? hyväksyntää?) niin kärsikööt nuoret tytöt. Oireellista on myös, että ajatellaan näillä nuorilla olevan jokin hämärä agenda setämiestä vastaan. Ikään kuin salaliitto olisi todennäköisempää kuin se että tyypillä yksinkertaisesti on tällainen tapa kohdella ihmisiä.

Juu, aika harhaselta kuulostaa sepitys että teinitytöt jahtaa setää eikä päinvastoin.

Pelkästään maalaisjärjellä ja rydmania vilkaisemalla voi päätellä kumpi on totta, lisukkeena vielä tämän neropatin elvistely ala-ikäisillä kotiintuomisilla.

Vilkaisemallahan te naiset kaiken pystyttekin järjestämään. Se on kyllä totta.

Vierailija kirjoitti:

Oikeus tuomitkoon ensin ennen kuin me muut jaamme mitään tuomioita.

Ei siinä mitään rikosta välttämättä ole tapahtunut eikä näin olleen oikeuskaan tuomitse. Rydman on yrittänyt järjestelmällisesti saada 14-vuotiailta ylöspäin, mutta ei ole ilmeisesti kauheasti onnistunut. Eli mitään vikaa ei miehessä ole? Hieno mies, oikea ihminen valta-asemaan edustamaan?

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan myös pedo S. Haapanen (VAS.)!

..tyypillinen arvokonservatiivinen puolustus, mutku vasemmistokin, mutku vasemmistokin

Oppikaa kantamaan vastuunne, niin teidät voisi jotenkin ottaa vakavasti.