HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Mukava ja karismaattinen pikkumies
Vierailija kirjoitti:
HS artikkelista: "Naiset ovat puhuneet yhdenmukaisesti, eivätkä monet ole tienneet toisistaan."
Mutta ne useat naiset, jotka puhuivat yhdenmukaisesti poliisin kuulustelupöytäkirjassa Rydmanin kannalta positiivisesti, eivät jostain syystä toimittelijaa kiinnostaneet edes sivulauseessa mainitsemisen arvoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS artikkelista: "Naiset ovat puhuneet yhdenmukaisesti, eivätkä monet ole tienneet toisistaan."
Rydmanin vastineen mukaan näin ei ole. Ovat samaa ystäväpiiriä.
Katsotaan. Kai niillä poliisin kuulustelupöytäkirjoillakin jokin arvo on.
-eri.
Hyvä, että asioista puhutaan ja kirjoitetaan. Jos kerran kaikki ympärillä jo tietävät, niin miksi salailla asiaa ja odottaa, että yhä uudet, kokemattomat nuoret menevät setien ja joskus tätienkin ansaan.
Luin aamulla koko jutun. Nuoria on niin helppo manipuloida ja juuri tällainen toiminta pitää vallankäyttäjiltä kieltää.
Tietäkää, saalistajat, että kaikki ruma tulee kuitenkin esiin ennemmin tai myöhemmin. Ei siinä sitten enää hyvä veli -verkostot auta.
Ainahan näitä itsestään liikoja luulevia, huonokäytöksisiä törttöjä on ollut. Julkisia salaisuuksia, kaikki framille vaan, nuoria on suojeltava.
Ent tyttöystävä kertoo Willen kiinnostuksesta hyvin nuoriin, juuri sukukypsäksi tulleisiin "naisiin", eli alaikäisiin tyttöihin. Pedofiiliksihän noita kutsutaan. Toivottavasti saa apua eikä vahingoita enempää ihmisiä taipumuksensa takia. Mutta lienee turha toivo; on näköjään täysi kusipää ja empatiakyvytön tuon tapaumuksensa lisäksi.
Toivottavasti puntti tutisee monella muullakin samoin käyttäytyvällä ällötyksellä tällä hetkellä. Nämä pitäisi kaikki saada esille ihan puolueeseen katsomatta. Tuollaisille ahdistelijoille ei ole paikkaa politiikassa ja jos näitä jossain puolueessa vielä hyysätään niin kantsii varoa ettei vaan päätyisi julkisuuteen jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onni tuolle Lotalle, että hänet oli otettu järjestössä hyvin vastaan, jolloin hän saattoi kertoa lähestymisestä ja tulla varoitetuksi. Ehkäpä kahville pyytänyt henkilö ei odottanut, että hän kertoisi kutsusta kenellekään. Kahvittelun jälkeen voisi kynnys kertoa tapahtuneesta olla korkeampi. Tämä siis spekuloiden skenaariossa, jossa Hesarin juttu olisi totta.
Rydmanin vastineessa:
"Helsingin Sanomat kertoo, että Lotta on saanut minulta kahvikutsun 16-vuotiaana vuonna 2014. Toimittaja Paavo Teittinen väittää minulle sähköpostissaan, että näin olisi tapahtunut SuomiAreena-tapahtumassa vuonna 2014. Ei ihme, että en muista tapausta, sillä samaan aikaan olen ollut vaeltamassa Utsjoella ja Sevettijärvellä, mikä käy ilmi tuon ajan somepäivityksistänikin esimerkiksi tässä, tässä, tässä ja tässä."
Linkkeihin pääsee tuon vastinekirjoituksen kautta.
Juu, kiitos että etsit tämän kohdan, jossa Rydman tarttuu lilluknvarsiin. 9 naista syyttää häntä valtakunnan suurimmassa päivälehdessä ahdistelusta ja Willen mielestä ei voi pitää paikkansa, koska paikka, josta jokin kutsu esitettiin ei täsmää hänen faktoihinsa? 9 naista syyttää, ja Willestä on tärkeää että lukija klikkaa auki 4 (neljä!) linkkiä, joista voi tarkistella, että hän oli tiettynä ajankohtana vaeltamassa Lapissa? Todellako, Wille?
Sinulla ei ole muuta sanottavaa kansanedustajana syytöksiin?
Lisäksi Wille jää jo Hesarin jutussa niin monesta valheesta kiinni, että mikään, mitä hän kilometrin pituisessa, itsensä puolusteluun täysin keskittyvässä puheenvuorossaan sanoo, ei voi ottaa vakavasti.
Olisi ollut hieman uskottavampaa, jos hän olisi ollut kauhuissaan kuullessaan, että hänen hyvää tarkoittava käytöksensä on koettu satuttavana. (hyvää tarkoittava sarkastisesti)Häh? Siis hänhän kirjoitti pitkän vastineen asiasta. Miksi et yksinkertaisesti lue sitä vai etkö halua, kun sitten et voi vääristellä ja leikkiä väärin ymmärtäjää yhtä tehokkaasti?
Ööööh, sori vaan, skrollasin tekstin läpi. Se oli tuollaista samantasoista nonsenseä koko liturgia. Ihan jo alkaen siitä, ettei hän sanallakaan ilmaissut harmia siitä, että joku on pahoittanut mielensä hänen käytöksestään. Ei ollut huolissaan itseään nuorempien naisten koettua hetkiä hänen kanssaan ahdistavina.
öööh kuvaa kyllä hyvin sun ajatuksen tonavaa. Olisiko niin, että hänellä ei ole mitään anteeksipyydettävää? Olisiko niin, että hän on potentiaalisesti syytettynä eikä nämä naiset? Koska ihana miituu believe all women :D
Mulle on aivan sama, mitä hän valitsee tehdä.
Jos hän vain ajattelisi OMAA POLIITTISTA URAANSA, niin sen hengissä pitämiseksi olisi pitänyt nyt ainoastaan huolestua siitä, että on satuttanut ketään.
Epäilenpä, että sillä olisi saanut vain kauniimman lähdön palliltaan, nyt saa saman mutta rumana. Kunniansa menettäneenä. Ihan itse.
Minä en ainakaan kunnioita tuollaista äijää, joka alkaa heti uhkailla, kun häntä syytetään toisten satuttamisesta. Eikä kyllä kunnioita suurin osa muistakaan ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Willen maine tässä meni jo.
Suomessa ei montaa muuta käyttäytymistä pidetä iljettävämpänä kuin pikkutyttöjen vokottelua.
Ei mennyt. Suurin osa äänestäjistä osaa itse arvioida faktat. Rydmanin poliittiseen uraan Hesarin jutulla ei ole vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Ent tyttöystävä kertoo Willen kiinnostuksesta hyvin nuoriin, juuri sukukypsäksi tulleisiin "naisiin", eli alaikäisiin tyttöihin. Pedofiiliksihän noita kutsutaan. Toivottavasti saa apua eikä vahingoita enempää ihmisiä taipumuksensa takia. Mutta lienee turha toivo; on näköjään täysi kusipää ja empatiakyvytön tuon tapaumuksensa lisäksi.
Ja entinen tyttöystävä ei missään nimessä voi valehdella? Sen sijaan ne useammat entiset tyttöystävät jotka eivät (poliisin pöytäkirjan mukaan) mitään vastaavaa olleet havainneet valehtelevat ehdottomasti?
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onni tuolle Lotalle, että hänet oli otettu järjestössä hyvin vastaan, jolloin hän saattoi kertoa lähestymisestä ja tulla varoitetuksi. Ehkäpä kahville pyytänyt henkilö ei odottanut, että hän kertoisi kutsusta kenellekään. Kahvittelun jälkeen voisi kynnys kertoa tapahtuneesta olla korkeampi. Tämä siis spekuloiden skenaariossa, jossa Hesarin juttu olisi totta.
Rydmanin vastineessa:
"Helsingin Sanomat kertoo, että Lotta on saanut minulta kahvikutsun 16-vuotiaana vuonna 2014. Toimittaja Paavo Teittinen väittää minulle sähköpostissaan, että näin olisi tapahtunut SuomiAreena-tapahtumassa vuonna 2014. Ei ihme, että en muista tapausta, sillä samaan aikaan olen ollut vaeltamassa Utsjoella ja Sevettijärvellä, mikä käy ilmi tuon ajan somepäivityksistänikin esimerkiksi tässä, tässä, tässä ja tässä."
Linkkeihin pääsee tuon vastinekirjoituksen kautta.
Juu, kiitos että etsit tämän kohdan, jossa Rydman tarttuu lilluknvarsiin. 9 naista syyttää häntä valtakunnan suurimmassa päivälehdessä ahdistelusta ja Willen mielestä ei voi pitää paikkansa, koska paikka, josta jokin kutsu esitettiin ei täsmää hänen faktoihinsa? 9 naista syyttää, ja Willestä on tärkeää että lukija klikkaa auki 4 (neljä!) linkkiä, joista voi tarkistella, että hän oli tiettynä ajankohtana vaeltamassa Lapissa? Todellako, Wille?
Sinulla ei ole muuta sanottavaa kansanedustajana syytöksiin?
Lisäksi Wille jää jo Hesarin jutussa niin monesta valheesta kiinni, että mikään, mitä hän kilometrin pituisessa, itsensä puolusteluun täysin keskittyvässä puheenvuorossaan sanoo, ei voi ottaa vakavasti.
Olisi ollut hieman uskottavampaa, jos hän olisi ollut kauhuissaan kuullessaan, että hänen hyvää tarkoittava käytöksensä on koettu satuttavana. (hyvää tarkoittava sarkastisesti)Häh? Siis hänhän kirjoitti pitkän vastineen asiasta. Miksi et yksinkertaisesti lue sitä vai etkö halua, kun sitten et voi vääristellä ja leikkiä väärin ymmärtäjää yhtä tehokkaasti?
Ööööh, sori vaan, skrollasin tekstin läpi. Se oli tuollaista samantasoista nonsenseä koko liturgia. Ihan jo alkaen siitä, ettei hän sanallakaan ilmaissut harmia siitä, että joku on pahoittanut mielensä hänen käytöksestään. Ei ollut huolissaan itseään nuorempien naisten koettua hetkiä hänen kanssaan ahdistavina.
Että oikein skrollasit. Kertonee kaiken siitä millä perusteellisuudella sinä hankit tietoa syyttelyspämmisi pohjaksi.
Siksi toiseksi en usko että edes skrollasit. Luultavasti et löytänyt koko tekstiä kun siihen ei ollut hesarissa suoraa linkkiä.
Ihan riitti kun pisti Googleen, että Wille Rydman. Olisitko ikinä arvannut?
En nyt puolusta millään tavalla Rydmania enkä epäile nuorten naisten sanomisia, mutta toivon myös että Jodeliin kirjoittavat nuoret osaavat olla varovaisia. Sinne kun jotakin heittää, niin täytyy olla varma että pystyy seisomaan sanojensa takana. Nämäkin "anonyymit" kirjoittajat kaivettiin esiin ja joutuivat vastaamaan kirjoittelustaan poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kokoomuslaisena toivon että Rydman joko eroaa tai erotetaan. Hänellä on monessa muussakin asiassa lähtenyt mopo sen verran käsistä, ettei hänen edustamansa arvot sovi minun käsitykseeni puolueestani. Good riddance.
Mitä hän on väitetysti tehnyt? Maksumuurin takia olen nähnyt vain vastineen.
Sori, en todellakaan käytä aikaani pitkän lehtijutun referoimiseen. Etköhän saa selvän yästä ketjusta.
Poliisin tutkimusten perusteella ei mitään.
Dinusta kaikki mikä ei ole rikollista on ihan ok käytöstä vallanpitäjältä? Sori, tuo juna meni jo.
Itse asiassa woke-juna meni jo. Nykyään äänestäjät eivät uskoa kaikki mitä toimittaja kirjoittaa, vaan osaavat suhtautua agendajournalismiin kriittisesti. Faktat on Rtdmanin puolella.
Mutta uusi uskonto on nyt se, että kaikki mitä nainen sanoo pitää uskoa eikä näyttöä sovi kysellä.
Vain pieni marginaalinen ja kovaääninen porukka. Suurin osa ajattelee eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos kokoomus ei hankkiudu tuosta jätteestä eroon, ei tulisi mieleenkään enää äänestää sitä. Aika monen muunkin mielipide.
Twitterissä useat Kokoomuksen jäsenet jo tuomitsevat Rydmanin käytöksen ja antavat tukensa uhreille, nuorille naisille
Hei hei sulle Wille ja kiitos kuluneesta ..
Hesarin jutun on kirjoittanut
"Paavo Teittinen (s. 1987)[1] on suomalainen toimittaja. Hän on työskennellyt Helsingin Sanomissa vuodesta 2014 alkaen.
Kesäkuussa 2019 Teittiselle myönnettiin Suomen Asianajajaliiton Oikeusteko-palkinto ensimmäisenä median edustajana. Teittinen on opiskellut oikeustiedettä Helsingin yliopistossa ja työskennellyt aiemmin asianajotoimistossa."
Miksi ihmeessä hän keksisi omasta päästään juttuja, moneen kertaan palkittu journalisti?
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan, että Wille kirjoittelisi vastineita, hänen kannattaisi oman oikeusturvansa takia haastaa hesari oikeuteen. Nyt hän sortuu haukkumaan exiään ja se jos mikä on pahin virhe, mitä nyt voi tehdä. Itse uskon, että hänellä on viehtymys nuoriin naisiin ja selvästikin misogynistinen asenne, mutta onko hän tehnyt mitään rikollista, niin siihen tarvitaan vahva näyttö. Kansanedustajuus saattanee kuitenkin jäädä tähän kauteen ja ihan syystä.
HS:n artikkelissa ei vä'itetä, että hän olisi tehnyt rikoksen. Eihän Ilkka Kanervakaan aikanaan tehnyt. Niin vain heilahti ministerin palli.
Vierailija kirjoitti:
Ent tyttöystävä kertoo Willen kiinnostuksesta hyvin nuoriin, juuri sukukypsäksi tulleisiin "naisiin", eli alaikäisiin tyttöihin. Pedofiiliksihän noita kutsutaan. Toivottavasti saa apua eikä vahingoita enempää ihmisiä taipumuksensa takia. Mutta lienee turha toivo; on näköjään täysi kusipää ja empatiakyvytön tuon tapaumuksensa lisäksi.
Rydman ei ole pedofiili joka on kiinnostunut alle murrosikäisistä vaan efebofiili joka puolestaan on kiinnostunut juuri murrosikään tulleista. Kumpiakaan ei politiikkaan kaivata.
Vierailija kirjoitti:
En nyt puolusta millään tavalla Rydmania enkä epäile nuorten naisten sanomisia, mutta toivon myös että Jodeliin kirjoittavat nuoret osaavat olla varovaisia. Sinne kun jotakin heittää, niin täytyy olla varma että pystyy seisomaan sanojensa takana. Nämäkin "anonyymit" kirjoittajat kaivettiin esiin ja joutuivat vastaamaan kirjoittelustaan poliisille.
Kaivettiin...
Joutuivat
Kenestä puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kokoomuslaisena toivon että Rydman joko eroaa tai erotetaan. Hänellä on monessa muussakin asiassa lähtenyt mopo sen verran käsistä, ettei hänen edustamansa arvot sovi minun käsitykseeni puolueestani. Good riddance.
Mitä hän on väitetysti tehnyt? Maksumuurin takia olen nähnyt vain vastineen.
Sori, en todellakaan käytä aikaani pitkän lehtijutun referoimiseen. Etköhän saa selvän yästä ketjusta.
Poliisin tutkimusten perusteella ei mitään.
Dinusta kaikki mikä ei ole rikollista on ihan ok käytöstä vallanpitäjältä? Sori, tuo juna meni jo.
Itse asiassa woke-juna meni jo. Nykyään äänestäjät eivät uskoa kaikki mitä toimittaja kirjoittaa, vaan osaavat suhtautua agendajournalismiin kriittisesti. Faktat on Rtdmanin puolella.
Mutta uusi uskonto on nyt se, että kaikki mitä nainen sanoo pitää uskoa eikä näyttöä sovi kysellä.
Olihan tuossa jutussa kyselty näyttöä - päiväkirjamerkintöjä, lähipiirin näkemyksiä, poliisin näkemyksiä. Sinustako parempi näyttö on ryydmanin omat arkistomerkinnät keskusteluista? Naiset myös ottavat jutussa vastuuta omasta käytöksestään. Ryydman ei mistään. Kai hänen nyt täytyy itsekin takuta, ettei hommat ole menneet ihan pelikirjan sääntöjen mukaan jos naisten kokemus on tuo.
Itse asiassa woke-juna meni jo. Nykyään äänestäjät eivät uskoa kaikki mitä toimittaja kirjoittaa, vaan osaavat suhtautua agendajournalismiin kriittisesti. Faktat on Rtdmanin puolella.