Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi MIEHET eivät millään halua uskoa YHDEKSÄÄ naispuolista todistajaa, vaan fanittavat kokoomuslaista rikasta poliitikkoMiestä ja ilmeisesti sallisivat tämän VALLANkäyttäjän jatkavan edesvastuutonta linjaansa nuorten tyttösten kanssa.
Miesten logiikka:
poliitikot = paskaa
Kokoomus = paskaa mutta kadehdittavaa
miehet = aina miesten kanssa yhtä, paitsi ulkomaalaiset
rikokset = paskaa paitsi jos miehet syytettyinä ja nainen uhrina, silloin rikosta ei ole koska naiset väärässä
moraalittomuudet = tuomittavaa aina naisten tekeminä, mutta eivät miesten taholta etenkään jos naiset kohteena
Johtopäätös: vaikka naisia olisi 100 todistajina, niin tässähän on vaan "ajojahti" ja naisia tulee rangaista Lähi-idän malliin. Jatkossa sitten palataan sellaiseen, että miehet saavat käyttää alamaisiaan hyväkseen ja mitään ei siitä saa tuoda julkisuuteen, kaikki vaan rahoittamaan sellaista yhteiskuntaa.
Kärjistetty töräys tässä, mutta hauska oli laatia. Kuinka kaukana todellisuudesta. Toivottavasti kaukana, mutta ketjua lukiessa.... ei niinkään. Miten on todellisuudessa.
Miten on.
Nuorten tyttösten? Tää on surkuhupaisaa miten nyt tytötellään oikein huolella nuoria naisia, eikä tunnu missään!
Mut mennään asiaan, mikäs nyt on se rikos, mikä tässä on mielestäsi tapahtunut?
Oletko lukenut vastinetta todisteineen? Mitä mieltä olet siitä? Kuvakaappauksista ja exän tekosista? Vaikuttaako sinun arviointiin tapauksesta millään tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottamatta kantaa rydmanin käytökseen, ainakin se rikosilmotus, joka rydmanin sivuilla on, on aivan naurettava. Kotirauhan rikkominen kun palauttaa tavaroita postiluukusta vai miten siinä oli? :D
Vierailija kirjoitti:
Sana sanaa vastaan...
Wille presidentiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta 3000 viestiä alle vuorokaudessa, täytynee olla jonkinlainen ennätys?
Itselle tämä näyttäytyy siten, että pieni mies on ympäröinyt itsensä pikkutytöillä ja heitä läpsimällä suurentanut itseään. Ei kai tuo periaatteessa laitonta ole, vain todella hämärää touhua.
Ja kyllä, luottamusvirkaan valittuja koskevat tiukemmat moraalisäännöt kuin meitä rahvaita.20- ja 21-vuotiaat nyt tuskin enää ihan pikkutyttöjä ovat.
Ja meepä sanomaan tuonikäisiä tai vielä pari vuotta nuorempia pikkutytöiksi niin miten mahtais käydä?
Se on se uhripoliittinen konteksti milloin nuori nainen transformoituu pikkutytöksi.
godIknow kirjoitti:
Jokainen vähänkin eläneen miehen kohdalle on sattunut sellainen nainen, johon ei oliei koskaan pitänyt tutustua. Selkään puukottaminen, kirkkain silmin valehtelu ja monimutkaisten kostotarinoiden - jossa hyödynnetään naiskaverilaumaa - sepittäminen on yllättävän yleistä.
Eikös yksi naisista ole juristi luin jostain, eli hyvin voisi käyttää taitojaan (väärin?) joko henkilökohtaisista tai poliittisista syistä. Eli tapaus ei selviä mutta ryytmanni on pelistä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästäkin tapauksesta huomataan että naisia houkuttaa miellyttävä luonne ja persoonallisuus. Valta ja raha, ei mitään vaikutusta.
Aika onttoja ne puolustelut, että mukamas teinit olisi iskeneet häntä, eikä yksi, vaan hemmetin moni vieläpä. 🤦🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi MIEHET eivät millään halua uskoa YHDEKSÄÄ naispuolista todistajaa, vaan fanittavat kokoomuslaista rikasta poliitikkoMiestä ja ilmeisesti sallisivat tämän VALLANkäyttäjän jatkavan edesvastuutonta linjaansa nuorten tyttösten kanssa.
Miesten logiikka:
poliitikot = paskaa
Kokoomus = paskaa mutta kadehdittavaa
miehet = aina miesten kanssa yhtä, paitsi ulkomaalaiset
rikokset = paskaa paitsi jos miehet syytettyinä ja nainen uhrina, silloin rikosta ei ole koska naiset väärässä
moraalittomuudet = tuomittavaa aina naisten tekeminä, mutta eivät miesten taholta etenkään jos naiset kohteena
Johtopäätös: vaikka naisia olisi 100 todistajina, niin tässähän on vaan "ajojahti" ja naisia tulee rangaista Lähi-idän malliin. Jatkossa sitten palataan sellaiseen, että miehet saavat käyttää alamaisiaan hyväkseen ja mitään ei siitä saa tuoda julkisuuteen, kaikki vaan rahoittamaan sellaista yhteiskuntaa.
Kärjistetty töräys tässä, mutta hauska oli laatia. Kuinka kaukana todellisuudesta. Toivottavasti kaukana, mutta ketjua lukiessa.... ei niinkään. Miten on todellisuudessa.
Miten on.
Nuorten tyttösten? Tää on surkuhupaisaa miten nyt tytötellään oikein huolella nuoria naisia, eikä tunnu missään!
Mut mennään asiaan, mikäs nyt on se rikos, mikä tässä on mielestäsi tapahtunut?
Oletko lukenut vastinetta todisteineen? Mitä mieltä olet siitä? Kuvakaappauksista ja exän tekosista? Vaikuttaako sinun arviointiin tapauksesta millään tavalla?
Yleensähän viherpunafeministit huutavat raivosta, jos parikymppisiä naisia tytötellään ja väittävät senkin olevan seksuaalista väkivaltaa. Nyt sitten itse tytöttelevät tämän keissin parikymppisiä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa rydmanin käytökseen, ainakin se rikosilmotus, joka rydmanin sivuilla on, on aivan naurettava. Kotirauhan rikkominen kun palauttaa tavaroita postiluukusta vai miten siinä oli? :D
Ja tämä nainen masinoi tätä hommaa... Vaikuttaako luotettavalta? Jokainen voi miettiä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi MIEHET eivät millään halua uskoa YHDEKSÄÄ naispuolista todistajaa, vaan fanittavat kokoomuslaista rikasta poliitikkoMiestä ja ilmeisesti sallisivat tämän VALLANkäyttäjän jatkavan edesvastuutonta linjaansa nuorten tyttösten kanssa.
Miesten logiikka:
poliitikot = paskaa
Kokoomus = paskaa mutta kadehdittavaa
miehet = aina miesten kanssa yhtä, paitsi ulkomaalaiset
rikokset = paskaa paitsi jos miehet syytettyinä ja nainen uhrina, silloin rikosta ei ole koska naiset väärässä
moraalittomuudet = tuomittavaa aina naisten tekeminä, mutta eivät miesten taholta etenkään jos naiset kohteena
Johtopäätös: vaikka naisia olisi 100 todistajina, niin tässähän on vaan "ajojahti" ja naisia tulee rangaista Lähi-idän malliin. Jatkossa sitten palataan sellaiseen, että miehet saavat käyttää alamaisiaan hyväkseen ja mitään ei siitä saa tuoda julkisuuteen, kaikki vaan rahoittamaan sellaista yhteiskuntaa.
Kärjistetty töräys tässä, mutta hauska oli laatia. Kuinka kaukana todellisuudesta. Toivottavasti kaukana, mutta ketjua lukiessa.... ei niinkään. Miten on todellisuudessa.
Miten on.
Nuorten tyttösten? Tää on surkuhupaisaa miten nyt tytötellään oikein huolella nuoria naisia, eikä tunnu missään!
Mut mennään asiaan, mikäs nyt on se rikos, mikä tässä on mielestäsi tapahtunut?
Oletko lukenut vastinetta todisteineen? Mitä mieltä olet siitä? Kuvakaappauksista ja exän tekosista? Vaikuttaako sinun arviointiin tapauksesta millään tavalla?
Yleensähän viherpunafeministit huutavat raivosta, jos parikymppisiä naisia tytötellään ja väittävät senkin olevan seksuaalista väkivaltaa. Nyt sitten itse tytöttelevät tämän keissin parikymppisiä naisia.
Juuri näin. Nyt on lapsosia ja tyttösiä ja ties mitä. Auta armias jos joku Aki Manninen tai Kape Aihinen tai joku muu palstamamman mustalle listalle joutunut käyttäis samaa kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa rydmanin käytökseen, ainakin se rikosilmotus, joka rydmanin sivuilla on, on aivan naurettava. Kotirauhan rikkominen kun palauttaa tavaroita postiluukusta vai miten siinä oli? :D
Ja tämä nainen masinoi tätä hommaa... Vaikuttaako luotettavalta? Jokainen voi miettiä itse.
Eihän pidä paikkaansa? tämähän sai alkuunsa sen yhden tytön jodel alotuksesta tms? josta poliisi kiinnostui. Tämä exä ei ole aloittanut mitään, joten ei voida puhua mistään masinoimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS on puhunut siis seuraavien kanssa:
- Milja: intiimiä kanssakäymistä tapahtunut, tapahtumahetkellä 16 tai 20, riippuen siitä kumpaa uskoo
- Lotta; ei koskaan edes tavannut Willeä, oli saanut kahvikutsun mutta kieltäytyi
- Anna: tapasi Willen kaksi kertaa, mitään ei tapahtunut
- Carolina: seurusteli Willen kanssa ollessaan 21
- Oona: pussaili Willen kanssa ollessaan 20
- Kaksi nimetöntä tyttöä, jotka Wille kutsui jatkoille luokseen kun he olivat 17
- Amanda: seurusteli Willen kanssa ollessaan 20
- Petra: haastatteli Willeä koulua varten ollessaan 14 ja oletti menevänsä treffeille Willen kanssa kun oli 16, jotka Wille perui kun kuuli Petran pitävän niitä treffeinä ja kielsi häntä olemasta enää yhteydessä
Eli intiimiä kanssakäymistä on ollut noista vain neljän naisen kanssa, joista 3 oli 20 tai 21 tapahtuma-aikaan ja neljäs joko 16 tai 20, riippuen kuka puhuu totta.
Aika heppoisilla perusteilla yritetään leimata joku alaikäisten ahdistelijaksi.
Vaikka mitään häirintää ei olisi edes tapahtunut, niin tämän poliitikon maine on saanut pysyvän tahran, jonka ihmiset aina muistavat. En ole kokoomuksen jäsen, mutta miten voisi tuollaiset asiat unohtaa.
Siellä ne muutkin kohuja läpikäyneet poliitikot porskuttaa. Pekka Haavisto, Anni Sinnemäki, Sanna Marin ....
Valtakunnan oikeudessa tuomittu Kauko Juhantalo valittiin uudelleen eduskuntaan.
Rattijuopumuksesta rangaistuksen saanut Sirpa Pietikäinen nousi euroedustajaksi.
Paavo Väyrysen jalasmökkikohu ei hetkauttanut.
On näitä ollut kautta aikojen. Kansan muisti on lyhyt.
Heidi Hautalalla oli oma kohunsa verottomasta työn teetättämisestä.
Antti Rinne kavalsi ja silti Demarit nostivat hänet puolueen johtoon, toki AY-liikkeen painostuksella...
Demareilla oli näitä häirintäjuttuja niin paljon että heidän piti perustaa sisäiset häirintätukihenkilöt, jotta jutut eivät karkaisi ulos...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS on puhunut siis seuraavien kanssa:
- Milja: intiimiä kanssakäymistä tapahtunut, tapahtumahetkellä 16 tai 20, riippuen siitä kumpaa uskoo
- Lotta; ei koskaan edes tavannut Willeä, oli saanut kahvikutsun mutta kieltäytyi
- Anna: tapasi Willen kaksi kertaa, mitään ei tapahtunut
- Carolina: seurusteli Willen kanssa ollessaan 21
- Oona: pussaili Willen kanssa ollessaan 20
- Kaksi nimetöntä tyttöä, jotka Wille kutsui jatkoille luokseen kun he olivat 17
- Amanda: seurusteli Willen kanssa ollessaan 20
- Petra: haastatteli Willeä koulua varten ollessaan 14 ja oletti menevänsä treffeille Willen kanssa kun oli 16, jotka Wille perui kun kuuli Petran pitävän niitä treffeinä ja kielsi häntä olemasta enää yhteydessä
Eli intiimiä kanssakäymistä on ollut noista vain neljän naisen kanssa, joista 3 oli 20 tai 21 tapahtuma-aikaan ja neljäs joko 16 tai 20, riippuen kuka puhuu totta.
Aika heppoisilla perusteilla yritetään leimata joku alaikäisten ahdistelijaksi.
Vaikka mitään häirintää ei olisi edes tapahtunut, niin tämän poliitikon maine on saanut pysyvän tahran, jonka ihmiset aina muistavat. En ole kokoomuksen jäsen, mutta miten voisi tuollaiset asiat unohtaa.
Siellä ne muutkin kohuja läpikäyneet poliitikot porskuttaa. Pekka Haavisto, Anni Sinnemäki, Sanna Marin ....
Valtakunnan oikeudessa tuomittu Kauko Juhantalo valittiin uudelleen eduskuntaan.
Rattijuopumuksesta rangaistuksen saanut Sirpa Pietikäinen nousi euroedustajaksi.
Paavo Väyrysen jalasmökkikohu ei hetkauttanut.
On näitä ollut kautta aikojen. Kansan muisti on lyhyt.
Heidi Hautalalla oli oma kohunsa verottomasta työn teetättämisestä.
Ja Ville Niinistöllä oma kohu autoverottomasta autoilusta.
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäinen kansanedustajamies, joka vikittelee teinityttöjä.
Äänestäjän luottomies...
Kannattais hänet kuskata venäjälle. Siellä voisi menestyä.
Niin, saako anonyymit henkilöt esittää hyvin vakavia syytöksiä julkisessa virassa olevaa henkilöä kohtaan - vaikka poliisin mielestä edes tutkintakynnys ei ole ylittynyt. Ja saako iso lehti tehdä tästä näyttävän jutun. Näille naisillehan ei tapahdu mitään, mutta yksi mies on todennäköisesti jo menettänyt uransa - olivatpa faktat mitkä tahansa. Näitä asioita varmasti tullaan vielä käsittelemään monta kertaa.
Hassua sekin, miten 17-vuotias on yht'äkkiä lapsi tai "pikkutyttö". 17-vuotiaana voi saada jo ajokortin. Sama 17 vuotta taitaa olla keskimäärin se ikä, jolloin alkaa sukupuolielämä. Monilla on silloin jo seurustelusuhde, nuorempanakin. Suojaikäraja on 16 vuotta. Moni hieman alle 18-vuotias pitää itseään jo täysin aikuisena ja saattaa ulkoisesti näyttääkin siltä.
Syylliset toki tuomittakoon, mutta some ei ole se paikka.
Vierailija kirjoitti:
Hesarilta säälittävää maksumuuri. Nyt on kyllä keissi, josta on lukematta vaikeaa sanoa juuta eikä jaata. Toisaalta kyllä poliittisessa nuorisojärjestössä, ei kylläkään Kokoomusnuorissa, mukana olleena pakko sanoa, että nuorten tulijatyttöjen hyväksikäyttö on ihan tapa.
Tapa se on tuokin ilmoittaa kantansa tekijän puolesta. Muutenhan tuo olisi automaattisesti vapaasti luettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa rydmanin käytökseen, ainakin se rikosilmotus, joka rydmanin sivuilla on, on aivan naurettava. Kotirauhan rikkominen kun palauttaa tavaroita postiluukusta vai miten siinä oli? :D
Kertoo kaiken olennaisen mistä tässä kohussa on kyse.
"Rydman kertoi jo keskiviikkona Facebookissa, että hänestä on tehty rikosilmoituksia, jotka ovat hänen mukaansa perättömiä.
IS pyysi tämän jälkeen Rydmania näyttämään mainitsemansa asiakirjat tapauksista, jotta toisen osapuolen versiot ja viranomaisen johtopäätökset voisi tarkistaa. Rydman ei tuolloin halunnut.
– Julkaisen dokumentit sitten jos tarvitsee, mutta en levittele niitä sitä ennen, hän viestitti IS:lle".
Ketju on lukittu.
Ilmeisestki vain tytöt on ihan väkisin halunneet tämän oudon miehen kanssa treffeille, mutta outo mies on kieltäytynyt, vaikka on mennyt... Öööö.
Luulisi että älykäs ihminen keksisi paremman meriselityksen epäilyttävälle hakeutumiselleen teinityttöjen seuraan.