Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Kävinpä lukemassa vaihteeksi Minfosta ko jutusta.
Kuten arvata saattaa, mielipiteet vaihtelevat sielläkin. Jotenkin jäi päälle se, että miten Hesari on sortunut tuollaiseen...ja se mitä täälläkin, että poliittinen jahti jne..ja muistutettiin Tomi Metsäkedon tapausta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hetken tästä kohistaan, mutta sen jälkeen ei jää mitään pysyvää. Poliisitutkinta on todistanut Rydmanin syyttömyyden ja Rydmanin äänestäjät tietävät tämän. Aivan varmasti valitaan kansanedustajaksi myös seuraavissa vaaleissa.
Poliisitutkinta ei ole todistanut Rydmanin syyttömyyttä.
Poliisi totesi vain, ETTÄ SYYTEOIKEUS ON VANHENTUNUT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että tässä sotkussa on vain yksi oikeasti rikoksesta tuomittu. Ja se on tuo Hesarin toimittaja, joka on jutun tehnyt.
Liittynee aiheeseen varmaan helvetin paljon myös sotkuisten aivojesi ulkopuolella.
Faktalle et nyt mitään voi. Jutun keskeisin kirjoittaja on tuomittu rikoksista.
Ja tämä mitätöi tyttöjen kokemuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysykää tytöt nyt niistä miesten kämpistä pois. Jos aikuinen mies pyytää nuoria tyttöjä asunnolleen, ei siellä ole tarkoitus keskustella maailman politiikasta tai muusta vastaavasta. Miten tämäkin pitäisi päähän takoa että perille menisi. Tapaamiset vain julkisilla paikoilla.
Näinhän se menee. Ikävää vaan että miehillä ei ole tästä vastuuta vaikka he ovat niitä jotka tuollaisessa kuviossa tekevät väärin. Silti sinisilmäistä uhria syyllistetään.
Millä logiikalla miehet ovat syyllisiä? Kantavatko he väkisin nuoria naisia mahdollisesti jatkoille?
Osa vie väkisin ja osa gruumaamalla lapsia. Namusetiä on ollut aina ja tulee olemsan, onneksi niitä kuitenkin nyt on alettu paljastella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että tässä sotkussa on vain yksi oikeasti rikoksesta tuomittu. Ja se on tuo Hesarin toimittaja, joka on jutun tehnyt.
Liittynee aiheeseen varmaan helvetin paljon myös sotkuisten aivojesi ulkopuolella.
meinaat ettei jutun kirjoittanut toimittaja sinun logiikallasi liity jutun kirjoittamiseen?
Huomaan että ymmärryksesi ei ehkä ole ihan parhaita, ehkä kysyttiin että miten kirjoittajan rikostuomio liittyy asiaan?
No sotkuinen mieli tuottaa haluamaansa sisältöä...
Yrität selvästikin väistellä kömpelösti kuoppaa jonka tulit itsellesi kaivaneeksi hölmöllä kysymykselläsi.
Kyllä, kyllä kaikki liittyy kaikkeen, paitsi perussuomalaisten tuomiot ovat ajojahtia ja naiset on kaikki epäluotettavia feministejä.
Ja taas vaihdat puheenaihetta. Miksi luulet että minua kiinnostaa pätkääkään jotkut persujen tuomiot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä kokoomuslainen. Niin juuri sinä, joka kirjoitat tänne suu vaahdossa. Uskotko todella, että kaikki nämä naiset valehtelevat ja HS:n jutussa ei ole mitään perää? Vai onko tärkeintä puolustaa puolueen miesedustajaa?
No onko mitään todisteita, että Rydman on toiminut kuten väitetään? Pelkät kevyet puheet eivät nyt riitä.
Haloo , poliisilausunnot!
Setämiehen mukaan poliisi on kirjannut lausunnot väärin. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtuu eräs asia kerta toisensa jälkeen.. Poliisi on tehnyt esitutkinnan ja todennut, ettei ole mitään syytä viedä asiaa eteen päin. Olemme kai sentään oikeusvaltio? Mutta täällä jo inkvisitio toimii ilman mitään todisteita ja puolustuksen kuulemista. Suomeksi - poliisi on katsonut ettei mitään rikollista ole tapahtunut. Siksi on mielestäni kestämätöntä, että miehen ura yritetään tuhota ja leimata hänet loppuiäkseen.
Poliittisesti olen kaukana Rydmanista, mutta näitä alkaa olla jo liikaa. Kova kohu ja sitten hiljaisuus, kun oikeudessa ei ole todettukaan mitään rikollista tapahtuneen. Päin vastoin, syyttelijöitä on tuomittu kunnianloukkauksista (vrt metsäketo)
On ihan käsittämätön narratiivi, että "uhrin" kertomukset otetaan automaattisesti täytenä totena ilman mitään kritiikkiä. Oikeus kuulee aina molempia osapuolia ja vain faktat ratkaisee (vrt depp-heard). Tosin tämä juttu ei edes ole menossa oikeuteen.
Onko Rydman sitten toiminut epämiellyttävästi, jopa härskisti? Paljon mahdollista. Mutta se ei ole rikos. Suuri osa vähänkin pidempään töissä olevista on kohdannut epämiellyttäviä, härskejä ja puolueellisia pomoja, miehiä ja naisia. Elämä on.
Kärsijöinä loppujen lopuksi ne naiset, joilla on oikeasti syytä valittaa - kukaan ei enää usko heitä.
Poliitikkojen kohdalla on kyse luottamustehtävissä olevista henkilöistä. Eli heihin kohdistuu tiukemmat vaatimukset sen suhteen, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Alaikäisistä kiinnostumista ei yleensä katsota hyvällä. Tässä vielä se, että hesarin mukaan näihin nuoriin on saatu yhteys nimenomaan sen luottamustehtävän ansiosta. Tuskin tästä koko ura tuhoutuu, mutta joutunee taka-alalle joksikin aikaa. Vaikea nähdä, että kokoomuslaiset eivät mitenkään reagoisi asiaan. Varsinkin kun heitä syytetään siitä, että ovat asiasta kyllä tienneet, mutteivat tehneet asialle mitään. Julkinen paheksunta vaatii jotain toimenpiteitä.
En ymmärrä missä työssä olisi ok, että mies kävisi kahdestaan kahvittelemassa teinityttöjen kanssa. Eipä ainakaan minun työpaikoillani. Vähemmästäkin on johdon hälytyskellot alkaneet soida.
Onneksi sentään oli julkinen kahvila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tänne kommentoivista ei ole lukenut tuota juttua.
Se on hyvin tehty, siinä on haastateltu Rydmania eikä sitä ole tehty "selän takana".
Rydman voi mennä oikeuteen jos haluaa. Ehkä se olisi hyvä. Siihen hänellä on oikeus.
Mutta samalla kannattaa muistaa, että nuo hänen perversionsa tulevat sitten käsitellyiksi. Kiima murrosikäisiin, mapitetut keskustelut, sairaat arkistot.
Kannatta lukea se juttu ennen kuin kommentoi.
Rydman ei vaikuta terveeltä pojalta.
Noin ja ehdottomasti kannattaa ja pitää lukea Rydmanin vastine ja siihen tulleet viestit.
On selvää, ettei varmuutta ole mihinkään suuntaan. Siksi pitäisi mennä oikeuteen.
Tuli sekin mieleen, että kuinka Rydmanin isoisä ottaa jutun, kun ikää on jo 85v ja hän tukenut pojanpoikaansa kaikella rakkaudella. Monelle vanhukselle ylimääräinen stressi on liikaa ja vie jopa hengen. Pojanpoika on ollut tärkeä. Siis säveltäjä Kari Rydman on Willen ukki.Mitä väliä sillä on mikä Willen isoisä on ollut? Ei yhtään mitään. Ainoa mikä tässä alkaa olla selvää on että jätkä on teineistä kiihottuva perverssi.
Onkohan sellaista miestä oikeasti olemassa joka ei 17-vuotiaasta millään tavalla kiihottuisi. Uskon kyllä että moni voi kiertää kysymyksen tai valehdella mutta silleen ihan aidosti.
"ihminen on parhaimmillaan kaksikymppisenä, nainen tarkalleenottaen 17-22-vuotiaana"
Vauvapalstan vanhat lehmät alanuolittaa totuuksia :D Varmaan uskovat ettei se oma mies runkkaa 18-vuotiaille.
Voi sinua jonnea, elämä pelkkää runkkaamista ja netissä roikkumistra. Tässä on nyt kuitenkin vähän isommasta ongelmasta kyse kun jonkun runkkaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin puolustelijat varmasti ymmärtävät myös niitä muualta tulkeita miehiä, jotka saalistavat tyttöjä seurakseen?
Poliisi on tutkinut Rydmanin teot eikä löytänyt syytettävää.
Että on hiukan eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Hesarin juttu on maksumuurin takana, kysyn ihan mielenkiinnosta näitä. Onko Hesari ilmoittanut, millä tavalla näiden nuorten naisten haastattelut on tehty? Tietääkö Hesari kaikkien henkilöllisyyden vai onko henkilöllisyys tiedossa vain kahden nimeltä mainitun osalta? Onko kaikki haastateltavat tavattu livenä? Vai onko vain otettu yhteyttä esim. Jodelin nimimerkkeihin? Jodelissa voi yhdellä ihmisellä olla useampi nimimerkki. Siellä keskustellaan anonyymisti.
Kannattaisi varmaan ihan ruveya maksamaan edes yhdestä päivälehdestä jos tietämyksesi on tällä tasolla. Kuten Donner sanoi, lukeminen kannattaa aina ja sinä ilmeisesti olet tutustunut vain Seiskan journalismiin.
Hesari on maailmankaikkeuden viimeinen lehti, jonka itselleni tilaisin tai jonka sähköisen version lukemisesta haluaisin maksaa. Paperiversiosta luovuin 20 vuotta sitten. Silloin lehti ei ollut vielä tietyllä ideologialla värittynyt. Jos et ole aiemmin tajunnut, maailmassa on muutakin luettavaa kuin hesari ja Seiska. Kiitos sille kommentoijalle, joka laittoi linkin Hesarin juttuun.
LOL. Kirjoittelet täällä kuitenkin konsernin palstalla. He saavat joka kerta rahaa kun klikkaat uuden keskustelun tai alasivun auki. Olet siis itse Hesarin rahoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Hesarin juttu on maksumuurin takana, kysyn ihan mielenkiinnosta näitä. Onko Hesari ilmoittanut, millä tavalla näiden nuorten naisten haastattelut on tehty? Tietääkö Hesari kaikkien henkilöllisyyden vai onko henkilöllisyys tiedossa vain kahden nimeltä mainitun osalta? Onko kaikki haastateltavat tavattu livenä? Vai onko vain otettu yhteyttä esim. Jodelin nimimerkkeihin? Jodelissa voi yhdellä ihmisellä olla useampi nimimerkki. Siellä keskustellaan anonyymisti.
Kannattaisi varmaan ihan ruveya maksamaan edes yhdestä päivälehdestä jos tietämyksesi on tällä tasolla. Kuten Donner sanoi, lukeminen kannattaa aina ja sinä ilmeisesti olet tutustunut vain Seiskan journalismiin.
Hesari on maailmankaikkeuden viimeinen lehti, jonka itselleni tilaisin tai jonka sähköisen version lukemisesta haluaisin maksaa. Paperiversiosta luovuin 20 vuotta sitten. Silloin lehti ei ollut vielä tietyllä ideologialla värittynyt. Jos et ole aiemmin tajunnut, maailmassa on muutakin luettavaa kuin hesari ja Seiska. Kiitos sille kommentoijalle, joka laittoi linkin Hesarin juttuun.
Okei, olet niitä. No se selittää pedarin tukemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli ALAIKÄINEN. Miten te jonnet ette nyt tätä tajua.
Oletko pikkusen naiivi? He tietävät, he eivät vain välitä. Tervetuloa miesten maailmaan!
HS: "Rydmanin mukaan Milja on ollut 20-vuotias, ei 16-vuotias, kun heillä on ollut ”intiimimpi hetki”.
On se nyt helvetti, että ei saada tällaista asiaa selville, kun kaikki kuitenkin revitään auki ja revitellään. Tarvitaanko joku virkamies siihen, että kysytään, mikä on tämän naishenkilön ikä ja lasketaan sormin, mikä on väitetty ikä ollut vuonna x. Teittinen ei voinut sitten sanoa tuossa, että minkä ikäinen tyttö oli. Piti tohon jättää tollanen täky! Helevetti mitä paskaa.
Taas on journalismi huipussaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hieno asia,että Ukrainan ja koronan tilalle tulee näin merkittävä keskustelunaihe.
Teinityttöjen oikeudet ei paljoa kiinnosta...
Näin sivusta seuranneena tulee mieleen, että tässä on määrättyjen tahojen kostoretki, jolla ei ole mitään tekemistä lasten ja teinityttöjen suojelun kanssa. Onko HS:n toimittajavalinta sattumaa, kovaa peliä juuri kun Kokoomus on kiitämässä tulevien vaalien voittoon. Järkytys on nyt kaikken huulilla ja jatkuu vaaleihin saakka.
Toimittajien poliittinen tausta (jos nyt esim. teologian ylioppilasta voi sellaiseksi kutsua) kaipaa todellakin selvittämistä.
On myös tuomittu rikoksesta.
Toimittajalla taisi olla Kokoomuslainen tausta...
Tuskin ainakaan teologian ikuinen ylioppilas Samuli Suonpäällä.
On se ilmeisesti joskus Sastamalassa havitellut kokoomuksen ehdokkaaksi. Mutta epäonnistunut poliittisissa urahaaveissaan. Sitten kääntynyt äärivasemmistolaiseksi, ilmeisesti katkeruuttaan.
Eli kolmas katkeroitunut, kostonhimoinen ihminen tässä keississä.
Päässyt kuitenkin omaamatta mitään tutkintoa mm, Kirkkohallituksen virkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä kokoomuslainen. Niin juuri sinä, joka kirjoitat tänne suu vaahdossa. Uskotko todella, että kaikki nämä naiset valehtelevat ja HS:n jutussa ei ole mitään perää? Vai onko tärkeintä puolustaa puolueen miesedustajaa?
No onko mitään todisteita, että Rydman on toiminut kuten väitetään? Pelkät kevyet puheet eivät nyt riitä.
Haloo , poliisilausunnot!
Setämiehen mukaan poliisi on kirjannut lausunnot väärin. :D
Joo, tuo oli jo kyllä huvittavan paksua selittelyä. Varmaan joihinkin urpoihin toki uppoaa kuin veitsi voihin.
Mä en ihan purematta niele tätä juttua.
Mutta vaikka nämä väitteet pitäisivät paikkansa niin aika hurja ajojahti tässä on tehty asiasta mikä ei ole lähellekään rikos. 16 vuotiaan kanssa saa vertailla (eikä edes sitä ole ilmeisesti tapahtunut). Miksi koko laki on olemassa jos ristiinnaulitaan ihminen joka ehdottelee 16 vuotiaalle? Eikö ikärajan voisi sitten suoraan nostaa?
Jotenkin ihan käsittämätöntä. Miettikää paljonko nuoret miehet esimerkiksi kokee puuma naisten ahdistelua.... todella paljon. Olisiko sekin yhtä kamala juttu jos 23 vuotias kansanedustaja NAINEN olisi käynyt kahvilla tai flirttaillut 16 vuotiaan pojan kanssa?
Niinpä..
Olisiko siitä lähdetty tekemään Hesariin juttua ja lähetelty ympäri kyliä sähköposteja jossa saataisiin lisää tarinoita tukemaan väitteitä? Niinpä.
Kaksinaismoralismia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli ALAIKÄINEN. Miten te jonnet ette nyt tätä tajua.
Oletko pikkusen naiivi? He tietävät, he eivät vain välitä. Tervetuloa miesten maailmaan!
No kaise nyt jumalauta Teittinen osaa laskea sormin, pitääkö toimittajalle erikseen opettaa sormien kautta laskemaan?! Olette niin helvetin säälittävää porukkaa, että mä en edes osaa sanoa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Niin, Suomessa on katsos sellainen järjestelmä, ettei pelkkien huhupuheiden perusteella voida tuomita. Ymmärrän toki, että kaipaisit Suomeen Stalinin näytösoikeudenkäyntejä. Jos koet tilanteen liian ahdistavaksi, suosittelen, että muutat Pohjois-Koreaan.