miksi Englannin kuninkaalliset ei hengaa muiden Euroopan kuninkaallisten tai Pohjoismaiden kuninkaallisten kans?

Vierailija kirjoitti:

Aina tuo ero on ollut. Englannin kuningashuone on pitänyt selvästi etäisyyttä Pohjoismaiden kuninkaallisiin. Ne Englannin mielestä  'oikeat' kuningashuoneet ovat olleet Ranska, Saksa ja Venäjä, niiden kuninkaallisten kanssa seurusteltiin ja hengattiin, mutta noista maista kuningashuoneet hävitettiin. 

Joskus huhuttiin myös sitä, että Ellu olisi julmistunut aikoinaan, kun Prinsessa Anne ei kelvannut Kaarle Kustaalle. Mutta tiedä häntä. Tuosta olisi kyllä saanut herkullisen jakson Crown-sarjaan, mutta siitä sarjastahan oli jätetty monta Anneen liittyvää juttua pois, mm. kidnappausyritys ja olympialaisedustus. Kyllä Englannin kuninkaalliset tuntuu olevan ehtymätön juttujen lähde - ei ihme, että se elää ja voi hyvin, britit olisivat yksinkertaisesti tyhmiä, jos nyt hävittäisivät kuningashuoneen. 

Philipin täti oli Ruotsin kuningatar Louise, joka avioitui leskeksi jääneen Kustaa Aadolfin kanssa.  Tämän 1. vaimo ja Ruotsin ja Tanskan nykykuninkaallisten iso-isoäiti oli hänkin Englannista kuningatar Victorian lapsenlapsi.  Niin saa ihmetellä mikä vika Ruotsin kuninkaallisissa on, vai oliko noiden kokemukset Ruotsin hovista niin huonot, ettei siksi haluta olla tekemisissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Victoria ja Estelle näyttivät Ingrid Alexandran juhlissa upeilta ruotsalaisen Frida Jonsvensin suunnitelemissa puvuissaan.

https://image.svenskdam.se/victoriadanielnorge-8570942.jpg?imageId=8570…

https://image.svenskdam.se/estelleoscargala-8570940.jpg?imageId=8570940…

Så söt är Oscar. :)

Näyttää ihan 60-lukulaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt ja ihmetellyt. On ikävä juttu. Enkun prinssit ei tullu vickanin ja danielin häihin kun niillä oli joku jalismatsi mihin oli fantsumpaa mennä katseleen. Jäi paha maku!

Se oli poolopeli, johon osallistuivat. Mutta samoin jäi mulla mieleen ja antoi ikävän kuvan heistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon käsittänyt, että brittikuninkaalliset pitävät ainakin Ruotsin kuninkaallisia toisen luokan kuninkaallisina. 

Sama. Englannin kuningashuone on 1000-vuotinen, kun taas Ruotsin kuningashuone periytyy jostain Napoleonin marsalkasta.

Ruotsilla on ikivanha kuningashuone. Bernadotten suku on ollut vallassa 200 vuotta, mutta eipä Windsoritkaan kovin pitkäaikainen hallitsijasuku ole ollut.

Ruotsin kuningassuku sammui noin 200 vuotta sitten, ja valtiopäivien piti valita uusi kuningas. Britanniassa on tuhat vuotta pitkä hallitsijaketju Vilhelm Valloittajasta Elisabet II:een.

-eri

Ei ole suoraan alenevassa polvessa. Britannia on kyllä ollut kuningaskunta vuodesta 1066.

Kyllä on suoraan alenevassa polvessa. Linja ei aina mene esikoispojan kautta, mutta harva katsoo suvun sammuneen esimerkiksi Edvard VIII:n kruunusta luopumiseen.

Englannin kuningashuoneella on tosiaan se etu puolellaan, että ovat hyväksyneet minkä tahansa sukulinjan jatkamaan kruunua. Siellä on kaivettu kivien ja kantojen alta kuka tahansa elossa oleva, ei väliä vaikka olisi perheen viidennen pojan aviottoman lapsen tyttärentyttärenpoika tai vastaava. Kunhan on joku, jolla on monen sukupolven takaa pienikin oikeus kruunuun. 

Eikä siinä mitään, onhan heillä oikeus itse päättää, että näin toimitaan, mutta tuo tapa ei ole kaikkialla, vaan suvun on katsottu loppuneen, jos mieslinjan jälkeläistä ei löydy. 

On huomattavasti helpompi puhua siitä, että meilläpä on suora linja tuhannen vuoden jaksolta, kun on otettu kaikki vähäisetkin sukulaiset huomioon. 

En tiedä, hyväksytäänkö aivottomat jälkeläiset? Siksihän kuningatar Viktoriasta tuli Britannian hallitsija, vaikka oli syntyessään kruununperimysjärjestyksessä viiden tai kuudes, kun aviottomia jälkeläisiä ei hyväksytty. Niitähän oli Viktorian sedillä jos ei kymmeniä, niin useita kuitenkin.

Nyt on. noloa, siis aviottomat, rkeleen autocorrect🤬

Vierailija kirjoitti:

Aina tuo ero on ollut. Englannin kuningashuone on pitänyt selvästi etäisyyttä Pohjoismaiden kuninkaallisiin. Ne Englannin mielestä  'oikeat' kuningashuoneet ovat olleet Ranska, Saksa ja Venäjä, niiden kuninkaallisten kanssa seurusteltiin ja hengattiin, mutta noista maista kuningashuoneet hävitettiin. 

Joskus huhuttiin myös sitä, että Ellu olisi julmistunut aikoinaan, kun Prinsessa Anne ei kelvannut Kaarle Kustaalle. Mutta tiedä häntä. Tuosta olisi kyllä saanut herkullisen jakson Crown-sarjaan, mutta siitä sarjastahan oli jätetty monta Anneen liittyvää juttua pois, mm. kidnappausyritys ja olympialaisedustus. Kyllä Englannin kuninkaalliset tuntuu olevan ehtymätön juttujen lähde - ei ihme, että se elää ja voi hyvin, britit olisivat yksinkertaisesti tyhmiä, jos nyt hävittäisivät kuningashuoneen. 

Kustaa VI otti vaimokseen leskeksi jäätyään jonkun Mountbattenin, mutta he eivät saaneet eläviä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tuo ero on ollut. Englannin kuningashuone on pitänyt selvästi etäisyyttä Pohjoismaiden kuninkaallisiin. Ne Englannin mielestä  'oikeat' kuningashuoneet ovat olleet Ranska, Saksa ja Venäjä, niiden kuninkaallisten kanssa seurusteltiin ja hengattiin, mutta noista maista kuningashuoneet hävitettiin. 

Joskus huhuttiin myös sitä, että Ellu olisi julmistunut aikoinaan, kun Prinsessa Anne ei kelvannut Kaarle Kustaalle. Mutta tiedä häntä. Tuosta olisi kyllä saanut herkullisen jakson Crown-sarjaan, mutta siitä sarjastahan oli jätetty monta Anneen liittyvää juttua pois, mm. kidnappausyritys ja olympialaisedustus. Kyllä Englannin kuninkaalliset tuntuu olevan ehtymätön juttujen lähde - ei ihme, että se elää ja voi hyvin, britit olisivat yksinkertaisesti tyhmiä, jos nyt hävittäisivät kuningashuoneen. 

Kustaa VI otti vaimokseen leskeksi jäätyään jonkun Mountbattenin, mutta he eivät saaneet eläviä lapsia.

Jopa Philipin tätiä ja Mounbattenin jaarlin sisarta arveltiin Ruotsissa liian halpa-arvoiseksi Ruotsin tulevalle kuninkaalle ja keskusteltiin joutuuko tämä luopumaan kruunusta.  Kyllä Bernadottet on olleet alunperin niitä snobeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Philip itsekin on tanskalainen ja kreikkalainen, ei hänessä ole mitään brittiläistä.

Jos Philipissä ei ollut mitään brittiläistä, niin silloin Charleskaan ei voi olla kuin korkeintaan puolibrittiläinen, eikä Williamkaan ole täysbritti. 

Kyllä Philipissä brittiä löytyy. Lisäksi Dianan aatelissuku on vanhempaa perua kuin Mountbatten Windsorit joten kyllä William on ihan britti.

Hännystelyäkö tässä kaivataan?

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko niitä wanhoja hyviä aikoja, kun kuninkaalliset avioituivat toisten kuninkaallisten -eikä rahvaan jäsenten- kanssa?

Ihan tervettä että avioituvat muiden kuin sukulaistensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin prinssi Charles, mutta myös Elisabet käyvät usein Saksassa, koska heillä on siellä paljon sukulaisia, Saksan aatelistoa. Olihan prinssi Philipin äitikin saksalainen prinsessa. Esim. Hannoverin prinssi Ernst-August on sukulainen noille.

Tämä Ernst August on brittien kruununperimyslistallakin sijalla 300 jotakin. Siinäpä kelpo kuningas heh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko niitä wanhoja hyviä aikoja, kun kuninkaalliset avioituivat toisten kuninkaallisten -eikä rahvaan jäsenten- kanssa?

Ihan tervettä että avioituvat muiden kuin sukulaistensa kanssa.

Tämä loppui viimeistään 1970-luvulla, kun Kaarle Kustaa nai Silvian, mutta kauan sen jälkeenkin ollaan lehdistössä oltu naittamassa naimaikäisiä Euroopan kuninkaallisia,keskenään, mm. Britannian, Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Monacon sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon käsittänyt, että brittikuninkaalliset pitävät ainakin Ruotsin kuninkaallisia toisen luokan kuninkaallisina. 

Mitä Bernadottet ovatkin - pikkusotilaan jälkeläisiä

Aika koppavilta vaikuttaa britit. Ei ole kyllä mitään syytä. Katenkin vanhemmat jotain rihkamakauppiaita.

Vierailija kirjoitti:

Se Charlesin ja Dianan avioliittosekoilu ja kruunuprinssiparin avioero aiheutti muissa kununkaallisissa sen verran turbulenssia ettei William ja Harry varmastkaan unohda tai anna anteeksi. Skandaali oli aikoinaan sitä luokkaa, että pelättiin monarkioiden jatkuvuudesta kaikkialla Euroopassa. Muistan Ruotsin prinsessan Christinan, kuninkaan sisaren, haastattelussa tuskaileen että pitää varmaan tarttua puhelimeen ja soittaa Buckinghamiin että MitVit!

Suurempi skandaali taisi olla Edwardin eroaminen hovista avioliittonsa takia. Sen jälkeen veljeili na*sien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin prinssi Charles, mutta myös Elisabet käyvät usein Saksassa, koska heillä on siellä paljon sukulaisia, Saksan aatelistoa. Olihan prinssi Philipin äitikin saksalainen prinsessa. Esim. Hannoverin prinssi Ernst-August on sukulainen noille.

Tämä Ernst August on brittien kruununperimyslistallakin sijalla 300 jotakin. Siinäpä kelpo kuningas heh.

Ernst August väitti olevansa oikeutettu Britannian kruunuun joskus takavuosina ja perusteli sitä sillä, ettei Viktorian isä ollut oikeasti Viktorian isä ( oli tulevan kuningattaren syntyessä yli viidenkymmenen ja kuoli pian), tällöin olisi hänen veljensä, Ernst Augustin esi-isä ollut seuraavana kruununperimysjonossa.

Vierailija kirjoitti:

Se, että Englannin kuningasperheen jäsenet eivöt nyt osallistu tilaisuuksiin maan rajojen ulkopuolella saattaa johtua kuningattaren terveydentilasta. Koska kun se väistämätön tapahtuu Elisabetille, siitä alkaa sellainen - en edes tiedä miksi sitä pitää kutsua - jota emme ole koskaan nähneet emmekä edes pysty kuvittelemaan.

Niin. Riipaiseva valtataistelu Charlesin ja Williamin välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan kuninkaalliset on melko sisäsiittoisia. Kaikki keskenään sukua.

Väkisinkin, kun kuninkaallisen puolison piti myös olla kuninkaallinen.

Ruotsissa Kaarle Kustaa oli ensimmäinen, joka ei menettänyt asemaansa avioituessaan aatelittoman kanssa. Setänsä Bertil ei voinut avioitua ja hankkia lapsia Lilianin kanssa, koska hän ja nuori prinssi olivat viimeiset kuninkaaksi kelpaavat koko suvussa sen vanhan lain mukaan.

Niinpä. Pääsivät naimisiin heti kun Kalle Kustaa pääsi kunkuksi ja antoi luvan. Olivat kuitenkin liian vanhoja lapsen hankintaan.

Tuota. Catherinen pukeutumista Ascotissa ihmettelen. Polkadot-kuviointi ja hatun malli kopioitu suoraan prinsessa Dianalta vuosien takaa. Miksi? Haluaako hän ihmisten pitävän itseään prinsessa Dianan reinkarnaationa anoreksioineen päivineen?

Mietittiin kun katsottiin Ingridin juhlatilaisuutta että mitäköhän tapahtuisi jos Ingrid rakastuisi Tanskan Christianiin ja he menisivät naimisiin. Sverrestä tuli kuningas Norjaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin prinssi Charles, mutta myös Elisabet käyvät usein Saksassa, koska heillä on siellä paljon sukulaisia, Saksan aatelistoa. Olihan prinssi Philipin äitikin saksalainen prinsessa. Esim. Hannoverin prinssi Ernst-August on sukulainen noille.

Tämä Ernst August on brittien kruununperimyslistallakin sijalla 300 jotakin. Siinäpä kelpo kuningas heh.

Ernst August väitti olevansa oikeutettu Britannian kruunuun joskus takavuosina ja perusteli sitä sillä, ettei Viktorian isä ollut oikeasti Viktorian isä ( oli tulevan kuningattaren syntyessä yli viidenkymmenen ja kuoli pian), tällöin olisi hänen veljensä, Ernst Augustin esi-isä ollut seuraavana kruununperimysjonossa.

Joka tapauksessa hän sillä listalla on. Muutama vuosi sitten törmäsin netissä listaan jossa oli 500 kruununperijää. Lueskelin sitä sieltä täältä ja törmäsin tähän Ernst Augustiin. Todennäköisesti hän on tippunut listalla alaspäin kun lspsia syntyy koko ajan lisää.