Mitä miehenne joskus tekee, mistä ette niin pidä?
Minä en pidä siitä, kun hän laittaa lakanat melkein kolmen tunnin pesuun. En pidä siitä, että pesukone on päällä, ja kolme tuntia on inhottavan pitkä aika. ap
Kommentit (539)
Vierailija kirjoitti:
Mun mies mumisee ja puhuu muutenkin todella epäselvästi. Tuntuu että tämä on pahentunut vuosien varrella.
Hän saattaa esim osoittaa jonnekin keittiössä ja sanoa Annatko tuon jutun? Niin minkä jutun? Missä? Sitten suuttuu kun en ymmärrä hänen kryptisyyttä.
Huh, kuulostaapa rasittavalta. Mutta kerronpa omasta kokemuksesta, että kun aivot jostain syystä (stressi, sairaus) ei toimi oikein voi olla vaikeaa hahmottaa objektien suhteita toisiinsa. Esimerkiksi, että kaukosäädin on "pöydän" "päällä", kun se omasta vinkkelistä katsottuna on "tuossa noin". Hyvä jos hahmottaa siitä eteen avautuvasta kokonaiskuvasta erillisen kaukosäätimen.
Ihan todella rasittavaa sen kannalta, joka joutuu tuollaista epämääräistä kommunikointia sietämään, varsinkin jos kommunikoija ei itse ymmärrä että vika on hänessä itsessään vaan sen sijaan suuttuu toisen "ymmärtämättömyyteen". Helpompaa olis kaikin puolin jos toinen myöntäis oman heikkoutensa tuossa suhteessa ja keskittyisi petraamaan ilmaisuaan. Kuulijan olisi myös paljon helpompi olla myötätuntoinen jos olisi yhteisesti tiedossa, että moinen johtuu esim. sairaudesta ja toinen kyllä yrittää kehittyä.
En tiedä teidän tilannetta, mutta tuli vain mieleen oma kokemus aiheeseen liittyen.
Parisuhde kuulostaa haastavalta. Taidan vielä miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies mumisee ja puhuu muutenkin todella epäselvästi. Tuntuu että tämä on pahentunut vuosien varrella.
Hän saattaa esim osoittaa jonnekin keittiössä ja sanoa Annatko tuon jutun? Niin minkä jutun? Missä? Sitten suuttuu kun en ymmärrä hänen kryptisyyttä.
Huh, kuulostaapa rasittavalta. Mutta kerronpa omasta kokemuksesta, että kun aivot jostain syystä (stressi, sairaus) ei toimi oikein voi olla vaikeaa hahmottaa objektien suhteita toisiinsa. Esimerkiksi, että kaukosäädin on "pöydän" "päällä", kun se omasta vinkkelistä katsottuna on "tuossa noin". Hyvä jos hahmottaa siitä eteen avautuvasta kokonaiskuvasta erillisen kaukosäätimen.
Ihan todella rasittavaa sen kannalta, joka joutuu tuollaista epämääräistä kommunikointia sietämään, varsinkin jos kommunikoija ei itse ymmärrä että vika on hänessä itsessään vaan sen sijaan suuttuu toisen "ymmärtämättömyyteen". Helpompaa olis kaikin puolin jos toinen myöntäis oman heikkoutensa tuossa suhteessa ja keskittyisi petraamaan ilmaisuaan. Kuulijan olisi myös paljon helpompi olla myötätuntoinen jos olisi yhteisesti tiedossa, että moinen johtuu esim. sairaudesta ja toinen kyllä yrittää kehittyä.
En tiedä teidän tilannetta, mutta tuli vain mieleen oma kokemus aiheeseen liittyen.
Jatkan vielä, eli minä olin se jonka aivot eivät toimineet oikein ja kommunikoin sen takia huonosti. En kiukutellut kenellekään siitä, en elänyt parisuhteessa silloin. Mutta työelämässä oli ikävää kun yhtäkkiä kommunikointikyky aleni tuollaiseksi ja muut suhtautuivat siihen niin kuin olisin heittäytynyt yhtäkkiä välinpitämättömäksi ja ottivat henkilökohtaisesti. Eivät ymmärtäneet huolestua eivätkä tietenkään olleet ymmärtäväisiä/myötätuntoisia. Itselleni mielen sairastuminen valkeni vasta myöhemmin.
Mieheni haluaa vetää minua, tuonpuoleiseen.
Kun kaikki pitää toistaa. Aina sanottuasi jotain hän kysyy mitä?
Toistat kaiken, vaikka olisi kuullutkin.
Kolmannella kerralla se tuntuu kiusaamiselta ja, kun tuskastut ja tiuskaiset jo, ettei niin mitään.
Siitä saa aiheen loukkaantua.
Juu olen syyllinen.
Toiseksi, hän ei jaksaisi sittenkään kuunnella toistamistani loppuun, vaan puhuu puuta heinää siihen päälle leikkien muka ymmärtäneensä asiani ja joudun toistamaan sen alkuperäisen asiani ehkä toisin sanoin.
Tuskastun joutuessani selittämään auki sitä mitä olin tarkoittanut ja kaavan toistuessa taajaan tulen ärtyneeksi heti, kun peli taas alkaa siis hermostuttaa puhua yleensäkään mitään.
Kaikki pitäisi osata perustella.
Menen pihalle.
Mitä?
Menen pihalle.
Mitä? Miksi?
Leikkaan nurmikon. Ei sitä nyt kannata, kun on satanut eilen, aamukastetta, liian aikaista myöhäistä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosissaanko arvelet, että mies joka katsoo sairasta jynkkyä tulee parisuhteessaan tyytymään lempeään vaniljaan, eikä missään vaiheessa ehdota, että kokeiltasko jotain uutta, mulla olis yks fantasia?
Palstan pikkusielujen mielestä se, että kehtaa EHDOTTAA muuta kuin lempeää vaniljaseksiä on sairasta ja törkeää. 🙄
Luulen, että se on toisinpäin tämä juttu ja syntinen seksuaalisuus, siis vaniljasta poikkeaminen on tehnyt näistä ihmisistä pieni sieluisia ja kaventanut elämää muutenkin mm tunne elämän osalta. Tätä vaan ei kaikki ymmärrä ja voi olla, että monet pornon katselijoista on todellisuudessa ihmisraunioita, kun sielu tutkija tutkisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättää kusitahrat vessanpöntön viereen. Näköjään peniksen"suuttimessa" vikaa ja tähtäinongelmia.
Aika ajoin kun itse menen aamulla kuselle, niin siinä saattaa olla tällainen "suutinongelma" jolloin päästä lähtee kaksi suihkua eri suuntiin. Se on ihan sama silloin vaikka olisi minkälainen Simo Häyhä, et voi tähdätä molempia pönttöön.
Tietenkin ne tahrat pitäisi siivota pois, mutta tuo suutinongelma on ihan todellinen.
Kannattaa tehdä aamupissit istuen niin säästyy kusitahroilta.
En ikinä. Mies kusee seisaaltaan vaikka mikä olis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosissaanko arvelet, että mies joka katsoo sairasta jynkkyä tulee parisuhteessaan tyytymään lempeään vaniljaan, eikä missään vaiheessa ehdota, että kokeiltasko jotain uutta, mulla olis yks fantasia?
Palstan pikkusielujen mielestä se, että kehtaa EHDOTTAA muuta kuin lempeää vaniljaseksiä on sairasta ja törkeää. 🙄
No jotkut ei halua sellaisia ehdotuksia/painostusta parisuhteessa, siksi valitaan mahdollisuuksien mukaan puolisokin siten ettei niitä todennäköisesti tule. Eli ei puolisoa joka katsoo törkypokea. Tämä on nyt tuomittu pikkusieluisuudeksi.
Mäkään en halua mitään ehdotuksia vaimolta esim sen suhteen että voisin huomioida enemmän, enkä mitään ehdotuksia että mitä uutta voitais tehdä esim treffeillä. Koen sen painostavana ja haluan elää parisuhteessa sillä tavalla, joka sopii minulle.
Vaimo joskus ehdotti myös että voisin olla itse antaa suuseksiä, tai ottaa vähän hitaammin, tai ettei seksin tarvitse päättyä kun minä laukean. Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Sun olis kannattanu ihmisvaimon sijasta ottaa joku nukke. Teidän seksuaaliset toiveet ei kohtaa. Kommenttis vaan alleviivaa sitä pointtia, että jos pystyy valitsemaan, kannattaa ottaa puoliso jolla saman tyyliset seksimieltymykset.
Olen eri, mutta minäkin voin varmuudella sanoa, että se oli ironiaa. Pointti taisi olla, että onhan se nyt ihan pipipäistä että jonkun asian ehdottaminen on väärin.
Mun pointti on se, että sillä mitä ehdottaa on merkitystä. On eri asia ehdottaa "Voitasko harrastaa tätä seksiä niin että ollaan ikään kuin yhdessä tässä?" kuin ehdottaa "Saanko runnoa sinua kakkoseen ja sen jälkeen kusta sinun päälle?". Ja aivan turha viattomana esittää, ettö ehdotukset on pelkkiä ehdotuksia, jotka mieluusti unohdetaan jos kumppani niistä kieltäytyy. Miksi tästä(kin) asiasta on kadonnut järki, asiat (poken katselu, parisuhteessa ehdottelu) on muka irrallisia tekoja jotka eivät vaikuta mihinkään muuhun? Ja jos ei yksi saa ehdottaa kivuliasta alistamista, niin toinen ei saa ehdottaa huomioon ottamista, koska "ne on ihan saman arvoisia ehdotuksia"? Tuollainen kuulostaa manipuloivalta kiristämiseltä.
Ei ole yhtään eri asia vaan lainkaan sama. Ehdotus on ehdotus: "hei, minä haluaisin X, mitä mieltä".
Kivuliaasta alistamisestakin monet tykkää. Jotkut eivät tiedä tykkäävänsä ennen kuin kokeilevat. Miksi sen ehdottaminen on väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosissaanko arvelet, että mies joka katsoo sairasta jynkkyä tulee parisuhteessaan tyytymään lempeään vaniljaan, eikä missään vaiheessa ehdota, että kokeiltasko jotain uutta, mulla olis yks fantasia?
Palstan pikkusielujen mielestä se, että kehtaa EHDOTTAA muuta kuin lempeää vaniljaseksiä on sairasta ja törkeää. 🙄
No jotkut ei halua sellaisia ehdotuksia/painostusta parisuhteessa, siksi valitaan mahdollisuuksien mukaan puolisokin siten ettei niitä todennäköisesti tule. Eli ei puolisoa joka katsoo törkypokea. Tämä on nyt tuomittu pikkusieluisuudeksi.
Mäkään en halua mitään ehdotuksia vaimolta esim sen suhteen että voisin huomioida enemmän, enkä mitään ehdotuksia että mitä uutta voitais tehdä esim treffeillä. Koen sen painostavana ja haluan elää parisuhteessa sillä tavalla, joka sopii minulle.
Vaimo joskus ehdotti myös että voisin olla itse antaa suuseksiä, tai ottaa vähän hitaammin, tai ettei seksin tarvitse päättyä kun minä laukean. Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Sun olis kannattanu ihmisvaimon sijasta ottaa joku nukke. Teidän seksuaaliset toiveet ei kohtaa. Kommenttis vaan alleviivaa sitä pointtia, että jos pystyy valitsemaan, kannattaa ottaa puoliso jolla saman tyyliset seksimieltymykset.
Olen eri, mutta minäkin voin varmuudella sanoa, että se oli ironiaa. Pointti taisi olla, että onhan se nyt ihan pipipäistä että jonkun asian ehdottaminen on väärin.
Mun pointti on se, että sillä mitä ehdottaa on merkitystä. On eri asia ehdottaa "Voitasko harrastaa tätä seksiä niin että ollaan ikään kuin yhdessä tässä?" kuin ehdottaa "Saanko runnoa sinua kakkoseen ja sen jälkeen kusta sinun päälle?". Ja aivan turha viattomana esittää, ettö ehdotukset on pelkkiä ehdotuksia, jotka mieluusti unohdetaan jos kumppani niistä kieltäytyy. Miksi tästä(kin) asiasta on kadonnut järki, asiat (poken katselu, parisuhteessa ehdottelu) on muka irrallisia tekoja jotka eivät vaikuta mihinkään muuhun? Ja jos ei yksi saa ehdottaa kivuliasta alistamista, niin toinen ei saa ehdottaa huomioon ottamista, koska "ne on ihan saman arvoisia ehdotuksia"? Tuollainen kuulostaa manipuloivalta kiristämiseltä.
Niin... Kummasti vaan sen ehdottaminen on OK mistä itse tykkäät, mut se mitä mies haluaisi niin on väärin, ja törkeää edes ehdottaa. Mites miehen näkökulma? Tai vaikka olis sukupuoliroolit toisin päin, jos nainen haluaa rajumpaa menoa, onko se väärin kysyä tai ehdottaa sitä miehelle?
Jotkut tykkää ottaa hanuriin ja olla kultaisessa suihkussa. Sä perustelet tota kumman ehdottaminen on OK ainoastaan sun omilla preferensseillä, ikään kuin ne YLEISESTI olisi jotenkin niin että toinen hyvä, toinen ei. Eikä sitä tiedä että haluaisiko kumppanikin mahdollisesti, ellei ota puheeksi.
Joi viinaa aina kun siihen tuli tilaisuus, ja niin kauan kun sitä oli vaan tarjolla.
Minä jäin aina kakkoseksi tai kolmoseksi tai neloseksi, lähes kaikki meni minun edelle.
Ei oo enää mun mies.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä minäkään tykkäisi jos mies katsoisi jotain tuommoista jynkkyä jossa naista (tai yhtään ketään) käytännössä pahoinpidellään. Onko teidän puolustelijoiden mielestä ihan ok myös katsoa jotain kidutusvideoita tai vaikka eläinrääkkäystä ja nauttia siitä? Kyllä minäkin tykkään katsoa jotain lievempiä bdsm-juttuja miehen kanssa yhdessä, mutta joku raja sentään.
Ei kukaan ole puhunut mistään pahoinpitelystä. Jos et osaa erottaa aikuisten vapaaehtoisesti kuvaamaa aikuisviihdettä eläinrääkkäyksestä tai kidutuksesta, niin huh huh.
"Joku raja" ja se raja sattumoisin menee just siinä, mistä ite tykkäät. Jonkun mielestä nuo sun lievemmät bdsm-jututkin on tosi pervoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosissaanko arvelet, että mies joka katsoo sairasta jynkkyä tulee parisuhteessaan tyytymään lempeään vaniljaan, eikä missään vaiheessa ehdota, että kokeiltasko jotain uutta, mulla olis yks fantasia?
Palstan pikkusielujen mielestä se, että kehtaa EHDOTTAA muuta kuin lempeää vaniljaseksiä on sairasta ja törkeää. 🙄
Luulen, että se on toisinpäin tämä juttu ja syntinen seksuaalisuus, siis vaniljasta poikkeaminen on tehnyt näistä ihmisistä pieni sieluisia ja kaventanut elämää muutenkin mm tunne elämän osalta. Tätä vaan ei kaikki ymmärrä ja voi olla, että monet pornon katselijoista on todellisuudessa ihmisraunioita, kun sielu tutkija tutkisi.
Voi olla ihan mitä vaan, koska "sielututkija" on joko hullu tai huijari. Kukaan vakavasti otettava tutkija ei ole nimittäin koskaan löytänyt mitään todisteita mistään sielusta, saati pystynyt sitä tutkimaan.
Miksi niin monia haittaa jos puoliso katselee pokea ja hoitaa hommat omin käsin varsinkin jos on itse joka tapauksessa haluton? Eikö ole hyvä jos puoliso löytää purkautumiskanavan sitä kautta? On itsekästä laittaa toinen kärsimään tyydyttämättömien halujensa takia.
Vierailija kirjoitti:
Kuorsaa, kaivaa nenää monta kertaa päivässä ja heittää räkäpallot lattialle. Pallit haisee useinkin ihan järkylle. Hikoilee helposti. Ei pese kunnolla alapäätänsä. Jättää hikiset märät salivaatteet roikkumaan puhtaiden vaatteiden viereen. Sotkee ripulipaskalla pöntön, ei siivoa sotkujaan. Syö samoista astioista lukuisia kertoja. Ei pese käsiään kunnolla kun muutenhan menisi vettä hukkaan. Kostuttaa vain sormia ja se oli siinä! Ahmii aivan törkeän paljon ruokaa öisin, juo kaljaa usein. Valvottaa mua kolinoilla. Piereskelee proteiinijuomien jälkeen kauheita hajuja. Monta kertaa viikossa vonkaa sellaista seksiä johon en suostu. On vuosia tehnyt näin. Esittelee alapäätänsä, läpsii sillä olkapäähän tms. kun haluaa seksiä. Huutaa ja kiroilee ihan pienistäkin jutuista mitkä käyvät herran hermoille. Mutta ulkoisesti mies on komea, on edennyt urallaan, käyttäytyy vieraiden seurassa ns. täydellisesti. Ei kukaan uskoisi millainen helmi hän onkaan! Mutta rakas on minulle kaikesta huolimatta.
Ja tässä saamme taas malliesimerkin siitä, miten täällä naiset tyytyvät mieheen, jolta löytyy pulssi. Hyi tana, kaikkea tekin hyysäätte. Oksennus.
Munkaan vaimo ei tykkää et katon sellasta pokea mitä tässä ketjussa sivuttiin (monta miestä, yksi nainen, sylkemistä, pissaleikkejä, kerralla kaksi kalua perärööriin, yksi tuheroon ja yksi suuhun jne.).
Katson sitä siis salaa. Mulla on koneella huonosti piilotettu kansio kaikkea melko vaniljaista settiä, niin vaimo luulee että siinä on kaikki mitä mä katon.
Se että kaikkeen löytyy aina vasta-argumentti. Mikään tavallinen arjen asia ei onnistu ilman hirveää jankkaamista ja oman näkökulman puolustamista. Välillä tuntuu ku eläis jossain vähä-älyisten väittelykerhossa. Tyyliin puen lasta ulos ja mies alkaa selittää että kyllä nää sukat olis paremmat ku noi koska nää ei hikoa / on pidemmät / toiset tarvitaan huomenna jne. jne. Tai mies kysyy mitä tilattais woltista ja kun ehdotan jotain niin 100 prosentin varmuudella ehdottaa jotain muuta koska sitä ja tätä ja tuota. Ja joka asiaan on tietysti järkevät ja loogiset perustelut ja mitäpä siihen sit sanomaan mutta voi jeesus.
Haluaa joskus olla top vaikka yleensä on bottom.
Telakoituu kavereidensa kanssa saunailloissa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies mumisee ja puhuu muutenkin todella epäselvästi. Tuntuu että tämä on pahentunut vuosien varrella.
Hän saattaa esim osoittaa jonnekin keittiössä ja sanoa Annatko tuon jutun? Niin minkä jutun? Missä? Sitten suuttuu kun en ymmärrä hänen kryptisyyttä.
Minunkin mies tekee tuota samaa. Saatetaan keskustella jostain asiasta, ja paria päivää myöhemmin hän jatkaa yhtäkkiä samasta aiheesta antamatta mitään kontekstia ja suuttuu, jos en heti saa kiinni mistä hän puhuu. Jutellaan vaikka uuden kahvinkeittimen hankkimisesta, ja kaksi päivää myöhemmin hän randomisti sanoo että laitoin sen muuten tilaukseen. Jos kysyn että minkä, hän hermostuu ja tiuskaisee, että no sen!! _Sen_!! Kahvinkeittimen!!
Pari viikkoa sitten oli myös niin absurdi tilanne, että aloin spontaanisti nauraa kun hän suuttui. Meillä on auton takapenkissä kiinni peili, jonka kautta kuski näkee takapenkin istuimessa matkustavan lapsen. Peili oli huonossa asennossa, ja mies pyysi minua (istuin lapsen vieressä) kääntämään peiliä eteenpäin. Olin, että öö mitä tarkoittaa eteenpäin? Käännänkö vasemmalle, oikealle, ylös, alas? Ja hän suuttuu ja hokee vain kovemmalla äänellä, että eteenpäin, ETEENPÄIN!! Huoh.
Syö samalta lautaselta ja juo samasta mukista päivätolkulla, jotka vain välissä huuhtaisee vedellä. Ne on kuvottavan näköisessä kunnossa. Vanhoja ruoan tähteitä edelleen kiinni. Ei anna pestä koneessa, koska "hyvin ne vielä menee" ja hän puolestaan taas suuttuu minulle siitä, että otan uuden lasin tai lautasen.
Tiedän miksi hän on tuollainen. Hänen isänsä oli kasvattajana tyranni, joka alisti lapsensa omaan tahtoonsa, ja koska mieheni lapsuuden kodissa ei ollut tiskikonetta, vaan kaikki pestiin käsin, niin tiskiä haluttiin välttää viimeiseen asti.