Lue keskustelun säännöt.
Mitä miehenne joskus tekee, mistä ette niin pidä?
18.06.2022 |
Minä en pidä siitä, kun hän laittaa lakanat melkein kolmen tunnin pesuun. En pidä siitä, että pesukone on päällä, ja kolme tuntia on inhottavan pitkä aika. ap
Kommentit (539)
Puhuu aina ja kaikille eräästä harrastuksestaan, ja luulee, että kaikkia ihmisiä kiinnostaa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks meillä kaikilla on niin burgeroivat äijät.. Omani vatvoo jotain yhtä asiaa viikonkin, niin ettei pysty keskustelemaan mistään muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa roiskia mällinsä naamalleni. Suuttuu kun en ole niin halukas siihen hommaan.
Niin, onhan se siistimpää aina niellä se. Miehesi taitaa olla sellainen sottapytty!
Nielköön perkele ite, tai pesköön naamansa sillä.Yökyökyök.
No mutta kun toisen viestin mukaan tämäkään ei ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Ottaa suihin itseltään olohuoneen sohvalla.
Mieheni on vakavasti sairas, hänellä ei todennäköisesti ole aikaa enää paljoa jäljellä.
En pidä siitä, että hän sairastaa, eikä jaksa enää osallistua kaikkeen elämämme menoon, enkä pidä siitä, että hän lähtee pois monien yhteisten vuosien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoo ihan sairasta jynkkyä.
Mä tiedän et se pornon katselu ei mulle kuulu enkä teekään siitä numeroa, mutta pakko sanoa etten yhtään tykkää siitä et se kattoo sellaista missä neljä miestä panee yhtä naista, kolme pölkkyä yhtä aikaa perseeseen, kuristetaan ja kustaan päälle.
Miten pystyt seurustelemaan tuollaisen ihmisen kanssa? Tai harrastamaan seksiä? Hyi helvetti.
Miksen pystyisi? Mieheni ei kuitenkaan tee eikä tekisi mitään noita asioita. Fantasiat on fantasiaa ja (aikuis)viihde on viihdettä. Sekään ei haittaa, että mies katsoo väkivaltaisia toiminta- ja kauhuleffoja joissa tapetaan ihmisiä.
No en siltikään itse pystyisi olemaan, jos tietäisin että miestä kiihottaa tuollainen. Ja neuvoisin myös tuttuja pysymään erittäin kaukana tuollaisesta tyypistä.
Mä naisena katon joskus homopornoo, vaikka en edes ole homomies. Eli aika moni kiihottuu vaikka mistä. Joskus jopa fantasioin että mut raiskataan, en kuitenkaan tahdo että niin oikeasti kävisi. Olet aika pienisieluinen.
Miten se tekee ihmisestä jotenkin "suurisieluisen" että nauttii sairaista seksifantasioista? Tai että suostuisi lähisuhteeseen ihmisen kanssa, jonka tietää yhdistävän seksin väkivaltaisiin mielikuviin? Jätä sielu-sana pois tuosta yhtälöstä, se ei siihen kuulu.
Ei fantasiat tee kenestäkään suurisieluista. Mutta muiden fantasioiden tuomitseminen kyllä tekee pienisieluisen. Ihan riippumatta siitä mitä ne fantasiat on.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kusee vessan ovi auki ja kun valitan niin toteaa et kuuluisi kumminkin vaikka vessan ovi olisi kiinni. No ei todellakaan kuulu samalla tavalla jos ovi on kiinni helvetin ällöttävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoo ihan sairasta jynkkyä.
Mä tiedän et se pornon katselu ei mulle kuulu enkä teekään siitä numeroa, mutta pakko sanoa etten yhtään tykkää siitä et se kattoo sellaista missä neljä miestä panee yhtä naista, kolme pölkkyä yhtä aikaa perseeseen, kuristetaan ja kustaan päälle.
Miten pystyt seurustelemaan tuollaisen ihmisen kanssa? Tai harrastamaan seksiä? Hyi helvetti.
Miksen pystyisi? Mieheni ei kuitenkaan tee eikä tekisi mitään noita asioita. Fantasiat on fantasiaa ja (aikuis)viihde on viihdettä. Sekään ei haittaa, että mies katsoo väkivaltaisia toiminta- ja kauhuleffoja joissa tapetaan ihmisiä.
No en siltikään itse pystyisi olemaan, jos tietäisin että miestä kiihottaa tuollainen. Ja neuvoisin myös tuttuja pysymään erittäin kaukana tuollaisesta tyypistä.
Mä naisena katon joskus homopornoo, vaikka en edes ole homomies. Eli aika moni kiihottuu vaikka mistä. Joskus jopa fantasioin että mut raiskataan, en kuitenkaan tahdo että niin oikeasti kävisi. Olet aika pienisieluinen.
Miten se tekee ihmisestä jotenkin "suurisieluisen" että nauttii sairaista seksifantasioista? Tai että suostuisi lähisuhteeseen ihmisen kanssa, jonka tietää yhdistävän seksin väkivaltaisiin mielikuviin? Jätä sielu-sana pois tuosta yhtälöstä, se ei siihen kuulu.
Pikkusieluisuus on ahdasmielisyyttä, ennakkoluuloisuutta, rajoittuneisuutta. Suurisieluisuus sitä vastoin avoimuutta. Kyllähän tuo on juurikin pikkusieluista että sulkee pois ihmisen sen takia, mitä sen viihdemieltymysten takia. Se että joku katsoo tuollaista ei todellakaan tarkoita että "yhdistää seksin väkivaltaisiin mielikuviin". Tuo tulkinta on esimerkki pikkusieluisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoo ihan sairasta jynkkyä.
Mä tiedän et se pornon katselu ei mulle kuulu enkä teekään siitä numeroa, mutta pakko sanoa etten yhtään tykkää siitä et se kattoo sellaista missä neljä miestä panee yhtä naista, kolme pölkkyä yhtä aikaa perseeseen, kuristetaan ja kustaan päälle.
Miten pystyt seurustelemaan tuollaisen ihmisen kanssa? Tai harrastamaan seksiä? Hyi helvetti.
Miksen pystyisi? Mieheni ei kuitenkaan tee eikä tekisi mitään noita asioita. Fantasiat on fantasiaa ja (aikuis)viihde on viihdettä. Sekään ei haittaa, että mies katsoo väkivaltaisia toiminta- ja kauhuleffoja joissa tapetaan ihmisiä.
No en siltikään itse pystyisi olemaan, jos tietäisin että miestä kiihottaa tuollainen. Ja neuvoisin myös tuttuja pysymään erittäin kaukana tuollaisesta tyypistä.
No siihen kaikilla on tietysti oikeus, mutta minusta outo näkemys.
En nimittäin usko, että ihmisten seksuaalinen mielenkiinto tai fantasiat häviää tuomitsemalla ja häpäisemällä lainkaan. Niistä tulee vaan mörköjä, salaisuuksia, häpeän aiheita. Se on melko vahingollista, jos joku (harmiton) fantasia on niin halveksuttu ettei siitä koe uskaltavansa puhua kenellekään. Siinä ei voita kukaan.
Kyllä mieltä voi kouluttaa kiihottumaan toisenlaisistakin asioista. Vaatii jonkun verran työtä, mutta yllättävän vähän.
Ensinnäkin tuo kalskahtaa vähän samalta, kuin "eheytyminen" homoseksuaalisuudesta (ei toimi).
Mutta vaikka onnistuisikin, niin miksi pitäisi? Ei tuollaisessa ole mitään pahaa tai väärää. Älytön ajatuskin lähteä "kouluttamaan" miestä johonkin "oikeanlaisiin" seksifantasioihin.
Väärin runkattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään, koska ei ole miestä 😊
Seksiä olisi kiva saada, mutta ei voi mitään.
Jos on pelkästään peeniksen puutteessa niin kyllähän sellaisen kertakäyttömiehen saa ihan koska tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoo ihan sairasta jynkkyä.
Mä tiedän et se pornon katselu ei mulle kuulu enkä teekään siitä numeroa, mutta pakko sanoa etten yhtään tykkää siitä et se kattoo sellaista missä neljä miestä panee yhtä naista, kolme pölkkyä yhtä aikaa perseeseen, kuristetaan ja kustaan päälle.
Miten pystyt seurustelemaan tuollaisen ihmisen kanssa? Tai harrastamaan seksiä? Hyi helvetti.
Miksen pystyisi? Mieheni ei kuitenkaan tee eikä tekisi mitään noita asioita. Fantasiat on fantasiaa ja (aikuis)viihde on viihdettä. Sekään ei haittaa, että mies katsoo väkivaltaisia toiminta- ja kauhuleffoja joissa tapetaan ihmisiä.
No en siltikään itse pystyisi olemaan, jos tietäisin että miestä kiihottaa tuollainen. Ja neuvoisin myös tuttuja pysymään erittäin kaukana tuollaisesta tyypistä.
Mä naisena katon joskus homopornoo, vaikka en edes ole homomies. Eli aika moni kiihottuu vaikka mistä. Joskus jopa fantasioin että mut raiskataan, en kuitenkaan tahdo että niin oikeasti kävisi. Olet aika pienisieluinen.
Miten se tekee ihmisestä jotenkin "suurisieluisen" että nauttii sairaista seksifantasioista? Tai että suostuisi lähisuhteeseen ihmisen kanssa, jonka tietää yhdistävän seksin väkivaltaisiin mielikuviin? Jätä sielu-sana pois tuosta yhtälöstä, se ei siihen kuulu.
Pikkusieluisuus on ahdasmielisyyttä, ennakkoluuloisuutta, rajoittuneisuutta. Suurisieluisuus sitä vastoin avoimuutta. Kyllähän tuo on juurikin pikkusieluista että sulkee pois ihmisen sen takia, mitä sen viihdemieltymysten takia. Se että joku katsoo tuollaista ei todellakaan tarkoita että "yhdistää seksin väkivaltaisiin mielikuviin". Tuo tulkinta on esimerkki pikkusieluisuudesta.
Siinä tapauksessa pikkusieluisuus kuulostaa hyveeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoo ihan sairasta jynkkyä.
Mä tiedän et se pornon katselu ei mulle kuulu enkä teekään siitä numeroa, mutta pakko sanoa etten yhtään tykkää siitä et se kattoo sellaista missä neljä miestä panee yhtä naista, kolme pölkkyä yhtä aikaa perseeseen, kuristetaan ja kustaan päälle.
Miten pystyt seurustelemaan tuollaisen ihmisen kanssa? Tai harrastamaan seksiä? Hyi helvetti.
Miksen pystyisi? Mieheni ei kuitenkaan tee eikä tekisi mitään noita asioita. Fantasiat on fantasiaa ja (aikuis)viihde on viihdettä. Sekään ei haittaa, että mies katsoo väkivaltaisia toiminta- ja kauhuleffoja joissa tapetaan ihmisiä.
No en siltikään itse pystyisi olemaan, jos tietäisin että miestä kiihottaa tuollainen. Ja neuvoisin myös tuttuja pysymään erittäin kaukana tuollaisesta tyypistä.
No siihen kaikilla on tietysti oikeus, mutta minusta outo näkemys.
En nimittäin usko, että ihmisten seksuaalinen mielenkiinto tai fantasiat häviää tuomitsemalla ja häpäisemällä lainkaan. Niistä tulee vaan mörköjä, salaisuuksia, häpeän aiheita. Se on melko vahingollista, jos joku (harmiton) fantasia on niin halveksuttu ettei siitä koe uskaltavansa puhua kenellekään. Siinä ei voita kukaan.
Kyllä mieltä voi kouluttaa kiihottumaan toisenlaisistakin asioista. Vaatii jonkun verran työtä, mutta yllättävän vähän.
Ensinnäkin tuo kalskahtaa vähän samalta, kuin "eheytyminen" homoseksuaalisuudesta (ei toimi).
Mutta vaikka onnistuisikin, niin miksi pitäisi? Ei tuollaisessa ole mitään pahaa tai väärää. Älytön ajatuskin lähteä "kouluttamaan" miestä johonkin "oikeanlaisiin" seksifantasioihin.
Väärin runkattu?
Ei miestä/jotakuta toista voi kouluttaa, mutta itseään halutessaan voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieraisee sängyssä ja pitää mun päätä peiton alla. Kun suutun, syyllistää mua että olen liian tosikko, ja se on kuulemma ihan kansainvälisestikin tunnettu ilmiö nimeltä 'hollantilainen uuni'. Eikä tunnu tajuavan, että se että sillä on 'hieno' tai 'hauska' nimitys ei tee siitä vähemmän ällöttävää ja inhottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoo ihan sairasta jynkkyä.
Mä tiedän et se pornon katselu ei mulle kuulu enkä teekään siitä numeroa, mutta pakko sanoa etten yhtään tykkää siitä et se kattoo sellaista missä neljä miestä panee yhtä naista, kolme pölkkyä yhtä aikaa perseeseen, kuristetaan ja kustaan päälle.
Miten pystyt seurustelemaan tuollaisen ihmisen kanssa? Tai harrastamaan seksiä? Hyi helvetti.
Miksen pystyisi? Mieheni ei kuitenkaan tee eikä tekisi mitään noita asioita. Fantasiat on fantasiaa ja (aikuis)viihde on viihdettä. Sekään ei haittaa, että mies katsoo väkivaltaisia toiminta- ja kauhuleffoja joissa tapetaan ihmisiä.
No en siltikään itse pystyisi olemaan, jos tietäisin että miestä kiihottaa tuollainen. Ja neuvoisin myös tuttuja pysymään erittäin kaukana tuollaisesta tyypistä.
No siihen kaikilla on tietysti oikeus, mutta minusta outo näkemys.
En nimittäin usko, että ihmisten seksuaalinen mielenkiinto tai fantasiat häviää tuomitsemalla ja häpäisemällä lainkaan. Niistä tulee vaan mörköjä, salaisuuksia, häpeän aiheita. Se on melko vahingollista, jos joku (harmiton) fantasia on niin halveksuttu ettei siitä koe uskaltavansa puhua kenellekään. Siinä ei voita kukaan.
Kyllä mieltä voi kouluttaa kiihottumaan toisenlaisistakin asioista. Vaatii jonkun verran työtä, mutta yllättävän vähän.
Ensinnäkin tuo kalskahtaa vähän samalta, kuin "eheytyminen" homoseksuaalisuudesta (ei toimi).
Mutta vaikka onnistuisikin, niin miksi pitäisi? Ei tuollaisessa ole mitään pahaa tai väärää. Älytön ajatuskin lähteä "kouluttamaan" miestä johonkin "oikeanlaisiin" seksifantasioihin.
Väärin runkattu?
Ei miestä/jotakuta toista voi kouluttaa, mutta itseään halutessaan voi.
No miksi pitäisi? Ellei ole joku pedo tai zoofiili. Tällaisessa fantasiassa tulee väkisinkin mieleen, että ainoa syy haluta itse itseään kouluttaa on kumppanin paheksunta. Eli se ei lähde itsestään.
Pidän tuollaista fantasiaa/pornoa paljon terveempänä kuin lähteä sen takia muuttamaan omia fantasioitaan, että häpeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoo ihan sairasta jynkkyä.
Mä tiedän et se pornon katselu ei mulle kuulu enkä teekään siitä numeroa, mutta pakko sanoa etten yhtään tykkää siitä et se kattoo sellaista missä neljä miestä panee yhtä naista, kolme pölkkyä yhtä aikaa perseeseen, kuristetaan ja kustaan päälle.
Miten pystyt seurustelemaan tuollaisen ihmisen kanssa? Tai harrastamaan seksiä? Hyi helvetti.
Miksen pystyisi? Mieheni ei kuitenkaan tee eikä tekisi mitään noita asioita. Fantasiat on fantasiaa ja (aikuis)viihde on viihdettä. Sekään ei haittaa, että mies katsoo väkivaltaisia toiminta- ja kauhuleffoja joissa tapetaan ihmisiä.
No en siltikään itse pystyisi olemaan, jos tietäisin että miestä kiihottaa tuollainen. Ja neuvoisin myös tuttuja pysymään erittäin kaukana tuollaisesta tyypistä.
Mä naisena katon joskus homopornoo, vaikka en edes ole homomies. Eli aika moni kiihottuu vaikka mistä. Joskus jopa fantasioin että mut raiskataan, en kuitenkaan tahdo että niin oikeasti kävisi. Olet aika pienisieluinen.
Miten se tekee ihmisestä jotenkin "suurisieluisen" että nauttii sairaista seksifantasioista? Tai että suostuisi lähisuhteeseen ihmisen kanssa, jonka tietää yhdistävän seksin väkivaltaisiin mielikuviin? Jätä sielu-sana pois tuosta yhtälöstä, se ei siihen kuulu.
Pikkusieluisuus on ahdasmielisyyttä, ennakkoluuloisuutta, rajoittuneisuutta. Suurisieluisuus sitä vastoin avoimuutta. Kyllähän tuo on juurikin pikkusieluista että sulkee pois ihmisen sen takia, mitä sen viihdemieltymysten takia. Se että joku katsoo tuollaista ei todellakaan tarkoita että "yhdistää seksin väkivaltaisiin mielikuviin". Tuo tulkinta on esimerkki pikkusieluisuudesta.
Siinä tapauksessa pikkusieluisuus kuulostaa hyveeltä.
Sitähän se ei missään mielessä ole. Mutta toki esim rasistitkin ovat sitä mieltä, että rasismi on hyve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoo ihan sairasta jynkkyä.
Mä tiedän et se pornon katselu ei mulle kuulu enkä teekään siitä numeroa, mutta pakko sanoa etten yhtään tykkää siitä et se kattoo sellaista missä neljä miestä panee yhtä naista, kolme pölkkyä yhtä aikaa perseeseen, kuristetaan ja kustaan päälle.
Miten pystyt seurustelemaan tuollaisen ihmisen kanssa? Tai harrastamaan seksiä? Hyi helvetti.
Miksen pystyisi? Mieheni ei kuitenkaan tee eikä tekisi mitään noita asioita. Fantasiat on fantasiaa ja (aikuis)viihde on viihdettä. Sekään ei haittaa, että mies katsoo väkivaltaisia toiminta- ja kauhuleffoja joissa tapetaan ihmisiä.
No en siltikään itse pystyisi olemaan, jos tietäisin että miestä kiihottaa tuollainen. Ja neuvoisin myös tuttuja pysymään erittäin kaukana tuollaisesta tyypistä.
Mä naisena katon joskus homopornoo, vaikka en edes ole homomies. Eli aika moni kiihottuu vaikka mistä. Joskus jopa fantasioin että mut raiskataan, en kuitenkaan tahdo että niin oikeasti kävisi. Olet aika pienisieluinen.
Miten se tekee ihmisestä jotenkin "suurisieluisen" että nauttii sairaista seksifantasioista? Tai että suostuisi lähisuhteeseen ihmisen kanssa, jonka tietää yhdistävän seksin väkivaltaisiin mielikuviin? Jätä sielu-sana pois tuosta yhtälöstä, se ei siihen kuulu.
Ei fantasiat tee kenestäkään suurisieluista. Mutta muiden fantasioiden tuomitseminen kyllä tekee pienisieluisen. Ihan riippumatta siitä mitä ne fantasiat on.
-eri
Ei tee. Jos ei halua lähisuhteeseen sairaita seksifantasioitaan ruokkivan ihmisen kanssa se on todella ok, ja myös se on todella ok että pitää tiettyjä fantasioita sairaina. Pikkusieluisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Aika tervejärkiseltä lähinnä kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Jättää kusitahrat vessanpöntön viereen. Näköjään peniksen"suuttimessa" vikaa ja tähtäinongelmia.
Aika ajoin kun itse menen aamulla kuselle, niin siinä saattaa olla tällainen "suutinongelma" jolloin päästä lähtee kaksi suihkua eri suuntiin. Se on ihan sama silloin vaikka olisi minkälainen Simo Häyhä, et voi tähdätä molempia pönttöön.
Tietenkin ne tahrat pitäisi siivota pois, mutta tuo suutinongelma on ihan todellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoo ihan sairasta jynkkyä.
Mä tiedän et se pornon katselu ei mulle kuulu enkä teekään siitä numeroa, mutta pakko sanoa etten yhtään tykkää siitä et se kattoo sellaista missä neljä miestä panee yhtä naista, kolme pölkkyä yhtä aikaa perseeseen, kuristetaan ja kustaan päälle.
Miten pystyt seurustelemaan tuollaisen ihmisen kanssa? Tai harrastamaan seksiä? Hyi helvetti.
Miksen pystyisi? Mieheni ei kuitenkaan tee eikä tekisi mitään noita asioita. Fantasiat on fantasiaa ja (aikuis)viihde on viihdettä. Sekään ei haittaa, että mies katsoo väkivaltaisia toiminta- ja kauhuleffoja joissa tapetaan ihmisiä.
No en siltikään itse pystyisi olemaan, jos tietäisin että miestä kiihottaa tuollainen. Ja neuvoisin myös tuttuja pysymään erittäin kaukana tuollaisesta tyypistä.
Mä naisena katon joskus homopornoo, vaikka en edes ole homomies. Eli aika moni kiihottuu vaikka mistä. Joskus jopa fantasioin että mut raiskataan, en kuitenkaan tahdo että niin oikeasti kävisi. Olet aika pienisieluinen.
Miten se tekee ihmisestä jotenkin "suurisieluisen" että nauttii sairaista seksifantasioista? Tai että suostuisi lähisuhteeseen ihmisen kanssa, jonka tietää yhdistävän seksin väkivaltaisiin mielikuviin? Jätä sielu-sana pois tuosta yhtälöstä, se ei siihen kuulu.
Ei fantasiat tee kenestäkään suurisieluista. Mutta muiden fantasioiden tuomitseminen kyllä tekee pienisieluisen. Ihan riippumatta siitä mitä ne fantasiat on.
-eri
Ei tee. Jos ei halua lähisuhteeseen sairaita seksifantasioitaan ruokkivan ihmisen kanssa se on todella ok, ja myös se on todella ok että pitää tiettyjä fantasioita sairaina. Pikkusieluisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Aika tervejärkiseltä lähinnä kuulostaa.
Pikkusieluisen ihmisen puhetta.
Mieheni puhuu aivan liikaa. Puhuu myös minun puheen päälleni.