Lue keskustelun säännöt.
Iltasanomat: Nyt puhuu häirikkölapsen äiti
Nimi
18.06.2022 |
Tässä olisi mielenkiintoinen juttu häirikkölapsen vanhemman näkökulmasta:
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Minuakin isä aina varoitti kun riehuin, että pitääkö minun tulla sinne!? Sitten jos en lopettanut riehumista, niin hän tuli ja tukisti tai otti niskasta kiinni ja vei huoneeseen, jossa minun piti rauhoittua. Ihan hyvin toimi ja en siitä sen kummemmin vahingoittunut.
Jos ei halua kurittaa, niin rangaistuksen pitää silti olla tuntuva. Eli pyörät, laitteet, rahat ja herkut pois. Eikä vain kolmeksi päiväksi, vaan puoleksi vuodeksi niin, että rangaistus myös tuntuu jossain, jos lapsen tekoset sitä edellyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty lukemaan. Luin muutaman rivin. Kai hän laitoksessa on?
Katso video. Tilanne pahenee moninkertaiseksi laitoksessa.
Videossa on vain tekstiä.
Puhutteleva video.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty lukemaan. Luin muutaman rivin. Kai hän laitoksessa on?
Katso video. Tilanne pahenee moninkertaiseksi laitoksessa.
Videossa on vain tekstiä.
Puhutteleva video.
Jokainen voi mielessään miettiä millaisen viestin se antaa lapselle, jos hän tuntee, että huoltaja ja auktoriteetit ovat hänen edessään täysin voimattomia. Toisin sanoen, hän on koskematon riippumatta tekojen vakavuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmiselviä Nepsy-piirteitä, onko kukaan tajunnut?
No ei varmaan ollutkaan tajunnut. Hyvä, että sulle tuli mieleen, strukturoidaan päivä ja sit kaikkk on hyvin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei synny pahaksi vaikka olisi geneettistä alttiutta psykopatialle tai narsismille, jos saa terveen lapsuuden. Tämä vaatii toki enemmän kun normilapsen kanssa.
Biologian merkitystä halutaan vähätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty lukemaan. Luin muutaman rivin. Kai hän laitoksessa on?
Katso video. Tilanne pahenee moninkertaiseksi laitoksessa.
Videossa on vain tekstiä.
Puhutteleva video.
Jokainen voi mielessään miettiä millaisen viestin se antaa lapselle, jos hän tuntee, että huoltaja ja auktoriteetit ovat hänen edessään täysin voimattomia. Toisin sanoen, hän on koskematon riippumatta tekojen vakavuudesta.
Selvän viestin, sillä poika lupaa lopettaa sekoilunsa täytettyään 15, mistä lähtien on rikosoikeudellisessa vastuussa.
Eli rangaistuksen pelko sit kuitenkin puree. Riittävän kovan rangaistuksen siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmiselviä Nepsy-piirteitä, onko kukaan tajunnut?
Mitä sillä on väliä, vaikka olisi mopsi-piirteitä? Ei se vähennä vaaraa, minkä tyyppi aiheuttaa. Eikä tee sen touhuista yhtään sen hyväksyttävämpää.
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy vanhempia. Saa vaikutelman, että ovat kyllä yrittäneet ihan kaikkensa.
En kyllä saanut vaikutelmaa, että ovat yrittäñeet kaikkensa.
Jutussa ei kerrottu miten pojan aistihäiriötä on hoidettu, ja miksi hoito ei ole tehonnut. Vai onko hoidettu ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty lukemaan. Luin muutaman rivin. Kai hän laitoksessa on?
Katso video. Tilanne pahenee moninkertaiseksi laitoksessa.
Videossa on vain tekstiä.
Puhutteleva video.
Jokainen voi mielessään miettiä millaisen viestin se antaa lapselle, jos hän tuntee, että huoltaja ja auktoriteetit ovat hänen edessään täysin voimattomia. Toisin sanoen, hän on koskematon riippumatta tekojen vakavuudesta.
Ja nämä hoksaa sen yllättävän nopeasti. Aikuisilla on vastuut ja velvoitteet. Heillä ainoastaan oikeuksia - ja lauma ämmiä selittämässä nepsyistä ym. ja tarpeesta ymmärtää. Nämä muksut pyyhkii jalkansa näihin ymmärtäjiin ja nauraa päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiselviä Nepsy-piirteitä, onko kukaan tajunnut?
Mitä sillä on väliä, vaikka olisi mopsi-piirteitä? Ei se vähennä vaaraa, minkä tyyppi aiheuttaa. Eikä tee sen touhuista yhtään sen hyväksyttävämpää.
mopsi-piirteitä 🐶
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiselviä Nepsy-piirteitä, onko kukaan tajunnut?
Mitä sillä on väliä, vaikka olisi mopsi-piirteitä? Ei se vähennä vaaraa, minkä tyyppi aiheuttaa. Eikä tee sen touhuista yhtään sen hyväksyttävämpää.
mopsi-piirteitä 🐶
🐩
Lapseen on kasvatuksen nimissä kohdistettu toimia mm. viikkorahojen menetys, arestia ym. ja keskusteltu. Fyysistä rangaistusta ei ole ikinä saanut, koska äiti ei usko siihen. Sen sijaan on keskusteltu ja tunteita on saanut näyttää huokaus
Myönnän olevani paska ihminen, mutta olisiko se kertaalleen annettu tukkapölly sitten kuitenkin ollut paikallaan? Varsinkin, jos tyyppi on aistien suhteen herkkä, niin vaikka luunappi otsaa jonkun kavereiden vaatteiden päälle kusemisen seurauksena olisi voinut pysäyttää miettimään. Nyt kaikki on keskusteltu läpi ja homma järjestynyt. Lopuksi palveluskunta siivoaa vessan ja pesee pyykit - ja sietävät työnsä nimissä tälläistä sikailua kakaralta. Koska pitäähän sitä aikuisten ymmärtää, että siistijän työ on kuurata extrana vessoja, jossa pennut on halunneet kokeilla seinille kusemista... Joku raja sentään tuossa aikuisten nöyryyttämisessä.
Joka tunnetta ei myöskään tarvitse näyttää eikä kokea, vaan osan voi opetella sammuttamaan - se on osa aikuisuutta sekin, että osaa ohittaa osan tunteista. Se säilyttää toimintakyvyn eri tilanteissa.
Tämä on erittäin hyvä esimerkki siitä, että vain keskustellaan ja keskustellaan, vaikka mitään tehoa sillä keskustelemisella ei ole. Sinnikkäästi silti keskustellaan.
Mikään koulukoti tai vastaava laitos ei ole oikea paikka tällaiselle lapselle, tarvitsee sairaanhoidollista asiantuntevaa apua ja myös turvalliset ja rauhalliset elinolosuhteet. Vanhemmat ovat varmasti tehneet kaiken sen minkä ovat voineet tehdä, ei ainakaan lisätä heidän tuskaansa syyllistämällä heitä.
Mitkäköhän ne rajat tälle häirikkölapselle ovat vai antaako äiti ymmärtää, että vain laitoshoito tehoaisi?