Presidentti Niinistö vetoaa mediaan alle 7-vuotiaan kuvaamisesta

Näin on kuvattu aikaisempien pääministerin lapsia

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c299f23-4443-44d3-91e6-b38ae32215de

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assi Koivistoa kuvattiin todella paljon silloin, kun isä oli presidenttinä. Koivistoilla oli ilmeisesti melko mutkaton suhde julkisuuteen. Niinistöhän on ollut aina varautuneempi ja halunnut pitää asiat omissa hyppysissään.

Oli jo aikuinen

Eihän Niinistönkään aikuisia poikia ole juurikaan kuvattu.

Taitaa olla hankalaa tunnistaa edes. Ehkä linnan juhlissa näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni lapsen kehitykselle on tärkeää huomioida ympäristöään, laajentaa reviiriään, paitsi luontoa myös ihmisiä ja tapahtumia ympärillään. Ajattelin, että Aaro haluttiin tuoda tapahtumaan,  jossa sai kokea jotain uutta, jota terve ja älykäs lapsi ihan varmasti jo pyytääkin. Ei tämä lapsi ikäänsä vietä Presidenstin  linnassa, eikä Kultarannassa.

 Tämäkin piti liiskata. Jokainen saa toki kasvattaa lapsensa vaikka säkissä, onhan näitä esimerkkejä nähty. Sääli pienen pojan vuoksi, emme me kansalaiset syö pieniä poikia.

Presidentillä on oikeus käydä tapahtumissa lapsensa kanssa kuten muillakin. Ei sinun lapsesi kuvat ole lehdessä tapahtuman jälkeen, miksi presidentin lapsella ei olisi oikeutta samaan?

Mistä teidät ettei lapseni ole ollut lehdessä tai televisiossa. Kaikesta huomaa kuinka rakastettu pieni  Aaro onkaan, valoisan näköinen lapsi. Ihana perhe,  miksi pitää lapsi tynnyrissä. Onnea perheelle.

Ei tynnyrissä, muttei turhaan kuvia julkisuudessa. Maailmassa on kaikennäköisiä hulluja ja kuka haluaa, että seuraavaksi on joku poplarimies väijymässä lehdestä leikattu kuva kädessään Aaron päiväkotiryhmää tai seuraavaksi koululuokkaa välitunnilla. Ja peruskylähullujen lisäksi saattaa jopa naapurivaltiosta löytyä joku, joka ihan toimeksiannosta etsii häntä. Miksi tehdä se liian helpoksi.

Tuntuu että iltalehdellä jonkinlaista kettuilua ja halua näyttää että me voidaan. Vai miksi piti uudestaan tonkia näitä vanhoja kuvia. Lukijoiden iloksi ja vaivannäön säästymiseksi. Kuvottavaa!!

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että iltalehdellä jonkinlaista kettuilua ja halua näyttää että me voidaan. Vai miksi piti uudestaan tonkia näitä vanhoja kuvia. Lukijoiden iloksi ja vaivannäön säästymiseksi. Kuvottavaa!!

Kuinka niin kuvottavaa, päinvastoin. Juuri tässä maailmantilanteessa on kuvottavaa että Suomessa voihkitaan, kuinka presidenttipari vie pienen suloisen poikansa katsomaan matsia. Kaikesta huomasi, etteivät vanhemmat olleet itse lenkillä vaan nauttivat perheenä matsista, lapsensa huomioiden. Lapsen kasvoista paistaa hyvä olo ja onni. Sallitaan se heille!

Julkisen sanan neuvostoon (JSN) on tullut perjantaina yksityishenkilön tekemä kantelu presidenttiparin Aaro-pojan kuvan julkaisemisesta. Asian vahvistaa Iltalehdelle JSN:n puheenjohtaja Eero Hyvönen.

Kantelusta uutisoi ensimmäisenä Demokraatti.

Kantelu koskee STT:n kuvaajan ottaman kuvan julkaisua Iltalehdessä. Saman kuvan on julkaissut myös muun muassa Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat.

Jos kantelu otetaan käsittelyyn, siitä saattaa tulla omanlaisensa ennakkotapaus Suomen julkisuuden henkilöiden lasten julkisuudesta. Hyvösen tämänhetkisen käsityksen mukaan täysin samanlaista tapausta ei löydy lähihistoriasta.

Jos kantelu otetaan käsittelyyn, miten huomioidaan, että kuva on julkaistu muissakin medioissa?

– Se on yksi asia, mikä meidän pitää ratkaista. Tässä Lehtikuvahan on vähän samassa asemassa kuin tietotoimisto STT tiedon hankinnan ja levittämisen näkökulmasta. Meidän pitää miettiä, onko kantelussa sitä ulottuvuutta, Hyvönen kertoo.

Lehtikuva on osa uutistoimisto STT:tä.

Kantelijan perustelut

Kantelu ja sen käsittely koskee Hyvösen mukaan yleensä julkaisijaa. Neuvosto on aiemmin pitäytynyt tässä, koska sillä ei välttämättä ole mahdollisuutta varmistaa, että jokin saman asian julkaissut media ei jäisi käsittelyn ulkopuolelle.

Kantelija on vedonnut Journalistin ohjeiden kohtaan 30, joka käsittelee seuraavaa asiaa: ”Julkistakin aineistoa julkaistaessa pitää ottaa huomioon yksityiselämän suoja. Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita.”

Hyvösen mukaan kantelussa todetaan, että ”presidentin pojalla on oikeus osallistua perheensä kanssa tapahtumiin ilman että joutuu päivän luetuimmaksi uutiseksi”.

Hyvönen pyrkii tekemään päätöksen ensi viikon aikana, otetaanko kantelu käsittelyyn. Se käsiteltäisiin tällöin JSN:n elokuun kokouksessa.

Niinistön kannanotto

Niinistön kannanotto

Presidentti Sauli Niinistö kommentoi poikansa kuvan julkaisua Iltalehdelle eilen torstaina.

LUE MYÖS

Presidentti Niinistö kertoo nyt, kuinka Aaro päätyi kameran eteen yleisurheilukisoissa – vetoomus medialle

Niinistö nosti esiin JSN:n joulukuussa 2014 tekemän periaatelausuman. Siinä annetaan ohjeistukset sääntelyn piirissä olevalle medialle lasten ja alaikäisten esiintymiseen mediassa.

– Neuvoston mielestä tiedotusvälineen olisi tarvittaessa varmistettava, että 714-vuotiaiden haastatteluun ja kuvaamiseen on lupa huoltajalta lukuunottamatta julkisia tilaisuuksia tai tilanteita. Alle 7-vuotias tarvitsee aina huoltajan luvan, periaatelausumassa todetaan.

Hyvönen sanoi torstaina Iltalehdelle, ettei katso presidentin mainitseman periaatelausuman kieltävän alle 7-vuotiaan lapsen kuvaamista ilman vanhempien lupaa. Niinistö kertoi keskustelleensa osan tiedotusvälineistä kanssa kyseisestä periaatelausumasta.

– Tästä taitaa olla erilaisia tulkintoja. Voisi olla hyvä, että media keskenään ja Julkisen sanan neuvoston kanssa kävisi asiaa läpi, Niinistö totesi.

Ihmisten suhtautumista asiaan presidentti kuvasi kuitenkin ”lämpimäksi”.

Poika on erinäköinen vuoden päästä. Taitaa olla vilkas ja iloinen poika.

Naurettavaa.

Ensin mennään kolmisin samanlaisissa valkoisissa tossuissa keekoilemaan ja esittämään onnellista perheidylliä, sitten uhriudutaan kun päädytään lehteen.

Niinistö on presidentti eikä mikään tavallinen pulliainen, totta kai tollanen tahallinen näyttäytyminen päätyy mediaan.

Haluavat esitellä poikaansa julkisesti, mutta sitten eivät kuitenkaan. Mitä hittoa?!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta Aaro näyttää mielestäni jotenkin älykkäältä lapselta. Mielenkiintoista seurata mitä hänestä vielä tulee. 

Just joo. Pelkkien kuvien perusteella voidaan arvostella ja arvioida lapsen älykkyys ja mitä hänestä tulee. Hohhoijaa, lapsi 4v.

Seuraavana ehkä ulkonäkö, vaatteet, paino, silmien väri, luonne jne. Ja käydä niistä keskustelua ja arvostelua.

Julma on julkisuuden maailma, kun 4v tulee kuvissa näyttää jo älykkäältä.

Niinistön "vanhat pojat" DI ja Valtiotieteiden maisteri.

Vierailija kirjoitti:

Poika on erinäköinen vuoden päästä. Taitaa olla vilkas ja iloinen poika.

Presidentti kuvasi meidän suhtaumista lapseensa lämpimäksi, sen hän kertoo varmasti pojalleenkin.  Emme me kaikki ole katkeria ja pahansuopaisia petoja,  vaikka tässä maassakin on paljon pahuutta. Hyvyys voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistön olisi pitänyt esittää toiveensa siellä kisakatsomossa. Kun ei tehnyt niin ja tulivat perheenä paikalle, niin kyllähän sitä silloin koko perhettä yleensä kuvataan. Ja paikkahan oli julkinen.

Niinistö olisi voinut ennen vierailuaa lähettää pyynnön ettei lasta kuvata.

Oletko ihan tosissasi. Eikö paikalla ollut tuhansia katsojia?

Onpas kamalaa, että presidentin lapsi on päätynyt lehtikuviin. Onneksi meillä ei ole kuninkaallisia. 

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että iltalehdellä jonkinlaista kettuilua ja halua näyttää että me voidaan. Vai miksi piti uudestaan tonkia näitä vanhoja kuvia. Lukijoiden iloksi ja vaivannäön säästymiseksi. Kuvottavaa!!

Persut toimittajana ja puolisona.

No onhan tämä ihan naurettavaa. Yksi kuva sinne tänne. Vasta katsoin miten prinssi Louis käyttäytyi kuningattaren juhlissa. Tosi eloisa poika eikä vanhemmat ollet moksiskaan käytöksestä. 

Ihan normaalia, että lapsista tulee kuvia lehteen ja telkkariin. 

Ei minun mielestäni presidentin tai pääministerin edes pitäisi mennä mihinkään kaiken kansan juhlan keskelle lapsen tai lapsenlapsen tms taaperon kanssa. Siinä oli jotain kummallista alun perinkin. Sitten valitetaan kun valokuvataan. Ei ole nyt oikein presidentillistä arvokkuutta tässä tapauksessa, jonkun arvostelukyky on pettänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Haluavat esitellä poikaansa julkisesti, mutta sitten eivät kuitenkaan. Mitä hittoa?!!

Järki käteen. Neljän seinän sisälläkö hänen pitäisi kasvaa ja elää?

Vierailija kirjoitti:

No onhan tämä ihan naurettavaa. Yksi kuva sinne tänne. Vasta katsoin miten prinssi Louis käyttäytyi kuningattaren juhlissa. Tosi eloisa poika eikä vanhemmat ollet moksiskaan käytöksestä. 

Ihan normaalia, että lapsista tulee kuvia lehteen ja telkkariin. 

Ja jokaisen ohjelman välissä meillä pyörii televisiossa  mainos Ukrainan lapsista, antakaa rahaa. Samoin afrikkalaisesta itkevästä nälkiintyneestä lapsesta käsi ojossa, kuvottavaa.