Mitä tehdä kun te-toimisto pakottaa hakemaan henkilökohtaisen avustajan töitä?
Kommentit (401)
Vierailija kirjoitti:
Siinähän sitä oppii kuin tekee. Ihme asennevamma sulla rehellistä työtä kohtaan. Että kun ei napostele ko homma, niin muiden pitäis maksaa sun eläminen?
Niin katsos kun Suomessa ihminen saa ja voi valita sen työn mitä hän kykenee ja haluaa tehdä. Täällä ei pakoteta tekemään sellaista mitä ei osaa tai mitä ei pysty tekemään. Näitä asioita meillä määrittelee lainsäädäntö. Ja mitä tulee siihen että muut maksavat perusturvasi niin sekin on määritelty laissa jotta vältytään epäselvyyksiltä erilaisissa ongelmatilanteissa.
Työ on luonteeltaan sellainen, että jos henkilökemiat ei kohtaa, niin rankaksi käy työ. Saman henkilön kanssa oltava tuntitolkulla työpäivät.
Tämä työ ei sovi läheskään kaikille.
Työssähän toivotaan empaattisuutta ym. kymmenen kaunista.
Hyvä selkä pitää olla kun on nostoja jne.
Tiuskimisen sietokyky pitää olla huippua. Ehkä nuoret sieti enemmän vaikeita tapauksia aikoinaan. Sekin on muuttunut. Nykyään kun asiatonta käytöstä ei katsele kauan oikein kukaan.
Niin mainittakoon, että kunto pitää olla hyvä. Yksi avustettava nauttii, kun hän käskee avustajan työntämään itseään manuaalipyörätuolilla kilometri tolkulla sohjokeleillä.
Tuossa työssä on nostojen takia vaarana loukata oma selkä.
Onhan joillakin nostolaite mutta ei kaikilla.
Muistaako joku, että milloin keino pakkohakemiseen tuli viranomaiselle sallituksi?
Ja koska mennään siihen, että viranomainen määrää pakkotyöhön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haet paikkoja. Teet vain sellaisen hätäisen työhakemuksen ja jos kuitenkin joudut haastatteluun niin kerrot siellä suoraan että sinut on pakotettu hakemaan ko työtä eikä se kiinnosta sinua hevon humppaa.
Jos te-toimisto saa vihiä miten haastattelu meni ja tuo käy ilmi, niin karenssia heilahtaa. Itse ei saa sabotoida omia työnsaantimahdollisuuksia. Ei kannata milloinkaan sanoa tuollaista suoraan vaan kautta rantain kierrellä ja alleviivata keltaisella neontussilla rivien välissä olevia sanomattomia lauseita.
Jos ehtivät tarkastaa haastattelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän sitä oppii kuin tekee. Ihme asennevamma sulla rehellistä työtä kohtaan. Että kun ei napostele ko homma, niin muiden pitäis maksaa sun eläminen?
Niin katsos kun Suomessa ihminen saa ja voi valita sen työn mitä hän kykenee ja haluaa tehdä. Täällä ei pakoteta tekemään sellaista mitä ei osaa tai mitä ei pysty tekemään. Näitä asioita meillä määrittelee lainsäädäntö. Ja mitä tulee siihen että muut maksavat perusturvasi niin sekin on määritelty laissa jotta vältytään epäselvyyksiltä erilaisissa ongelmatilanteissa.
Ilman muuta. Kunhan et hae työttömyyskorvausta, saat täysin valita sen työn, mitä haluat tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtainen avustaja, likasanko orja. Pidetään ala-arvoisena jolla voidaan teettää kaikki mahdollinen ja mahdoton. Pitää olla tavoitettavissa 24/7 ja lähdettävä heti töihin kun soitetaan. Parhaimmat vaativat avustajalla olevan oman auton, jolla kuskaavat vammaista ympäri kyliä. Jos joudut haastatteluun, ole mahdollisimman töykeä ja luettele heti mitä et tee. Ilmoitat ettei koulutusta mihinkään hoidollisiin tehtävään, esim vessakäynnit. Sekä kerrot ettet ole tavoitettavissa työajan jälkeen. Työvuorot saatava viimeistään 2vkoa aikaisemmin, etkä neuvottele niiden muuttamisesta mitenkään. Sekä kuukaudessa pitää olla yksi vkl kokonaan vapaa.
Valheellista roskaa. Nimenomaan erikseen on kaikkialla kielletty se, että avustaja ottaisi avustettavan omaan autoonsa kyyditettäväksi. Vakuutuskäytännöt estävät, minkä tietäisit jos tietäisit oikeasti yhtään mitään avustajan töistä. Sitä et tietenkään tiedä, koska olet trolli.
Mielestäni noihin hommiin ei voi ottaa ketä tahansa ja ainakaan ketään vastentahtoista ei voi määrätä,
Jos kyseessä on nuori ja kouluttamaton, niin uskallat määrätä sen tyyliin leikkaamaan kunnan nurmikkoa, muttet avustajaksi.
Korkeakoulutetun hakijan kannattaa kirjoittaa hakukirje englanniksi ja korostaa kaikkea osaamistaan. Ei ikinä tule valittua henkilöhohtaiseksi avustajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haet paikkoja. Teet vain sellaisen hätäisen työhakemuksen ja jos kuitenkin joudut haastatteluun niin kerrot siellä suoraan että sinut on pakotettu hakemaan ko työtä eikä se kiinnosta sinua hevon humppaa.
Ei yrittäjä ole mikään työnvieroksujan likasampo. Jos tällaisia haamuhakijoita tulee kuluttamaan kallista aikaani, niin ilmoitan te-palveluihin henkilöstä.
Uskotaanko työnantajaa tai työnantajan edustajaa automaattisesti? Kyse on kuitenkin subjektiivisesta tulkinnasta eikä objektiivisesta totuudesta.
Onko työnhakijan suostuttava ottamaan työtä 11 euron tuntipalkalla?
Tuleeko karenssia, jos hinnoittelen työpanokseni maksavan 13 euroa tunnilta, ja se on syy että en voi ottaa työtä, josta ei saa kuin sen 11 euroa?
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutetun hakijan kannattaa kirjoittaa hakukirje englanniksi ja korostaa kaikkea osaamistaan. Ei ikinä tule valittua henkilöhohtaiseksi avustajaksi.
Kokeile kirjoittaa hakupaperit ruotsiksi, niin et ikinä pääse ainoaakaan haastatteluun Itä-tai Pohjois-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän sitä oppii kuin tekee. Ihme asennevamma sulla rehellistä työtä kohtaan. Että kun ei napostele ko homma, niin muiden pitäis maksaa sun eläminen?
Niin katsos kun Suomessa ihminen saa ja voi valita sen työn mitä hän kykenee ja haluaa tehdä. Täällä ei pakoteta tekemään sellaista mitä ei osaa tai mitä ei pysty tekemään. Näitä asioita meillä määrittelee lainsäädäntö. Ja mitä tulee siihen että muut maksavat perusturvasi niin sekin on määritelty laissa jotta vältytään epäselvyyksiltä erilaisissa ongelmatilanteissa.
Ilman muuta. Kunhan et hae työttömyyskorvausta, saat täysin valita sen työn, mitä haluat tehdä.
Tietenkin saan valita vaikka haenkin työttömyyskorvausta. Pidätkö ihmisiä niin tyhminä että heidät voidaan pakottaa ihan mihin tahansa tai että he eivät ymmärrä miten toimia niin että heiltä ei voida poistaa lakisääteistä toimeentuloturvaa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haet paikkoja. Teet vain sellaisen hätäisen työhakemuksen ja jos kuitenkin joudut haastatteluun niin kerrot siellä suoraan että sinut on pakotettu hakemaan ko työtä eikä se kiinnosta sinua hevon humppaa.
Jos te-toimisto saa vihiä miten haastattelu meni ja tuo käy ilmi, niin karenssia heilahtaa. Itse ei saa sabotoida omia työnsaantimahdollisuuksia. Ei kannata milloinkaan sanoa tuollaista suoraan vaan kautta rantain kierrellä ja alleviivata keltaisella neontussilla rivien välissä olevia sanomattomia lauseita.
Mene haastatteluun käsi kantositeessä.
Sitten vaan haastatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin piirtei kaikki avustajaa hakevat työpaikkailmoituksessaan luettelee siivouksen yhdeksi työtehtäväksi täälläpäin.
Siivoojan voisi tilata erikseen, ja niin jotkut harvat avustettavat tekee. Tosi harvat.Ilmaista siivoojaa ei kukaan saa. Siivooja pitää tilata erikseen. Avustaja auttaa hommissa, joita avustettava pystyy avustajan kanssa tekemään. Jos avustettava haluaa käyttää ajan siivoomiseen, niin siinä avustaja voi toki auttaa avustettavaa, mutta ei siivoa puolesta.
Kannattaa pitää puolensa ja soittaa kunnan sosiaalipalveluihin, jos ei muuten selviä toimenkuva. Kaikkea yritetään avustajalla teetättää, mutta ei pidä suostua mihin vain.
Ja taas tätä höpinää. Kyllä siivoaa puolesta. Osa avustettavista on vain sängyssä eikä heillä ole mahdollisuutta osallistua yhtikäs mihinkään työtehtävään. Ihan löytyy teksti työnkuvasta ammattiliittojen ja vammaispalvelun päätöksistä. Olen näitä soppareita ollut tekemässä ja tiedän sekä ostopalveluna tulevista että työnantajamallin avustajista. Jos avustettava haluaa että avustaja siivoaa niin sitten se tekee niin. Ei toki mitään suursiivouksia.
Vierailija kirjoitti:
Onko työnhakijan suostuttava ottamaan työtä 11 euron tuntipalkalla?
Tuleeko karenssia, jos hinnoittelen työpanokseni maksavan 13 euroa tunnilta, ja se on syy että en voi ottaa työtä, josta ei saa kuin sen 11 euroa?
Itse laitoin porrassiivoustyöhön palkkatoiveeksi 11.50 - 13.50 e. En päässyt. Tosin pääsin kyllä mieluisampaan työhön.
Siinähän sitä oppii kuin tekee. Ihme asennevamma sulla rehellistä työtä kohtaan. Että kun ei napostele ko homma, niin muiden pitäis maksaa sun eläminen?