Lue keskustelun säännöt.
Kvanttifysiikan perusteet, monille jää luu käteen, kun pitäisi siirtyä vaativimpiin laskuihin, tässä hyvä alkeiskurssi!
16.06.2022 |
Monillehan jää varmasti luu käteen, kun pitäisi laskea monimutkaisempia laskuja kvanttimekaniikassa, kun ei olla perusteita käyty läpi käynyt missään. Siitä ei pääse puusta pidemmälle, vaikka osaa ratkaista Schrödingerin yhtälön laatikkopotentiaalille, ja vetyatomille tai vaikka harmoniselle oskillaattorille, mikä on yleensä peruskurssien aihe.
Ei, pitää nämä bra/ket jutut osata heti, ja spinit ehkä hieman. Myös kahden aaltofunktion järjestelmää on hyvä käydä läpi, tuo vetyatomi ei vielä kanna pitkälle, mitä tapahtuu kun laskee vaikka yhteen kaksi aaltofunktiota, missä minimit. Sekä kommutaattorit.
Ei nyt ehkä niin mullistava kurssi, mutta ainakin kvanttimekaniikka käyty läpi helppotajuisesti ja vähän pidemmälle kuin tavallisesti, ja ei tarvitse olla ruudinkeksijä matematiikassa, lukion pitkän matematiikan oppimäärällä ei kuitenkaan pärjää, mutta helppoa matematiikka kuitenkin, verrattuna mitä se voisi olla.
Eli kurssi: kvanttifysiikan perusteet, teoreettisen fysiikan kurssi:
http://www.courses.physics.helsinki.fi/teor/kvaper/
Kommentit (63)
Ei luentovideoita ole, mutta laskuharjoitukset löytyy ja niihin vastaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
missä luentovideot??
Eipä meillä luonnontieteellisessä mitään luentoja kuvata. Joko olet läsnä tai opiskelet itse. Kemiassa esim. 40% on labroja, jotka liittyy luennoitaviim aiheisiin, kuten kvanttikemia.
up, kaikki lukemaan kvanttifysiikkaa!
Ihan kiinnostava kurssi oli kieltämättä.
Että vihaan noita prujuja, jotka on koostettu jostain PowerPointeista ja siksi ei ole kokonaisia lauseita! Asioiden yhteydet toisiinsa eivät noista käy ollenkaan sillä lailla ilmi kuin kunnon tekstistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei muuten tattis! Hyviä tehtäviä lomalle.
Kaikillle on määreet ja ne toimivat tietyllä omalla luonteisellla tavallaan. Kuten protonit, neutronit, eleektronit ja niiden sidokset, atomiit, molekyylit, solut ja solukot ja solujen rakenteeet. Energia, aineeet ja yhdisteeet. Masssa, paino, pituuus, nopeuus, kiihtyvyys jne....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikillle on määreet ja ne toimivat tietyllä omalla luonteisellla tavallaan. Kuten protonit, neutronit, eleektronit ja niiden sidokset, atomiit, molekyylit, solut ja solukot ja solujen rakenteeet. Energia, aineeet ja yhdisteeet. Masssa, paino, pituuus, nopeuus, kiihtyvyys jne....
Siiis aineet, yhdisteeet ja aineiden olomuoodot.
Vierailija kirjoitti:
Että vihaan noita prujuja, jotka on koostettu jostain PowerPointeista ja siksi ei ole kokonaisia lauseita! Asioiden yhteydet toisiinsa eivät noista käy ollenkaan sillä lailla ilmi kuin kunnon tekstistä.
Osta Harrisin kirja tueksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikillle on määreet ja ne toimivat tietyllä omalla luonteisellla tavallaan. Kuten protonit, neutronit, eleektronit ja niiden sidokset, atomiit, molekyylit, solut ja solukot ja solujen rakenteeet. Energia, aineeet ja yhdisteeet. Masssa, paino, pituuus, nopeuus, kiihtyvyys jne....
Siiis aineet, yhdisteeet ja aineiden olomuoodot.
Aineiden olomuodot on kiinteä, neste ja kaaasu ja niissä tapahtuvat energiasidoosten muutokset johtuen sulmaisesta taii jäätymiisestä.
Olipa paskat prujut:
Not Found
The requested URL /teor/kvaper/ was not found on this server.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaatko juoda kaljaa ja jutella kivoja myös?
Vierailija kirjoitti:
missä luentovideot??
Jos ei osaa edes lukea niin ei kannata kvantti fysiikkaa edes miettiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
missä luentovideot??
Eipä meillä luonnontieteellisessä mitään luentoja kuvata. Joko olet läsnä tai opiskelet itse. Kemiassa esim. 40% on labroja, jotka liittyy luennoitaviim aiheisiin, kuten kvanttikemia.
Joka tapauksessa on opiskeltava itse. Ei se tieto luennolla korvien kautta päähän siirry ilman että ajattelee.
Luentovideo olisi helppo tehdä eikä sitten tarvitsisi seuraavan kerran kurssia järjestäessään tuhlata aikaa luennointiin. Ehkä luennoitsija ei tee videota, jos on laiska ja haluaa tehdä jotain helppoa joka vuosi (luennointi vs. opiskelijoiden kysymyksiin vastaaminen). Itse en luennoista hyödy, mutta ne, jotka luentoja haluavat kuunnella, voisivat tehdä sen milloin haluavat, kelata vaikeammat kohdat läpi useampaan kertaan, pysähtyä miettimään jne. Oikeastaan kummallista, että niin epäkäytännöllinen ja tehoton opetustapa kuin perinteinen luento enää edes on käytössä. Sehän on yli tuhat vuotta vanha keksintö jo.
Tässä olisivat vuoden 2014 luennot samasta kurssista, ne ovat paljon kattavammat. Siinä käydään enemmän operaattoriformalismia läpi, ja myös näitä hiukkasfysiikan teorioita.
Turha esittää. Ette te mitää muuta oo tehny, ku googlettannu sanan: "Kvanttifysiikka".
Kukas on tänä päivänä kvanttifysiikan johtava/merkittävin tutkija?
Vierailija kirjoitti:
Turha esittää. Ette te mitää muuta oo tehny, ku googlettannu sanan: "Kvanttifysiikka".
Ketkä te? Mulle noi matskut ainakin on helppoja. Varmaan kelle tahansa muulle DI-ma/fy -tyypille myös.
Kiva peruskurssi on ja kiitos linkistä. Tehtävien tekeminen on hauskaa 🙂
Miksette ole monimiljonäärejä jos tuo teidän mielestä on helppoa?
Ei pitäisi olla teille temppu eikä mikään suunnitella tekoäly joka tienaa miljoonia pörssissä tai suunnittelee uusia superkehittyneitä puolijohde siruja??
missä luentovideot??