Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmiset ei maksa enää tilisiirrolla? Esim. käytettyä tavaraa
14.06.2022 |
Vaan erilaisten sovellusten kautta tai MobilePaylla. Sitten toiset vielä antaa omat tiedot huijauksiin, kun ei enää eroteta aitoa maksusovellusta epäaidosta.
Kysymys on, että miksi yksinkertaisesti ette nykyään käytä tilisiirtoa pankkitililtä suoraan toiselle pankkitilille?
Kommentit (121)
Myyjä sanoo miten raha pitää maksaa ja ostajan on hyväkayttävä se tai sitten ostaja ostaa muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei mobilepayta, joten torikaupat teen aina tilisiirrolla. Toistaiseksi sopinut kaikille.
Kaiken huippu oli kyllä yksi työntekijä, joka palkattiin meille lastenhoitajaksi pariksi päiväksi. Hän suuttui, kun kieltäydyin maksamasta pimeästi, vaan olisi halunnut maksun käteisellä tai mobilepaylla. Mobilepayta itselläni ei tosiaan ole ja käteisestä ei jää mitään merkintää/ todistetta, että palkka maksettu.. Lisäksi pimeästi maksaminen on vielä laitonta. Ei liittynyt torikauppoihin, mutta mobilepayhin kuitenkin tämä esimerkki.
Keksitty esimerkki, MobilePaylla tehdyt siirrot näkyy siellä tilillä ihan siinä missä tilisiirrotkin.
Nuo mobile pay-hommat on perseaukisten juttuja. Ne voi ymmärtääkseni maksaa myöhemmin omalta tililtä, vaikka lähtevätkin muutoin heti. Kerran yks ei voinut ostaa minulta kympin tuotetta millään muulla maksutavalla ja kaupat jäi syntymättä 😂
[/quote]Jaa, että alat siinä sitten pläräillä jotain avainlukulistaa tuntemattoman myyjän seurassa, koka voi olla vaikka minkälainen rikollinen?[/quote]
Kenellä on vielä joku avainlukulista? Mulla PN ollut avainlukulista vuosikausia puhelimessa, ei tarvitse mitään listoja kantaa mukana. Jos joku tahtoo vielä käydä kauppaa oravannahoilla ja plootuilla niin siitä vaan, mutta käykää sitä kauppaa keskenänne. Mobilepay, siirto yms. applikaatiot on tätä päivää.
käytän ensisijaisesti mobilepayta enkä tilisiirtoa, koska mobilepaylla maksusta tulee ilmoitus heti ja myyjä usein vie paketin postiin jo samana päivänä, kun taas tilisiirrolla pitäisi odotella ainakin siihen seuraavaan päivään. kuitenkin jos noudan ostoksen paikanpäältä, maksan aina käteisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
käytän ensisijaisesti mobilepayta enkä tilisiirtoa, koska mobilepaylla maksusta tulee ilmoitus heti ja myyjä usein vie paketin postiin jo samana päivänä, kun taas tilisiirrolla pitäisi odotella ainakin siihen seuraavaan päivään. kuitenkin jos noudan ostoksen paikanpäältä, maksan aina käteisellä.
Mihin sulla on niin kiire, ettei seuraavaan päivään ehtisi odotella? Kyseessä kuitenkin käytetty, vanha tavara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvelinkin ettei tähän ole mitään järkevää syytä.
Vain siks kun kaikki muutkin.Käteisen käyttöön ja ylipäätään sen ylläpitoon ei ole mitään järkevää syytä.
Suomen Pankki esittää käteispalveluille uutta sääntelyä: Käteinen on tärkeä maksutapa myös kriisivarautumisen kannalta
https://www.hs.fi/talous/art-2000008660138.html
Käteispalveluita saatetaan alkaa säädellä Suomessa nykyistä tarkemmin,kertoo Uutissuomalainen.
Valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosaston osastopäällikkö Pauli Kariniemi kertoo Uutissuomalaiselle, että nyt ollaan esiselvitysvaiheessa. Mahdollinen lainsäädäntöesitys tulisi käsittelyyn vasta ensi vaalikaudella.
Suomen Pankki ja Finanssivalvonta ovat suomalaisten käteisen saatavuudesta niin huolissaan, että ne jättivät valtiovarainministeriölle aiheeseen liittyvät aloitteet keväällä.
Finanssivalvonnan aloite keskittyy käteisnostopalveluiden riittävään saatavuuteen, Suomen Pankki on huolissaan käteispalveluista laajemmin. Pankki tarkoittaa käteispalveluilla mahdollisuutta nostaa rahaa tililtä, käyttää euroseteleitä ja -kolikoita sekä tallettaa niitä.
Kansalaisten oikeudet peruspankkipalveluihin, kuten käteispalveluihin, määritellään luottolaitoslaissa. Laissa ei kuitenkaan ole kriteereitä palveluiden toteutumiselle.
Suomen Pankin arvion mukaan nykyinen sääntely ei riitä turvaamaan käteispalveluita täysimääräisesti eikä niiden odoteta säilyvän kohtuullisella tasolla, jos viime vuosien kehitys jatkuu.
Finanssivalvonnan mukaan käteisautomaattien määrä kääntyi lievään laskuun viime vuonna. Automaatteja oli vuoden lopussa 1707. Pankit puolestaan ovat supistaneet käteispalveluitaan huomattavasti. Konttoreista lähes kolmannes ei tarjoa käteispalveluita lainkaan.
Viranomaisten varautumissuosituksen mukaan jokaisella pitäisi olla koko ajan käteistä. Näin varaudutaan häiriötilanteeseen, jossa sähköiset maksuvälineet eivät toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä käytän käteistä ihan periaatteesta. Ei sillä, että kortilla maksaminen mitenkään pelottaisi, saatikka pelottaisi, että pankki saa tietää mitä ostan ja mistä. Mutta käteinen pysyy "hengissä" mikäli sitä käytetään, ja käteisvaihtoehdon säilymisen koen tärkeäksi. Ihmisillä pitää ensinnäkin olla mahdollisuus yksityisyyteen rahaa käyttäessään, eikä ole kyse siitä, että vain rikolliset haluavat pitää yksityisyytensä. Toisekseen, käteinen toimii vaikka kaikki digitaaliset pankkisysteemit kaatuisivat kerralla. Kortit ja Mobilepayt ei.
Vierailija kirjoitti:
Monet myyjät eivät kelpuuta tilisiirtoa, koska sen kanssa voi huijata.
Viimeksi kun tein kirpparioston, niin menin katsomaan tavaraa, neuvoteltiin vähän hinnasta, maksoin mobilepaylla ja alettiin lastata tavaraa kyytiin. Ehdottomasti helpoin tapa, typeryyttä vältellä toimivia maksuvälineitä. Käteisellä olisi pitänyt varautua siihen että summa voi olla muuta kuin mikä on pyyntihinta. Käteisessä voi tulla myös riski ryöstöstä tai rahan hukkaamisesta yms. Tilisiirrolla myyjä joutuu ottamaan riskin, koska raha ei siirry heti tai ostaja ottaa riskin jos vaaditaan tekemään etukäteen.
Tilisiirto siirtyy heti nykyisin. Yli 500e maksan tilisiirrolla, alle sen käteisellä, lompakossa setelit 50, 20, 10 ja vitosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myyjä sanoo miten raha pitää maksaa ja ostajan on hyväkayttävä se tai sitten ostaja ostaa muualta.
Näinhän se on. Inhoan ostajia jotka alkavat vinkua maksutavoista. Kyllä, olen joustamaton tässä asiassa ja kyllä, voit siirtyä seuraavaan myyjään jos valitsemani maksutapa ei kelpaa. Se on ilmoitettu jo myynti-ilmoituksessani minkä takia on erityisen ärsyttävää jos ostaja alkaa vänkäämään asiasta koska hänelle kävisi parhaiten tapa x.
Vierailija kirjoitti:
käytän ensisijaisesti mobilepayta enkä tilisiirtoa, koska mobilepaylla maksusta tulee ilmoitus heti ja myyjä usein vie paketin postiin jo samana päivänä, kun taas tilisiirrolla pitäisi odotella ainakin siihen seuraavaan päivään. kuitenkin jos noudan ostoksen paikanpäältä, maksan aina käteisellä.
Mulla ei ole kukaan myyjä vielä vienyt samana päivänä postiin mitään, aina seuraavana päivänä tai sitäkin myöhemmin. Myyjänä ollessani olen kohdannut yhden ostajan joka odotti että olisin lähtenyt tyyliin saman tien hänen lähetettyään maksun kiikuttamaan pakettia postiin, mutta tämä ostaja oli muutenkin vähän erikoinen. Muilla kauppakumppaneillani ei ole ollut hengenhätä tavaran kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä vanha jäärä ja kaikki muutki widuilut päälle, mutta en pidä useimmissa maksutavoissa siitä, että ensin maksan, ja sitten roikutaan löysässä hirressä että meneekö kaikki ok ja tuleeko se tavara. Kun taas käteisellä naamakkain se on kertapaukaus ja selvä. Tai postittamalla postiennakko, eli maksan noutaessani postista. Eli taas:rahat tiskiin, ja heti tavara käteen. Jää vähemmän kusetukseen mahkuja.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Mobilepay on kätevä tavattaessa, vaikka itse kyllä käytän ihan käteistä (epähygieenisyys ei haittaa, koska osaan pestä käteni...).
Mutta sitä en tajua, miksi netin kautta ostettaessakin jotkut vaativat Mobilepaytä eivätkä kelpuuta tilisiirtoja.
Koska VIIVE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei mobilepayta, joten torikaupat teen aina tilisiirrolla. Toistaiseksi sopinut kaikille.
Kaiken huippu oli kyllä yksi työntekijä, joka palkattiin meille lastenhoitajaksi pariksi päiväksi. Hän suuttui, kun kieltäydyin maksamasta pimeästi, vaan olisi halunnut maksun käteisellä tai mobilepaylla. Mobilepayta itselläni ei tosiaan ole ja käteisestä ei jää mitään merkintää/ todistetta, että palkka maksettu.. Lisäksi pimeästi maksaminen on vielä laitonta. Ei liittynyt torikauppoihin, mutta mobilepayhin kuitenkin tämä esimerkki.
Tässä kommentissa hyvin huomaa ettei tiedetä edes miten Mobilepay toimii.
Kun maksat Mobilepaylla, voi laittaa viestin mitä maksu koskee ja maksu lähtee tililtä samantien (ainakin minulla) ja vastaanottajan tiliotteessa näkyy Mobilepay siirto + viesti. Maksu on myös vastaanottajalla samantien, ei viivettä.
Ei se voi olla mitään pimeästi maksamista, kun näkyy molempien tiliotteessa ko. siirto. Olisit voinut laittaa esim. maksu 30e ja viesti "lastenhoitopalkka perhe Mäkinen/ Anniina Mäkinen hoito 16h ".
Tai jäin tuota "pimeästi maksamista" miettimään, että olitko valmis maksamaan verot ym. maksut lastenhoitajasi palkasta, kun kerta niin kovasti sinua häiritsee ettei jää merkintää mihinkään maksamastasi palkasta? Vai epäilitkö että lastenhoitaja tulee vaatimaan myöhemmin palkkaa, jos käteisellä maksat, kun "et mukamas ole maksanut"? Mobilepay olisi tuonkin hyvin hoitanut, kun todiste jää.
En keksi ainuttakaan syytä miksi maksaa mitään puhelimella. En edes omista älypuhelinta koska mulla ei ole tarvetta sellaiseen.
Apple, Google yms maksuäppeineen ja tiedonkeruineen ovat ihan s**tanasta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008856121.html
Vuoriset olivat laittaneet Tori.fi-verkkokirpputorille myyntiin perheen 11-vuotiaan pojan Iphone 13 Pro -puhelimen. Laitteelle löytyi ostaja 15. toukokuuta, ja kaupat sovittiin puhelimessa tuhannen euron hintaan.
Ostaja saapui tekemään kauppoja parissakymmenessä minuutissa. Vuorisen puoliso teki kaupat kodin edessä pihalla. Maksu oli määrä suorittaa Danske Bankin mobiilisovelluksella, joka ostajalla oli puhelimessaan. Sovellus oli aidon näköinen: tilillä näytti olevan muutama tuhat euroa rahaa, ja ruudulla näkyi, että tuhannen euron maksu olisi vahvistettu.
”Aviomies sanoi, että tosi mukava ja asiallinen kaveri oli – ei mitään epäilyttävää.”
...
Ohjeistus on, että maksun saapuminen perille on aina varmistettava omalta tililtä. Nieminen muistuttaa, että nykypäivänä pankkimaksut liikkuvat lähes poikkeuksetta reaaliajassa. Vaikka kaikkien pankkien ei ole vielä mahdollista vastaanottaa välittömiä sepa-pikasiirtoja, esimerkiksi OP, Nordea, Danske Bank, POP-pankit, S-Pankki ja Säästöpankit kuuluvat niiden piiriin.
Huijari voi yrittää vakuutella, että maksun siirtymisessä menee 1–3 päivää. Sellainen ei kuitenkaan enää nykyään päde.
”Se on vanhaa tietoa”, Nieminen sanoo. Myös niihin pankkeihin, jotka eivät käytä välittömiä sepa-siirtoja, Danske Bankin siirrot liikkuvat hänen mukaansa saman päivän aikana, mikäli tilisiirto on tehty kello 15 mennessä.
Vierailija kirjoitti:
C64 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tilisiirrolla on helpompi huijata ja se on hitaampi.
Mobilepaylla voi maksaa tavatessa ja raha siirtyy heti.Käteisellä voit maksaa tavatessa ja raha siirtyy heti.
mut varmaan käteisen käyttämättömyyteenkin on joku nykypäivän lumihiutaleiden ja diginatiivien perustelu että sitä ei voi käyttää...
Ei kukaan rehellinen täysjärkinen enää käytä käteistä. Käteistä käyttää lähinnä tukihuijarit ja muut rikolliset. Periaatteessa kannattaa heti skipata myyjä, joka vaatii käteistä, jotain hämärää on tekeillä.
Psykoosit tulilla?
Tilisiirto on kuin periteinen posti ja
Mobilepay kuin whatsapp.
Onhan noissa eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
käytän ensisijaisesti mobilepayta enkä tilisiirtoa, koska mobilepaylla maksusta tulee ilmoitus heti ja myyjä usein vie paketin postiin jo samana päivänä, kun taas tilisiirrolla pitäisi odotella ainakin siihen seuraavaan päivään. kuitenkin jos noudan ostoksen paikanpäältä, maksan aina käteisellä.
Mihin sulla on niin kiire, ettei seuraavaan päivään ehtisi odotella? Kyseessä kuitenkin käytetty, vanha tavara.
Vittuako se sinulle kuuluu?
Alue: Aihe vapaa
Olen nyt myynyt torissa ja Facebookissa tavaroita. Kyllä kaikki maksut on eri pankeistakin näkynyt samana päivänä.