Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Bitcoin ja muut kryptot romahtivat (taas!) - asiakkaat eivät voi nostaa rahojansa välittäjältä
14.06.2022 |
Myös lainavälittäjäpalvelu Celsius on kusessa. Nostot eivät onnistu.
Kommentit (187)
Bitcoinia voi verrata kultaan eli ei sillä maitoa osteta. Toisaalta sen arvo on myös syklinen ja jotka tämän tajuavat voivat tehdä hyvää tiliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bitcoinia voi verrata kultaan eli ei sillä maitoa osteta. Toisaalta sen arvo on myös syklinen ja jotka tämän tajuavat voivat tehdä hyvää tiliä.
Mahdatko elää satumaailmassa? Vaimoni hävisi tähän huijaukseen 50000€
Vierailija kirjoitti:
Bitcoinia voi verrata kultaan eli ei sillä maitoa osteta. Toisaalta sen arvo on myös syklinen ja jotka tämän tajuavat voivat tehdä hyvää tiliä.
Onko yhtä syklistä kun wincapitan flash animaatio viisari joka pomppii ylös alas ?
Huijauksissa on kyl menty nykyaikana pitkälle.. virtuaaliraha. Anna mun kaikki kestää.
Elämän tärkein neuvo. Ei ole olemassa helppoa rahaa. Tällä pärjää pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi edelleenkin uskoa Bitcoinin olevan jonkinlainen huijaus, kusetus tai turhake?
Se on ollut olemassa ja toiminut moitteetta 13 vuotta.
Se on yksi kahden valtion virallisista valuutoista.
Se on käytössä päivittäin vaihdannan välineenä valtioissa, joiden oma valuutta kärsii massiivisesta inflaatiosta.
Lohkoketjuteknologiaa on käsitelty paljon yliopistoissa, ja siitä on tehty tutkimusta.
Bitcoinin energiankulutuksen tarkoitus on tehdä sen lohkoketjua vastaan hyökkääminen kalliiksi / hankalaksi, ts. sen avulla on mahdollista poistaa arvonsiirrosta kolmannet osapuolet ja välikädet. Meidän on ehkä hankala ymmärtää tämän ominaisuuden arvoa, koska taloutemme ja finanssisektorimme toimivat riittävän hyvin meidän käyttöömme, näin ei kuitenkaan kaikkialle maailmassa ole.
Tuo energiankulutus ja laskenta on toistaiseksi tuntemamme ainoa tapa suorittaa tällaista vaihdantaa ilman, että tarvitsee luottaa mihinkään osapuoliin tai toimijoihin.
Bitcoinin markkina-arvo on kasvanut melkoisesti vuosien saatossa vaikka se heilahteleekin kovasti. Ihmiset aina jaksavat muistuttaa kun Bitcoin romahtaa, mutta yhtälailla se on myös noussutkin romahtaakseen.
Minua eivät hirveästi vakuuta ihmiset, jotka huutelevat lehdistä lukemiensa artikkelien perusteella Bitcoinista yhtä sun toista. Kannattaisi perehtyä asiaan ajan kanssa itse.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi edelleenkin uskoa Bitcoinin olevan jonkinlainen huijaus, kusetus tai turhake?
Se on ollut olemassa ja toiminut moitteetta 13 vuotta.
Se on yksi kahden valtion virallisista valuutoista.
Se on käytössä päivittäin vaihdannan välineenä valtioissa, joiden oma valuutta kärsii massiivisesta inflaatiosta.
Lohkoketjuteknologiaa on käsitelty paljon yliopistoissa, ja siitä on tehty tutkimusta.
Bitcoinin energiankulutuksen tarkoitus on tehdä sen lohkoketjua vastaan hyökkääminen kalliiksi / hankalaksi, ts. sen avulla on mahdollista poistaa arvonsiirrosta kolmannet osapuolet ja välikädet. Meidän on ehkä hankala ymmärtää tämän ominaisuuden arvoa, koska taloutemme ja finanssisektorimme toimivat riittävän hyvin meidän käyttöömme, näin ei kuitenkaan kaikkialle maailmassa ole.
Tuo energiankulutus ja laskenta on toistaiseksi tuntemamme ainoa tapa suorittaa tällaista vaihdantaa ilman, että tarvitsee luottaa mihinkään osapuoliin tai toimijoihin.
Bitcoinin markkina-arvo on kasvanut melkoisesti vuosien saatossa vaikka se heilahteleekin kovasti. Ihmiset aina jaksavat muistuttaa kun Bitcoin romahtaa, mutta yhtälailla se on myös noussutkin romahtaakseen.
Minua eivät hirveästi vakuuta ihmiset, jotka huutelevat lehdistä lukemiensa artikkelien perusteella Bitcoinista yhtä sun toista. Kannattaisi perehtyä asiaan ajan kanssa itse.
Kiva, että yksi vouhottaja saatiin taas palstalle puhumaan huijauksen puolesta.
Mikä ihmeen markkina-arvo ? Se että 1btc = 1btc ? Olet itsekin hukassa koko bitcoinin kanssa. Ei sen arvoa pidä verrata mihinkään muuhun valuuttaan. Jos vertaat, niin se vie pohjan koko bitcoinin alkuperäiseltä idealta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi edelleenkin uskoa Bitcoinin olevan jonkinlainen huijaus, kusetus tai turhake?
Se on ollut olemassa ja toiminut moitteetta 13 vuotta.
Se on yksi kahden valtion virallisista valuutoista.
Se on käytössä päivittäin vaihdannan välineenä valtioissa, joiden oma valuutta kärsii massiivisesta inflaatiosta.
Lohkoketjuteknologiaa on käsitelty paljon yliopistoissa, ja siitä on tehty tutkimusta.
Bitcoinin energiankulutuksen tarkoitus on tehdä sen lohkoketjua vastaan hyökkääminen kalliiksi / hankalaksi, ts. sen avulla on mahdollista poistaa arvonsiirrosta kolmannet osapuolet ja välikädet. Meidän on ehkä hankala ymmärtää tämän ominaisuuden arvoa, koska taloutemme ja finanssisektorimme toimivat riittävän hyvin meidän käyttöömme, näin ei kuitenkaan kaikkialle maailmassa ole.
Tuo energiankulutus ja laskenta on toistaiseksi tuntemamme ainoa tapa suorittaa tällaista vaihdantaa ilman, että tarvitsee luottaa mihinkään osapuoliin tai toimijoihin.
Bitcoinin markkina-arvo on kasvanut melkoisesti vuosien saatossa vaikka se heilahteleekin kovasti. Ihmiset aina jaksavat muistuttaa kun Bitcoin romahtaa, mutta yhtälailla se on myös noussutkin romahtaakseen.
Minua eivät hirveästi vakuuta ihmiset, jotka huutelevat lehdistä lukemiensa artikkelien perusteella Bitcoinista yhtä sun toista. Kannattaisi perehtyä asiaan ajan kanssa itse.
Ongelma on siinä, että Bitcoinilla on nolla takaajaa ja arvon määrittlee spekulaatioihin perustuva kysyntä. Niin kauan kuin pelaajia riittää, Bitcoinilla on arvoa. Hallittu riskisijoitus on ok, mutta nyt kryptomarkkinat ovat pahemmassa kuplassa kuin IT-sektori aikanaan. Se ei todellakaan tee sijoituksesta hyvää, että moni jauhaa asiasta ylistävää skeidaa.
Raketilla kuuhun ja mitä niitä nyt olikaan? 100000 rikki jouluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi edelleenkin uskoa Bitcoinin olevan jonkinlainen huijaus, kusetus tai turhake?
Se on ollut olemassa ja toiminut moitteetta 13 vuotta.
Se on yksi kahden valtion virallisista valuutoista.
Se on käytössä päivittäin vaihdannan välineenä valtioissa, joiden oma valuutta kärsii massiivisesta inflaatiosta.
Lohkoketjuteknologiaa on käsitelty paljon yliopistoissa, ja siitä on tehty tutkimusta.
Bitcoinin energiankulutuksen tarkoitus on tehdä sen lohkoketjua vastaan hyökkääminen kalliiksi / hankalaksi, ts. sen avulla on mahdollista poistaa arvonsiirrosta kolmannet osapuolet ja välikädet. Meidän on ehkä hankala ymmärtää tämän ominaisuuden arvoa, koska taloutemme ja finanssisektorimme toimivat riittävän hyvin meidän käyttöömme, näin ei kuitenkaan kaikkialle maailmassa ole.
Tuo energiankulutus ja laskenta on toistaiseksi tuntemamme ainoa tapa suorittaa tällaista vaihdantaa ilman, että tarvitsee luottaa mihinkään osapuoliin tai toimijoihin.
Bitcoinin markkina-arvo on kasvanut melkoisesti vuosien saatossa vaikka se heilahteleekin kovasti. Ihmiset aina jaksavat muistuttaa kun Bitcoin romahtaa, mutta yhtälailla se on myös noussutkin romahtaakseen.
Minua eivät hirveästi vakuuta ihmiset, jotka huutelevat lehdistä lukemiensa artikkelien perusteella Bitcoinista yhtä sun toista. Kannattaisi perehtyä asiaan ajan kanssa itse.
Yhdysvaltain ekonomisteista alle 0,1 % osasi ennustaa edellisen talouskriisin. Kieltäjiä oli sitäkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Pörssit menee aina tukkoon kun romahtaa. Jos kryptoihin sijoittaa pitää olla valmis häviämään kaikki.
Se on ponzihuijauksen luonne. Sijoituksen taustalla ei ole mitään todellista, vaan pelkkiä lupauksia satumaisista voitoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi edelleenkin uskoa Bitcoinin olevan jonkinlainen huijaus, kusetus tai turhake?
Se on ollut olemassa ja toiminut moitteetta 13 vuotta.
Se on yksi kahden valtion virallisista valuutoista.
Se on käytössä päivittäin vaihdannan välineenä valtioissa, joiden oma valuutta kärsii massiivisesta inflaatiosta.
Lohkoketjuteknologiaa on käsitelty paljon yliopistoissa, ja siitä on tehty tutkimusta.
Bitcoinin energiankulutuksen tarkoitus on tehdä sen lohkoketjua vastaan hyökkääminen kalliiksi / hankalaksi, ts. sen avulla on mahdollista poistaa arvonsiirrosta kolmannet osapuolet ja välikädet. Meidän on ehkä hankala ymmärtää tämän ominaisuuden arvoa, koska taloutemme ja finanssisektorimme toimivat riittävän hyvin meidän käyttöömme, näin ei kuitenkaan kaikkialle maailmassa ole.
Tuo energiankulutus ja laskenta on toistaiseksi tuntemamme ainoa tapa suorittaa tällaista vaihdantaa ilman, että tarvitsee luottaa mihinkään osapuoliin tai toimijoihin.
Bitcoinin markkina-arvo on kasvanut melkoisesti vuosien saatossa vaikka se heilahteleekin kovasti. Ihmiset aina jaksavat muistuttaa kun Bitcoin romahtaa, mutta yhtälailla se on myös noussutkin romahtaakseen.
Minua eivät hirveästi vakuuta ihmiset, jotka huutelevat lehdistä lukemiensa artikkelien perusteella Bitcoinista yhtä sun toista. Kannattaisi perehtyä asiaan ajan kanssa itse.
Ongelma on siinä, että Bitcoinilla on nolla takaajaa ja arvon määrittlee spekulaatioihin perustuva kysyntä. Niin kauan kuin pelaajia riittää, Bitcoinilla on arvoa. Hallittu riskisijoitus on ok, mutta nyt kryptomarkkinat ovat pahemmassa kuplassa kuin IT-sektori aikanaan. Se ei todellakaan tee sijoituksesta hyvää, että moni jauhaa asiasta ylistävää skeidaa.
Skeidaajat koittaa koijata "arvon" nousuun. Jolle ei ole edes siltikään perustetta, koska bitcoin on vain bitcoin eikä suhteessa oikeaan rahaan arvollisesti. Käsittämätöntä verratta virtuaalivaluuttaa oikeaan rahaan, siinä skeidaajan oma uskottavuus jo palaa. Antaa vain todistuksen siitä että oikeaa rahaa voi saada enemmän kun on mukana huijauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi edelleenkin uskoa Bitcoinin olevan jonkinlainen huijaus, kusetus tai turhake?
Se on ollut olemassa ja toiminut moitteetta 13 vuotta.
Se on yksi kahden valtion virallisista valuutoista.
Se on käytössä päivittäin vaihdannan välineenä valtioissa, joiden oma valuutta kärsii massiivisesta inflaatiosta.
Lohkoketjuteknologiaa on käsitelty paljon yliopistoissa, ja siitä on tehty tutkimusta.
Bitcoinin energiankulutuksen tarkoitus on tehdä sen lohkoketjua vastaan hyökkääminen kalliiksi / hankalaksi, ts. sen avulla on mahdollista poistaa arvonsiirrosta kolmannet osapuolet ja välikädet. Meidän on ehkä hankala ymmärtää tämän ominaisuuden arvoa, koska taloutemme ja finanssisektorimme toimivat riittävän hyvin meidän käyttöömme, näin ei kuitenkaan kaikkialle maailmassa ole.
Tuo energiankulutus ja laskenta on toistaiseksi tuntemamme ainoa tapa suorittaa tällaista vaihdantaa ilman, että tarvitsee luottaa mihinkään osapuoliin tai toimijoihin.
Bitcoinin markkina-arvo on kasvanut melkoisesti vuosien saatossa vaikka se heilahteleekin kovasti. Ihmiset aina jaksavat muistuttaa kun Bitcoin romahtaa, mutta yhtälailla se on myös noussutkin romahtaakseen.
Minua eivät hirveästi vakuuta ihmiset, jotka huutelevat lehdistä lukemiensa artikkelien perusteella Bitcoinista yhtä sun toista. Kannattaisi perehtyä asiaan ajan kanssa itse.
Ongelma on siinä, että Bitcoinilla on nolla takaajaa ja arvon määrittlee spekulaatioihin perustuva kysyntä. Niin kauan kuin pelaajia riittää, Bitcoinilla on arvoa. Hallittu riskisijoitus on ok, mutta nyt kryptomarkkinat ovat pahemmassa kuplassa kuin IT-sektori aikanaan. Se ei todellakaan tee sijoituksesta hyvää, että moni jauhaa asiasta ylistävää skeidaa.
Skeidaajat koittaa koijata "arvon" nousuun. Jolle ei ole edes siltikään perustetta, koska bitcoin on vain bitcoin eikä suhteessa oikeaan rahaan arvollisesti. Käsittämätöntä verratta virtuaalivaluuttaa oikeaan rahaan, siinä skeidaajan oma uskottavuus jo palaa. Antaa vain todistuksen siitä että oikeaa rahaa voi saada enemmän kun on mukana huijauksessa.
Ei meillä ole oikeaa rahaa enää. 2020 ECB päätti että sinun eurosi arvoa tiputetaan 40%, Fed päätti alentaa dollarin arvoa 50%. Sinä et vaan ole tajunnut sitä vielä, koska Yle tai HS ei ole kertonut siitä sinulle. Eikä sanonut, mitä mieltä sinun pitää olla.
PS.
En tiedä missä altistutte näille bitcoinin hypettäjille, ei keskustelupalstoilla nykyään näe kun teikäläisiä, jotka teeskentelevät olevan jotain ihme hypettäjiä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No yksi bitcoin on silti yli 18 tuhannen euron arvoinen, joten ei sen arvo ole paljon laskenut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi edelleenkin uskoa Bitcoinin olevan jonkinlainen huijaus, kusetus tai turhake?
Se on ollut olemassa ja toiminut moitteetta 13 vuotta.
Se on yksi kahden valtion virallisista valuutoista.
Se on käytössä päivittäin vaihdannan välineenä valtioissa, joiden oma valuutta kärsii massiivisesta inflaatiosta.
Lohkoketjuteknologiaa on käsitelty paljon yliopistoissa, ja siitä on tehty tutkimusta.
Bitcoinin energiankulutuksen tarkoitus on tehdä sen lohkoketjua vastaan hyökkääminen kalliiksi / hankalaksi, ts. sen avulla on mahdollista poistaa arvonsiirrosta kolmannet osapuolet ja välikädet. Meidän on ehkä hankala ymmärtää tämän ominaisuuden arvoa, koska taloutemme ja finanssisektorimme toimivat riittävän hyvin meidän käyttöömme, näin ei kuitenkaan kaikkialle maailmassa ole.
Tuo energiankulutus ja laskenta on toistaiseksi tuntemamme ainoa tapa suorittaa tällaista vaihdantaa ilman, että tarvitsee luottaa mihinkään osapuoliin tai toimijoihin.
Bitcoinin markkina-arvo on kasvanut melkoisesti vuosien saatossa vaikka se heilahteleekin kovasti. Ihmiset aina jaksavat muistuttaa kun Bitcoin romahtaa, mutta yhtälailla se on myös noussutkin romahtaakseen.
Minua eivät hirveästi vakuuta ihmiset, jotka huutelevat lehdistä lukemiensa artikkelien perusteella Bitcoinista yhtä sun toista. Kannattaisi perehtyä asiaan ajan kanssa itse.
Ongelma on siinä, että Bitcoinilla on nolla takaajaa ja arvon määrittlee spekulaatioihin perustuva kysyntä. Niin kauan kuin pelaajia riittää, Bitcoinilla on arvoa. Hallittu riskisijoitus on ok, mutta nyt kryptomarkkinat ovat pahemmassa kuplassa kuin IT-sektori aikanaan. Se ei todellakaan tee sijoituksesta hyvää, että moni jauhaa asiasta ylistävää skeidaa.
Skeidaajat koittaa koijata "arvon" nousuun. Jolle ei ole edes siltikään perustetta, koska bitcoin on vain bitcoin eikä suhteessa oikeaan rahaan arvollisesti. Käsittämätöntä verratta virtuaalivaluuttaa oikeaan rahaan, siinä skeidaajan oma uskottavuus jo palaa. Antaa vain todistuksen siitä että oikeaa rahaa voi saada enemmän kun on mukana huijauksessa.
Ei meillä ole oikeaa rahaa enää. 2020 ECB päätti että sinun eurosi arvoa tiputetaan 40%, Fed päätti alentaa dollarin arvoa 50%. Sinä et vaan ole tajunnut sitä vielä, koska Yle tai HS ei ole kertonut siitä sinulle. Eikä sanonut, mitä mieltä sinun pitää olla.
PS.
En tiedä missä altistutte näille bitcoinin hypettäjille, ei keskustelupalstoilla nykyään näe kun teikäläisiä, jotka teeskentelevät olevan jotain ihme hypettäjiä vastaan.
Fantasiat jatkuvat, meinasitko elää metaversessä ?
Vierailija kirjoitti:
No yksi bitcoin on silti yli 18 tuhannen euron arvoinen, joten ei sen arvo ole paljon laskenut
Eli oikea raha on arvokasta ? mutta 1btc = 1btc. Kiitos kun kerroit, vielä kerkeät vaihtamaan takaisin oikeaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi edelleenkin uskoa Bitcoinin olevan jonkinlainen huijaus, kusetus tai turhake?
Se on ollut olemassa ja toiminut moitteetta 13 vuotta.
Se on yksi kahden valtion virallisista valuutoista.
Se on käytössä päivittäin vaihdannan välineenä valtioissa, joiden oma valuutta kärsii massiivisesta inflaatiosta.
Lohkoketjuteknologiaa on käsitelty paljon yliopistoissa, ja siitä on tehty tutkimusta.
Bitcoinin energiankulutuksen tarkoitus on tehdä sen lohkoketjua vastaan hyökkääminen kalliiksi / hankalaksi, ts. sen avulla on mahdollista poistaa arvonsiirrosta kolmannet osapuolet ja välikädet. Meidän on ehkä hankala ymmärtää tämän ominaisuuden arvoa, koska taloutemme ja finanssisektorimme toimivat riittävän hyvin meidän käyttöömme, näin ei kuitenkaan kaikkialle maailmassa ole.
Tuo energiankulutus ja laskenta on toistaiseksi tuntemamme ainoa tapa suorittaa tällaista vaihdantaa ilman, että tarvitsee luottaa mihinkään osapuoliin tai toimijoihin.
Bitcoinin markkina-arvo on kasvanut melkoisesti vuosien saatossa vaikka se heilahteleekin kovasti. Ihmiset aina jaksavat muistuttaa kun Bitcoin romahtaa, mutta yhtälailla se on myös noussutkin romahtaakseen.
Minua eivät hirveästi vakuuta ihmiset, jotka huutelevat lehdistä lukemiensa artikkelien perusteella Bitcoinista yhtä sun toista. Kannattaisi perehtyä asiaan ajan kanssa itse.
Ongelma on siinä, että Bitcoinilla on nolla takaajaa ja arvon määrittlee spekulaatioihin perustuva kysyntä. Niin kauan kuin pelaajia riittää, Bitcoinilla on arvoa. Hallittu riskisijoitus on ok, mutta nyt kryptomarkkinat ovat pahemmassa kuplassa kuin IT-sektori aikanaan. Se ei todellakaan tee sijoituksesta hyvää, että moni jauhaa asiasta ylistävää skeidaa.
Skeidaajat koittaa koijata "arvon" nousuun. Jolle ei ole edes siltikään perustetta, koska bitcoin on vain bitcoin eikä suhteessa oikeaan rahaan arvollisesti. Käsittämätöntä verratta virtuaalivaluuttaa oikeaan rahaan, siinä skeidaajan oma uskottavuus jo palaa. Antaa vain todistuksen siitä että oikeaa rahaa voi saada enemmän kun on mukana huijauksessa.
Ei meillä ole oikeaa rahaa enää. 2020 ECB päätti että sinun eurosi arvoa tiputetaan 40%, Fed päätti alentaa dollarin arvoa 50%. Sinä et vaan ole tajunnut sitä vielä, koska Yle tai HS ei ole kertonut siitä sinulle. Eikä sanonut, mitä mieltä sinun pitää olla.
PS.
En tiedä missä altistutte näille bitcoinin hypettäjille, ei keskustelupalstoilla nykyään näe kun teikäläisiä, jotka teeskentelevät olevan jotain ihme hypettäjiä vastaan.
Fantasiat jatkuvat, meinasitko elää metaversessä ?
Niin mikä tuossa oli fantasiaa? Itselläni ei ole ainuttakaan bitcoinia, mutta en silti ole niin sokea kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna on jo digieuro käytössä.
Diginä ne on tälläkin hetkellä. Oletko vielä 1800 luvulla?
https://www.ecb.europa.eu/paym/digital_euro/html/index.fi.html
Lohkoketjuun perustuva digitaalinen euro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna on jo digieuro käytössä.
Diginä ne on tälläkin hetkellä. Oletko vielä 1800 luvulla?
https://www.ecb.europa.eu/paym/digital_euro/html/index.fi.html
Lohkoketjuun perustuva digitaalinen euro.
Niin ? ihan eri asia kuin virtuaalivaluutat bitcoin eth jne.
Alue: Aihe vapaa
Ehkä suurimpia huijauksia. Käyttää prossun laskentatehoa johonkin randomi lohkoketjun ratkaisuun, sitten kuvitella että sillä on jokin arvo. No onhan se todettu että 99,99% ei ole kovinkaan viisaita.