Bitcoin ja muut kryptot romahtivat (taas!) - asiakkaat eivät voi nostaa rahojansa välittäjältä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, onneksi en ole lähtenyt tuohon mukaan.

Onneksi lähdin mukaan ja onneksi myin ne ajoissa. 

Miksi myit? Tämä proof of stake kolikko on kuitenkin ainutlaatuinen teknologialtaan ja arvo tulee olemaan miljoonia ehkä jo vuoden lopussa.

Esim 500€ seteli on aina 500€.

Bitcoinin näkymättömyys mahdollistaa rajattoman arvon nousun.

Vierailija kirjoitti:

Esim 500€ seteli on aina 500€.

Bitcoinin näkymättömyys mahdollistaa rajattoman arvon nousun.

Jännää

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia bitcoin on kultaakin arvokkaampaa, koska se mahdollistaa täydellisen anonymiteetin proof tekniikallaan jossa ei ole välikäsiä.

Ai ei tarvita välikäsiä? Mahdollistaa anonymiteetin?

Onko sillä joku yläraja kuinka paljon puutaheinää voi kirjoittaa yhteen viestiin?

Kolikko se oli alussa ja kolikko se on lopussa ei sen kummempaa. Ihmiset ostaisivat vaikka ilmaa jos siitä saisi voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia bitcoin on kultaakin arvokkaampaa, koska se mahdollistaa täydellisen anonymiteetin proof tekniikallaan jossa ei ole välikäsiä.

Ai ei tarvita välikäsiä? Mahdollistaa anonymiteetin?

Onko sillä joku yläraja kuinka paljon puutaheinää voi kirjoittaa yhteen viestiin?

Bitcoin on satoshin kehittämä lohkoketju teknologia jossa on murtamaton proof of stake teknologia minkä ansiosta arvo on ääretön, tähän ei pysty kukaan muu. Se on anonyymiä kukaan ei tiedä kenelle btc liikkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bitcoinin perusti alunperin satoshi joka perusti sen siksi, että hän oli kyllästynyt tavalliseen rahaan ja halusi vapauttaa rahan valtiollisesta toiminnasta. Häntä on pidetty profeetallisena henkilö ja sitä hän onkin koska hän loi ensimmäisenä tällaisen lohkoketjuun perustuvan rahan joka mahdollistaa tavallisten kansalaisten koskemattomuuden valtiollisessa järjestelmässä. Tämän takia bitcoin on kultaakin arvokkaampaa, koska se mahdollistaa täydellisen anonymiteetin proof tekniikallaan jossa ei ole välikäsiä. Hyvin harvoin on kehitetty tällaisia innovaatiota rahateknologiassa jotka mahdollistavat tavallisen kansalaisen satumaisen rikastumisen. Suurin osa eli 90% on yksittäisten ihmisten omaisuutta eikä valtioiden tai yritysten. Jos et vielä ole tutustunut bitcoineihin niin nyt on viimein aika sen teknologia on ylitsepääsemätön. Jokainen voi kotonaan prosessorilla louhia tätä digitaalista kultaa tai ostaa sitä euroilla mitä vahvasti suosittelen koska hinta on tällä hetkellä halpa.

Kyseessä ei ole mikään rahaa takova sampo, vaan bitcoinista maksavat kustantavat louhijoiden ja bitcoinia myyvien tahojen rikastumisen. Samalla kuluu v****ti energiaa transaktioiden määrään nähden.

Tuo on se olennainen ero osakesijoitusten ja bitcoinien välillä.

Sekä osake- että kryptosijoittajat saavat rahaa myymällä sijoituskohdetta toisille sijoittajille. Koska yhden saama hinta on toisen maksama, tämä ei ole nettomääräisesti kulu eikä tulo sijoittajakunnalle. Minkään sijoituskohteen tuotto ei siis pitkän päälle voi sijoittajien keskinäiseen kauppaan perustua.

MUTTA!

-Kryptosysteemin ylläpito tuo mukana oleville joukkona painajaismaisen sähkölaskun. Koska krypton arvo ei perustu mihinkään eikä se tuota mitään, mikään ei tuo tuloja sijoittajakunnalle ryhmänä. Heille tulee vain sähkölasku, ja vähän muita kuluja.

- Osakkeet tuovat sijoittajakunnalle osinkoja. Osingoilla on useimmiten taipumus pikemminkin kasvaa kuin pienentyä. Moni pörssiyhtiö ostaa omia osakkeitaan ja sitten mitätöi ne. Sijoittajakunnalle siis tulee koko ajan kassavirtaa listatuista yrityksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia bitcoin on kultaakin arvokkaampaa, koska se mahdollistaa täydellisen anonymiteetin proof tekniikallaan jossa ei ole välikäsiä.

Ai ei tarvita välikäsiä? Mahdollistaa anonymiteetin?

Onko sillä joku yläraja kuinka paljon puutaheinää voi kirjoittaa yhteen viestiin?

Bitcoin on satoshin kehittämä lohkoketju teknologia jossa on murtamaton proof of stake teknologia minkä ansiosta arvo on ääretön, tähän ei pysty kukaan muu. Se on anonyymiä kukaan ei tiedä kenelle btc liikkuu.

Juuri toisinpäin: btc perustuu siihen, että kaikki transaktiot ovat julkisia jolloin kaikki tietävät kenelle jokainen btc liikkuu. Ja koska jaksat koko ajan muistuttaa että et käytä välikäsiä vaan siirrät pizzaa ostaessasi btc:si suoraan myyjälle niin myyjä tietää henkilöllisyytesi ja sitä kautta näkee jokaisen ostoksen mitä koskaan olet tehnyt. Se siitä anonymiteetistä. Ja miksi edes mainitset anonymiteetin, mitä hienoa siinä nyt sitten on? Jos bitcoin kerran on luotettava valuutta niin eikö siihen luottamukseen sitten kuulu se, että transaktioiden tekijöiden oikeat henkilöllisyydet tiedetään? En minä ainakaan halua, että rahani saa joku rikollinen jota ei pysty jäljittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, onneksi en ole lähtenyt tuohon mukaan.

Onneksi lähdin mukaan ja onneksi myin ne ajoissa. 

Miksi myit? Tämä proof of stake kolikko on kuitenkin ainutlaatuinen teknologialtaan ja arvo tulee olemaan miljoonia ehkä jo vuoden lopussa.

Miksi sen arvo ei putoaisi fundamenttien tasolle, nollaan?

Bitcoinin ja muiden kryptojen takana ei ole mitään konkreettista, niihin sijoittaminen on kuin ostaisi ilmaa. Niiden arvoa ei myöskään tueta poliittisilla päätöksillä esim keskuspankkien avustuksella, kuten osakemarkkinoita.

Osakkeiden takana on (yleensä) voittoa tekevä ja jotakin konkreettista tekevä ja omistava liikeyritys. Se omistaa patentteja, teollisuuslaitoksia, ohjelmistoja, toimistotiloja jne. Lisäksi ne pääosin maksavat osakkeidensa omistajille osinkoja vuosittain. Ostaessasi yrityksen osakkeen, ostat siis osuuden yrityksestä. Saat osuuden vuosittaisesta liiketuloksesta osinkoina ja lisäksi osakkeen arvon noustua sijoituksesi arvo kasvaa.

Bitcoinien louhiminen vaatii paljon sähköä ja transaktioiden kirjaaminen on hidasta. Sen takia sillä ei ole paljon käyttöä paitsi omaisuuden säilytyksenä. Sen sijaan ethereumin päälle on kehitetty vaikka mitä bisnestyökaluja ja viimeisen päivityksen jälkeen sähkönkulutus putosi 99,9%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, onneksi en ole lähtenyt tuohon mukaan.

Onneksi lähdin mukaan ja onneksi myin ne ajoissa. 

Miksi myit? Tämä proof of stake kolikko on kuitenkin ainutlaatuinen teknologialtaan ja arvo tulee olemaan miljoonia ehkä jo vuoden lopussa.

Miksi sen arvo ei putoaisi fundamenttien tasolle, nollaan?

Tekniikka on niin ainutlaatuinen ja kehittynyt verrattuna kaikkiin muihin ettei sitä monikaan vielä ymmärrä. Maksat siis tästä teknologiasta johon arvo perustuu. Lue saylor in juttuja hän bitcoin profeetta, pääset paremmin sisään bitcoiniin

Vierailija kirjoitti:

Bitcoinien louhiminen vaatii paljon sähköä ja transaktioiden kirjaaminen on hidasta. Sen takia sillä ei ole paljon käyttöä paitsi omaisuuden säilytyksenä. Sen sijaan ethereumin päälle on kehitetty vaikka mitä bisnestyökaluja ja viimeisen päivityksen jälkeen sähkönkulutus putosi 99,9%.

Eth ja docecoin ovat todella laadukkaita molempien salattu teknologia ylittää kaikki kolikoihin kohdistuvat odotukset ja takaa varmat miljoonat lähivuosina, näissä käytännössä kasvaa raha koska arvo muuttu bittimaailmassa äärettömästi.

Vierailija kirjoitti:

Bitcoinien louhiminen vaatii paljon sähköä ja transaktioiden kirjaaminen on hidasta. Sen takia sillä ei ole paljon käyttöä paitsi omaisuuden säilytyksenä. Sen sijaan ethereumin päälle on kehitetty vaikka mitä bisnestyökaluja ja viimeisen päivityksen jälkeen sähkönkulutus putosi 99,9%.

Eth ei kuluta sähkö vaan sähkö tuottaa ethoota sinulla on aivan väärä käsitys toiminnasta sähköllä tehdään miljoonia ei kuluteta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, onneksi en ole lähtenyt tuohon mukaan.

Onneksi lähdin mukaan ja onneksi myin ne ajoissa. 

Miksi myit? Tämä proof of stake kolikko on kuitenkin ainutlaatuinen teknologialtaan ja arvo tulee olemaan miljoonia ehkä jo vuoden lopussa.

Miksi sen arvo ei putoaisi fundamenttien tasolle, nollaan?

Tekniikka on niin ainutlaatuinen ja kehittynyt verrattuna kaikkiin muihin ettei sitä monikaan vielä ymmärrä. Maksat siis tästä teknologiasta johon arvo perustuu. Lue saylor in juttuja hän bitcoin profeetta, pääset paremmin sisään bitcoiniin

Miten niin ainutlaatuinen, kehittynyt tai sellainen ettei sitä kukaan ymmärrä? Viestistä laskettu tarkistussumma eli tiiviste lisätään osaksi viestiä jolloin se on mukana seuraavaa tiivistettä laskettaessa. Mitä mullistavaa tai vaikeaselkoista tuossa muka on?

Ainoa vaikeaselkoinen asia on että miksi perusmatematiikan ymmärtämiseen tarvittaisiin joku profeetta? Profeetat kuuluvat uskontoihin ja joo, niillä on kyllä huijattu tyhmiltä rahoja pois maailman sivu, joten siitä tässä kai sitten on kysymys.

Kryptojen ongelma numero yksi on, että kun puhutaan kryptoista, ihmiset olettavat puhuttavan bitcoinista. Toinen ongelma on, että kryptoja ei käytetä kovin ahkerasti valuuttana. Minua asia hieman jopa harmittaa, koska olen sen verran anarkisti, että siirtyisin mielelläni käyttämään puhtaasti Moneroa kaikessa vaihdannassa. Ottaisin palkan Monerona, maksaisin asunnon, laskut ja ruuat sillä. Ärsyttää vain se, ettei sitä kovin moni käytä.

Meiltä puuttuu sellainen tuotanto- ja palvelu ketju, joka hyväksyisi maksuna kryptoja. Tukisin mielelläni sellaista toimintaa. Jos koskaan perustan yrityksen, otan maksuja vastaan myös Moneroina ja jos ihmiset siirtyvät käyttämään sitä paljon, siirryn kokonaan siihen. Pankit voivat evätä rahojesi käytön ja vaatia tietoa siitä, mihin raha menee ja mitä sillä ostat, mutta lohkoketjut eivät sitä voi tehdä ja se on hyvä, koska ostoksesi ja raha-asiasi eivät kuulu muille. Kryptot mahdollistavat myös globaalin valuutan, jota minkään sortin salaseura ei voi hallita ja juuri se niissä on niin kivaa. Kuka tietää, vaikka se olisi maailmanrauhallekin parempi. Se saattaisi yhdistää kansoja.

Kryptojen käytössä myös ongelmana on, että niitä varten ei ole olemassa korttimaksuteknologiaa. Jos jokaisella olisi käytössään siirtoja allekirjoittava sirukortti, voitaisiin maksaminen kryptoilla tehdä yhtä yksinkertaiseksi, kuin pankkikortilla maksaminenkin. Toki melkein kaikillahjan meillä on kännykät, jotka kyenevät tekemään saman, mutta mitäs sitten, kun nettiyhteys menee? Näistäkin ongelmakohdista huolimatta uskon kryptojen, etenkin Moneron kaltaisten, olevan tulevaisuus globaalina valuuttana. Käteinen toimii sitten paikallisena hätävaravaluuttana sähkökatkosten aikaan.

M27

Vierailija kirjoitti:

Kryptojen ongelma numero yksi on, että kun puhutaan kryptoista, ihmiset olettavat puhuttavan bitcoinista. Toinen ongelma on, että kryptoja ei käytetä kovin ahkerasti valuuttana. Minua asia hieman jopa harmittaa, koska olen sen verran anarkisti, että siirtyisin mielelläni käyttämään puhtaasti Moneroa kaikessa vaihdannassa. Ottaisin palkan Monerona, maksaisin asunnon, laskut ja ruuat sillä. Ärsyttää vain se, ettei sitä kovin moni käytä.

Meiltä puuttuu sellainen tuotanto- ja palvelu ketju, joka hyväksyisi maksuna kryptoja. Tukisin mielelläni sellaista toimintaa. Jos koskaan perustan yrityksen, otan maksuja vastaan myös Moneroina ja jos ihmiset siirtyvät käyttämään sitä paljon, siirryn kokonaan siihen. Pankit voivat evätä rahojesi käytön ja vaatia tietoa siitä, mihin raha menee ja mitä sillä ostat, mutta lohkoketjut eivät sitä voi tehdä ja se on hyvä, koska ostoksesi ja raha-asiasi eivät kuulu muille. Kryptot mahdollistavat myös globaalin valuutan, jota minkään sortin salaseura ei voi hallita ja juuri se niissä on niin kivaa. Kuka tietää, vaikka se olisi maailmanrauhallekin parempi. Se saattaisi yhdistää kansoja.

Kryptojen käytössä myös ongelmana on, että niitä varten ei ole olemassa korttimaksuteknologiaa. Jos jokaisella olisi käytössään siirtoja allekirjoittava sirukortti, voitaisiin maksaminen kryptoilla tehdä yhtä yksinkertaiseksi, kuin pankkikortilla maksaminenkin. Toki melkein kaikillahjan meillä on kännykät, jotka kyenevät tekemään saman, mutta mitäs sitten, kun nettiyhteys menee? Näistäkin ongelmakohdista huolimatta uskon kryptojen, etenkin Moneron kaltaisten, olevan tulevaisuus globaalina valuuttana. Käteinen toimii sitten paikallisena hätävaravaluuttana sähkökatkosten aikaan.

M27

Niin hankala ottaa tosissaan näitä ryptoja kun joka päivä tulee kymmeniä uusi markkinoille.. ja niitä tulee loputtomasti koska helppoa huijata ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, onneksi en ole lähtenyt tuohon mukaan.

Onneksi lähdin mukaan ja onneksi myin ne ajoissa. 

Miksi myit? Tämä proof of stake kolikko on kuitenkin ainutlaatuinen teknologialtaan ja arvo tulee olemaan miljoonia ehkä jo vuoden lopussa.

Miksi sen arvo ei putoaisi fundamenttien tasolle, nollaan?

Tekniikka on niin ainutlaatuinen ja kehittynyt verrattuna kaikkiin muihin ettei sitä monikaan vielä ymmärrä. Maksat siis tästä teknologiasta johon arvo perustuu. Lue saylor in juttuja hän bitcoin profeetta, pääset paremmin sisään bitcoiniin

Miten niin ainutlaatuinen, kehittynyt tai sellainen ettei sitä kukaan ymmärrä? Viestistä laskettu tarkistussumma eli tiiviste lisätään osaksi viestiä jolloin se on mukana seuraavaa tiivistettä laskettaessa. Mitä mullistavaa tai vaikeaselkoista tuossa muka on?

Ainoa vaikeaselkoinen asia on että miksi perusmatematiikan ymmärtämiseen tarvittaisiin joku profeetta? Profeetat kuuluvat uskontoihin ja joo, niillä on kyllä huijattu tyhmiltä rahoja pois maailman sivu, joten siitä tässä kai sitten on kysymys.

Uskolla ja teknologioilla se arvo aina luodaan, pitää uskoa tuotteeseen jotta muut saa huijattua mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kryptojen ongelma numero yksi on, että kun puhutaan kryptoista, ihmiset olettavat puhuttavan bitcoinista. Toinen ongelma on, että kryptoja ei käytetä kovin ahkerasti valuuttana. Minua asia hieman jopa harmittaa, koska olen sen verran anarkisti, että siirtyisin mielelläni käyttämään puhtaasti Moneroa kaikessa vaihdannassa. Ottaisin palkan Monerona, maksaisin asunnon, laskut ja ruuat sillä. Ärsyttää vain se, ettei sitä kovin moni käytä.

Meiltä puuttuu sellainen tuotanto- ja palvelu ketju, joka hyväksyisi maksuna kryptoja. Tukisin mielelläni sellaista toimintaa. Jos koskaan perustan yrityksen, otan maksuja vastaan myös Moneroina ja jos ihmiset siirtyvät käyttämään sitä paljon, siirryn kokonaan siihen. Pankit voivat evätä rahojesi käytön ja vaatia tietoa siitä, mihin raha menee ja mitä sillä ostat, mutta lohkoketjut eivät sitä voi tehdä ja se on hyvä, koska ostoksesi ja raha-asiasi eivät kuulu muille. Kryptot mahdollistavat myös globaalin valuutan, jota minkään sortin salaseura ei voi hallita ja juuri se niissä on niin kivaa. Kuka tietää, vaikka se olisi maailmanrauhallekin parempi. Se saattaisi yhdistää kansoja.

Kryptojen käytössä myös ongelmana on, että niitä varten ei ole olemassa korttimaksuteknologiaa. Jos jokaisella olisi käytössään siirtoja allekirjoittava sirukortti, voitaisiin maksaminen kryptoilla tehdä yhtä yksinkertaiseksi, kuin pankkikortilla maksaminenkin. Toki melkein kaikillahjan meillä on kännykät, jotka kyenevät tekemään saman, mutta mitäs sitten, kun nettiyhteys menee? Näistäkin ongelmakohdista huolimatta uskon kryptojen, etenkin Moneron kaltaisten, olevan tulevaisuus globaalina valuuttana. Käteinen toimii sitten paikallisena hätävaravaluuttana sähkökatkosten aikaan.

M27

Kuulostat kyllä epätoivoiselta, oletko miettinyt oikeita töitä ja rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kryptojen ongelma numero yksi on, että kun puhutaan kryptoista, ihmiset olettavat puhuttavan bitcoinista. Toinen ongelma on, että kryptoja ei käytetä kovin ahkerasti valuuttana. Minua asia hieman jopa harmittaa, koska olen sen verran anarkisti, että siirtyisin mielelläni käyttämään puhtaasti Moneroa kaikessa vaihdannassa. Ottaisin palkan Monerona, maksaisin asunnon, laskut ja ruuat sillä. Ärsyttää vain se, ettei sitä kovin moni käytä.

Meiltä puuttuu sellainen tuotanto- ja palvelu ketju, joka hyväksyisi maksuna kryptoja. Tukisin mielelläni sellaista toimintaa. Jos koskaan perustan yrityksen, otan maksuja vastaan myös Moneroina ja jos ihmiset siirtyvät käyttämään sitä paljon, siirryn kokonaan siihen. Pankit voivat evätä rahojesi käytön ja vaatia tietoa siitä, mihin raha menee ja mitä sillä ostat, mutta lohkoketjut eivät sitä voi tehdä ja se on hyvä, koska ostoksesi ja raha-asiasi eivät kuulu muille. Kryptot mahdollistavat myös globaalin valuutan, jota minkään sortin salaseura ei voi hallita ja juuri se niissä on niin kivaa. Kuka tietää, vaikka se olisi maailmanrauhallekin parempi. Se saattaisi yhdistää kansoja.

Kryptojen käytössä myös ongelmana on, että niitä varten ei ole olemassa korttimaksuteknologiaa. Jos jokaisella olisi käytössään siirtoja allekirjoittava sirukortti, voitaisiin maksaminen kryptoilla tehdä yhtä yksinkertaiseksi, kuin pankkikortilla maksaminenkin. Toki melkein kaikillahjan meillä on kännykät, jotka kyenevät tekemään saman, mutta mitäs sitten, kun nettiyhteys menee? Näistäkin ongelmakohdista huolimatta uskon kryptojen, etenkin Moneron kaltaisten, olevan tulevaisuus globaalina valuuttana. Käteinen toimii sitten paikallisena hätävaravaluuttana sähkökatkosten aikaan.

M27

Kuulostat kyllä epätoivoiselta, oletko miettinyt oikeita töitä ja rahaa?

Ei niin kovinkaan ikävää tuottaa pettymystä, mutta olen jo töissä ja tienaan ihan ehtoja euroja. Valitettavasti. Tienaisin mieluummin niitä Moneroja. Niissä on parempi yksityisyys, kuin pankeilla, eikä tarvitsisi lupia tilejen perustamiseen.

M27