Lue keskustelun säännöt.
Millaiseksi maailma muuttuisi, jos seksi ja seksuaalisuus ei enää myisi ja olisi epäkiinnostavaa?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadoilta tuhansilta naisilta ainakin lähtisi elanto ja olisivat entistä riippuvaisempia miehistään
Epäilen vähän että heterosuhteet lakkaisivat tämän myötä aika pitkälti kokonaan. Jos seksuaalista vetoa ei ole, kuinka moni oikeasti haluaisi puuhastella huvikseen vastakkaisen sukupuolen kanssa? Kyllä ne harrastukset ja muu mukava jaettaisiin omanlaistensa kanssa. Ja myös yhteisöeläminen.
Mitä ihmettä nyt taas? Olen aseksuaali mutta hetero, ja minulla on runsaasti miehiä kavereina koska he ovat mielenkiintoisia ja hyviä tyyppejä. "Puuhastella huvikseen" - kyllä, sitä juuri ystävyys on 😅.
Sitä paitsi aseksuaaleilla on myös parisuhteita eli sekään ei olisi poissuljettua jos koko maailma olisi minun kaltaiseni. Olen erittäin onnellinen näin, voisin suositella ihan kaikille tätä olotilaa.
Sinulla on kumppaneihisi romanttisia tunteita, mutta ei seksuaalisia tunteita?
Kyllä. Rakastun ihan kuin kuka tahansa, mutta seksuaalista vetoa en ole kehenkään ikinä tuntenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ympärileikkaus naisille niin heidän seksuaalisuuteensa vähenee. Somalit ja muut ovat ihan oikeassa ympärileikatessaan naisensa.
Sama miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaisi lapsilisien ohella tuntuvan synnytyspalkkion. Riidat ja väkivallanteot vähenisivät, koska ne aiheutuvat viime kädessä testosteronituotannosta. Ihmiset alkaisivat myös ehkä ajatella epäitsekkäämmin, kun omaisuutta ei tarvitsisi kerätä statusmielessä vastakkaisen sukupuolen houkuttelemiseksi. Luulen, että muutos olisi vahvasti positiivinen.
Valtio todennäköisesti kasvattaisi lapset keinokohduissa ja kasvatuslaitoksissa, joissa osa kansalaisista työskentelisi.
Eugeniikka kukostaisi, koska vain kyvykkäimmät ja parhaimmat solut valittaisiin jatkoon laboratoriolisäämtymiseen.
3. valtakunta tekisi paluun!
En ehkä ajattelisi, että seksin pitäisi loppua kokonaan, mutta sitä tulisi harrastaa vain sitä varten mihin se alunperin on luotu, eli jälkikasvun tekemiseen.
Seksuaalisuuden korostaminen ja kaikenlainen asioiden yliseksualisointi ja siihen liittyvä moraalittomuus saisi kadota kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadoilta tuhansilta naisilta ainakin lähtisi elanto ja olisivat entistä riippuvaisempia miehistään
Epäilen vähän että heterosuhteet lakkaisivat tämän myötä aika pitkälti kokonaan. Jos seksuaalista vetoa ei ole, kuinka moni oikeasti haluaisi puuhastella huvikseen vastakkaisen sukupuolen kanssa? Kyllä ne harrastukset ja muu mukava jaettaisiin omanlaistensa kanssa. Ja myös yhteisöeläminen.
Mitä ihmettä nyt taas? Olen aseksuaali mutta hetero, ja minulla on runsaasti miehiä kavereina koska he ovat mielenkiintoisia ja hyviä tyyppejä. "Puuhastella huvikseen" - kyllä, sitä juuri ystävyys on 😅.
Sitä paitsi aseksuaaleilla on myös parisuhteita eli sekään ei olisi poissuljettua jos koko maailma olisi minun kaltaiseni. Olen erittäin onnellinen näin, voisin suositella ihan kaikille tätä olotilaa.
Ei pahalla, mutta tuollainen maailma kuulostaisi Uljaalta Uudelta Maailmalta.
Minusta romantiikan, eroottisuuden ja seksuaalisuuden paras puoli on oikeastaan se, kuinka me näemme toisessa, epätäydellisessä ihmisessä, jotakin täydellisen lumoavaa ja jumalallista.
Ihastumme, rakastumme, ja tunnemme seksuaalista virettä toisiimme.
Se sitoo meidät nisäkkäiden maailmaan.
Se tuo elämäämme myös vahvan sitoutumisen omaan kumppaniimme.
Romanttinen rakkaus yhdistettynä eroottiseen ja seksuaaliseen elämänvoimaan on minusta jotenkin oman vajavaisuutemme ja ruumiillisuutemme hyväksymistä - ja samalla myös sen ylittämistä. Se on hetkellistä, ajallista, ohimenevää - mutta niinhän elämäkin on, ja sellaisenaan siitä on äärimmäisen suloista nauttia; ja on minusta (oikein ja aidosti ymmärrettynä, käsitettynä, tavoitettuna) syvin nautinto, mihin meillä on potentiaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ehkä ajattelisi, että seksin pitäisi loppua kokonaan, mutta sitä tulisi harrastaa vain sitä varten mihin se alunperin on luotu, eli jälkikasvun tekemiseen.
Seksuaalisuuden korostaminen ja kaikenlainen asioiden yliseksualisointi ja siihen liittyvä moraalittomuus saisi kadota kokonaan.
Seksi on osa seksuaalisuutta. Ja seksuaalisuus on muotoutunut osaksi sosiaalisten suhteiden kokonaisuutta, ei pelkästään lisääntymistä varten. Jos kyse olisi vain siitä, meillä olisi selkeät kiima-ajat, jolloin lisääntyminen olisi mahdollista, ja jolloin se tapahtuisi. Eikä sitä olisi tämän ajan ulkopuolella.
Lähimmät elossaolevat eläinsukulaisemme bonobot eivät parittele (kuten iso osa nisäkkäistä ja muista eläimistä), vaan harrastavat seksiä, jonka päätarkoitus EI ole lisääntyminen, vaan sosiaalisten suhteiden muodostaminen ja ylläpitäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadoilta tuhansilta naisilta ainakin lähtisi elanto ja olisivat entistä riippuvaisempia miehistään
Epäilen vähän että heterosuhteet lakkaisivat tämän myötä aika pitkälti kokonaan. Jos seksuaalista vetoa ei ole, kuinka moni oikeasti haluaisi puuhastella huvikseen vastakkaisen sukupuolen kanssa? Kyllä ne harrastukset ja muu mukava jaettaisiin omanlaistensa kanssa. Ja myös yhteisöeläminen.
Mitä ihmettä nyt taas? Olen aseksuaali mutta hetero, ja minulla on runsaasti miehiä kavereina koska he ovat mielenkiintoisia ja hyviä tyyppejä. "Puuhastella huvikseen" - kyllä, sitä juuri ystävyys on 😅.
Sitä paitsi aseksuaaleilla on myös parisuhteita eli sekään ei olisi poissuljettua jos koko maailma olisi minun kaltaiseni. Olen erittäin onnellinen näin, voisin suositella ihan kaikille tätä olotilaa.
Ei pahalla, mutta tuollainen maailma kuulostaisi Uljaalta Uudelta Maailmalta.
Minusta romantiikan, eroottisuuden ja seksuaalisuuden paras puoli on oikeastaan se, kuinka me näemme toisessa, epätäydellisessä ihmisessä, jotakin täydellisen lumoavaa ja jumalallista.
Ihastumme, rakastumme, ja tunnemme seksuaalista virettä toisiimme.
Se sitoo meidät nisäkkäiden maailmaan.
Se tuo elämäämme myös vahvan sitoutumisen omaan kumppaniimme.
Romanttinen rakkaus yhdistettynä eroottiseen ja seksuaaliseen elämänvoimaan on minusta jotenkin oman vajavaisuutemme ja ruumiillisuutemme hyväksymistä - ja samalla myös sen ylittämistä. Se on hetkellistä, ajallista, ohimenevää - mutta niinhän elämäkin on, ja sellaisenaan siitä on äärimmäisen suloista nauttia; ja on minusta (oikein ja aidosti ymmärrettynä, käsitettynä, tavoitettuna) syvin nautinto, mihin meillä on potentiaalia.
En nyt tajunnut vastauksestasi juuri mitään. Tai siis että miten pohdintasi liittyy minuun. Olen aseksuaali eli seksi ei ole minulle minkäänlainen nautinto, enkä sitä kaipaa. Jos kaikki olisivat kuin minä, olisimme kaikki tyytyväisiä koska kukaan ei haluaisi seksiä. Ei sellainen ole mitään nautintoa, mitä ei edes halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ois parasta, äijät ei jatkuvasti rnkkais ruudulle. Lapset ei altistuisi nettipornolle,koko kamala pornobisnes kuolisi. Maailma olisi paratiisi.
Mukavaksi kun naiset menettäisi kiristys- ja valta-aseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi liberaalia demokraattista maaata ei ole koskaan sotinee keskenäään.
Jollain muulla epäterveellisellä se korvattaisiin. Veikkaan väkivaltaa. Gladiaattori areenoja ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi liberaalia demokraattista maaata ei ole koskaan sotinee keskenäään.
Sitten on erilaiisia usskontoja.
Eugeniikka kukostaisi, koska vain kyvykkäimmät ja parhaimmat solut valittaisiin jatkoon laboratoriolisäämtymiseen.