Mitä mieltä lääkärin käytöksestä ja ohjeista?
Sain lähetteen HUS:n aluesairaalaan yksikön vastaavan lääkärin vastaanotolle. Minulla todettiin hänen erikoisalaansa jollain tasolla liittyvä vakava sairaus, jota hän ei kuitenkaan suostunut diagnosoimaan eikä hoitamaan ennen kuin olen laihduttanut. Sairaus ei liity mitenkään lihavuuteen (vrt. aivokasvain), enkä ole mitenkään sairaalloisen lihava.
Hän käski minun lopettaa lihan syönnin, kaikkien rasvojen syönnin, alkoholin käytön ja kaikkien vitamiinien ja hivenaineiden syömisen. Lupasi katsoa tilannetta syksyllä uudestaan. Ja oloni heikkenee koko ajan, koska hoitoja ei aloitettu nyt.
Lääkäri ei selvästikään (erikoisalastaan huolimatta) tiennyt mitään tästä sairaudesta, vaan etsi kuumeisesti netistä tietoa koko ajan. Mitä tahansa vaikka muodon vuoksi kysyin, hän uppoutui viideksi minuutiksi nettiin.
Onneksi olen omilla aivoilla varustettu, enkä voi yhtäkkiä siirtyä syömään pelkkiä heiniä ja jättää kaikki elimistölle tärkeät rasvat ja proteiinit syömättä.
Olen tiennyt, että näitä ns. kirjanoppineita lääkäreitä on suomi pullollaan, mutta käytännön järkeä tai potilaan kohtaamiseen tarvittavia kykyjä ei tällä henkilöllä ole olemassa. Edelleen ällöttää koko käynti, ja kauhulla odotan syksyä kun hänet taas kohtaan.
Joo, voin toimia kuten hän ehdottaa, mutta en kokonaisuuden nimissä näe sitä ollenkaan turvallisena.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae yksityiseltä puolelta toinen ja vaikka kolmaskin mielipide. Ei vauvafoorumin maallikot osaa arvioida saamiasi lääketieteellisiä ohjeita.
Kyseessä on vakava sairaus, jota hoidetaan poliklinikoilla ja sairaaloissa. Yksityisellä ei hoideta näitä.
Ja hoitoja ei saa kuin erikoissairaanhoidon määrääminä ja diagnoosiin saaneena.ap
Kun kerrot ensin mikä vakava sairaus on kyseessä niin palstalta voi löytyä kohtalotovereita. Osattaisiin neuvoa ja ottaa asiallista kantaa, kun tietäisimme mistä sairaudesta on kyse.
Eli mikä vakava sairaus sinulla on ?
Vierailija kirjoitti:
Käy yksityisellä ilman että kerrot mitä julkisen puolen lääkäri oli mieltä ja katso saatko diagnoosin ja/tai toisenlaiset ohjeet.
Kanta ei ilmeisesti ole sinulle tuttu tietokanta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae yksityiseltä puolelta toinen ja vaikka kolmaskin mielipide. Ei vauvafoorumin maallikot osaa arvioida saamiasi lääketieteellisiä ohjeita.
Kyseessä on vakava sairaus, jota hoidetaan poliklinikoilla ja sairaaloissa. Yksityisellä ei hoideta näitä.
Ja hoitoja ei saa kuin erikoissairaanhoidon määrääminä ja diagnoosiin saaneena.ap
Yksityisellä on erikoislääkäreitä ,jotka voi antaaa lähetteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy yksityisellä ilman että kerrot mitä julkisen puolen lääkäri oli mieltä ja katso saatko diagnoosin ja/tai toisenlaiset ohjeet.
Kanta ei ilmeisesti ole sinulle tuttu tietokanta.
Ei tarvitse antaa suostumusta sen katsomiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Taas tällainen tietäjä. Tarkoitan sua, kirjoittaja.
Mitä tarkoitat? Siis kuvitteletko raukka pieni, että lääkärit ovat automaattisesti älykkäitä ihmisiä? Eiköhän joka ammattikunnasta löydy ne vähemmällä järjellä varustetut.
Kuulostaako ap älykkäälle?
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Taas tällainen tietäjä. Tarkoitan sua, kirjoittaja.
Suomi on täynnä tyhmiä lääkäreitä jotka eivät ole ajan tasalla.
Turha sanoa aplle yhtään mitään, ennen kuin tuo kertoo diagnoosin. Hoito saattaa olla hyvinkin oikea tai sitten ei
Mene naturopaatille, ne tietävät aina peruslääkäriä enemmän ja ovat kiinnostuneita potilaasta kokonaisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy yksityisellä ilman että kerrot mitä julkisen puolen lääkäri oli mieltä ja katso saatko diagnoosin ja/tai toisenlaiset ohjeet.
Kanta ei ilmeisesti ole sinulle tuttu tietokanta.
Ei tarvitse antaa suostumusta sen katsomiseen.
Potilas selittää jotain omituista ja sekavaa, vaatien tiettyä diagnoosia. Kieltää samalla Kannan käytön.
Arveletko, että vaadittu diagnoosi/resepti tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy yksityisellä ilman että kerrot mitä julkisen puolen lääkäri oli mieltä ja katso saatko diagnoosin ja/tai toisenlaiset ohjeet.
Kanta ei ilmeisesti ole sinulle tuttu tietokanta.
Ei tarvitse antaa suostumusta sen katsomiseen.
Luuletko että yksikään lääkäri vastaanoton aluksi katsoo, että onko kantasuostumukset ok? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy yksityisellä ilman että kerrot mitä julkisen puolen lääkäri oli mieltä ja katso saatko diagnoosin ja/tai toisenlaiset ohjeet.
Kanta ei ilmeisesti ole sinulle tuttu tietokanta.
Ei tarvitse antaa suostumusta sen katsomiseen.
Potilas selittää jotain omituista ja sekavaa, vaatien tiettyä diagnoosia. Kieltää samalla Kannan käytön.
Arveletko, että vaadittu diagnoosi/resepti tulee?
No ei nyt tietenkään noin, mutta jatkotutkimuksiin varmasti saa lähetteen.
vertasit sairauttasi aivokasvaimeen. Aivokasvaimet joskus leikataan, onko sinulla sitten leikkaus edessä? Jos on, niin tuo painonpudotusvaatimus voi liittyä siihen.
On turha lähteä arvailemaan, kun et kerro mistä on kyse. Älä kuitenkaan kuvittele tietäväsi asiaa lääkäriäsi paremmin, vaikka lääkäri sinun mielestä googlailikin. Lääkärillä on koulutus ja hän osaa ehkä paremmin googlailla sairauksista ja niiden hoidosta kuin sinä ja arvioida sitä mihin tietoon voi luottaa ja mihin ei.
Kuulostaa oudolta, että lääkäri kielsi kaikkien rasvojen syömisen: rasvaahan on melkein kaikessa, kussakin vähän eri muodossa, joten oletkohan ymmärtänyt jotain väärin, vai tarkoittiko lääkäri todellakin _kaikkien_ rasvojen kieltoja.
ei hän myöskään ole voinut kieltää kaikkien vitamiinien ja hivenaineiden syöntiä, koska vain vesi taitaa olla sitten ainoa ruokasi syksyyn asti ja jos sille linjalle lähdet, kuolet. Vai tarkoittiko lääkäri, että et saa ottaa lisäravinteita purkista? Se on ihan järkevän kuuloinen kielto, etenkin, jos ollaan suunnittelemassa verikokeita, joiden tuloksiin lisäravinteet voivat vaikuttaa eikä näin ollen saada oikeaa tulosta.
minulla todettiin joskus kohonneet maksa-arvot ja syynä oli syömäni lisäravinteet. Kun lopetin ne, arvot paranivat. Olin alkanut syödä niitä, koska en jaksanut syödä normaalisti/riittävästi normaaliruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy yksityisellä ilman että kerrot mitä julkisen puolen lääkäri oli mieltä ja katso saatko diagnoosin ja/tai toisenlaiset ohjeet.
Kanta ei ilmeisesti ole sinulle tuttu tietokanta.
Ei tarvitse antaa suostumusta sen katsomiseen.
Luuletko että yksikään lääkäri vastaanoton aluksi katsoo, että onko kantasuostumukset ok? :D
Siis mitä?
Ei niitä saa katsoa, jos siihen ei ole lupaa. Ja ainakin itseltäni on aina kysytty saako katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Aika moneen sairauteen painon pudotus on todella hyvä hoito.
Painolla voi olla vaikutusta vakaviinkin sairauksiin. Nivelongelmat, uniapnea ynnä muut. Leikkauksilla ja lääkkeillä voi olla haittoja kun taas normaali painossa pysymisellä on yleensä lähinnä hyötyjä.
Höpöhöpö taas! Laihallakin voi olla uniapnea, diabetes, diabetes 2, psoriasis, vaikka mitä, en jaksa luetella...kolesteroliakin!
Hei! Ei he ilkeyttään ole näitä sanonut vaan parastasi ajatteli mutta jos se tuntuu pahalta
Noudattaa lääkärin neuvoja oletpa äkenmmin haudassa!kyllä se näin on !, Ei he ilkeyttä sano ohjeita
joskus ne vaan itseä kirpaisee voit sanoa tehdä Hoitotahdon näin joku pääsee tilallesi hoitoon kyllä hoitojonot ovat pitkät!
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae yksityiseltä puolelta toinen ja vaikka kolmaskin mielipide. Ei vauvafoorumin maallikot osaa arvioida saamiasi lääketieteellisiä ohjeita.
Kyseessä on vakava sairaus, jota hoidetaan poliklinikoilla ja sairaaloissa. Yksityisellä ei hoideta näitä.
Ja hoitoja ei saa kuin erikoissairaanhoidon määrääminä ja diagnoosiin saaneena.ap
Yksityisellä on erikoislääkäreitä ,jotka voi antaaa lähetteen
Yksityisellä tämä alustava dg tehtiin, ja sieltä lähetettiin erikoissairaanhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy yksityisellä ilman että kerrot mitä julkisen puolen lääkäri oli mieltä ja katso saatko diagnoosin ja/tai toisenlaiset ohjeet.
Kanta ei ilmeisesti ole sinulle tuttu tietokanta.
Ei tarvitse antaa suostumusta sen katsomiseen.
Potilas selittää jotain omituista ja sekavaa, vaatien tiettyä diagnoosia. Kieltää samalla Kannan käytön.
Arveletko, että vaadittu diagnoosi/resepti tulee?
No en kyllä lukenut aloituksesta että ois kieltänyt kannan käytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moneen sairauteen painon pudotus on todella hyvä hoito.
Painolla voi olla vaikutusta vakaviinkin sairauksiin. Nivelongelmat, uniapnea ynnä muut. Leikkauksilla ja lääkkeillä voi olla haittoja kun taas normaali painossa pysymisellä on yleensä lähinnä hyötyjä.
Höpöhöpö taas! Laihallakin voi olla uniapnea, diabetes, diabetes 2, psoriasis, vaikka mitä, en jaksa luetella...kolesteroliakin!
Voi olla, mutta toisilla nuo paranee jo ihan vain pelkästään painon pudotuksella. Ei sen merkitystä pidä vähätellä.
-eri
Pyydä kyseisen yksikön ylilääkäriltä toinen mielipide.