Lue keskustelun säännöt.
YLE: Itsellinen nainen hankkii lapsen 2000 eurolla ilman miestä
12.06.2022 |
Tampereen Yliopistossa itselliset äidit nelinkertaistuneet vuodessa (2021). Enää lapset eivät tarvitse miestä lainkaan, koska miehiä ei yhteiskunnassa tarvita enää kuin verojen maksuun.
Tämä on aivan loistava uutinen kaikille naisille, sillä nyt miestä ei tarvita lainkaan! Eikö?
Kommentit (1034)
Vierailija kirjoitti:
Yksin on hyvä, jos vaan jaksaa lasta hoitaa yksin.
No helpompaa se on kuin lapsen ja miehen hoitaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän tasa-arvo toteutuu luovuttajaa valittaessa? Onko Abun, Leifin tai Lingin siemen yhtä kysytty kuin jonkun vaalean norjalaisen? Ja kun kaikki ihmiset on yhtä arvokkaita, niin luovutuksenhan pitäisi olla täysin anonyymiä, koska muuten väkisinkin syrjitään etnisesti muita kuin itsensä värisiä? Onkohan tästä vielä kanneltu tasa-arvovaltuutetulle vai pitääkö olla ensimmäinen?
Kyllähän tuo alkaa kieltämättä aika pelottavalta mengelöinniltä ja rodunjalostukselta kuulostamaan, jos niiltä luovuttajilta saa valita haluamansa ominaisuudet. Naiset saavat koirien lisäksi valita jatkossa lapsillensa haluamansa ominaisuudet, paitsi onhan tietenkin suuri todennäköisyys että synnyttäjältä itseltään tulee niitä paskageenejä, kun ei kerran miestäkään omin avuin löytynyt. Esim. älykkyys tai sen puute periytyvät vahvasti äidiltä, ja ironisesti myös naisten omaan miesvalintaan vahvasti vaikuttava kaljuuntumisgeeni myös.
Tuo on myytti, että "kaljuuntumisgeeni" tulee äidin puolelta. Että äläpäs päde, kun et tiedä.
Ei se ole myytti, päinvastoin se on myytti että se tulisi aina isältä. Sitten katsotaan niitä isän hiuksia ja naureskellaan, että pojalla on samanlainen tukka, tai sitten ei ole, heh heh. Se geeni voi periytyä kummalta puolelta vain.
Tutkija kirjoitti:
Jep, tämä on useimmiten ihan harkittua toimintaa monilla naisilla. Hankkiutuvat raskaaksi ja heittäytyvät yksinhuoltajiksi saaden kaikenmaailman tukia jotka parisuhteessa muuten jäisivät saamatta. Tiedän monia tapauksia. Ja voi olla usein jopa niinkin että isä asustelee toisessa asunnoissa samassa rapussa tai viereisessä. Tulee useimmiten edullisemmaksi näin kuin yhdessä asustellen...
Kerrotko lisää noista "kaikenmaailman tuista"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehen mukaan naisethan eivät muuta halunnetkaan, kuin porsimaan miehen kustannuksella. No nyt itketään (tai itkee) kun nainen voikin vain kävellä klinikalle. Eikö tässä nyt voita kaikki.
Millä tavalla mies voittaa tässä? Lapsen kustannukset on ulkoistettu miehelle verojen muodossa, mutta nainen hankkii lapsen yksin. Häviäjiä tässä ovat sekä mies että isätön lapsi.
Johan on paskalässytystä. Sori, mutta suurin osa miehistä ei ole hyviä isiä. Kysypä niiltä henkilöiltä, joiden isä on hakannut heitä lapsena, että olisivatko halunneet hakkaavan isän vai ei isää ollenkaan.
Itse jouduin vain alkkis-äitini hakkaamaksi ja äiti eristi minut isästäni täysin valheillaan.
Ja miten sinun voivoi-tarinasi liittyy aloituksen naiseen joka, omilla rahoillaan hankkii lapsen???
Jos nyt ohi aiheen mennään niin, Entäs ne lukuisat miehet jotka ovat tapppaneet lapsia ja murrhanneet omiakin lapsiaan ja vielä Suomessa; jammu S, Viljan isä, Jannen kurisstanut antikvaari, kun googletat yhden, lävähtää miesten lapsille tekemät kuolemaan johtaneet väkivaltarikokset silmille.
Ja jos nyt aiheen ohi mennään niin äidit ovat murrrhanneet lapsiaan tässä maassa enemmän kuin isät.
Aika tasoissa on puntit. Äiti murhaa lapsivuodepsykoosissa, iskä ihan muuten vaan kun vanhempi lapsi köy iskän hermon päälle tai äiti kehtaa jättää.
Naiset, jotka ei pärjää kenenkään miehen kanssa, koska ovat niin "itsellisiä", ottavat siittiöitä, ulkoistavat miehen pelkäksi siementen tuottajaksi.
Jokaisella lapsella on oikeus isään. Miltä teistä tuntuisi, jos ei olisi isänpuoleista sukua lainkaan? Ei mitään tietoa isän puolen luonteenpiirteistä jne. Aika ontolta.
Todella itsekästä toimintaa, ja sääliksi käy ne lapset jotka joutuu näin itsekkäiden naisten alistamiksi tai lellimiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset, jotka ei pärjää kenenkään miehen kanssa, koska ovat niin "itsellisiä", ottavat siittiöitä, ulkoistavat miehen pelkäksi siementen tuottajaksi.
Jokaisella lapsella on oikeus isään. Miltä teistä tuntuisi, jos ei olisi isänpuoleista sukua lainkaan? Ei mitään tietoa isän puolen luonteenpiirteistä jne. Aika ontolta.
Todella itsekästä toimintaa, ja sääliksi käy ne lapset jotka joutuu näin itsekkäiden naisten alistamiksi tai lellimiksi.
Jos edes faktat selvittäisit. Lapsella on oikeus saada tietää biologisen isän henkilöllisyys lahjasiittiöitä käytettäessä.
Kaffebulla kirjoitti:
Mun mielestä on ok, jos nainen tekee lapset yksin, koska iso osa naisista jää lapsettomaksi muuten.
Yhä kasvava joukko nuoria miehiä ei halua isäksi, eikä heitä siihen voi tietysti pakottaakaan.
Meillä on nyt jo syntyvyys todella alhaisella tasolla.
Luulen, että tulevaisuudessa erilaiset kumppanuusvanhemmuusjärjestelyt tulevat lisääntymään.
Munkin mielestä just tämä hyvä tässä. Turha kenestäkään vasten tahtoa vanhempaa tekemään, kun lahjasoluilla hoituu. Luulisi että tämä on win-win, vain halukkaita vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset, jotka ei pärjää kenenkään miehen kanssa, koska ovat niin "itsellisiä", ottavat siittiöitä, ulkoistavat miehen pelkäksi siementen tuottajaksi.
Jokaisella lapsella on oikeus isään. Miltä teistä tuntuisi, jos ei olisi isänpuoleista sukua lainkaan? Ei mitään tietoa isän puolen luonteenpiirteistä jne. Aika ontolta.
Todella itsekästä toimintaa, ja sääliksi käy ne lapset jotka joutuu näin itsekkäiden naisten alistamiksi tai lellimiksi.
Jos edes faktat selvittäisit. Lapsella on oikeus saada tietää biologisen isän henkilöllisyys lahjasiittiöitä käytettäessä.
Niin, ja isän puoleinen mummo ja vaari tulevat kuvioihin varmaan myös? Et tajua, että tarkoitin isän läsnäololla ihan muuta kuin papereissa olevia niukkoja tietoja isän sairauksista ja hiusten väristä. Sinulla ei taida itselläsi olla isää?
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mun mielestä on ok, jos nainen tekee lapset yksin, koska iso osa naisista jää lapsettomaksi muuten.
Yhä kasvava joukko nuoria miehiä ei halua isäksi, eikä heitä siihen voi tietysti pakottaakaan.
Meillä on nyt jo syntyvyys todella alhaisella tasolla.
Luulen, että tulevaisuudessa erilaiset kumppanuusvanhemmuusjärjestelyt tulevat lisääntymään.Munkin mielestä just tämä hyvä tässä. Turha kenestäkään vasten tahtoa vanhempaa tekemään, kun lahjasoluilla hoituu. Luulisi että tämä on win-win, vain halukkaita vanhempia.
Oletteko huomanneet, että kun vaikkapa marjan pakastaa, ei se sulatettuna ole yhtä hyvä kuin tuore. Mitähän ihmisen sukusolu menettää pakastus- ja sulatusprosessissa? Sitä emme saa koskaan tietää, koska ihmisten mentaalisia kokemuksia ja oman olemassaolon kokemusta on aika vaikea vertailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mun mielestä on ok, jos nainen tekee lapset yksin, koska iso osa naisista jää lapsettomaksi muuten.
Yhä kasvava joukko nuoria miehiä ei halua isäksi, eikä heitä siihen voi tietysti pakottaakaan.
Meillä on nyt jo syntyvyys todella alhaisella tasolla.
Luulen, että tulevaisuudessa erilaiset kumppanuusvanhemmuusjärjestelyt tulevat lisääntymään.Munkin mielestä just tämä hyvä tässä. Turha kenestäkään vasten tahtoa vanhempaa tekemään, kun lahjasoluilla hoituu. Luulisi että tämä on win-win, vain halukkaita vanhempia.
Oletteko huomanneet, että kun vaikkapa marjan pakastaa, ei se sulatettuna ole yhtä hyvä kuin tuore. Mitähän ihmisen sukusolu menettää pakastus- ja sulatusprosessissa? Sitä emme saa koskaan tietää, koska ihmisten mentaalisia kokemuksia ja oman olemassaolon kokemusta on aika vaikea vertailla.
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mun mielestä on ok, jos nainen tekee lapset yksin, koska iso osa naisista jää lapsettomaksi muuten.
Yhä kasvava joukko nuoria miehiä ei halua isäksi, eikä heitä siihen voi tietysti pakottaakaan.
Meillä on nyt jo syntyvyys todella alhaisella tasolla.
Luulen, että tulevaisuudessa erilaiset kumppanuusvanhemmuusjärjestelyt tulevat lisääntymään.Munkin mielestä just tämä hyvä tässä. Turha kenestäkään vasten tahtoa vanhempaa tekemään, kun lahjasoluilla hoituu. Luulisi että tämä on win-win, vain halukkaita vanhempia.
Oletteko huomanneet, että kun vaikkapa marjan pakastaa, ei se sulatettuna ole yhtä hyvä kuin tuore. Mitähän ihmisen sukusolu menettää pakastus- ja sulatusprosessissa? Sitä emme saa koskaan tietää, koska ihmisten mentaalisia kokemuksia ja oman olemassaolon kokemusta on aika vaikea vertailla.
😂
On kiva olla tiedeuskovainen, silloin ei tarvitse kantaa huolta mistään eikä vaivata omia aivojaan eikä kysyä kysymyksiä laatikon ulkopuolelta.
Itse todella ajattelen, että hedelmöittyminen koeputkessa on jotain muuta kuin kahden ihmisen seksuaalisessa kontaktissa. Minusta on outoa, että koeputkihedelmöitystä edes pidetään samanveroisena operaationa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkija kirjoitti:
Jep, tämä on useimmiten ihan harkittua toimintaa monilla naisilla. Hankkiutuvat raskaaksi ja heittäytyvät yksinhuoltajiksi saaden kaikenmaailman tukia jotka parisuhteessa muuten jäisivät saamatta. Tiedän monia tapauksia. Ja voi olla usein jopa niinkin että isä asustelee toisessa asunnoissa samassa rapussa tai viereisessä. Tulee useimmiten edullisemmaksi näin kuin yhdessä asustellen...
En nyt ihan tuohon heittäytyminen usko. Kyllä se tukien varassa eläminen aika köyhää on.
Pikemminkin kyse on huonoista elämänvalinnoista ja kyvyttömyydestä suunnitella elämää.
Olen entinen neuvolan Th ja nähnyt sinkkuäitejä paljon. Lähes kaikilla oli toive parisuhteesta ja raskautuminen nähtiin jopa ehkä väylänä siihen. Karuna yllätyksenä sitten tuli se, että mies ei ollutkaan perheleikistä kiinnostunut. Osa yksinodottavista naisista päätyi jopa uudellen samaan asetelmaan eri miehen kanssa myöhemmin.
Oli vaikeuksia tunne-elämän puolella ja vakiintuneen suhteen rakentaminen oli haastavaa. Myös useilla terveet mallit omasta lapsuudenperheestä puuttui. Jos oma äiti on yh, myös tyttärestä tulee herkästi yh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mun mielestä on ok, jos nainen tekee lapset yksin, koska iso osa naisista jää lapsettomaksi muuten.
Yhä kasvava joukko nuoria miehiä ei halua isäksi, eikä heitä siihen voi tietysti pakottaakaan.
Meillä on nyt jo syntyvyys todella alhaisella tasolla.
Luulen, että tulevaisuudessa erilaiset kumppanuusvanhemmuusjärjestelyt tulevat lisääntymään.Munkin mielestä just tämä hyvä tässä. Turha kenestäkään vasten tahtoa vanhempaa tekemään, kun lahjasoluilla hoituu. Luulisi että tämä on win-win, vain halukkaita vanhempia.
Oletteko huomanneet, että kun vaikkapa marjan pakastaa, ei se sulatettuna ole yhtä hyvä kuin tuore. Mitähän ihmisen sukusolu menettää pakastus- ja sulatusprosessissa? Sitä emme saa koskaan tietää, koska ihmisten mentaalisia kokemuksia ja oman olemassaolon kokemusta on aika vaikea vertailla.
😂
On kiva olla tiedeuskovainen, silloin ei tarvitse kantaa huolta mistään eikä vaivata omia aivojaan eikä kysyä kysymyksiä laatikon ulkopuolelta.
Itse todella ajattelen, että hedelmöittyminen koeputkessa on jotain muuta kuin kahden ihmisen seksuaalisessa kontaktissa. Minusta on outoa, että koeputkihedelmöitystä edes pidetään samanveroisena operaationa.
Ja koeputkihedelmöitettyjen ihmisten mahdollista sisäistä erilaisuuden kokemusta on täysin mahdoton todeta. Taannoin luin naisesta, jolla oli synnynnäinen aivovamma, joka aiheutti hänelle sellaisen oireen, että näkökentässä ui isoja vihreitä palloja. Nainen luuli, että kaikilla on näin. Ilmiö tuli vahingossa esille toisen asian yhteydessä lääkärin haastattelussa. Tätä tarkoitin, kun sanoin, että mentaalisten rakenteiden erilaisuutta on vaikea todeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mun mielestä on ok, jos nainen tekee lapset yksin, koska iso osa naisista jää lapsettomaksi muuten.
Yhä kasvava joukko nuoria miehiä ei halua isäksi, eikä heitä siihen voi tietysti pakottaakaan.
Meillä on nyt jo syntyvyys todella alhaisella tasolla.
Luulen, että tulevaisuudessa erilaiset kumppanuusvanhemmuusjärjestelyt tulevat lisääntymään.Munkin mielestä just tämä hyvä tässä. Turha kenestäkään vasten tahtoa vanhempaa tekemään, kun lahjasoluilla hoituu. Luulisi että tämä on win-win, vain halukkaita vanhempia.
Oletteko huomanneet, että kun vaikkapa marjan pakastaa, ei se sulatettuna ole yhtä hyvä kuin tuore. Mitähän ihmisen sukusolu menettää pakastus- ja sulatusprosessissa? Sitä emme saa koskaan tietää, koska ihmisten mentaalisia kokemuksia ja oman olemassaolon kokemusta on aika vaikea vertailla.
😂
On kiva olla tiedeuskovainen, silloin ei tarvitse kantaa huolta mistään eikä vaivata omia aivojaan eikä kysyä kysymyksiä laatikon ulkopuolelta.
Itse todella ajattelen, että hedelmöittyminen koeputkessa on jotain muuta kuin kahden ihmisen seksuaalisessa kontaktissa. Minusta on outoa, että koeputkihedelmöitystä edes pidetään samanveroisena operaationa.
Minun mielestä syntyminen sektiolla ei ole samanlaista kuin syntyminen alateitse. Kyllä tämän perusteella voin tuomita sektiolapset, koska ennen ei sellaista ollut. Ugh!
Tämän keskusteluketjun perusteella heteronaiset eivät siis ole kiinnostuneita miehistä? No miksi ihmeessä sitten feikkaavat olevansa, kun kerta halutaan olla ilman? Joku salaliittojuttu?
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on joillekin miehille vaan hyvä juttu, kun pääsee lisääntymään ja nainen hoitaa lapset 100%. Sopii häntäheikeille hyvin ja on naisten omaa syytä tälläinen järjestely, mutta jos haluaa yksin ottaa koko lapsen kasvatuksen niin siitä vaan.
Tämä pitää paikkansa. Esim. arabimiehet ja mustat ajattelevat usein näin. Heille se on ihan ok ja lapsi antaa myös sen syyn oleskeluluvalle. Moni suomalainen nainen tajuaa tämänkin liian myöhään
Kaffebulla kirjoitti:
Tutkija kirjoitti:
Jep, tämä on useimmiten ihan harkittua toimintaa monilla naisilla. Hankkiutuvat raskaaksi ja heittäytyvät yksinhuoltajiksi saaden kaikenmaailman tukia jotka parisuhteessa muuten jäisivät saamatta. Tiedän monia tapauksia. Ja voi olla usein jopa niinkin että isä asustelee toisessa asunnoissa samassa rapussa tai viereisessä. Tulee useimmiten edullisemmaksi näin kuin yhdessä asustellen...
En nyt ihan tuohon heittäytyminen usko. Kyllä se tukien varassa eläminen aika köyhää on.
Pikemminkin kyse on huonoista elämänvalinnoista ja kyvyttömyydestä suunnitella elämää.
Olen entinen neuvolan Th ja nähnyt sinkkuäitejä paljon. Lähes kaikilla oli toive parisuhteesta ja raskautuminen nähtiin jopa ehkä väylänä siihen. Karuna yllätyksenä sitten tuli se, että mies ei ollutkaan perheleikistä kiinnostunut. Osa yksinodottavista naisista päätyi jopa uudellen samaan asetelmaan eri miehen kanssa myöhemmin.
Oli vaikeuksia tunne-elämän puolella ja vakiintuneen suhteen rakentaminen oli haastavaa. Myös useilla terveet mallit omasta lapsuudenperheestä puuttui. Jos oma äiti on yh, myös tyttärestä tulee herkästi yh.
Kumma kun itse tunnen sinkkuäitejä, jotka ovat hankkineen lapsen hedelmöityshoidoilla eikä vastentahtoisen baaripanon avulla.
Kenelläkään heistä ei ole rahaongelmia, ainakaan ulospäin näkyviä tunne-elämän ongelmia ja lapsuudenperhekin on kunnossa ja toimii lapselle rakastavana tukiverkkona.
Nämä itselliset äidit ovat myös korkeasti koulutettuja eikä mikään osoita kyvyttömyyttä suunnitella elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mun mielestä on ok, jos nainen tekee lapset yksin, koska iso osa naisista jää lapsettomaksi muuten.
Yhä kasvava joukko nuoria miehiä ei halua isäksi, eikä heitä siihen voi tietysti pakottaakaan.
Meillä on nyt jo syntyvyys todella alhaisella tasolla.
Luulen, että tulevaisuudessa erilaiset kumppanuusvanhemmuusjärjestelyt tulevat lisääntymään.Munkin mielestä just tämä hyvä tässä. Turha kenestäkään vasten tahtoa vanhempaa tekemään, kun lahjasoluilla hoituu. Luulisi että tämä on win-win, vain halukkaita vanhempia.
Oletteko huomanneet, että kun vaikkapa marjan pakastaa, ei se sulatettuna ole yhtä hyvä kuin tuore. Mitähän ihmisen sukusolu menettää pakastus- ja sulatusprosessissa? Sitä emme saa koskaan tietää, koska ihmisten mentaalisia kokemuksia ja oman olemassaolon kokemusta on aika vaikea vertailla.
😂
On kiva olla tiedeuskovainen, silloin ei tarvitse kantaa huolta mistään eikä vaivata omia aivojaan eikä kysyä kysymyksiä laatikon ulkopuolelta.
Itse todella ajattelen, että hedelmöittyminen koeputkessa on jotain muuta kuin kahden ihmisen seksuaalisessa kontaktissa. Minusta on outoa, että koeputkihedelmöitystä edes pidetään samanveroisena operaationa.
Minun mielestä syntyminen sektiolla ei ole samanlaista kuin syntyminen alateitse. Kyllä tämän perusteella voin tuomita sektiolapset, koska ennen ei sellaista ollut. Ugh!
Kuka tässä on tuomitsemassa? Eikö nykyään mistään voi asiallisesti keskustella ja olla eri mieltä? Minä ny vain kyseenalaistan tämänhetkistä lääketieteen ihmiskuvaa, en tuomitse.
Ja tosiaan, sektiolla syntyminen on vauvalle haitta, toki kuitenkin parempi leikkaus kuin kuolla komplikaatioon: "Lapsen kannalta keisarileikkaukseen liittyy kohdunulkoiseen elämään sopeutumisen viivästymistä ja myöhemmin elämässä suurentunut sairauksien ja terveysongelmien riski."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/synnytystapa-vaikuttaa-a…
Luonto rulettaa!
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Tutkija kirjoitti:
Jep, tämä on useimmiten ihan harkittua toimintaa monilla naisilla. Hankkiutuvat raskaaksi ja heittäytyvät yksinhuoltajiksi saaden kaikenmaailman tukia jotka parisuhteessa muuten jäisivät saamatta. Tiedän monia tapauksia. Ja voi olla usein jopa niinkin että isä asustelee toisessa asunnoissa samassa rapussa tai viereisessä. Tulee useimmiten edullisemmaksi näin kuin yhdessä asustellen...
En nyt ihan tuohon heittäytyminen usko. Kyllä se tukien varassa eläminen aika köyhää on.
Pikemminkin kyse on huonoista elämänvalinnoista ja kyvyttömyydestä suunnitella elämää.
Olen entinen neuvolan Th ja nähnyt sinkkuäitejä paljon. Lähes kaikilla oli toive parisuhteesta ja raskautuminen nähtiin jopa ehkä väylänä siihen. Karuna yllätyksenä sitten tuli se, että mies ei ollutkaan perheleikistä kiinnostunut. Osa yksinodottavista naisista päätyi jopa uudellen samaan asetelmaan eri miehen kanssa myöhemmin.
Oli vaikeuksia tunne-elämän puolella ja vakiintuneen suhteen rakentaminen oli haastavaa. Myös useilla terveet mallit omasta lapsuudenperheestä puuttui. Jos oma äiti on yh, myös tyttärestä tulee herkästi yh.Kumma kun itse tunnen sinkkuäitejä, jotka ovat hankkineen lapsen hedelmöityshoidoilla eikä vastentahtoisen baaripanon avulla.
Kenelläkään heistä ei ole rahaongelmia, ainakaan ulospäin näkyviä tunne-elämän ongelmia ja lapsuudenperhekin on kunnossa ja toimii lapselle rakastavana tukiverkkona.
Nämä itselliset äidit ovat myös korkeasti koulutettuja eikä mikään osoita kyvyttömyyttä suunnitella elämää.
Korkea koulutus tekee usein naisesta huonommin varustetun kestämään yksitoikkoista hoivatyötä ja olemaan lapsen tasolla. Oma ajatusmaailma ja ajatuksien pyörittäminen on koulutetulle naiselle tutumpaa kuin mutkaton läsnäolo hetkessä ja tekemisessä. Parhaita lastenhoitajia ovat käytännölliset ja rauhalliset naiset.
Se on fakta, mutta ei valitettavasti liity aiheeseen eli rosvosektori iski.