Laitoin vahingossa vuokrarahan lapsen tilille ja lapsen isä ei anna lupaa siirtää niitä itselleni takaisin

2. Entä jos saaja ei anna pankille lupaa palauttaa rahoja?

Pankki ei voi peruuttaa maksua tai palauttaa rahoja ilman saajan lupaa. Mutta tällaisessa tilanteessa saajan pankki kertoo maksajan pankille henkilön tai yrityksen nimen, ja maksajalla on oikeus saada tietää, kenen tili on kyseessä. Maksaja voi itse vaatia suorituksen palauttamista maksunsaajalta. Jos rahoja ei saa muuten takaisin, maksaja nostaa kanteen perusteettoman edun palautuksesta. Oikeustapauksia on arviolta muutamia vuodessa, eli useimmiten maksaja saa rahat takaisin sopimalla.

Vierailija kirjoitti:

2. Entä jos saaja ei anna pankille lupaa palauttaa rahoja?

Pankki ei voi peruuttaa maksua tai palauttaa rahoja ilman saajan lupaa. Mutta tällaisessa tilanteessa saajan pankki kertoo maksajan pankille henkilön tai yrityksen nimen, ja maksajalla on oikeus saada tietää, kenen tili on kyseessä. Maksaja voi itse vaatia suorituksen palauttamista maksunsaajalta. Jos rahoja ei saa muuten takaisin, maksaja nostaa kanteen perusteettoman edun palautuksesta. Oikeustapauksia on arviolta muutamia vuodessa, eli useimmiten maksaja saa rahat takaisin sopimalla.

Ei tässä tapauksessa etua saa kukaan muu kuin lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Isä joutuu maksamaan Aplle vielä viivästyskorkoa alkuperäisen summan lisäksi.

Siis miten niin, ap on itse sekoillut ja laittanut rahat LAPSEN tilille, jossa on molemmilla vanhemmilla nostokielto. Mielestäni isällä ei ole mitään velvollisuutta antaa pankille lupaa siirtää rahoja ap:lle takaisin. Jos ap:n huolellisuus rahojen kanssa on tuota luokkaa, niin suosittelisin isää hakemaan yksinhuoltajuutta sillä perusteella, että ap ei ole kykenevä huolehtimaan raha-asioista ja siis siten ei ole myöskään kelvollinen huolehtimaan lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö viite muka herjannut?

Ei mulla ainakaan vuokranmaksussa ole viitettä yksityisellä.

mutta viesti kohtaan vuokra kesäkuu 2022 tmv

Mun vaimo nro 1 perusteli kaikkea k***päisyyttään sillä, että kun ne säädökset ja pykälät nyt vaan on niin.

Elikkäs. On se niin hemmetin kiva, että joku nainenkin saa maistaa tätä lääkettä. Kun ne säädökset nyt vaan on niin, ettei fyrkkaa tartte palauttaa niin sitten ei tartte. Kärsi ja opi.

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kun tästä aiheesta oli aloitus oli sukupuolet toisin päin niin siellä naiset hokivat että voi voi ne on nyt lapsen rahoja eikä niitä sieltä pois oteta olisi ollut tarkempi mihin siirtää

Ja kun luet tätä ketjua, ensimmäinen vastaus oli juuri tuo, ja sitä on peukutettu runsaasti.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi maksaa vuokran kai hänenkin pitää jossain asua.

Lapsen rahoja ei saa käyttää vuokran maksuun. Se on kavallus.

Isältä ei tuohon lupaa tarvitse koska olet vahingossa tehnyt virheen. Virheitä sattuu ihan kaikille. Poliisiin yhteys.

Jos isä antaisi luvan nostoon tililtä, olisi äidillä mahdollisuus ja lupa tyhjentää koko lapsen tili.

Tietenkään isä ei voi tällaiseen suostua, koska lupaa ei voi euromääräisesti rajoittaa ja aloituksesta on luettavissa, että välit ovat niin huonot että tällainen teko voisi olla epäiltävissä.

Antaisitko sinä eksällesi valtuuden nostaa omalta säästötililtäsi minkä summan tahansa?

Vierailija kirjoitti:

Myyt vaikka pimperoa saadaksesi vuokrarahat kasaan. Siinä samalla opit huolellisuutta (ja laittamaan vuokran suoraveloitukseen). 

Miksi tässä haukutaan AP:ta kun se mies tässä on se kusipää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyt vaikka pimperoa saadaksesi vuokrarahat kasaan. Siinä samalla opit huolellisuutta (ja laittamaan vuokran suoraveloitukseen). 

Miksi tässä haukutaan AP:ta kun se mies tässä on se kusipää.

Miten niin? Mies toimii lain mukaan ja suojelee lastaan. Ap toimii joko täysin vastuuttomasti, tai valehtelee, ja yrittää varastaa lapsensa rahoja. Eikä ekaa kertaa, koska tili on täytynyt häneltä suojata.

Vierailija kirjoitti:

Mun vaimo nro 1 perusteli kaikkea k***päisyyttään sillä, että kun ne säädökset ja pykälät nyt vaan on niin.

Elikkäs. On se niin hemmetin kiva, että joku nainenkin saa maistaa tätä lääkettä. Kun ne säädökset nyt vaan on niin, ettei fyrkkaa tartte palauttaa niin sitten ei tartte. Kärsi ja opi.

Kuinka se on aikuisille ihmisille niin hemmetin vaikeaa tehdä niin kuin on oikein. Ei tulisi mieleenikään varastaa vuokrarahoja lapseni äidiltä vaikka olisi kuinka hänen vahinkonsa. 

Miten on mahdollista että laittaa pienen lapsen tilille vuokrarahat?

Provo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyt vaikka pimperoa saadaksesi vuokrarahat kasaan. Siinä samalla opit huolellisuutta (ja laittamaan vuokran suoraveloitukseen). 

Miksi tässä haukutaan AP:ta kun se mies tässä on se kusipää.

Miten niin? Mies toimii lain mukaan ja suojelee lastaan. Ap toimii joko täysin vastuuttomasti, tai valehtelee, ja yrittää varastaa lapsensa rahoja. Eikä ekaa kertaa, koska tili on täytynyt häneltä suojata.

Miten se mies suojelee lastaan? Eikö se, että lapsen äidillä  ja lapsella on koti turvattu ja vuokra maksettu suojele lasta enemmän kuin se että mies pimittää naisen (ei siis sen lapsen!) rahoja .

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista että laittaa pienen lapsen tilille vuokrarahat?

Provo.

Jos vaikka siirtää lapsen tilille lapsen synttäreinä rahaa omalta tililtään niin se lapsen tili jää siihen drop down menuun missä näkyy niitä muitakin ihmisiä joille on siirretty rahaa. Siitä vahingossa valittu väärä tili. Toki huolellisempi kannattaa olla mutta ei toi nyt mitenkään mahdotonta ole.

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista että laittaa pienen lapsen tilille vuokrarahat?

Provo.

Laittanut väärän tilinumeron maksuun. Kyllähän noita voi sattua, on käynyt itsellenikin (onneksi oli vain oman säästötilin numero niin sain itse rahat takaisin).

Vierailija kirjoitti:

Jos isä antaisi luvan nostoon tililtä, olisi äidillä mahdollisuus ja lupa tyhjentää koko lapsen tili.

Tietenkään isä ei voi tällaiseen suostua, koska lupaa ei voi euromääräisesti rajoittaa ja aloituksesta on luettavissa, että välit ovat niin huonot että tällainen teko voisi olla epäiltävissä.

Antaisitko sinä eksällesi valtuuden nostaa omalta säästötililtäsi minkä summan tahansa?

No kai se isä nyt ainakin voisi ottaa yhteyttä pankkiin ja auttaa siirtämään ne rahat takaisin. Se että pitää kaikki rahat itsellään tekee kyllä pikemminkin isästä epäilyttävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isä antaisi luvan nostoon tililtä, olisi äidillä mahdollisuus ja lupa tyhjentää koko lapsen tili.

Tietenkään isä ei voi tällaiseen suostua, koska lupaa ei voi euromääräisesti rajoittaa ja aloituksesta on luettavissa, että välit ovat niin huonot että tällainen teko voisi olla epäiltävissä.

Antaisitko sinä eksällesi valtuuden nostaa omalta säästötililtäsi minkä summan tahansa?

No kai se isä nyt ainakin voisi ottaa yhteyttä pankkiin ja auttaa siirtämään ne rahat takaisin. Se että pitää kaikki rahat itsellään tekee kyllä pikemminkin isästä epäilyttävän.

Isä ei pidä mitään rahoja itsellään. Rahat ovat lapsella, ja laki sanoo, että lapselle annettuja rahoja ei saa käyttää elatukseen, kuten esim vuokran maksuun. Piste.

jätä se sika!

Vierailija kirjoitti:

jätä se sika!

Kai se nyt on jo ajat sitten jätetty.