Laitoin vahingossa vuokrarahan lapsen tilille ja lapsen isä ei anna lupaa siirtää niitä itselleni takaisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö viite muka herjannut?

Ei mulla ainakaan vuokranmaksussa ole viitettä yksityisellä.

Minä maksan yksityiselle ilman viitettä. Mutta ainakaan Nordean verkkopankissa ei mene läpi vaan pitää viestikenttään kirjoittaa jotain, esimerkiksi toukokuun vuokra.

Jos viitekenttä ja viestikenttä ovat tyhjät niin herjaa.

Haasta se sika oikeuteen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisia höpöjuttuja täällä taas. Rahan saaja on velvollinen palauttamaan väärälle tilille maksetun summan. Ei siinä mitään isän lupia tarvita.

No miten voi palauttaa kun ei se isäkään pääse tililtä nostamaan tai tekemään siirtoja? Ja jos selkeä vääryys olisi tapahtunut niin miksi pankki kysyisi isältä lupaa palauttaa rahat äidille? Senkus siirtäisi vaan.

Koska pankki ei voi siirrellä ihmisten tileiltä rahoja noin vain pelkän selittelyn perusteella. Olisi todella kätevää tehdä autokaupat, maksaa tililleni 3000 e, laittaa viitteeksi että vuokra ja sitten soittaa pankkiin, että nyt tuli tehtyä virhe, miten saada rahat pois, kun piti maksaa vuokra, mutta maksoinkin väärälle tilille. Minä olisin jo ennättänyt antamaan tälle ostajalle myynnissä olleen auton, mutta kun ostaja sanoo, että virhesiirto, niin nappaavat rahat tililtäni pois. Sinne meni auto ja rahat, kiitos pankin, joka siirsi rahat tililtäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisia höpöjuttuja täällä taas. Rahan saaja on velvollinen palauttamaan väärälle tilille maksetun summan. Ei siinä mitään isän lupia tarvita.

No miten voi palauttaa kun ei se isäkään pääse tililtä nostamaan tai tekemään siirtoja? Ja jos selkeä vääryys olisi tapahtunut niin miksi pankki kysyisi isältä lupaa palauttaa rahat äidille? Senkus siirtäisi vaan.

Ei siinä mitään lapsen äidille pidä palauttaa, kun korjataan virheellinen tilisiirto oikeaksi. Ne rahat pitää siirtää sinne, mihin ne oli alunperin tarkoitus siirtääkin, mutta menivät vahingossa väärälle tilille.

Kunnon kokovartalokyrpä mieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota pankkiin yhteyttä, kerro että siirsit vahingossa väärälle tilille.

Tämä!

Sitten tulee pankista sellainen ukaasi, että rahat tulee nopeasti takaisn.

Ei auta, koska siirsi rahat lapsensa tilille eikä vanhemmalla ole oikeutta käyttää lapsen omaisuutta kuin omaansa. Jos tili olisi jonkun vieraan, pankki voisi korjauksen tehdä (tai siis ryhtyä toimiin, jotta tilanne voidaan korjata), mutta tuossa tapauksessa tulkinta on se, että äiti on nappaamassa lapseltaan rahat pois. Siksihän sillä tilillä on nostokielto ja tarvitaan isän lupa.

Jos ei ole todistetta virheestä, korjaussiirtoa ei voi tehdä. Itse kirjoitan meriselityksen, mikä maksu on. Vasta kuopus kyseli huhtikuun joululahjarahaansa. Minä käski lukea tiliotteelta selitykset ja soittaa sitten, jos ei löydy. Ei ole kuulunut puhelua.

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisia höpöjuttuja täällä taas. Rahan saaja on velvollinen palauttamaan väärälle tilille maksetun summan. Ei siinä mitään isän lupia tarvita.

Paitsi silloin, kun kyseessä on oma lapsi, jonka tilillä on nostokielto. Lapseltaan kun ei saa rahaa ottaa noin vain vedoten siihen, että virheellinen pankkisiirto.

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi nyt ole sama asia kuin jos olisit jonkun tuntemattoman tilille siirtänyt, eihän pankki voi kieltää korjausta. Näkyykö siirrossa viitenumero tai muu tieto vuokrasta, se todistaisi ainakin että oli tarkoitettu todellakin vuokraan. Ota yhteyttä lakimieheen.

"Ota yhteyttä lakimieheen" :D Joo, maksa vaan se 500€ siitä, että saat 500€ takaisin.

Viimeksi kun tästä aiheesta oli aloitus oli sukupuolet toisin päin niin siellä naiset hokivat että voi voi ne on nyt lapsen rahoja eikä niitä sieltä pois oteta olisi ollut tarkempi mihin siirtää

Miksei isä suostu, että otat ne takaisin? En tosin usko, että niin voi käydä, että laittaa vahingossa lapsen tilille.

Isä joutuu maksamaan Aplle vielä viivästyskorkoa alkuperäisen summan lisäksi.

Paljonko vuokra oli?

Taitaa taas olla provojen provo!!

No, sano sille isälle, että joudut kadulle , etkä voi ottaa lasta enää tai että ei ole varaa site vähään aikaa ottaa lasta, niin , että pidä tunkkis!

Vierailija kirjoitti:

Eikö viite muka herjannut?

Isäni maksoi aikoinaan äitini yhden kirjakerholaskun ja sairaalamaksun.

Myöhemmin tuli sairaanhoitopiiristä karhukirje, että lasku maksamatta. Tätä sitten ihmettelivät, että tiliotteessa näkyy kyllä, että sairaalamaksu on maksettu. Isäni meni pankkiin selvittämään asiaa ja siellä selvisi, että kaikki muut oli sairaalalaskussa oikein, nimet, tilinsaajat, viitteet ja summat, mutta saajan tilinumero oli väärin. Isä oli vahingossa naputellut siihen kirjakerhon tilinumeron. Ja tästä ei järjestelmä herjannut mitenkään, vaan kirjakerho sai ylimääräisen maksun ja toinen jäi ilman. Sitten kun kirjakerhoon soitettiin, täältä ilmoitettiin, että olivat huomanneet asian, mutta ajattelivat hyvittään sen seuraavassa tilauksessa..Jos olisivat heti ilmoittaneet asiakkaalle, niin vanhempani olisivat tajunneet toisen laskun menneen väärin ja toisekseen, mistä kirjakerho tietää, tilaako ko asiakas heiltä vielä jatkossa eli kauanko ajattelivat pimittävänsä summaa.

Sinänsä tuossa ei nyt pahemmin käynyt, mutta on siis mahdollista, että pystyy vahingossa maksamaan väärään paikkaan ilman että järjestelmä herjaa.

Typerä ex-mies aapeella, tahallista kiusantekoa. Jos aapeella on osoittaa, että laskussa on kaikki muut oikein, esim.viite, summa, saaja jne, en ymmärrä miksei pankki voi siirtää rahoja oikealle tilille eli vuokranantajalle.

Lapsi maksaa vuokran kai hänenkin pitää jossain asua.

Onko siirretty rahaa sossulta piiloon että voi pummia enemmän mutta unohdettiin että sieltä lapsen tililtä ei noin vain siiretäkkään takaisin itselle

Vierailija kirjoitti:

Onko siirretty rahaa sossulta piiloon että voi pummia enemmän mutta unohdettiin että sieltä lapsen tililtä ei noin vain siiretäkkään takaisin itselle

Tt-tukea hakiessa täytyy ilmoittaa myös lapsen tilitiedot, joten tuskinpa.

Tässä luultavasti tilanne että äityli on lainaillut rahaa ilman aikomustakaan maksaa takaisin ja nämä nyt pidetään maksuna.

Ei kannata olla mulkku, kostautuu omaan nilkkaan. Turha se on aina miehiä haukkua.

Voit tehdä rikosilmoituksen