Onko tämä reilua? Yli 150000 euroa vuodessa ansaitsevat suurituloisimmat ovat pieni joukko, mutta he maksavat merkittävän osan suomalaisten veroista. Laaja keskiluokka kantaa suurimman verovastuun.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan sivusta sen verran, että työmarkkinatuesta menee veroa 20%.

Ihan vaan tiedoksesi, että tuo vero työmarkkinatuesta on kyllä ihan porkkana sille pitkäaikaistyöttömälle ottaa työtä vastaan.

Työmarkkinatukihan on 100% yhteiskunnan tukea työttömälle. Sen tasonhan voisi päättää olevan se reilu 500 euroa ja kokonaan verotonta, jolloin lopputulos on saajan kannalta sama. Nyt taso on vajaa 700 euroa ja siitä 20% vero.

Jos nyt sattuisi käymään niin, että ihminen työllistyy, niin työllistymisvuonna palkkatyöstä menee huomattavasti pienempi vero, kun on maksanut suhteellisesti korkeaa veroa työmarkkinatuesta. Tämä on ollut päättäjien tarkoitus ja se siis toimii yhtenä porkkanana ottaa työtä vastaan. Tämä tosiasia tuodaan hyvin harvoin esille.

Vantaalla on 2270 vuokra-asuntoa tyhjänä.

Espoossa on 2652 vuokra-asuntoa tyhjänä.

Sähkölämmitteistä asuntoa en vuokraa ikinä. Järkyttävän kallista. Asun mielummin kerrostalossa, missä kaukolämpö kuuluu vuokraan. Vapaita asuntoja riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ! Jos omalla työlläsi ansaiset vaikka 10 000/ kk ja käteen saat vajaa 7000 niin ei ole . Nyt joku tai monikin huutaa , että 7000e on aivan järkyttävä summa verrattuna 1500:n . Totta, mutta asian ydin on , että se palkka on omalla työllä itselle ansaittu tai sen pitäisi olla. Veroja on maksettava , jotta yhteiskunta pyörisi, mutta ei verottomalla kuoliaaksi. Moni kieltäytyy jo nyt vaatimammtasta tehtävästä tai tekee vähemmän töitä, koska itselle ei siitä uurastuksesta jäö mitään.

Missä maassa jää 10 tonnin kk palkasta 7 käteen? Ei ainakaan Suomessa, 5 on lähempänä.

Älä ota niin kirjaimellisesti, en käynyt verottajalta tarkistamassa. Pointti kuitenkin oli karmiva verotus.

Sen pointin voisi ihan oikeasti kertoa niin raadollisena kuin se oikeasti on. Omasta 11.800 euron kuukausiansiosta jää käteen. 6.970 euroa. Vaimon 16.200 euron kuukausiansioista puolestaan 8.750 euroa.

Toki se vajaa 9% on eläkemaksuja, mutta silti tuo verojen osuus on aivan posketon.

Täytyy ihan kiittää sinua, vaimoasi ja muita kaltaisianne. Teidän ansiosta minä ja vaimoni voimme elää haluamaamme elämää vailla työn tuomia rajoitteita ja harrastaa mitä haluamme, kun aikaa on mielin määrin.

Eihän tässä mitään kulutusjuhlaa vietetä, mutta sisältö ja elämänlaatu tulevatkin meillä ihan muualta kuin materiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ! Jos omalla työlläsi ansaiset vaikka 10 000/ kk ja käteen saat vajaa 7000 niin ei ole . Nyt joku tai monikin huutaa , että 7000e on aivan järkyttävä summa verrattuna 1500:n . Totta, mutta asian ydin on , että se palkka on omalla työllä itselle ansaittu tai sen pitäisi olla. Veroja on maksettava , jotta yhteiskunta pyörisi, mutta ei verottomalla kuoliaaksi. Moni kieltäytyy jo nyt vaatimammtasta tehtävästä tai tekee vähemmän töitä, koska itselle ei siitä uurastuksesta jäö mitään.

Missä maassa jää 10 tonnin kk palkasta 7 käteen? Ei ainakaan Suomessa, 5 on lähempänä.

Älä ota niin kirjaimellisesti, en käynyt verottajalta tarkistamassa. Pointti kuitenkin oli karmiva verotus.

Sen pointin voisi ihan oikeasti kertoa niin raadollisena kuin se oikeasti on. Omasta 11.800 euron kuukausiansiosta jää käteen. 6.970 euroa. Vaimon 16.200 euron kuukausiansioista puolestaan 8.750 euroa.

Toki se vajaa 9% on eläkemaksuja, mutta silti tuo verojen osuus on aivan posketon.

Täytyy ihan kiittää sinua, vaimoasi ja muita kaltaisianne. Teidän ansiosta minä ja vaimoni voimme elää haluamaamme elämää vailla työn tuomia rajoitteita ja harrastaa mitä haluamme, kun aikaa on mielin määrin.

Eihän tässä mitään kulutusjuhlaa vietetä, mutta sisältö ja elämänlaatu tulevatkin meillä ihan muualta kuin materiasta.

Moni työtön pariskunta kuluttaa aikaa seksin merkeissä. Kun on kierukka niin ei mene kondomeihin rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ! Jos omalla työlläsi ansaiset vaikka 10 000/ kk ja käteen saat vajaa 7000 niin ei ole . Nyt joku tai monikin huutaa , että 7000e on aivan järkyttävä summa verrattuna 1500:n . Totta, mutta asian ydin on , että se palkka on omalla työllä itselle ansaittu tai sen pitäisi olla. Veroja on maksettava , jotta yhteiskunta pyörisi, mutta ei verottomalla kuoliaaksi. Moni kieltäytyy jo nyt vaatimammtasta tehtävästä tai tekee vähemmän töitä, koska itselle ei siitä uurastuksesta jäö mitään.

Missä maassa jää 10 tonnin kk palkasta 7 käteen? Ei ainakaan Suomessa, 5 on lähempänä.

Älä ota niin kirjaimellisesti, en käynyt verottajalta tarkistamassa. Pointti kuitenkin oli karmiva verotus.

Sen pointin voisi ihan oikeasti kertoa niin raadollisena kuin se oikeasti on. Omasta 11.800 euron kuukausiansiosta jää käteen. 6.970 euroa. Vaimon 16.200 euron kuukausiansioista puolestaan 8.750 euroa.

Toki se vajaa 9% on eläkemaksuja, mutta silti tuo verojen osuus on aivan posketon.

Täytyy ihan kiittää sinua, vaimoasi ja muita kaltaisianne. Teidän ansiosta minä ja vaimoni voimme elää haluamaamme elämää vailla työn tuomia rajoitteita ja harrastaa mitä haluamme, kun aikaa on mielin määrin.

Eihän tässä mitään kulutusjuhlaa vietetä, mutta sisältö ja elämänlaatu tulevatkin meillä ihan muualta kuin materiasta.

Moni työtön pariskunta kuluttaa aikaa seksin merkeissä. Kun on kierukka niin ei mene kondomeihin rahaa.

Ja naisella on pitkät hiukset. Kun ei ole parturiin rahaa niin mies voi leikata hiuksista aina silloin tällöin 2 cm. Parturisaksia saa marketista 10 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ! Jos omalla työlläsi ansaiset vaikka 10 000/ kk ja käteen saat vajaa 7000 niin ei ole . Nyt joku tai monikin huutaa , että 7000e on aivan järkyttävä summa verrattuna 1500:n . Totta, mutta asian ydin on , että se palkka on omalla työllä itselle ansaittu tai sen pitäisi olla. Veroja on maksettava , jotta yhteiskunta pyörisi, mutta ei verottomalla kuoliaaksi. Moni kieltäytyy jo nyt vaatimammtasta tehtävästä tai tekee vähemmän töitä, koska itselle ei siitä uurastuksesta jäö mitään.

Missä maassa jää 10 tonnin kk palkasta 7 käteen? Ei ainakaan Suomessa, 5 on lähempänä.

Älä ota niin kirjaimellisesti, en käynyt verottajalta tarkistamassa. Pointti kuitenkin oli karmiva verotus.

Sen pointin voisi ihan oikeasti kertoa niin raadollisena kuin se oikeasti on. Omasta 11.800 euron kuukausiansiosta jää käteen. 6.970 euroa. Vaimon 16.200 euron kuukausiansioista puolestaan 8.750 euroa.

Toki se vajaa 9% on eläkemaksuja, mutta silti tuo verojen osuus on aivan posketon.

Täytyy ihan kiittää sinua, vaimoasi ja muita kaltaisianne. Teidän ansiosta minä ja vaimoni voimme elää haluamaamme elämää vailla työn tuomia rajoitteita ja harrastaa mitä haluamme, kun aikaa on mielin määrin.

Eihän tässä mitään kulutusjuhlaa vietetä, mutta sisältö ja elämänlaatu tulevatkin meillä ihan muualta kuin materiasta.

Joo olkaa hyvä vain. Meillä työtä tekevillä kun ei mitään muuta tekemistä olisikaan kun tuo yhteiskunnan pyörittäminen koko ajan vähemmillä resursseilla. Mutta ihan mukavaa että nautit 100% vapaa-ajasta sillä aikaa kun itse uhraan 80% valveillaoloajastani töihin ja työmatkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ! Jos omalla työlläsi ansaiset vaikka 10 000/ kk ja käteen saat vajaa 7000 niin ei ole . Nyt joku tai monikin huutaa , että 7000e on aivan järkyttävä summa verrattuna 1500:n . Totta, mutta asian ydin on , että se palkka on omalla työllä itselle ansaittu tai sen pitäisi olla. Veroja on maksettava , jotta yhteiskunta pyörisi, mutta ei verottomalla kuoliaaksi. Moni kieltäytyy jo nyt vaatimammtasta tehtävästä tai tekee vähemmän töitä, koska itselle ei siitä uurastuksesta jäö mitään.

Missä maassa jää 10 tonnin kk palkasta 7 käteen? Ei ainakaan Suomessa, 5 on lähempänä.

Älä ota niin kirjaimellisesti, en käynyt verottajalta tarkistamassa. Pointti kuitenkin oli karmiva verotus.

Sen pointin voisi ihan oikeasti kertoa niin raadollisena kuin se oikeasti on. Omasta 11.800 euron kuukausiansiosta jää käteen. 6.970 euroa. Vaimon 16.200 euron kuukausiansioista puolestaan 8.750 euroa.

Toki se vajaa 9% on eläkemaksuja, mutta silti tuo verojen osuus on aivan posketon.

Täytyy ihan kiittää sinua, vaimoasi ja muita kaltaisianne. Teidän ansiosta minä ja vaimoni voimme elää haluamaamme elämää vailla työn tuomia rajoitteita ja harrastaa mitä haluamme, kun aikaa on mielin määrin.

Eihän tässä mitään kulutusjuhlaa vietetä, mutta sisältö ja elämänlaatu tulevatkin meillä ihan muualta kuin materiasta.

Joo olkaa hyvä vain. Meillä työtä tekevillä kun ei mitään muuta tekemistä olisikaan kun tuo yhteiskunnan pyörittäminen koko ajan vähemmillä resursseilla. Mutta ihan mukavaa että nautit 100% vapaa-ajasta sillä aikaa kun itse uhraan 80% valveillaoloajastani töihin ja työmatkoihin.

Kysymyshän on valinnoista ja arvoista. Meitä ei yhtään nappaa hypätä tuohon oravanpyörään ja arvostamme omaa sekä yhteistä aikaa paljon korkeammalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ! Jos omalla työlläsi ansaiset vaikka 10 000/ kk ja käteen saat vajaa 7000 niin ei ole . Nyt joku tai monikin huutaa , että 7000e on aivan järkyttävä summa verrattuna 1500:n . Totta, mutta asian ydin on , että se palkka on omalla työllä itselle ansaittu tai sen pitäisi olla. Veroja on maksettava , jotta yhteiskunta pyörisi, mutta ei verottomalla kuoliaaksi. Moni kieltäytyy jo nyt vaatimammtasta tehtävästä tai tekee vähemmän töitä, koska itselle ei siitä uurastuksesta jäö mitään.

Missä maassa jää 10 tonnin kk palkasta 7 käteen? Ei ainakaan Suomessa, 5 on lähempänä.

Älä ota niin kirjaimellisesti, en käynyt verottajalta tarkistamassa. Pointti kuitenkin oli karmiva verotus.

Sen pointin voisi ihan oikeasti kertoa niin raadollisena kuin se oikeasti on. Omasta 11.800 euron kuukausiansiosta jää käteen. 6.970 euroa. Vaimon 16.200 euron kuukausiansioista puolestaan 8.750 euroa.

Toki se vajaa 9% on eläkemaksuja, mutta silti tuo verojen osuus on aivan posketon.

Täytyy ihan kiittää sinua, vaimoasi ja muita kaltaisianne. Teidän ansiosta minä ja vaimoni voimme elää haluamaamme elämää vailla työn tuomia rajoitteita ja harrastaa mitä haluamme, kun aikaa on mielin määrin.

Eihän tässä mitään kulutusjuhlaa vietetä, mutta sisältö ja elämänlaatu tulevatkin meillä ihan muualta kuin materiasta.

Joo olkaa hyvä vain. Meillä työtä tekevillä kun ei mitään muuta tekemistä olisikaan kun tuo yhteiskunnan pyörittäminen koko ajan vähemmillä resursseilla. Mutta ihan mukavaa että nautit 100% vapaa-ajasta sillä aikaa kun itse uhraan 80% valveillaoloajastani töihin ja työmatkoihin.

Kysymyshän on valinnoista ja arvoista. Meitä ei yhtään nappaa hypätä tuohon oravanpyörään ja arvostamme omaa sekä yhteistä aikaa paljon korkeammalle.

Mun puolesta voidaan kyllä kaikki valita tuo elämäntyyli. Toki siihen loppuu yhteiskunnan palvelut (myös tuet) ja ruokansa eteen on jokaisen jotain tehtävä.

[/quote]

Tulkitset kuvaa väärin. progressio EI ole jyrkitnä alimmissa tuloluokissa (rajaveroaste kertoo progression kovuudesta) ja myös matalatuloiset voivat verokeinotella (ja jopa keinottelevatkin esim hakemalla viinaa ja tupakkia virosta), säästää ja sijoittaa.[/quote]

Ja hakea ruokansa leipäjonoista.

Perimättä jätetyt kustannukset ovat myös tuloa.

Kaikkein pienituloiset eläkeläiset ja palkansaajat eivät maksa valtionveroa lainkaan.

Ja pienituloiset eläkeläiset eivät maksa kunnallisveroa lainkaan tai vähemmän kuin kunnan veroprosentti edellyttäisi.

Henk.koht. veroprosenttini on 3 prosenttiyksikköä pienempi kuin kunnallisveoprosentti.

Vierailija kirjoitti:

Miten köyhät ei ymmärrä, että ei se pointti ole paljonko isosta palkasta jää käteen. Vaan se että puolet menee verottajalle. Eli siis jos teet kuukaudessa 4vko töitä, niistä 2vko teet työtä, jotta verottaja saa "palkkaa". Kyllä se ottaa päähän.

Ottaa päähän myös täällä ihan tavallisen palkansaajan kotona. Palkka 2700e/kk ja käteen siitä jää 1900. Kyllä siitä palkasta aika iso osa lohkeaa johonkin ennenkuin se ehtii edes pankkitilille.

Kiitos palautit uskoni ihmisten ymmärrykseen !

Pieni tuloiset tai tulottomat näkevät vain sen 2-3x omaansa suuremman summan ja sen jälkeen pelkkää punaista. Tietysti se ketuttaa , ymmärrän, mutta kyse on siitä kuinka kohtuullista 50% tai jopa sen yli palkan verotus on ja kuten yllä ei tarvita edes niitä 5000 tuloja. Laskekaapa joskus kuinka paljon maksatte veroja alv:n muodossa kuukaudessa palkkaverojen päälle. Ihan mukava summa, testasin kerran

Ja omat nettotulot 1900 enkä ole koskaan vetänyt 10 000 euron palkkaa joten "poraa" itseni puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten köyhät ei ymmärrä, että ei se pointti ole paljonko isosta palkasta jää käteen. Vaan se että puolet menee verottajalle. Eli siis jos teet kuukaudessa 4vko töitä, niistä 2vko teet työtä, jotta verottaja saa "palkkaa". Kyllä se ottaa päähän.

Ottaa päähän myös täällä ihan tavallisen palkansaajan kotona. Palkka 2700e/kk ja käteen siitä jää 1900. Kyllä siitä palkasta aika iso osa lohkeaa johonkin ennenkuin se ehtii edes pankkitilille.

Kiitos palautit uskoni ihmisten ymmärrykseen !

Pieni tuloiset tai tulottomat näkevät vain sen 2-3x omaansa suuremman summan ja sen jälkeen pelkkää punaista. Tietysti se ketuttaa , ymmärrän, mutta kyse on siitä kuinka kohtuullista 50% tai jopa sen yli palkan verotus on ja kuten yllä ei tarvita edes niitä 5000 tuloja. Laskekaapa joskus kuinka paljon maksatte veroja alv:n muodossa kuukaudessa palkkaverojen päälle. Ihan mukava summa, testasin kerran

Ja omat nettotulot 1900 enkä ole koskaan vetänyt 10 000 euron palkkaa joten "poraa" itseni puolesta.

En edes halua tietää miten iso osa palkasta lopulta menee erilaisiin veroihin ja veroluonteisiin maksuihin. Tulisi varmaan itku.

Puoli prosenttia maksaa 11% yksityishenkilöiden veroista. Jos tuo porukka saatas tuplattua eli prosentti tienaisi 150000 niin ne maksais 22% kaikista yksityishenkilöiden veroista. Olisi aika merkittävä muutos. Miksi suurituloisten lisäämistä ei haluta edistää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloveroilla katetaan vain 16% kokonaisverokertymästä. Raskain verotaakka on köyhimmillä, jotka maksavat alv:tä kaikesta kulutuksestaan. Se on regressiivinen eli tasavero eli iskee sitä kovemmin, mitä pienituloisempi olet.

Tuloverot on kärpäsenkakka, josta voitaisiin hyvin luopua koventamalla omistamisen verotusta. Pääomatuloveroa kevennettiin Sipilän, Orpon ja Soinin hallituskaudella, koska he halusivat ostaa puolelleen miljonäärikavereita. Ja ostivatkin.

Niin rikkaatkin maksavat alvia kaikesta kulutuksessaan. Ja se EI ole regressiivinen vero. Ja tuloverot EIVÄT ole kärpäsenkakka vaan tuloveroja kerätään ENEMMÄN kuin alveja kerätään.

Äläs persu taas ala valehtelemaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vttu ne mitään maksa. Rikkaimmat ottaa tulonsa osinkoina, joista ei mene veroa. Oletko kuullut joskus varakkaasta henkilöstä, joka maksaa veronsa täysimääräisesti? En minäkään.

valtaosa maksaa veronsa täysimääräisesti. ja Suomessa ei ole mahdollista saada euroakaan osinkotuloja ilman veronmaksua.

Otappa kuule hieman selvää ennenkuin alat äärioikeiston propakandaa levittämään. Listaamattomasta yrityksestä on omistajan,omistajien mahdollisuus nostaa verottomana osinkoa, lähes 100 000 euroa vuodessa...

Varakkailla, suurituloisilla on maksukykyä, pienituloisemmilta ei millään kyettäisi ottamaan sitä rikkaiden osuutta, pienituloiset jäisivät muuten velkaa verottajalle!

Suomalainen yhteiskunta ja työelämä ovat vain päättäneet pitää suurimman osan suomalaisista köyhänä ja kyykyssä. Näin ei kuitenkaan tarvitsisi olla, tämä ei ole mikään luonnonlaki, vaan näin on isot herrat valinneet tehdä!!

Vierailija kirjoitti:

Keskituloinen nettoveronmaksaja kirjoitti:

Tämä hyvätuloinen ihmisryhmä ostaa näillä veroillaan turvallisen yhteiskunnan, jossa kotiin ei tarvitse rakentaa paniikkihuonetta, palkata vartijoita ja lapsille henkivartijoita, jotka kuskaavat heidät kouluun ja harrastuksiin.

Tämä vain unohtuu aika usein. Muuttaisivat vaikka Moskovaan, niin näkisivät miten varakkaan elävät siellä. Enkä tarkoita LV laukkujen tai Lexuksian määrää.

Ei Euroopassa missään maassa rakenneta paniikkihuoneita koteihin ja lapset menevät kaikkialla Mikkihiiri reput selässä itse kouluun. Matkusta ja valista itseäsi! Missä ihmeen mielikuvitusmaailmassa elelet?

Ehkä sinulle tekisi hyvää matkustella sen kuplasi ulkopuolella...Kun on tarpeeksi kapitaalia joutuu turvautumaan aseellisiin lapsenvahteihin, jopa jokaisessa länsimaassakin...Ajattelisi että teillä siellä Pietarissakin olisi tälläinen käytäntö tuttu...

Lekureille ja lakkareille maksetaan ylisuuria palkkojanjoten ok on

Onko reilua että maksan tuloistani yli puolet veroina ja sosiaalimaksuina. Paljonko minun pitäisi maksaa enemmän, että olisitte tyytyväisiä. Teen pitkää päivää ja olen opiskellut itselleni ammatin mistä tuloni hankin.