Sinä taaperoimetyksen ymmärätäjä ja puolustaja, 1 kysymys

ihan oikeesti imetätte koulua käyvää lasta?!? Ette ole tosissanne??? Voi sitä läheisyyttä muutenkin antaa, kun tissiä lutuuttamalla??? Tuntuu kyllä sairaalta ja aika kieroutuneelta touhulta. Mahtaa kaveritkin lasta kiusata, kun äidin tissiä imeskelee. Ei voi olla totta?!?

vastaan kysymykseen, että tunnen pitkään imetettyjä (3-4-vuotiaiksi), joilla on elämä sujunut vähän niin ja näin, joten ei liene sekään tie autuuteen :) jos ei nyt erityistä haittaakaan tuone ;)

Koululaisen imetys on muuten ERITTÄIN harvinaista. Eiköhän suurin osa isoa imettävistä nyt imetä lähinnä jotain 3-vuotiasta.



Minua risoo tämä tyyli " minä teen näin, enkä voi ymmärtää mitään muuta tapaa" . Kyllä minä ymmärrän hyvin paljon asioita mitä itse en tee.



Musta ison lapsen imettäminen on erittäin epäitsekästä. En olis itse kuuna kullan valkeana jaksanut imettää 3 vuotta! Lopetin siis itsekkäistä syistä. Ei tässä ole kyse siitä etteikö lapsi pärjäisi ilman imetystä (joka ei muuten ole sama asia kuin 3 kuukautta vanhan lapsen imetys), imetys on vain yksi plussa muiden joukossa. Imetetyt lapset osaavat kaiken saman minkä ei-imetetyt ja heillä on myös muita keinoja ilmaista läheisyyttä.



Eiköhän jokaisella meistä ole ainakin muutama tapa joka ehkä toisten mielestä on tosi outo tai " hyi helvetti" . Teillä imetyksen tuomitsijoilla itsellännekö on niin täydellinen elämä.

Tuskin sillä imetyksellä kuitenkaan osuutta oli. Pilalle hemmoteltu kakara kuitenkin.



Ilmottautukoon tähän nyt ne, jotka tuntevat jotenkin pilalle menneitä lapsia, joita on pitkään imetetty.

[/quote]

miten voitte nähdä imetyksessä mitään seksuaalista?!? Oletteko pervoja ?



Toisekseen, miksi vastustajat puhuvat " tissin lutkuttamisesta" tai " tissin antamisesta" . Imetyksessä on kyse ÄIDIN MAIDON ANTAMISESTA RINNASTA IMEMÄLLÄ. Pääpointti ei siis ole " TISSIN LUTKUTUS" . Tuohon termiin olen törmännyt kaikissa samaa aihetta käsittelevissä ketjuissa.



Se vahvistaa epäilyksen, että imetyksen vastustajat näkevät imetyksen seksuaalisena toimena. Hyi.

Te, jotka näette siinä jotain seksuaalista tai perverssiä, kannataisi varmasti käydä puhumassa jollekin terapeutille koska oma seksipuolenne ei ihan taida olla kohdallaan. Hyi, kuka nyt voi pitää oman lapsen luonnollista syömistä perverssinä, ihan iästä riippumatta. Sama lapsi se on ja haloooooo 3-vuotias on vielä HYVIN HYVIN PIENI lapsi. Vaikka he jo osaavat puhua pulputtaa, kertoa ja pukea, ja vaikka mitä muuta. Ehkä kun omat lapsenne tulevat murrosikään niin huomaatte miten pieni joku 3-vuotias on.

Eri asia jos sitä kannettais kantoliinassa koko päivä.

Musta on täysin väärä lähtökohta koko äitiyteen että lasta pitää ruveta vierottamaan jo vauvasta lähtien. Uskokaa nyt että kolmevuotias on niin hitsin pieni lapsi.



Tänä päivänä suurin ongelma on lasten heitteillejättö (siis myös henkinen), lapset ovat turvattomia. Pitäisi olla itsenäinen niin aikasin kuin mahdollista, tähän pyritään.



Mä en ole koskaan käsittänyt miten täällä jeesustellaan sitä, että äiti antaa liikaa läheisyyttä lapselleen. Perhepeti on kamala, ettei lapsi vaan totu, on hirveetä jos lapsi ei ole hoidossa tai yökylässä jo pienenä, kauheeta jos ekaluokkalaisen vie kouluun. Voivoi. Nykypäivän nuoret tarvitsevat turvaa ja onnettomia ovat ne, joita liian aikasin itsenäistetään.

Toisekseen, miksi vastustajat puhuvat " tissin lutkuttamisesta" tai " tissin antamisesta" . Imetyksessä on kyse ÄIDIN MAIDON ANTAMISESTA RINNASTA IMEMÄLLÄ. Pääpointti ei siis ole " TISSIN LUTKUTUS" . Tuohon termiin olen törmännyt kaikissa samaa aihetta käsittelevissä ketjuissa.



Niin, tuskin lapselle 3 vuotiaana tärkeintä oikeasti on sen maidon saaminen, vaan tärkeämpää on juuri se tissin saaminen ja siitä tuleva läheisyyden tunne. Että siinä mielessä taaperoimetys ei minusta ole lapsen ruokkimista. Ei kuitenkaan tietysti seksuaalista toimintaakaan vaan läheisyyttä lapsen kanssa.

Vierailija:

Pitäisi olla itsenäinen niin aikasin kuin mahdollista, tähän pyritään.

Perhepeti on kamala, ettei lapsi vaan totu, on hirveetä jos lapsi ei ole hoidossa tai yökylässä jo pienenä, kauheeta jos ekaluokkalaisen vie kouluun. Voivoi. Nykypäivän nuoret tarvitsevat turvaa ja onnettomia ovat ne, joita liian aikasin itsenäistetään.

Omituista tämä aika, kun haetaan aina kaikki ääripäät: imetetään koululaista tai ei imetetä ollenkaan ja sitten tällaista kädenvääntöä.



Kyllä se on vaan kultainen se keskitie...

Ympärillämme oleva kulttuuri ja ihmiset vaikuttavat elämäämme ja lastemme elämään. Emme voi perustella asioita sillä, että ne ovat " luonnollisia" ja tuomita ne, jotka eivät koe niitä sellaisiksi.



Suomessa ei ole ollut tapana imettää yli 4vuotiaita lapsia. Sen ikäiset ovat yleensä jo hoidossa. Jos jonkun mielestä tämän ikäisen imetys on jotenkin väärin, ei se silti merkitse, että tämä ihminen ei ymmärrä mitä läheisyyden ja turvallisuuden antaminen lapselle on.



On paljon asioita, jotka ovat samalla tapaa " luonnollisia" kuin yli 4vuotiaan imetys. Vaikkapa nakuna kaduilla kävely tai tarpeiden tekeminen naapurin aidan pieleen. Nämä teot yhteiskuntamme kuitenkin tuomitsee, vaikkei niissä sinällään ole mitään pahaa. Yli 4vuotiaan imetys menee mielestäni kulttuurissamme samaan lokeroon.

Jos sinua olisi imetetty 3-vuotiaaksi niin se olisi ollut luonnollinen jatkumo eikä siinä olis sun mielestä mitään kummallista.



Ettekö te nyt tajua että on täysin eri asia, imetetäänkö lasta jatkuvasti 3-vuotiaaksi kuin se että minä nyt, oltuani 2 vuotta imettämättä, yhtäkkiä keksisin alkaa imettää leikki-ikästäni.



Yhtä hyvin voisit väittää, että jos olisit itse osannut vaihtaa vaippasi/pyyhkiä pyllysi 1-vuotiaana niin niinnyt sitten olisit raivoissasi äidillesi, joka kehtasi pyyhkiä SINUN pyllyäsi, ehkä jopa koskea alapäähäsi ja laittaa voidetta kun olit 2v/3v. On se sitten pervoa!

paljon se sinua haittaa. Yhtä lailla, paljon se sua nappaa jos joku imettää lastaan 2 krt/pvä.



Eikä kaikki muuten asu Suomessa.

Siitä, että minä paskannan naapurin portinpieleen ON haittaa heille. Siitä etä kotona imetän lastani, EI ole haittaa kenellekään. Ei kenellekään.

Vierailija:

paljon se sinua haittaa. Yhtä lailla, paljon se sua nappaa jos joku imettää lastaan 2 krt/pvä.

Eikä kaikki muuten asu Suomessa.

Miten yhteiskunta tuomitsee 3-vuotiaan imettämisen? Miten sitä voi verrata naapurin aidanpieleen paskomiseen. Imetys tapahtuu kotona, ei kaikkien silmien edessä.

47 puhui siitä, mikä katsotaan yhteiskunnassamme täällä Suomessa soveliaaksi. Ja viestissä puhuttiin nakuna *kadulla* kävelystä ei kotona.



Se on tietysti totta, että ei niiden asioiden pitäisi haitata ketään, jotka ei koske itseä. Eli että ei se ole keneltäkään pois, jos joku imettää eskarilaistaan. Mutta ihmiset ei ole sellaisia! Aina löytyy mielipide asioista ja varsinkin niistä, jotka eivät ole ihan hyväksyttyjä kulttuurissamme.

viestissä verrattiin nakuna KADULLA kävelyä ja NAAPURIN porttiin kakkaamista omassa kodissa tapahtuvan pienen lapsen imetykseen. Eihän niitä nyt voi mitenkään verrata.

Että mikä tarkaan ottaen taaperoimetyksessä estää lasta itsenäistymästä? Lopetatte sitten varmaan lapsenne sylissäpidon ja halit myös vuoden ikäisenä, jos läheisyys sitä itsenäistymisetä estää.