Auringonottajien paljaat rinnat herättävät keskustelua Helsinki suosittelee naisille yläosan käyttöä rannoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kertoa esimerkin: Miesystäväni oli tissifriikki. Hän tuijotti vähänkään isompia rintoja estottomasti, kurkki ihan lähietäisyydeltä naisten avonaisista kaula-aukoista sisään, varautui sopivalta näköyhteydeltä imettävän äidin läheisyyteen, tuijotti junassa vastapäätä istuvan neitosen liikkeessä heilahtelevia rintoja silmät tapillaan ja kuvasi uimarannalla yläosattomissa aurinkoa ottavia naisia.

Itse olen pienirintainen. Minua ällötti hänen taipumuksensa niin paljon, etten enää pystynyt olemaan oma itseni. Aloin peittää itseäni paksuihin neuletakkeihin ja häpesin riisua hänen edessään. On sanomattakin selvää, että tunsin olevani riittämätön.

Minussa herättää edelleen vastenmielisyyttä olla edes samalla rannalla ylpeästi yläosattomien kanssa. Mieluummin pysyn kotona autuaan tietämättömänä.

Helsingin kaupunkia kiitän tästä suosituksesta. Täytyy olla enemmän kuin yhden ihmisen tai pienen marginaaliryhmän kokemus, että julkinen paljastelu ei ole hyväksi.

Olisit eronnut heti moisesta ukosta. Sinun huono itsetuntosi ei ole muiden naisten rintojen syy.

Olen eronnut, mutta en siitä syystä. Tosin jälkikäteenkin mietittynä tuo taipumus kuvottaa edelleen. Olen miettinyt olisinko sen takia kumminkaan ollut hänen kanssaan onnellinen.

Sen jälkeen on tullut tämä "me too"- ilmiö, mikä on pistänyt maailman ihan liian varpailleen monessakin suhteessa. Minun mieheni olisi varmaan ollut syytettyjen penkillä ensimmäisten joukossa, mutta en tiedä yhtään vieläkö hän entisiä taipumuksiaan jatkaa.

Joku tuossa kirjoitti että syytän muita naisia sen sijaan että syyttäisin miestäni. Ehkä hän ymmärsi väärin. Olen kuitenkin nähnyt että nainen voi olla naiselle susi. Varattujakin miehiä vokotellaan ihan avoimesti. Missä on solidaarisuus ja siskous? Unelmissa kenties.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kehuu naista kadulla että tällä on hyvät tissit, niin miksi naiset suuttuu ihan järjestään? Silikoneilla varustetut ovat poikkeus. Pakko tossa jotain on olla kuitenki.

Ne naisen tissit ei ole sinua ja "kehujasi" varten olemassa.

Silikonitko on? No jatkan silti naisten kehumista, varsinkin jos paljastelevat upeita ryntäitään. Luvassa on onnenpäivät!

Miksi luulet, että ketään kiinnostaa sinun mielipiteesi kenenkään kehosta. Pidä ne vain jatkossa omana tietonasi.

Tämä. Mikä hemmetin tarve, ihmisillä on kommentoida toisten kehoja ja kertoa, mitä juuri itse ajattelee siitä? Jotain sairasta vallankäyttöä sekin.

Haukkua ei tietenkään saa mutta osa naisista ihan kerjää kehuja, se on muuten aika iso osa.

Kehua voi myös kunnioittavaan sävyyn. Esimerkiksi kampauksen kehuminen tai vaatteen kehuminen ei-pervoon-sävyyn on ok. Se, että tuot esille omat seksuaaliset ajatuksesi toisesta ja hänen kehostaan ei ole ok, ellette sitten ole intiimissä suhteessa.

Selkeästi yhteiskunta ei ole vielä valmis naisten yläosattomuuteen. Sitten kun on, niin sitten voi olla yläosatta. Ei riitä, että vain sinä juuri nyt olet valmis ja haluat sitä, pitää ottaa muut huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on kyllä uskomattoman tyhmiä ihmisiä.

Ei, naisen keho ei ole sinua varten.

Ei, ketään ei kiinnosta sinun mielipiteesi siitä.

Ei, naisen kehon kontrollointi ja rajoittaminen ei ole oikein.

Ei, kukaan ei saa r a i s k a t a naista oli hänellä sitten mitä tahansa päällään.

Ei, se ei ole naisen tai hänen vaatteidensa vika, jos joku niin tekee.

Ei kukaan ole väittänyt että se olisi naisten vika, mutta jos nainen kävelee rinnat paljaana pimeällä kadulla, hänet r a i s k a t a a n huomattavasti todennäköisemmin. Ymmärrätkö?

Myös rannalla ja sitten onkin rantaraiskistilanne päällä, kun uimahousuissa oli alkanut sojottamaan!

Ja muut rannalla olijat kerääntyvät ympärille ja rohkeimmat rantahopeaketut tulevat koskettelemaan ja hamuilemaan rintoja hampaattomiin suihinsa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on kyllä uskomattoman tyhmiä ihmisiä.

Ei, naisen keho ei ole sinua varten.

Ei, ketään ei kiinnosta sinun mielipiteesi siitä.

Ei, naisen kehon kontrollointi ja rajoittaminen ei ole oikein.

Ei, kukaan ei saa r a i s k a t a naista oli hänellä sitten mitä tahansa päällään.

Ei, se ei ole naisen tai hänen vaatteidensa vika, jos joku niin tekee.

Ei kukaan ole väittänyt että se olisi naisten vika, mutta jos nainen kävelee rinnat paljaana pimeällä kadulla, hänet r a i s k a t a a n huomattavasti todennäköisemmin. Ymmärrätkö?

Myös rannalla ja sitten onkin rantaraiskistilanne päällä, kun uimahousuissa oli alkanut sojottamaan!

Ja muut rannalla olijat kerääntyvät ympärille ja rohkeimmat rantahopeaketut tulevat koskettelemaan ja hamuilemaan rintoja hampaattomiin suihinsa...

Näin se vain on! Silmät pullottavat päässä ja turpeat naamat ovat kiimasta punaisina. Huolitellusti trimatuissa harmaissa viiksissä on hikipisaroita kun suu maiskuttelee ja käsi vatkaa läskien poimuissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kehuu naista kadulla että tällä on hyvät tissit, niin miksi naiset suuttuu ihan järjestään? Silikoneilla varustetut ovat poikkeus. Pakko tossa jotain on olla kuitenki.

Ne naisen tissit ei ole sinua ja "kehujasi" varten olemassa.

Silikonitko on? No jatkan silti naisten kehumista, varsinkin jos paljastelevat upeita ryntäitään. Luvassa on onnenpäivät!

Miksi luulet, että ketään kiinnostaa sinun mielipiteesi kenenkään kehosta. Pidä ne vain jatkossa omana tietonasi.

Tämä. Mikä hemmetin tarve, ihmisillä on kommentoida toisten kehoja ja kertoa, mitä juuri itse ajattelee siitä? Jotain sairasta vallankäyttöä sekin.

Haukkua ei tietenkään saa mutta osa naisista ihan kerjää kehuja, se on muuten aika iso osa.

Kehua voi myös kunnioittavaan sävyyn. Esimerkiksi kampauksen kehuminen tai vaatteen kehuminen ei-pervoon-sävyyn on ok. Se, että tuot esille omat seksuaaliset ajatuksesi toisesta ja hänen kehostaan ei ole ok, ellette sitten ole intiimissä suhteessa.

Ne rinnat ovat siis seksuaaliset, jos niiden yksioikeinen kehuminen ei voi mitenkään paljastaa kehujan seksuaalisia ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

On ongelmallista, että ihmisiä saa kuvata julkisella paikalla oli heillä vaatteet päällä tai ei. Itse koen sen yksityisyyden lokkaamisena, vaikka pidänkin vaatteet päälläni. Olen kieltänyt tutuilta valokuvaamisen, en ota itsestäni kuvia, en ole Somessa. Miksi siis sinulla pitäisi olla oikeus ottaa minusta kuvia?

Kuvahan kertoo tai toistaa sen minkä paikallaolleet jo muutenkin näkivät, toki paljon vähemmän todellisena. Jos tulet julkiselle paikalle sinun on siedettävä se että muut näkevät sinut ja voivat myös ottaa valokuvan jossa näyt. 

Haluaisitko ehkä kieltää toisia ihmisiä katsomasta itseäsi?

Sillä on iso ero näkeekö joku hetken vai jääkö ikuisiksi ajoiksi katseltavaksi.

LOL kyseessä on kuva ja kuvia alastomista naisista on jo muutenkin ihan tarpeeksi. Ja tuskinpa ketään kiinnostaa katsoa jotain suomalaiselta uimarannalta kuvattua yläosatonta naista "ikuisesti" 

En edes tarkoita alastomuutta. Minua häiritsee ihan vaikka kasvoista otettu kuva, vaikka olisi vaatteet päällä. Minä itse en ole Somessa, koska en halua jäädä ulkomaalaisille palvelimille missään muodossa. On minun valintani elää ja kuolla ilman, että jään millään tavalla kirjoihin ja kansiin. Sitten joku tuntematon päättää rikkoa minun valintani minusta itsestäni ja postata kuvan muiden ihmisten pällisteltäväksi. Minä olen kieltäytynyt sellaisesta. Miksi jollain tuntemattomalla pitäisi olla oikeus minun päätökseni yli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kehuu naista kadulla että tällä on hyvät tissit, niin miksi naiset suuttuu ihan järjestään? Silikoneilla varustetut ovat poikkeus. Pakko tossa jotain on olla kuitenki.

Ne naisen tissit ei ole sinua ja "kehujasi" varten olemassa.

Silikonitko on? No jatkan silti naisten kehumista, varsinkin jos paljastelevat upeita ryntäitään. Luvassa on onnenpäivät!

Miksi luulet, että ketään kiinnostaa sinun mielipiteesi kenenkään kehosta. Pidä ne vain jatkossa omana tietonasi.

Tämä. Mikä hemmetin tarve, ihmisillä on kommentoida toisten kehoja ja kertoa, mitä juuri itse ajattelee siitä? Jotain sairasta vallankäyttöä sekin.

Haukkua ei tietenkään saa mutta osa naisista ihan kerjää kehuja, se on muuten aika iso osa.

Kehua voi myös kunnioittavaan sävyyn. Esimerkiksi kampauksen kehuminen tai vaatteen kehuminen ei-pervoon-sävyyn on ok. Se, että tuot esille omat seksuaaliset ajatuksesi toisesta ja hänen kehostaan ei ole ok, ellette sitten ole intiimissä suhteessa.

Ne rinnat ovat siis seksuaaliset, jos niiden yksioikeinen kehuminen ei voi mitenkään paljastaa kehujan seksuaalisia ajatuksia.

Koko ihmisen keho on seksuaalinen. On kuitenkin tilanteita, joihin ei liity seksi, jolloin kehon osat ovat neutraaleja.

On ihan sama mitä kehon osaa kehut "kivat jalat", "kiva suu", "kiva vatsa", se voi helposti välittyä kuulijalle seksuaalisena. Parempi siis olla kehumatta toisen kehoa, jos et ole intiimissä suhteessa hänen kanssaan. Sivistyneen ihmisen pitäisi tämä jo nykypäivänä ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos sojottaa uimashortseissa samalla kun tuijottaa?

Kandee selvittää onko telttailu sallittua uimarannoilla :D

Jos ei, niin pitää käyttää speedoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kehuu naista kadulla että tällä on hyvät tissit, niin miksi naiset suuttuu ihan järjestään? Silikoneilla varustetut ovat poikkeus. Pakko tossa jotain on olla kuitenki.

Ne naisen tissit ei ole sinua ja "kehujasi" varten olemassa.

Silikonitko on? No jatkan silti naisten kehumista, varsinkin jos paljastelevat upeita ryntäitään. Luvassa on onnenpäivät!

Miksi luulet, että ketään kiinnostaa sinun mielipiteesi kenenkään kehosta. Pidä ne vain jatkossa omana tietonasi.

Tämä. Mikä hemmetin tarve, ihmisillä on kommentoida toisten kehoja ja kertoa, mitä juuri itse ajattelee siitä? Jotain sairasta vallankäyttöä sekin.

Haukkua ei tietenkään saa mutta osa naisista ihan kerjää kehuja, se on muuten aika iso osa.

Kehua voi myös kunnioittavaan sävyyn. Esimerkiksi kampauksen kehuminen tai vaatteen kehuminen ei-pervoon-sävyyn on ok. Se, että tuot esille omat seksuaaliset ajatuksesi toisesta ja hänen kehostaan ei ole ok, ellette sitten ole intiimissä suhteessa.

Selkeästi yhteiskunta ei ole vielä valmis naisten yläosattomuuteen. Sitten kun on, niin sitten voi olla yläosatta. Ei riitä, että vain sinä juuri nyt olet valmis ja haluat sitä, pitää ottaa muut huomioon.

Näinpä. Tässäkin ketjussa on tullut esiin vaikka mitä ällöttävyyksiä, lähinnä miehistä. Kyllä suosittelisin pitämään bikiniosan päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kehuu naista kadulla että tällä on hyvät tissit, niin miksi naiset suuttuu ihan järjestään? Silikoneilla varustetut ovat poikkeus. Pakko tossa jotain on olla kuitenki.

Ne naisen tissit ei ole sinua ja "kehujasi" varten olemassa.

Silikonitko on? No jatkan silti naisten kehumista, varsinkin jos paljastelevat upeita ryntäitään. Luvassa on onnenpäivät!

Miksi luulet, että ketään kiinnostaa sinun mielipiteesi kenenkään kehosta. Pidä ne vain jatkossa omana tietonasi.

Tämä. Mikä hemmetin tarve, ihmisillä on kommentoida toisten kehoja ja kertoa, mitä juuri itse ajattelee siitä? Jotain sairasta vallankäyttöä sekin.

Haukkua ei tietenkään saa mutta osa naisista ihan kerjää kehuja, se on muuten aika iso osa.

Kehua voi myös kunnioittavaan sävyyn. Esimerkiksi kampauksen kehuminen tai vaatteen kehuminen ei-pervoon-sävyyn on ok. Se, että tuot esille omat seksuaaliset ajatuksesi toisesta ja hänen kehostaan ei ole ok, ellette sitten ole intiimissä suhteessa.

Selkeästi yhteiskunta ei ole vielä valmis naisten yläosattomuuteen. Sitten kun on, niin sitten voi olla yläosatta. Ei riitä, että vain sinä juuri nyt olet valmis ja haluat sitä, pitää ottaa muut huomioon.

Just näin. Järjen käyttö suotavaa. Seuraavaksi kohkataan siitä, että bimbslooraa pitää voida tuulettaa julkisilla paikoilla ja kohta rehevät reginat ovat mättäät levällään uimarannoilla... hohhhhhhhhhhhhhhhhoijaa. Melkoisia aikoja elämme.

Helsingin poikamies- ja setämies yhdistys on ilmoittanut ettei yhdy helsingin kaupungin julistukseen, vaan kannattaa tasa-arvoa tässä asiassa, eli naiset saavat olla rinnat paljaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kehuu naista kadulla että tällä on hyvät tissit, niin miksi naiset suuttuu ihan järjestään? Silikoneilla varustetut ovat poikkeus. Pakko tossa jotain on olla kuitenki.

Ne naisen tissit ei ole sinua ja "kehujasi" varten olemassa.

Silikonitko on? No jatkan silti naisten kehumista, varsinkin jos paljastelevat upeita ryntäitään. Luvassa on onnenpäivät!

Miksi luulet, että ketään kiinnostaa sinun mielipiteesi kenenkään kehosta. Pidä ne vain jatkossa omana tietonasi.

Tämä. Mikä hemmetin tarve, ihmisillä on kommentoida toisten kehoja ja kertoa, mitä juuri itse ajattelee siitä? Jotain sairasta vallankäyttöä sekin.

Haukkua ei tietenkään saa mutta osa naisista ihan kerjää kehuja, se on muuten aika iso osa.

Kehua voi myös kunnioittavaan sävyyn. Esimerkiksi kampauksen kehuminen tai vaatteen kehuminen ei-pervoon-sävyyn on ok. Se, että tuot esille omat seksuaaliset ajatuksesi toisesta ja hänen kehostaan ei ole ok, ellette sitten ole intiimissä suhteessa.

Selkeästi yhteiskunta ei ole vielä valmis naisten yläosattomuuteen. Sitten kun on, niin sitten voi olla yläosatta. Ei riitä, että vain sinä juuri nyt olet valmis ja haluat sitä, pitää ottaa muut huomioon.

Ja tämä liittyi lainaamaasi viestiin miten? Yhteiskunta ei ole valmis siihen, että osattaisiin kehua kanssaihmisiä kunnioittavaan sävyyn, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kehuu naista kadulla että tällä on hyvät tissit, niin miksi naiset suuttuu ihan järjestään? Silikoneilla varustetut ovat poikkeus. Pakko tossa jotain on olla kuitenki.

Ne naisen tissit ei ole sinua ja "kehujasi" varten olemassa.

Silikonitko on? No jatkan silti naisten kehumista, varsinkin jos paljastelevat upeita ryntäitään. Luvassa on onnenpäivät!

Miksi luulet, että ketään kiinnostaa sinun mielipiteesi kenenkään kehosta. Pidä ne vain jatkossa omana tietonasi.

Tämä. Mikä hemmetin tarve, ihmisillä on kommentoida toisten kehoja ja kertoa, mitä juuri itse ajattelee siitä? Jotain sairasta vallankäyttöä sekin.

Haukkua ei tietenkään saa mutta osa naisista ihan kerjää kehuja, se on muuten aika iso osa.

Kehua voi myös kunnioittavaan sävyyn. Esimerkiksi kampauksen kehuminen tai vaatteen kehuminen ei-pervoon-sävyyn on ok. Se, että tuot esille omat seksuaaliset ajatuksesi toisesta ja hänen kehostaan ei ole ok, ellette sitten ole intiimissä suhteessa.

Selkeästi yhteiskunta ei ole vielä valmis naisten yläosattomuuteen. Sitten kun on, niin sitten voi olla yläosatta. Ei riitä, että vain sinä juuri nyt olet valmis ja haluat sitä, pitää ottaa muut huomioon.

Ja tämä liittyi lainaamaasi viestiin miten? Yhteiskunta ei ole valmis siihen, että osattaisiin kehua kanssaihmisiä kunnioittavaan sävyyn, vai?

mietihän vielä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edistyksellinen humanisti kirjoitti:

Helsingin kaupunki on ottanut vastuullisen kannan. Muistakaamme, että nykyajan monikulttuurisessa, moniarvoisessa, diversifikoituneessa Suomessa meillä on paljon etnillis-kulttuurillisten erityisryhmien edustajia, joita häiritsee, jopa loukkaa naishenkilöiden esiintyminen vartalo välttävästi peitettynä. Itse asiassa suosittelisin ihan koko vartalon peittävää asustetta.

Niin nuo samat ihmiset kokevat yhtälailla bikineihin pukeutuneen naisen häiritsevänä. Kielletäänkö kohta naisilta rannalla olo, jos ei koko vartalo ole peitettynä? Mitä siitä seuraa, jos naisten pukeutumista aletaan tuolla tavalla rajoittaa länsimaiseen kulttuuriin sopeutumattomien vuoksi?

Sivistyneeseen länsimaiseen kulttuuriin kuulu pukeutuminen. Kyllä. Vaatteet päällä oleminen ihmisten ilmoilla. Näin on ollut jo vuosisatoja.

Vähitellen kulttuurin rappeutumisen myötä on alettu vähentämään aina vaan enemmän ja enemmän niitä vaatteita. Lähinnä populäärikulttuurin johdosta. Seksi ja kauneus myy ja nuoret naiset varsinkin haluavat sillä myydä, saadakseen kaikenlaista hyötyä.

Nyt feministit haluavat myydä omaa agendaansa niillä rinnoilla. He tietävät varsin hyvin monelle rintojen olevan seksuaalinen ruumiinosa. Kätevästi se on myös muulla tarkoituksella varustettu. Sen ansiosta he saavat paljon palstatilaa. He käyvät rannalla kerran kesässä lehdistön edessä ja heillä pitää aivan pakosta saada olla rinnat paljaana. Ei vaikka kaikki lääkärit varoittavat melanoomasta. Mietitään rusketusraitoja, vaikka oikeasti pitäisi miettiä rintasyöpää ja sen eteen kampanjoimisesta.

Ainoa vapautus minkä rinnat tarvitsevat on vapautus syövältä.

Sivistyneeseen länsimaiseen kulttuuriin ei kuitenkaan kuulu tasa-arvo? Tai naisten oikeus päättää omasta kehostaan? Suomi taitaa olla ennemminkin ahdasmielinen takapajula.

Muualla sivistyneessä länsimaisessa Euroopassa naiset voi edelleen ihan vapaasti olla rannalla yläosattomissa samoin kuin miehetkin. Muualla kuin rannalla on jokaisella yläosa peitettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kehuu naista kadulla että tällä on hyvät tissit, niin miksi naiset suuttuu ihan järjestään? Silikoneilla varustetut ovat poikkeus. Pakko tossa jotain on olla kuitenki.

Ne naisen tissit ei ole sinua ja "kehujasi" varten olemassa.

Silikonitko on? No jatkan silti naisten kehumista, varsinkin jos paljastelevat upeita ryntäitään. Luvassa on onnenpäivät!

Miksi luulet, että ketään kiinnostaa sinun mielipiteesi kenenkään kehosta. Pidä ne vain jatkossa omana tietonasi.

Tämä. Mikä hemmetin tarve, ihmisillä on kommentoida toisten kehoja ja kertoa, mitä juuri itse ajattelee siitä? Jotain sairasta vallankäyttöä sekin.

Haukkua ei tietenkään saa mutta osa naisista ihan kerjää kehuja, se on muuten aika iso osa.

Kehua voi myös kunnioittavaan sävyyn. Esimerkiksi kampauksen kehuminen tai vaatteen kehuminen ei-pervoon-sävyyn on ok. Se, että tuot esille omat seksuaaliset ajatuksesi toisesta ja hänen kehostaan ei ole ok, ellette sitten ole intiimissä suhteessa.

Ne rinnat ovat siis seksuaaliset, jos niiden yksioikeinen kehuminen ei voi mitenkään paljastaa kehujan seksuaalisia ajatuksia.

Koko ihmisen keho on seksuaalinen. On kuitenkin tilanteita, joihin ei liity seksi, jolloin kehon osat ovat neutraaleja.

On ihan sama mitä kehon osaa kehut "kivat jalat", "kiva suu", "kiva vatsa", se voi helposti välittyä kuulijalle seksuaalisena. Parempi siis olla kehumatta toisen kehoa, jos et ole intiimissä suhteessa hänen kanssaan. Sivistyneen ihmisen pitäisi tämä jo nykypäivänä ymmärtää.

Eikö sivistynyyn pidä sitten ymmärtää myös riskit mitä paljastelusta voi seurata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kehuu naista kadulla että tällä on hyvät tissit, niin miksi naiset suuttuu ihan järjestään? Silikoneilla varustetut ovat poikkeus. Pakko tossa jotain on olla kuitenki.

Ne naisen tissit ei ole sinua ja "kehujasi" varten olemassa.

Silikonitko on? No jatkan silti naisten kehumista, varsinkin jos paljastelevat upeita ryntäitään. Luvassa on onnenpäivät!

Miksi luulet, että ketään kiinnostaa sinun mielipiteesi kenenkään kehosta. Pidä ne vain jatkossa omana tietonasi.

Tämä. Mikä hemmetin tarve, ihmisillä on kommentoida toisten kehoja ja kertoa, mitä juuri itse ajattelee siitä? Jotain sairasta vallankäyttöä sekin.

Haukkua ei tietenkään saa mutta osa naisista ihan kerjää kehuja, se on muuten aika iso osa.

Kehua voi myös kunnioittavaan sävyyn. Esimerkiksi kampauksen kehuminen tai vaatteen kehuminen ei-pervoon-sävyyn on ok. Se, että tuot esille omat seksuaaliset ajatuksesi toisesta ja hänen kehostaan ei ole ok, ellette sitten ole intiimissä suhteessa.

Selkeästi yhteiskunta ei ole vielä valmis naisten yläosattomuuteen. Sitten kun on, niin sitten voi olla yläosatta. Ei riitä, että vain sinä juuri nyt olet valmis ja haluat sitä, pitää ottaa muut huomioon.

Ja tämä liittyi lainaamaasi viestiin miten? Yhteiskunta ei ole valmis siihen, että osattaisiin kehua kanssaihmisiä kunnioittavaan sävyyn, vai?

mietihän vielä..

Tämä oli lainattu viesti:

Kehua voi myös kunnioittavaan sävyyn. Esimerkiksi kampauksen kehuminen tai vaatteen kehuminen ei-pervoon-sävyyn on ok. Se, että tuot esille omat seksuaaliset ajatuksesi toisesta ja hänen kehostaan ei ole ok, ellette sitten ole intiimissä suhteessa

Tämä vastaus siihen:

Selkeästi yhteiskunta ei ole vielä valmis naisten yläosattomuuteen. Sitten kun on, niin sitten voi olla yläosatta. Ei riitä, että vain sinä juuri nyt olet valmis ja haluat sitä, pitää ottaa muut huomioon

Kerro mulle, miten nuo liittyvät toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on kyllä uskomattoman tyhmiä ihmisiä.

Ei, naisen keho ei ole sinua varten.

Ei, ketään ei kiinnosta sinun mielipiteesi siitä.

Ei, naisen kehon kontrollointi ja rajoittaminen ei ole oikein.

Ei, kukaan ei saa r a i s k a t a naista oli hänellä sitten mitä tahansa päällään.

Ei, se ei ole naisen tai hänen vaatteidensa vika, jos joku niin tekee.

Ei kukaan ole väittänyt että se olisi naisten vika, mutta jos nainen kävelee rinnat paljaana pimeällä kadulla, hänet r a i s k a t a a n huomattavasti todennäköisemmin. Ymmärrätkö?

Myös rannalla ja sitten onkin rantaraiskistilanne päällä, kun uimahousuissa oli alkanut sojottamaan!

Ja muut rannalla olijat kerääntyvät ympärille ja rohkeimmat rantahopeaketut tulevat koskettelemaan ja hamuilemaan rintoja hampaattomiin suihinsa...

Samoin kuin paidattomien miesten päällä on läjä rantautuneita suklaavalaita? Näetkö naisia paidattomien miesten rintakehiä nuolemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kehuu naista kadulla että tällä on hyvät tissit, niin miksi naiset suuttuu ihan järjestään? Silikoneilla varustetut ovat poikkeus. Pakko tossa jotain on olla kuitenki.

Ne naisen tissit ei ole sinua ja "kehujasi" varten olemassa.

Silikonitko on? No jatkan silti naisten kehumista, varsinkin jos paljastelevat upeita ryntäitään. Luvassa on onnenpäivät!

Miksi luulet, että ketään kiinnostaa sinun mielipiteesi kenenkään kehosta. Pidä ne vain jatkossa omana tietonasi.

Tämä. Mikä hemmetin tarve, ihmisillä on kommentoida toisten kehoja ja kertoa, mitä juuri itse ajattelee siitä? Jotain sairasta vallankäyttöä sekin.

Haukkua ei tietenkään saa mutta osa naisista ihan kerjää kehuja, se on muuten aika iso osa.

Kehua voi myös kunnioittavaan sävyyn. Esimerkiksi kampauksen kehuminen tai vaatteen kehuminen ei-pervoon-sävyyn on ok. Se, että tuot esille omat seksuaaliset ajatuksesi toisesta ja hänen kehostaan ei ole ok, ellette sitten ole intiimissä suhteessa.

Ne rinnat ovat siis seksuaaliset, jos niiden yksioikeinen kehuminen ei voi mitenkään paljastaa kehujan seksuaalisia ajatuksia.

Koko ihmisen keho on seksuaalinen. On kuitenkin tilanteita, joihin ei liity seksi, jolloin kehon osat ovat neutraaleja.

On ihan sama mitä kehon osaa kehut "kivat jalat", "kiva suu", "kiva vatsa", se voi helposti välittyä kuulijalle seksuaalisena. Parempi siis olla kehumatta toisen kehoa, jos et ole intiimissä suhteessa hänen kanssaan. Sivistyneen ihmisen pitäisi tämä jo nykypäivänä ymmärtää.

Eikö sivistynyyn pidä sitten ymmärtää myös riskit mitä paljastelusta voi seurata?

Mä en tiedä mikä on "sivistynyyn", mutta tuossa ei puhuttu nyt mitään paljastelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kehuu naista kadulla että tällä on hyvät tissit, niin miksi naiset suuttuu ihan järjestään? Silikoneilla varustetut ovat poikkeus. Pakko tossa jotain on olla kuitenki.

Ne naisen tissit ei ole sinua ja "kehujasi" varten olemassa.

Silikonitko on? No jatkan silti naisten kehumista, varsinkin jos paljastelevat upeita ryntäitään. Luvassa on onnenpäivät!

Miksi luulet, että ketään kiinnostaa sinun mielipiteesi kenenkään kehosta. Pidä ne vain jatkossa omana tietonasi.

Tämä. Mikä hemmetin tarve, ihmisillä on kommentoida toisten kehoja ja kertoa, mitä juuri itse ajattelee siitä? Jotain sairasta vallankäyttöä sekin.

Haukkua ei tietenkään saa mutta osa naisista ihan kerjää kehuja, se on muuten aika iso osa.

Kehua voi myös kunnioittavaan sävyyn. Esimerkiksi kampauksen kehuminen tai vaatteen kehuminen ei-pervoon-sävyyn on ok. Se, että tuot esille omat seksuaaliset ajatuksesi toisesta ja hänen kehostaan ei ole ok, ellette sitten ole intiimissä suhteessa.

Ne rinnat ovat siis seksuaaliset, jos niiden yksioikeinen kehuminen ei voi mitenkään paljastaa kehujan seksuaalisia ajatuksia.

Koko ihmisen keho on seksuaalinen. On kuitenkin tilanteita, joihin ei liity seksi, jolloin kehon osat ovat neutraaleja.

On ihan sama mitä kehon osaa kehut "kivat jalat", "kiva suu", "kiva vatsa", se voi helposti välittyä kuulijalle seksuaalisena. Parempi siis olla kehumatta toisen kehoa, jos et ole intiimissä suhteessa hänen kanssaan. Sivistyneen ihmisen pitäisi tämä jo nykypäivänä ymmärtää.

Eikö sivistynyyn pidä sitten ymmärtää myös riskit mitä paljastelusta voi seurata?

Kuinka moni mies miettii raiskatuksi tulemista ja ahneiden naisten lähentelyjä kun he pelaavat ilman paitaa pelejä nurmikolla, ovat kaupungilla/torilla/terassilla jne. yläosatta?

Sanoisin, että feministiryhmittymien kannattaisi ihan piiruuttaan perustaa joukkoja, jotka kävisivät lääppimään paidattomia miehiä, niin miehille alkaisi valjeta miten etuoikeutettuja he ovat koko ajan olleet. Miehet ovat liian tottuneita siihen, että heillä on kehokoskemattomuus automaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kehuu naista kadulla että tällä on hyvät tissit, niin miksi naiset suuttuu ihan järjestään? Silikoneilla varustetut ovat poikkeus. Pakko tossa jotain on olla kuitenki.

Ne naisen tissit ei ole sinua ja "kehujasi" varten olemassa.

Silikonitko on? No jatkan silti naisten kehumista, varsinkin jos paljastelevat upeita ryntäitään. Luvassa on onnenpäivät!

Miksi luulet, että ketään kiinnostaa sinun mielipiteesi kenenkään kehosta. Pidä ne vain jatkossa omana tietonasi.

Tämä. Mikä hemmetin tarve, ihmisillä on kommentoida toisten kehoja ja kertoa, mitä juuri itse ajattelee siitä? Jotain sairasta vallankäyttöä sekin.

Haukkua ei tietenkään saa mutta osa naisista ihan kerjää kehuja, se on muuten aika iso osa.

Kehua voi myös kunnioittavaan sävyyn. Esimerkiksi kampauksen kehuminen tai vaatteen kehuminen ei-pervoon-sävyyn on ok. Se, että tuot esille omat seksuaaliset ajatuksesi toisesta ja hänen kehostaan ei ole ok, ellette sitten ole intiimissä suhteessa.

Ne rinnat ovat siis seksuaaliset, jos niiden yksioikeinen kehuminen ei voi mitenkään paljastaa kehujan seksuaalisia ajatuksia.

Koko ihmisen keho on seksuaalinen. On kuitenkin tilanteita, joihin ei liity seksi, jolloin kehon osat ovat neutraaleja.

On ihan sama mitä kehon osaa kehut "kivat jalat", "kiva suu", "kiva vatsa", se voi helposti välittyä kuulijalle seksuaalisena. Parempi siis olla kehumatta toisen kehoa, jos et ole intiimissä suhteessa hänen kanssaan. Sivistyneen ihmisen pitäisi tämä jo nykypäivänä ymmärtää.

Eikö sivistynyyn pidä sitten ymmärtää myös riskit mitä paljastelusta voi seurata?

Kuinka moni mies miettii raiskatuksi tulemista ja ahneiden naisten lähentelyjä kun he pelaavat ilman paitaa pelejä nurmikolla, ovat kaupungilla/torilla/terassilla jne. yläosatta?

Sanoisin, että feministiryhmittymien kannattaisi ihan piiruuttaan perustaa joukkoja, jotka kävisivät lääppimään paidattomia miehiä, niin miehille alkaisi valjeta miten etuoikeutettuja he ovat koko ajan olleet. Miehet ovat liian tottuneita siihen, että heillä on kehokoskemattomuus automaattisesti.

Yes please!! Palstaulit saa kerrankin jotain hyvää aikaiseksi tasa-arvon suhteen, kun tää keskustelu sai tajuamaan kuinka etuoikeutettuja ja itsekeskeisiä suuri osa miehistä oikein onkaan.