Auringonottajien paljaat rinnat herättävät keskustelua Helsinki suosittelee naisille yläosan käyttöä rannoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on kyllä melko noloa Helsingin kaupungille. Se siitä tasa-arvosta.

Helsingin kaupungin tehtävä lienee ajatella taas ns. yleistä hyvinvointia eli yhden-kahden voimaantuminen vs. useamman lapsiperheen vaivaantuminen..uutisessakin sanottiin että jos joku jossain syrjemmällä ottaa yläosattomissa arskaa hiljaisella rannalla, asian annetaan olla. tää menee vähän samaan kategoriaan kun muutamat kehopositiiviset tyrkää itsensä hävyttömän pienissä uimakamoissa rannalla ja sitten on hirveä parku lehdissä kun joku urpo menee kommentoimaan, että nyt tuli paha mieli..noh maailma nyt on tälläinen ja kannattiko..

Lapset eivät vaivaannu alastomuudesta. Jotkut aikuiset kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on kyllä melko noloa Helsingin kaupungille. Se siitä tasa-arvosta.

Helsingin kaupungin tehtävä lienee ajatella taas ns. yleistä hyvinvointia eli yhden-kahden voimaantuminen vs. useamman lapsiperheen vaivaantuminen..uutisessakin sanottiin että jos joku jossain syrjemmällä ottaa yläosattomissa arskaa hiljaisella rannalla, asian annetaan olla. tää menee vähän samaan kategoriaan kun muutamat kehopositiiviset tyrkää itsensä hävyttömän pienissä uimakamoissa rannalla ja sitten on hirveä parku lehdissä kun joku urpo menee kommentoimaan, että nyt tuli paha mieli..noh maailma nyt on tälläinen ja kannattiko..

Lapset eivät vaivaannu alastomuudesta. Jotkut aikuiset kyllä.

Kyllä vaivaantuu. Miksi lapsen pitäisi katsella ventovieraiden sukuelimiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on kyllä melko noloa Helsingin kaupungille. Se siitä tasa-arvosta.

Helsingin kaupungin tehtävä lienee ajatella taas ns. yleistä hyvinvointia eli yhden-kahden voimaantuminen vs. useamman lapsiperheen vaivaantuminen..uutisessakin sanottiin että jos joku jossain syrjemmällä ottaa yläosattomissa arskaa hiljaisella rannalla, asian annetaan olla. tää menee vähän samaan kategoriaan kun muutamat kehopositiiviset tyrkää itsensä hävyttömän pienissä uimakamoissa rannalla ja sitten on hirveä parku lehdissä kun joku urpo menee kommentoimaan, että nyt tuli paha mieli..noh maailma nyt on tälläinen ja kannattiko..

Lapset eivät vaivaannu alastomuudesta. Jotkut aikuiset kyllä.

Kyllä vaivaantuu. Miksi lapsen pitäisi katsella ventovieraiden sukuelimiä?

Eikä vaivaannu, naisille ja tytöillä ne itsensäpaljastajat lenkkipolulla ei ole mitään juttu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma-tissiset naiset peittävät tissinsä ja kaunis-tissiset saavat olla yläosattomissa. Ei tämä sen vaikeampi juttu ole. Kaikki peittävät alapäänsä, hajujen takia.

Kuka määrittää rumuuden. Jos itse pitää tisseistään, niin ei siihen muilla ole mitään sanomista.

Tämä on vähän kuin napapaidan kanssa. Kaikki saavat tuollaista käyttää, toisten päällä se on kiva asuste, toisten päällä ei niin hyvän näköinen. 

Kenenkään ei ole pakko pukeutua niin että näyttää hyvälle. Jokainen saa pukeutua miten tykkää, mutta ei kaikki vaatteet sovi kaikille.

T: eri

Mun isoäiti käytti biksuja vielä melkein kasikymppisenä, vaikka oli muhkuraa ja sellulliittia. Jokainen saa pukeutua ihan miten lystää.

Yläpeukku tuolle isoäidille :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ali ja Mehmet eivät pysty hillitsemään itseään jos naiset yläosattomissa puistossa!

So?

Sit naiset ovat kokemusta rikkaampia ja Ali poistuu maasta.

Alia ei pystytä poistamaan maasta koska lähtömaa ei halua takaisin rötöstelijöitään ja koska nykyinen hallitus vetoaa aikansa eläneisiin sopimuksiin joilla ei ole enää vuoden 2022 Euroopassa mitään tekoa ja vaikka niistä irtautuminen olisi juridisesti pelkkä kirjallinen ilmoitusasia.

Pääsääntöisesti lähtömaat ottavat rikoksista tuomitut.

Eikä tuo edelleen miesten elämään vaikuta mitenkään. Antaa naisten ratkoa mahdolliset naisten ongelmat.

Montako väkisinmakaajarikollista on saatu viime vuosien aikana karkotettua Afganistaniin, lähi-itään tai Afrikkaan? Tuskin ketään.

Ovatko rikokset kohdistuneet sinuun? Jos ovat ja haluat peittää rintasi niin tee niin.

Jos olet mies niin ne eivät kohdistu sinuun, älä siis päätä naisten puolesta millainen "riski" tuo muka on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on kyllä melko noloa Helsingin kaupungille. Se siitä tasa-arvosta.

Helsingin kaupungin tehtävä lienee ajatella taas ns. yleistä hyvinvointia eli yhden-kahden voimaantuminen vs. useamman lapsiperheen vaivaantuminen..uutisessakin sanottiin että jos joku jossain syrjemmällä ottaa yläosattomissa arskaa hiljaisella rannalla, asian annetaan olla. tää menee vähän samaan kategoriaan kun muutamat kehopositiiviset tyrkää itsensä hävyttömän pienissä uimakamoissa rannalla ja sitten on hirveä parku lehdissä kun joku urpo menee kommentoimaan, että nyt tuli paha mieli..noh maailma nyt on tälläinen ja kannattiko..

Lapset eivät vaivaannu alastomuudesta. Jotkut aikuiset kyllä.

Kyllä vaivaantuu. Miksi lapsen pitäisi katsella ventovieraiden sukuelimiä?

Eikä vaivaannu, naisille ja tytöillä ne itsensäpaljastajat lenkkipolulla ei ole mitään juttu

Eikö? Miksi minä muistan itsensäpaljastelijoita kymmenien vuosien takaa? Ahdistavaa ja pelottavaa se oli. Ilmeisesti teilläpäin kävellään kylänraitilla killutimet heiluen.

Älä ole noin ahdasmielinen. Alastomuus on aina ollut osa suomalaista kulttuuria. Saunat ja silleen.

Pelätään väkivaltaisuuksia rannoilla.

Omasta mielestäni rintoja voivat näyttää hyvässä kunnossa olevat timmit teinitytöt ja naiset joilla on ryhdikkäät rinnat ja jöpöttävät nännit. Ylipainoiset maatuskat roikku- tai putkirintoineen peittäkööt ylävartalonsa ihan muiden ihmisten miellyttämiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on kyllä melko noloa Helsingin kaupungille. Se siitä tasa-arvosta.

Helsingin kaupungin tehtävä lienee ajatella taas ns. yleistä hyvinvointia eli yhden-kahden voimaantuminen vs. useamman lapsiperheen vaivaantuminen..uutisessakin sanottiin että jos joku jossain syrjemmällä ottaa yläosattomissa arskaa hiljaisella rannalla, asian annetaan olla. tää menee vähän samaan kategoriaan kun muutamat kehopositiiviset tyrkää itsensä hävyttömän pienissä uimakamoissa rannalla ja sitten on hirveä parku lehdissä kun joku urpo menee kommentoimaan, että nyt tuli paha mieli..noh maailma nyt on tälläinen ja kannattiko..

Lapset eivät vaivaannu alastomuudesta. Jotkut aikuiset kyllä.

Kyllä vaivaantuu. Miksi lapsen pitäisi katsella ventovieraiden sukuelimiä?

Kukaan ei pakota katsomaan. Jokainen voi valita mitä katsoo. Sukuelimet ovat luonnollinen osa ihmistä että jossain vaiheessa niihinkin on hyvä tutustua ettei tule yllätyksenä kun avioliittoon vihitty.

Ai että venäläiset naiset ulkomailla nähtynä laaturintaa joka puolella.

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestäni rintoja voivat näyttää hyvässä kunnossa olevat timmit teinitytöt ja naiset joilla on ryhdikkäät rinnat ja jöpöttävät nännit. Ylipainoiset maatuskat roikku- tai putkirintoineen peittäkööt ylävartalonsa ihan muiden ihmisten miellyttämiseksi. 

Ei se peittäminen oikeasti auta pahemmin joten tehkööt mitä huvittaa.

Tärkeämpää on saada teinit ja nuoret naiset yläosattomaksi.

SetäMies69

Vierailija kirjoitti:

Saako siellä rannalla vetää käteen jos näkee hyvän näköisen naisen ottamassa aurinkoa ja esittelemässä herkkupeppuaan ja rintojaan jotka ikäänkuin haluavat tulla rutistetuiksi???

Ei. Ota kuvia ja tee se kotona

ihosyövän välttämiseksi suositellaan muidenkin osien kuin tissien peittämistä

Vierailija kirjoitti:

ihosyövän välttämiseksi suositellaan muidenkin osien kuin tissien peittämistä

Ja sitten ihmetellään kun D-vitamiinia ei synny tarpeeksi

Vierailija kirjoitti:

Saako siellä rannalla vetää käteen jos näkee hyvän näköisen naisen ottamassa aurinkoa ja esittelemässä herkkupeppuaan ja rintojaan jotka ikäänkuin haluavat tulla rutistetuiksi???

Saatko sinä liikkua vapaasti ihmisten ilmoilla? Aika kamalaa, jos saat, vaikka noin pihalla ja sekaisin. Tässä näkee miten retuperällä mielenterveyspalvelut nykyään ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako siellä rannalla vetää käteen jos näkee hyvän näköisen naisen ottamassa aurinkoa ja esittelemässä herkkupeppuaan ja rintojaan jotka ikäänkuin haluavat tulla rutistetuiksi???

Saatko sinä liikkua vapaasti ihmisten ilmoilla? Aika kamalaa, jos saat, vaikka noin pihalla ja sekaisin. Tässä näkee miten retuperällä mielenterveyspalvelut nykyään ovat.

Siinä vain pohditaan missä rajat nykyään menee.

Sinänsä aiheellista koska onhan tuollaisen tekeminen ihan normaalia ihmisen toimintaa, joten mitä sitä piilottelemaan?

Vähän niin kuin rinnat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielivaltaista seksualisointia sekin on, että genitaalit tulee peittää. Niillä on monia käyttötarkoituksia ja jos joku näkee ne nimenomaan seksuaalisina, se on heidän oma ongelmansa.

Anus ei ole genitaali tai seksualisoitu. Minä ainakin kuljen nyöritetyssa kalukukkarossa ja pakaralevittimen kanssa ensi kesän.

Missä asut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielivaltaista seksualisointia sekin on, että genitaalit tulee peittää. Niillä on monia käyttötarkoituksia ja jos joku näkee ne nimenomaan seksuaalisina, se on heidän oma ongelmansa.

Anus ei ole genitaali tai seksualisoitu. Minä ainakin kuljen nyöritetyssa kalukukkarossa ja pakaralevittimen kanssa ensi kesän.

Missä asut?

Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako siellä rannalla vetää käteen jos näkee hyvän näköisen naisen ottamassa aurinkoa ja esittelemässä herkkupeppuaan ja rintojaan jotka ikäänkuin haluavat tulla rutistetuiksi???

Saatko sinä liikkua vapaasti ihmisten ilmoilla? Aika kamalaa, jos saat, vaikka noin pihalla ja sekaisin. Tässä näkee miten retuperällä mielenterveyspalvelut nykyään ovat.

Siinä vain pohditaan missä rajat nykyään menee.

Sinänsä aiheellista koska onhan tuollaisen tekeminen ihan normaalia ihmisen toimintaa, joten mitä sitä piilottelemaan?

Vähän niin kuin rinnat...

Aika outoa, että joudut tuollaista pohdiskelemaan. Rantapukeutumisen rinnastaminen suoraan toimintaan on niin kummallista, että normaalijärkinen ei oikein kykene ymmärtämään, mitä tuollaisen tyypin päässä liikkuu. Ennemminkin näköjään pitäisi olla huolissaan siitä, että meillä taitaa olla keskuudessamme aika paljon ihmisiä, jotka eivät näe mitään eroa auringon ottamisen ja itsetyydytyksen välillä. Pelottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on kyllä melko noloa Helsingin kaupungille. Se siitä tasa-arvosta.

Helsingin kaupungin tehtävä lienee ajatella taas ns. yleistä hyvinvointia eli yhden-kahden voimaantuminen vs. useamman lapsiperheen vaivaantuminen..uutisessakin sanottiin että jos joku jossain syrjemmällä ottaa yläosattomissa arskaa hiljaisella rannalla, asian annetaan olla. tää menee vähän samaan kategoriaan kun muutamat kehopositiiviset tyrkää itsensä hävyttömän pienissä uimakamoissa rannalla ja sitten on hirveä parku lehdissä kun joku urpo menee kommentoimaan, että nyt tuli paha mieli..noh maailma nyt on tälläinen ja kannattiko..

Lapset eivät vaivaannu alastomuudesta. Jotkut aikuiset kyllä.

Kyllä vaivaantuu. Miksi lapsen pitäisi katsella ventovieraiden sukuelimiä?

Eikä vaivaannu, naisille ja tytöillä ne itsensäpaljastajat lenkkipolulla ei ole mitään juttu

Eikö? Miksi minä muistan itsensäpaljastelijoita kymmenien vuosien takaa? Ahdistavaa ja pelottavaa se oli. Ilmeisesti teilläpäin kävellään kylänraitilla killutimet heiluen.

Älä ole noin ahdasmielinen. Alastomuus on aina ollut osa suomalaista kulttuuria. Saunat ja silleen.

Hyväksyt siis paljastelijat ja pyllistelijät? Miksi suomalaiset mielletään maailmalla umpimielisiksi ja ujoiksi, vaikka täällä joutuu vauvasta lähtien katselemaan lerssejä ja tuheroita?