Amerikkalainen elintaso on heittämällä korkeampi kuin suomalainen
Ei voi muuta kyllä todeta. Siis taviskeskiluokan. Talotkin ihan toista kuin Suomessa.
Kommentit (986)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskipalkka jenkeissä 70 ktaalaa/vuosi
keskipalkka suomessa 46 ktaalaa/vuosi
- - - -
Ihanko oikeasti mielestäsi topicin asiaa voi verrata ihan vaan laittamalla vuosiansiot vertailuun?
-Ihanko oikeasi olet sitä mieltä?
Keskipalkan vertailussa ei myöskään ole mitään järkeä koska yksi Rockefeller vie puolet kuormasta.
(Keskipalkka = Kokonaispalkka / työntekijöiden määrä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli. Jenkeissä asun ja suomeen en koskaan muuttaisi takaisin.
Siitä voitte ylen aivopesemät sheeplet vähän päätellä kumpi maa on parempi.
Ja ennenkun joku sherlokki alkaa taas vittuilemaan, olen suomessa lomilla.
Entäs ne ihmiset jotka siellä tekee kolmea työtä ja silti asuvat jossakin murjussa? Hyvin menee heilläkin? Tai ne slummit ? Ihania asuinpaikkoja ja elintaso korkea? Jatkuvasti ihmisiä ammuskellaan kouluihin ja kadulle jne jne.
Hyvä, että sinä asut Jenkeissä, kun siellä viihdyt, mutta ymmärrä, ettei kaikki sinne halua, eikä se kaikille ole se onnen maa. Suurin osa ihmisistä haluaa asua omassa synnyinmaassaan, eikä siinä ole mitään pahaa. Hullua olisi se, että kaikki maailman ihmiset asuisi Amerikassa ja muu maapallo olisi tyhjä.
Amerikassa on varmaan puolensa, mutta ei se kaikille ole se paras paikka asua.
Oma isäni on nuorena miehenä tätä maata ase kädessä puolustanut , kun naapuri oli tulossa rajan yli ja saa nähdä joutuuko poikani samaan hommaan, kun naapuri taas sekoilee. Minulle tämä maa on paljon muutakin, kun hyvä elintaso, enkä tätä toiseen maahan vaihtaisi. Elämässä on muitakin arvoja, kuin komea "pahvitalo" ja korkea elintaso.
Sen perusteella mitä olen joutunut tutustumaan porukkaan joka asuu "slummissa" niin ihan ansaittua. Good riddance mitä paskaporukkaa. Ja nekin elävät leveästi suomen mittapuulla.
Totuus nyt vaan on että jos olet hoitanut asiasi hyvin niin sinulla on amonin verroin paremmat oltavat jenkeissä kuin mitä suomessa. Eli et ole mikään kusipää, hoitanut koulutuksen ja osaat tulla töihin ajoissa ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteellinen elintaso varmasti on. Jos kuitenkin puhutaan laadusta ja turvallisuudesta, niin tuskinpa on.
Miten määrität sitä laatua? Jos sairaanhoitajan tuloilla voi ostaa ison omakotitalon kivalta alueelta miljoonakaupungissa, eikö se ole laatua? Kokeile samaa vaikka Helsingissä.
Todellako sairaanhoitajat tienaa noin hyvin Jenkkilässä? Yksin omilla tuloissasi olet ostanut ison omakotitalon kivalta alueelta, rehellisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN
USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.
SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.
So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.
Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).
Turvallisuuskin on suhteellinen käsite, vaikka USA:ssa tehdään henkirikoksia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa, niitä tapahtuu kuitenkin äärimmäisen harvoin ja ne harvat ovat yleensä huumeisiin liittyviä (Suomessa alkoholiin) tavallinen keskiluokkainen törmää niihin äärimmäisen harvoin. Riski kuolla vahingossa esim. liikenteessä on valtavasti paljon suurempi. Raiskauksien yms. suhteen kannatta taulukoiden vältellä Ruotsia, siellä naisten turvallisuus on pohjalla oikeasti Afrikan maiden tasolla.
Se maariski ei muuten ole teoreettinen, jos olisi niin demarit ei iki maailmassa olisi suositelleet Natoon liittymistä.
Mites sitten ilmasto, Suomen pitkä räntäinen kaamos on aika surkeaa, miten olisi 300 päivää aurinkoa esim. Denverissä ja Rocky mountains vieressä, jossa nauttia talviaktiviiteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli. Jenkeissä asun ja suomeen en koskaan muuttaisi takaisin.
Siitä voitte ylen aivopesemät sheeplet vähän päätellä kumpi maa on parempi.
Ja ennenkun joku sherlokki alkaa taas vittuilemaan, olen suomessa lomilla.
Entäs ne ihmiset jotka siellä tekee kolmea työtä ja silti asuvat jossakin murjussa? Hyvin menee heilläkin? Tai ne slummit ? Ihania asuinpaikkoja ja elintaso korkea? Jatkuvasti ihmisiä ammuskellaan kouluihin ja kadulle jne jne.
Hyvä, että sinä asut Jenkeissä, kun siellä viihdyt, mutta ymmärrä, ettei kaikki sinne halua, eikä se kaikille ole se onnen maa. Suurin osa ihmisistä haluaa asua omassa synnyinmaassaan, eikä siinä ole mitään pahaa. Hullua olisi se, että kaikki maailman ihmiset asuisi Amerikassa ja muu maapallo olisi tyhjä.
Amerikassa on varmaan puolensa, mutta ei se kaikille ole se paras paikka asua.
Oma isäni on nuorena miehenä tätä maata ase kädessä puolustanut , kun naapuri oli tulossa rajan yli ja saa nähdä joutuuko poikani samaan hommaan, kun naapuri taas sekoilee. Minulle tämä maa on paljon muutakin, kun hyvä elintaso, enkä tätä toiseen maahan vaihtaisi. Elämässä on muitakin arvoja, kuin komea "pahvitalo" ja korkea elintaso.
Sen perusteella mitä olen joutunut tutustumaan porukkaan joka asuu "slummissa" niin ihan ansaittua. Good riddance mitä paskaporukkaa. Ja nekin elävät leveästi suomen mittapuulla.
Totuus nyt vaan on että jos olet hoitanut asiasi hyvin niin sinulla on amonin verroin paremmat oltavat jenkeissä kuin mitä suomessa. Eli et ole mikään kusipää, hoitanut koulutuksen ja osaat tulla töihin ajoissa ym.
näin on keskimäärin. Tietysti valtava maa, isot hajonnat. Mutta siellä asuneena paremmin menee samoissa kuin Suomessa perheellisenä.
Täällä keskitytään levittämään propagandaa mm. meidän loistavasta terveydenhoidostamme. Halpa se on bkt:hen suhteutettuna, mutta alkaa muistuttaa jenkkien medicaidia: itse en ole käyttänyt julkista järjestelmäämme enää edes erikoissairaanhoidon osalta. Jonot liian pitkiä, minut priorisoidaan ties minne hoitojonoissa -´> yksityinen sairasvakuutus myös Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli. Jenkeissä asun ja suomeen en koskaan muuttaisi takaisin.
Siitä voitte ylen aivopesemät sheeplet vähän päätellä kumpi maa on parempi.
Ja ennenkun joku sherlokki alkaa taas vittuilemaan, olen suomessa lomilla.
Entäs ne ihmiset jotka siellä tekee kolmea työtä ja silti asuvat jossakin murjussa? Hyvin menee heilläkin? Tai ne slummit ? Ihania asuinpaikkoja ja elintaso korkea? Jatkuvasti ihmisiä ammuskellaan kouluihin ja kadulle jne jne.
Hyvä, että sinä asut Jenkeissä, kun siellä viihdyt, mutta ymmärrä, ettei kaikki sinne halua, eikä se kaikille ole se onnen maa. Suurin osa ihmisistä haluaa asua omassa synnyinmaassaan, eikä siinä ole mitään pahaa. Hullua olisi se, että kaikki maailman ihmiset asuisi Amerikassa ja muu maapallo olisi tyhjä.
Amerikassa on varmaan puolensa, mutta ei se kaikille ole se paras paikka asua.
Oma isäni on nuorena miehenä tätä maata ase kädessä puolustanut , kun naapuri oli tulossa rajan yli ja saa nähdä joutuuko poikani samaan hommaan, kun naapuri taas sekoilee. Minulle tämä maa on paljon muutakin, kun hyvä elintaso, enkä tätä toiseen maahan vaihtaisi. Elämässä on muitakin arvoja, kuin komea "pahvitalo" ja korkea elintaso.
Sen perusteella mitä olen joutunut tutustumaan porukkaan joka asuu "slummissa" niin ihan ansaittua. Good riddance mitä paskaporukkaa. Ja nekin elävät leveästi suomen mittapuulla.
Totuus nyt vaan on että jos olet hoitanut asiasi hyvin niin sinulla on amonin verroin paremmat oltavat jenkeissä kuin mitä suomessa. Eli et ole mikään kusipää, hoitanut koulutuksen ja osaat tulla töihin ajoissa ym.
Ai slummissa leveämmät oltavat kuin Suomessa :D Kiva satuhetki.
Sää on talvella keskimäärin parempi Amerikassa kuin Suomessa, muuten asiat ei olekaan sit paremmin. Varsinkaan jos mammona ei ole jumala. Lähdetään kuitenkin siitä, et puhutaan tavallisista ihmisistä eikä mistään ahneista pintaliitäjistä (heitä jos ketä sanoisin ennemmin p**skaporukaksi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN
USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.
SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.
So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.
Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).
Kerropa vielä kuinka paljon turvallisempi?
Olen eri, kuin tuo jolle kysymyksen asetit, mutta vastaan silti.
Suomessa voi pysähtyä liikennevaloihin, ilman, että auton ovet on lukossa. Ei tarvitse pelätä, että joku ryöstää autosi ja ampuu sinut siinä samalla.
Suomessa ei sentää tarvitse maitotölkkeihin laittaa kadonneiden lasten kuvia, kun ei niitä niin paljoa katoa, jos katoaa ollenkaan.
Suomessa lapsen voi laittaa yksin koulumatkalle, eikä tarvitse pelätä, että se siepataan.
Tässä nyt jokunen esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN
USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.
SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.
So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.
Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).
Turvallisuuskin on suhteellinen käsite, vaikka USA:ssa tehdään henkirikoksia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa, niitä tapahtuu kuitenkin äärimmäisen harvoin ja ne harvat ovat yleensä huumeisiin liittyviä (Suomessa alkoholiin) tavallinen keskiluokkainen törmää niihin äärimmäisen harvoin. Riski kuolla vahingossa esim. liikenteessä on valtavasti paljon suurempi. Raiskauksien yms. suhteen kannatta taulukoiden vältellä Ruotsia, siellä naisten turvallisuus on pohjalla oikeasti Afrikan maiden tasolla.
Se maariski ei muuten ole teoreettinen, jos olisi niin demarit ei iki maailmassa olisi suositelleet Natoon liittymistä.
Mites sitten ilmasto, Suomen pitkä räntäinen kaamos on aika surkeaa, miten olisi 300 päivää aurinkoa esim. Denverissä ja Rocky mountains vieressä, jossa nauttia talviaktiviiteista.
Just oli uutisissa, et lapsia on kuollut viime vuoden aikana enemmän ampumiseen kuin liikenteeseen :(
Denverissä on tänäänkin 36 astetta, ihan hirveän kuuma! Täällä reilu 20, just sopiva <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintaso Amerikassa pysyy hyvänä niin kauan kuin pitää mennä lääkäriin.
And you know about that what? Ever seen by an an American doctor?
Päättelen, että olet amerikkalainen, kun et osaa englantia kirjoittaa.
Tarkoititko kenties, että "ever been seen by an American doctor"?
Amerikka on myös tietysti iso ja ryöstetty manner jonka runsaat luonnonvarat on häikäilemättä käytetty ryöstäjien hyväksi, kun ei ole tarvinnut välittää esi-isien maista. Tämä ei ole moralisointia tai mitään "white guiltin" lietsontaa, vaan ihan realiteetti. Ulkopolitiikassaan myös maa on agressiivinen ja ajanut vahvasti omaa etua mm. etelä-amerikan maiden kustannuksella. Näistäkään syistä talouden vertailu usa:n ja suomen välillä ei ole kovin reilua. Toki jos raha on tärkein asia maailmassa ei ehkä suomi ole maailman paras paikka sellaiselle ihmiselle elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen peruskoulu on nyt aika kupla tilassa. Vaikuttaisiko kritiikin toppuutteluun yhtään se, ettei suomalaisilla ole muuta paikkaa minne lapsensa laittaa. Pakkohan meidän on esittää, että kaikki on kivasti..
Jenkit voi laittaa yksityisiin kouluihin lapsiaan ja homeschooling on suosittua.
Voithan laittaa lapsesi sykkiin,norsiin . ressuun , steineriin ,montessoriin,ranskalaiseen,saksalaiseen, kv.kouluun. Onhan noita vaihtoehtoja. Tanssilinjaa Krunikassa, musaluokkia ym.
Kotiopetusta taitaa lähinnäharrastaa hihhullit joilta ei logaritmilaskut ja 3. asteen yhtälötonnosu mikämpuolestaan rajaa lapsen mahdollisuuksia. Mutta ainahan voi alkaa verkostomarkkinoijaksi.
Pitäisköhän sun vilkaista homeschooling-public schooling tutkimuksia, jos on tarve arvostella muiden ratkaisuja?
Suomessakin kotiopetus on mahdollista. Lapset järjestään pärjäävätkin paremmin kotiopetuksessa kuin koulukoulussa. Mutta kuinka moni vanhempi pitää sitä vaihtoehtona, siitähän oli kysymys. Siinähän joutuisi itse tekemään ja maksamaan.
Joo muutamia yksityisiä kouluja löytyy. Tiedän. Selitin vain miksi täällä ollaan niin tyytyväisiä ilmaiseen peruskouluumme. Koska se on ilmainen ja suomalaiset ei halua maksaa.
ei ole ilmainen,meidän veroista se maksetaan. jokainen joka haluaa ja kykenee voi muuttaa ameriikkan ja laitta sielä muksunsa kouluun. itsekin muuttaisin jos minulla olisi rajattomasti hilloa,investoisin maahan ja saisin sitä kautta residenssin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN
USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.
SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.
So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.
Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).
Kerropa vielä kuinka paljon turvallisempi?
Olen eri, kuin tuo jolle kysymyksen asetit, mutta vastaan silti.
Suomessa voi pysähtyä liikennevaloihin, ilman, että auton ovet on lukossa. Ei tarvitse pelätä, että joku ryöstää autosi ja ampuu sinut siinä samalla.
Suomessa ei sentää tarvitse maitotölkkeihin laittaa kadonneiden lasten kuvia, kun ei niitä niin paljoa katoa, jos katoaa ollenkaan.
Suomessa lapsen voi laittaa yksin koulumatkalle, eikä tarvitse pelätä, että se siepataan.
Tässä nyt jokunen esimerkki.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa on maailman menestynein ja suvaitsevaisin maa. Kiistämätöntä ja te jaksatte jankata täällä kolmatta kymmenettä sivua.
USA on menestynyt monessa suhteessa, mutta on myös joissakin suhteissa ristiriitainen ja takapajuinen, kuin kehitysmaa. Modernissa teollistuneessa maassa jossa väestö on koulutettua, ei tyypillisesti ole niin uskonnollista ja jopa fundamentalistista väestöä kuin USAssa. Toki jossakin itärannikolla ja kaupungeissa ollaan eurooppalaistyylisen avarakatseisia ja sivistyneitä, mutta sitä punaniskaväestöä riittää sitäkin.
Entäs Suomen bible belt eli pohjanmaan lestadiolais alueet, joille telkkarinkin katsominen on kiellettyä Suomessa on pelkästään vanhoillislestadiolaisia 150 000, joka on todella iso luku pieneen maahan lisätään tuohon muut lahkot niin puhutaan todella suurista määristä. Entä muu eurooppa ja esim. katoliset maat kuten Irlanti, Puola jne niiden suhtautuminen esim. aborttiin on huomattavasti jyrkempää kuin USAn
Miten nää teidän uskonnolliset mielipiteet nyt liittyy mitenkään asiaan? Pohjanmaahan porskuttaa Suomen mittakaavassa, käsittääkseni ihan ok talousalue ja elintaso ok.
Usa oli pelkkää bible beltiä, kun orjuus kiellettiin. Itärannikolla ja kaupungeissakin ollaan edelleen kristittyjä. Myös demokraatit on kristittyjä. Biden esim. katolinen.
Ei missään muualla samanlainen kulttuuricocktail ja menestys yhdisty kuin amerikassa. Kristillisyyskö on jotain kehitysmaameininkiä? Sillehän se koko maa perustuu. [/quote
Onko rust belt vielä voimissaan ? Onko mitäänmennyt parempaan suuntam , esim Philadelphia? En ole aikoihin käynnyt. Sen sijaan Detroitilla menee jo suht hyvin kiitos lähi-itäläisten ja somalien.
Voi jeesus mikä idiootti. Lähi-itäläisten ja somalien. Hahahaha. Saatanan tyhmä paska.
No oletko viime vuosina vierrailuut Detroitissa? Tai edes Disneylandissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN
USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.
SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.
So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.
Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Tämä on totta, olen ihmetellyt, miten keskiluokkalaisilla amerikkalaisilla on varaa ostaa iso talo ja pari isoa uutta autoa jne. , mutta en olisi uskonut että tulotaso on noin paljon korkeampi kuin meillä suomalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN
USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.
SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.
So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.
Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).
Turvallisuuskin on suhteellinen käsite, vaikka USA:ssa tehdään henkirikoksia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa, niitä tapahtuu kuitenkin äärimmäisen harvoin ja ne harvat ovat yleensä huumeisiin liittyviä (Suomessa alkoholiin) tavallinen keskiluokkainen törmää niihin äärimmäisen harvoin. Riski kuolla vahingossa esim. liikenteessä on valtavasti paljon suurempi. Raiskauksien yms. suhteen kannatta taulukoiden vältellä Ruotsia, siellä naisten turvallisuus on pohjalla oikeasti Afrikan maiden tasolla.
Se maariski ei muuten ole teoreettinen, jos olisi niin demarit ei iki maailmassa olisi suositelleet Natoon liittymistä.
Mites sitten ilmasto, Suomen pitkä räntäinen kaamos on aika surkeaa, miten olisi 300 päivää aurinkoa esim. Denverissä ja Rocky mountains vieressä, jossa nauttia talviaktiviiteista.
Just oli uutisissa, et lapsia on kuollut viime vuoden aikana enemmän ampumiseen kuin liikenteeseen :(
Denverissä on tänäänkin 36 astetta, ihan hirveän kuuma! Täällä reilu 20, just sopiva <3
Tuo ensinmainitsemasi on tosiaan aivan järkyttävä juttu. Todellakin, aseet ovat lasten johtava kuolinsyy USA:ssa. Halukkaat voivat laittaa hakusanoiksi leading cause of death US children.
Amerikassa ei enää ole keskiluokkaa. Jos et ole Ivy Leaguesta valmistunut juristi tai plastiikkakirurgi, paikkasi on piikittämässä fentanyyliä roskisten takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa on maailman menestynein ja suvaitsevaisin maa. Kiistämätöntä ja te jaksatte jankata täällä kolmatta kymmenettä sivua.
USA on menestynyt monessa suhteessa, mutta on myös joissakin suhteissa ristiriitainen ja takapajuinen, kuin kehitysmaa. Modernissa teollistuneessa maassa jossa väestö on koulutettua, ei tyypillisesti ole niin uskonnollista ja jopa fundamentalistista väestöä kuin USAssa. Toki jossakin itärannikolla ja kaupungeissa ollaan eurooppalaistyylisen avarakatseisia ja sivistyneitä, mutta sitä punaniskaväestöä riittää sitäkin.
Entäs Suomen bible belt eli pohjanmaan lestadiolais alueet, joille telkkarinkin katsominen on kiellettyä Suomessa on pelkästään vanhoillislestadiolaisia 150 000, joka on todella iso luku pieneen maahan lisätään tuohon muut lahkot niin puhutaan todella suurista määristä. Entä muu eurooppa ja esim. katoliset maat kuten Irlanti, Puola jne niiden suhtautuminen esim. aborttiin on huomattavasti jyrkempää kuin USAn
Miten nää teidän uskonnolliset mielipiteet nyt liittyy mitenkään asiaan? Pohjanmaahan porskuttaa Suomen mittakaavassa, käsittääkseni ihan ok talousalue ja elintaso ok.
Usa oli pelkkää bible beltiä, kun orjuus kiellettiin. Itärannikolla ja kaupungeissakin ollaan edelleen kristittyjä. Myös demokraatit on kristittyjä. Biden esim. katolinen.
Ei missään muualla samanlainen kulttuuricocktail ja menestys yhdisty kuin amerikassa. Kristillisyyskö on jotain kehitysmaameininkiä? Sillehän se koko maa perustuu. [/quote
Onko rust belt vielä voimissaan ? Onko mitäänmennyt parempaan suuntam , esim Philadelphia? En ole aikoihin käynnyt. Sen sijaan Detroitilla menee jo suht hyvin kiitos lähi-itäläisten ja somalien.
Voi jeesus mikä idiootti. Lähi-itäläisten ja somalien. Hahahaha. Saatanan tyhmä paska.
No oletko viime vuosina vierrailuut Detroitissa? Tai edes Disneylandissa?
Taidat tosiaan olla niin saatanan tyhmä että kuvittelet kaikkien ei-valkoisten olevan lähi-itäläisiä tai somaleita?
Nuff Said kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN
USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.
SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.
So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.
Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).
Turvallisuuskin on suhteellinen käsite, vaikka USA:ssa tehdään henkirikoksia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa, niitä tapahtuu kuitenkin äärimmäisen harvoin ja ne harvat ovat yleensä huumeisiin liittyviä (Suomessa alkoholiin) tavallinen keskiluokkainen törmää niihin äärimmäisen harvoin. Riski kuolla vahingossa esim. liikenteessä on valtavasti paljon suurempi. Raiskauksien yms. suhteen kannatta taulukoiden vältellä Ruotsia, siellä naisten turvallisuus on pohjalla oikeasti Afrikan maiden tasolla.
Se maariski ei muuten ole teoreettinen, jos olisi niin demarit ei iki maailmassa olisi suositelleet Natoon liittymistä.
Mites sitten ilmasto, Suomen pitkä räntäinen kaamos on aika surkeaa, miten olisi 300 päivää aurinkoa esim. Denverissä ja Rocky mountains vieressä, jossa nauttia talviaktiviiteista.
Just oli uutisissa, et lapsia on kuollut viime vuoden aikana enemmän ampumiseen kuin liikenteeseen :(
Denverissä on tänäänkin 36 astetta, ihan hirveän kuuma! Täällä reilu 20, just sopiva <3
Tuo ensinmainitsemasi on tosiaan aivan järkyttävä juttu. Todellakin, aseet ovat lasten johtava kuolinsyy USA:ssa. Halukkaat voivat laittaa hakusanoiksi leading cause of death US children.
Abortti on lasten suurin kuolemansyy maailmanlaajuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN
USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.
SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.
So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.
Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).
Turvallisuuskin on suhteellinen käsite, vaikka USA:ssa tehdään henkirikoksia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa, niitä tapahtuu kuitenkin äärimmäisen harvoin ja ne harvat ovat yleensä huumeisiin liittyviä (Suomessa alkoholiin) tavallinen keskiluokkainen törmää niihin äärimmäisen harvoin. Riski kuolla vahingossa esim. liikenteessä on valtavasti paljon suurempi. Raiskauksien yms. suhteen kannatta taulukoiden vältellä Ruotsia, siellä naisten turvallisuus on pohjalla oikeasti Afrikan maiden tasolla.
Se maariski ei muuten ole teoreettinen, jos olisi niin demarit ei iki maailmassa olisi suositelleet Natoon liittymistä.
Mites sitten ilmasto, Suomen pitkä räntäinen kaamos on aika surkeaa, miten olisi 300 päivää aurinkoa esim. Denverissä ja Rocky mountains vieressä, jossa nauttia talviaktiviiteista.
Yksityiskohtaan säästä. Pidän suomalaisesta säästä ja vuodenaikojen selkeästä vaihtelusta. Opittua, ehdollistettua, olosuhteiden pakkoa, ei väliä.
Tämä tarkoittaa usein käytännössä sitä, että kauden aktiviteetteihin voi rientää suoraan kotikadulta. Ja en toki silti vertaa kotimaisemani hiihtolatuja Kalliovuoriin. Sekin ehkä ehdollistettua. Mutta koen aitona ja tavattoman suurena aineettomana ja myös aineellisena vaurautena.
ohis jatkakaa
Huvittavaa amerikkalaisten kanssa jutella, pienet erot tosiaan tulee aina ilmi. Yhdessä verrattain pienessä yhteisössä oli mm. keskustelu siitä uskaltaako pienessä humalassa lähteä ulko-ovestansa ulos. Vastaus oli että ei, koska hyvällä aluella paikalle soitetaan poliisi joka saattaa pidättää millon mistäkin syystä, ja huonolla alueella saattaa joutua ryöstetyksi. Pyörittelin päätäni ja puhaltelin jonkin aikaa jonka jälkeen oli pakko lähteä kävelemään paikallisen korttelin ympäri kaikessa rauhassa keskellä yötä täydessä rauhallisuudessa.