Amerikkalainen elintaso on heittämällä korkeampi kuin suomalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei asu kadulla sellaisia määriä ihmisiä kuin USA: ssa. Täällä ei ole myöskään sellaisia ghetto asuinalueita kuin USA:ssa.

Täällä pystyy myös sairastumaan ilman yksityistä ssirasvakuutusta.

Toi väittämä on ollut täällä ennenkin. Sitten kun vähän tutkitiin tilastoja niin suomessa oli suunnilleen yhtä paljon kodittomia suhteessa väestöön kuin usassa.

Yhdysvalloissa pelkästään tilastoituja kodittomia: 10 % väestöstä

Suomessa: 0,07 % väestöstä

Selvä erohan tuossa on.

Vierailija kirjoitti:

Keskiverto-tv-perheitä vertaillessa kyllä. Onhan Kaunareiden perheillä hulppeammat puitteet kuin Salkkareiden perheillä.

P.s. Yhdysvaltalaisten mediaaniansio on 31 133 USD, eli ei kovin ihmeellinen. Sinne kannattaa lähteä vasta, kun palkka on oleellisesti keskiarvon yläpuolella. 30 000 USD tuloista ei hirveästi asuntolainoja, vakuutuksia ym ostella.

Jep, keskitulojen vertailu ei ole hedelmällistä. Mediaani on parempi verrokki. Lisäksi monet Suomessa suht hyväpalkkaiset ammatit, kuten opettajan työ, ovat luokattoman huonosti palkattuja.

Nuoret ammattilaiset asuvat tyypillisesti 4 hlö kimppakämpissä ja perhe-elämä perustuu enemmän tai vähemmän hallitulle velkaantumiselle. Mummon sairaskohtaus voi sotkea koko suvun talouden pitkäksi aikaa.

Siel on ostovoima niin paljon parempi, eli saa rahoilleen paremman vastineen kuin täällä, riippuu toki paljon myös onko johdossa demarit vai republikaanit.

Veljeni asuu USAssa, joten tiedänkin asiasta jotain. Ihan samalla tavalla kuin Suomessa asuntojen hinnat pk-seudulla ovat eri tasoa kuin syrjäseudulla, niin myös USAssa asuntojen hinnat vaihtelevat paljon alueittain. Voi kuitenkin sanoa, että hyvin koulutettu lapseton henkilö saavuttaa USAssa helposti selvästi korkeamman elintason kuin Suomessa. Tilanne ei ole lainkaan niin selvä enää sitten, jos perheessä on lapsia. Ainoa, mikä USAssa on yksiselitteisesti Suomea halvempaa, on aitoilu ja roskaruoka.

Kyllä. Minun amerikkalaistuttuni tekee raksahommia ja omistaa 4 makuuhuoneen 2-kerroksisen omakotitalon autotallilla. Toki alue ei ole mikään LA, vaan pikkukaupunki lyhyen ajomatkan päässä osavaltion pääkaupungista.

Vierailija kirjoitti:

Veljeni asuu USAssa, joten tiedänkin asiasta jotain. Ihan samalla tavalla kuin Suomessa asuntojen hinnat pk-seudulla ovat eri tasoa kuin syrjäseudulla, niin myös USAssa asuntojen hinnat vaihtelevat paljon alueittain. Voi kuitenkin sanoa, että hyvin koulutettu lapseton henkilö saavuttaa USAssa helposti selvästi korkeamman elintason kuin Suomessa. Tilanne ei ole lainkaan niin selvä enää sitten, jos perheessä on lapsia. Ainoa, mikä USAssa on yksiselitteisesti Suomea halvempaa, on aitoilu ja roskaruoka.

Myös ravintolaruoka, julkisilla kulkeminen, taksilla ajaminen ja pitkälti myös ruoka ruokakaupoissa.

Sieltä amerikkalaisesta unelmasta on siellä kyllä moni 'heitetty'  poiskin. (ja vielä useammat ovat olleet  jo ihan  lähtökohtaisestikin heitteILLÄ...)

Lahjakas, korkeastikoulutettu, terve ja lapseton pärjää taloudellisesti USA:ssa varmasti paremmin kuin vastaavanlainen henkilö Suomessa.

Mutta sanoisin että perheelliselle tavikselle elämä ei sen auvoisempaa ole kuin Suomessa, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Veljeni asuu USAssa, joten tiedänkin asiasta jotain. Ihan samalla tavalla kuin Suomessa asuntojen hinnat pk-seudulla ovat eri tasoa kuin syrjäseudulla, niin myös USAssa asuntojen hinnat vaihtelevat paljon alueittain. Voi kuitenkin sanoa, että hyvin koulutettu lapseton henkilö saavuttaa USAssa helposti selvästi korkeamman elintason kuin Suomessa. Tilanne ei ole lainkaan niin selvä enää sitten, jos perheessä on lapsia. Ainoa, mikä USAssa on yksiselitteisesti Suomea halvempaa, on aitoilu ja roskaruoka.

Sisko on amerikkalainen yh. On oma omakotitalo, mstkailuauto ja ulkomaanlomia. Ammatti on sh.

Suomi on sairaiden paratiisi. Siksi täällä elintaso on heikompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei asu kadulla sellaisia määriä ihmisiä kuin USA: ssa. Täällä ei ole myöskään sellaisia ghetto asuinalueita kuin USA:ssa.

Täällä pystyy myös sairastumaan ilman yksityistä ssirasvakuutusta.

Toi väittämä on ollut täällä ennenkin. Sitten kun vähän tutkitiin tilastoja niin suomessa oli suunnilleen yhtä paljon kodittomia suhteessa väestöön kuin usassa.

Yhdysvalloissa pelkästään tilastoituja kodittomia: 10 % väestöstä

Suomessa: 0,07 % väestöstä

Selvä erohan tuossa on.

Ai ihanko 10%. Ja suomessa taas alle yksi tuhannesta... Ja kukaan ei kyseenalaista tai vaadi lähdettä ja yläpeukkuja piisaa.

Vierailija kirjoitti:

Hengenvaarallisesti Lihava ohjelmassakin tosi monella työkyvyttömällä on iso omakotitalo ja uusi auto. Verotus siellä paljon kevyempää.

Taitaa niissä tapauksissa kuitenkin olla se perheen, eli siis niiden heidän  vanhempiensa koti se  missä he asuvat.

(ne amerikkalaisittain lihavathan ei ihan hirvein vanhoiksi taida ehtiä elääkään,kun 'pumppu ' jo heillä ns. tilttaa...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei asu kadulla sellaisia määriä ihmisiä kuin USA: ssa. Täällä ei ole myöskään sellaisia ghetto asuinalueita kuin USA:ssa.

Täällä pystyy myös sairastumaan ilman yksityistä ssirasvakuutusta.

Toi väittämä on ollut täällä ennenkin. Sitten kun vähän tutkitiin tilastoja niin suomessa oli suunnilleen yhtä paljon kodittomia suhteessa väestöön kuin usassa.

Yhdysvalloissa pelkästään tilastoituja kodittomia: 10 % väestöstä

Suomessa: 0,07 % väestöstä

Selvä erohan tuossa on.

Ai ihanko 10%. Ja suomessa taas alle yksi tuhannesta... Ja kukaan ei kyseenalaista tai vaadi lähdettä ja yläpeukkuja piisaa.

Hohoijaa. Ylen aivopesemät lampaat yläpeukuttavat mitä ne haluavat kuulla.

What percentage of the population is homeless? On a single night, more than half a million Americans go homeless, which represents 0.2% of the US population. Of those homeless persons, 65% are sheltered whereas 35% are living on the streets

Suomessa on virallisesti 4600 asunnotonta

Vierailija kirjoitti:

Vuodesta toiseen tätä jaksetaan jauhaa.

USA on erinomainen valinta silloin, jos elät elämääsi kuin nuori (valkoinen) mies tai nainenkin (nykyään). Maksat pääosin vain siitä, mitä itse kulutat, jotain pientä veroa ehkä infrastruktuurin ylläpitämiseen, mutta se ei ole niin suurta kuin jossain muissa maissa. Rahaa jää kulutukseen, rahaa jää säästöönkin, jos haluat säästää vanhuuttasi ja mahdollisia muita ikäviä asioita varten, vaikka tottakai olet kuolematon, rikkumaton, unbreakable surely.  Ja jos olet tehnyt sellaisen ammatinvalinnan, että töitä piisaa ja niistä maksetaankin yksityisellä puolella, niin kyllä: USA on silloin sinulle paratiisi. Jos sinua ei haittaa mitenkään se, että osa ihmisistä elää teltoissa suurkaupunkien kaduilla tai parkkikylissä tai muissa slummeissa, kunhan eivät tule vain sinun asuinalueellesi, niin olet ihan tyytyväinen ja sinun mielestäsi tämä on ihan oikein ja luonnollista. Varot vain liikkumasta väärillä alueilla, pidät kielesi kurissa julkisesti, ettet sano mitään mikä olisi esim. työpaikallasi poliittisesti epäkorrektia sanoa julkisesti, verkostoidut 'oikeiden' ihmisten kanssa, niin elämäsi on hyvin turvallista, vaurasta ja antoisaakin varmasti. 

Melkein kaikilla muilla tulee sitten ne tällaisen 'nuoren miehen (ja naisen) yhteiskunnan' ikävät puolet esiin. Silloin hokaa, että pakko se on tienatakin paljon, koska paljon myös menee ja ei taida kaikilla piisatakaan. Ja tämä on kai aivan yleisesti myös ero puhtaan kapitalismin ja sitten vaikkapa tällaisen pohjoismaalaisen sosialistisen kapitalismin ero. [/quote

Niin,ja ainahan voit ostaa pumppuhaulikon turvaksesi, ja käsilaukkuusi kätevän  Glock-pistoolin. Entä miten olisi AR-15 'Bumpstockilla' ?

Myös perinteistä ja suosittua Smith &Wessonia on täällä meillä aina asiakkaille varastossa...

Entä miten olisi naisellisen siro Winchester ihan pinkin värisellä muovitukilla?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteellinen elintaso varmasti on. Jos kuitenkin puhutaan laadusta ja turvallisuudesta, niin tuskinpa on.

Miten määrität sitä laatua? Jos sairaanhoitajan tuloilla voi ostaa ison omakotitalon kivalta alueelta miljoonakaupungissa, eikö se ole laatua? Kokeile samaa vaikka Helsingissä.

Nyt puhut kyllä ihan sekoja. Itse olen oikeasti asunut Usassa miljoonakaupungissa kivalla omakotitaloalueella, ja ei siellä kyllä mitään sairaanhoitajia asunut, vaan lakimiehiä, yritysjohtajia jne, ja talojen hinnat oli $1,5 M ylöspäin. Todellinen ongelma Usassa on se, ettei keskiluokalla, kuten sairaanhoitajilla, opettajilla jne enää ole varaa asua isoissa kaupungeissa. Asuntojen hinnat hirvittävät, ja aikuiset lapset asuvat usein vanhempiensa taloissa.

Vierailija kirjoitti:

Siellä pärjää niin kauan hyvin ja elää leveästi, kun on saanut koulutuksen, on hyväpalkkaisessa työssä ja terve. Silloinkin tosin pitää tehdä todella pitkää päivää, lomia ei ole ja kaikesta maksat itse. Koulutus maksaa, terveydenhuolto maksaa, kaikki maksaa. Sosiaaliturva on heikko, työttömyysturva on heikko, terveydenhuolto heikko jos sinulla tai työantajallasi ei ole varaa maksaa.

Ihmisten luottamus toisiinsa on heikko, yhteiskunta on voimakkaasti jakautunut, mahdollisuuksia luokkanousuun ei juuri ole. Sellainen ihmemaa.

Sosiaaliturva on heikko, työttömyysturva on heikko, terveydenhuolto heikko?

Millä perusteella? On osavaltioita, joissa suunnilleen suomen tasoinen sosiaali- ja työttömyysturva. Nämä arvostelijat tuskin ovat edes paikan päällä käyneet, länkyttävät vain netistä oppimiaan lauseita.

Terveydenhuolto on laadukkaampaa työsskävijälle kuin suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veljeni asuu USAssa, joten tiedänkin asiasta jotain. Ihan samalla tavalla kuin Suomessa asuntojen hinnat pk-seudulla ovat eri tasoa kuin syrjäseudulla, niin myös USAssa asuntojen hinnat vaihtelevat paljon alueittain. Voi kuitenkin sanoa, että hyvin koulutettu lapseton henkilö saavuttaa USAssa helposti selvästi korkeamman elintason kuin Suomessa. Tilanne ei ole lainkaan niin selvä enää sitten, jos perheessä on lapsia. Ainoa, mikä USAssa on yksiselitteisesti Suomea halvempaa, on aitoilu ja roskaruoka.

Sisko on amerikkalainen yh. On oma omakotitalo, mstkailuauto ja ulkomaanlomia. Ammatti on sh.

Paljonko sisaresi saa elatusmaksuja exältään? On vähän väärin puhua sairaanhoitajan elintasosta, jos merkittävä osa tuloista tuleekin exältä.

Mutta sinänsä on kyllä totta, että sairaanhoitajan status (ja sitä myötä myös palkkaus) on USAssa korkeampi kuin Suomessa. USAssa sairaanhoitajia pidetään korkeasti koulutettuina ammattilaisina.

Myös monet palvelut ja tuotteet ovat USA:ssa paljon halvempia kuin Suomessa, vaikka täällä tienataan ehkä kolmasosa mitä siellä. Jenkeissä saat rakennekynnet 20 dollarilla, kun täällä saat pulittaa jotain 100e.

Kyllä mä mieluummin otan palkallisen loman ja pienemmän kämpän kuin joukkoampumiset ja kalliimman terveydenhuollon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veljeni asuu USAssa, joten tiedänkin asiasta jotain. Ihan samalla tavalla kuin Suomessa asuntojen hinnat pk-seudulla ovat eri tasoa kuin syrjäseudulla, niin myös USAssa asuntojen hinnat vaihtelevat paljon alueittain. Voi kuitenkin sanoa, että hyvin koulutettu lapseton henkilö saavuttaa USAssa helposti selvästi korkeamman elintason kuin Suomessa. Tilanne ei ole lainkaan niin selvä enää sitten, jos perheessä on lapsia. Ainoa, mikä USAssa on yksiselitteisesti Suomea halvempaa, on aitoilu ja roskaruoka.

Sisko on amerikkalainen yh. On oma omakotitalo, mstkailuauto ja ulkomaanlomia. Ammatti on sh.

Paljonko sisaresi saa elatusmaksuja exältään? On vähän väärin puhua sairaanhoitajan elintasosta, jos merkittävä osa tuloista tuleekin exältä.

Mutta sinänsä on kyllä totta, että sairaanhoitajan status (ja sitä myötä myös palkkaus) on USAssa korkeampi kuin Suomessa. USAssa sairaanhoitajia pidetään korkeasti koulutettuina ammattilaisina.

Sairaanhoita on siellä duunari ei mikään akateeminen. Jollei tunne yhtään amerikkalaista kuolutusjärjestelmää voi tulla mielikuva kuin hoitsut olisivat siellä maistereita kuten mitä Suomessa valmistuu yliopistoista.