Amerikkalainen elintaso on heittämällä korkeampi kuin suomalainen

Vierailija kirjoitti:

Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.

Varsinaisia lomia on vähemmän, koska erilaisia palkallisia vapaita (juhlapyhiä) on huimasti enemmän kuin meillä, eli se vapaiden määrä kuitenkin pysyy samana tai on suurempi jenkkilässä.

Elintaso on huimasti korkeampi, kun kaikki on paljon halvempaa, ja palkat ovat korkeammat.

Sairausvakuutus tarvii olla Suomessakin, kun eihän voi olettaa, että julkiselta saa apua, ellei kyse ole jostain selkeästä vakavasta jutusta. Meillä siis maksetaan veroista julkinen JA otetaan se vakuutus. Vakuutus on jenkkilässä yleensä osa työsuhdetta eli palkanlisä.

Työttömänä on tosiaan jenkkilässä pakko nopeasti löytää seuraava paikka. Se toisaalta kannustaa siihen, kun ei voi vaan jäädä kotiin elelemään leppoisasti ansiosidonnaisella, ja alkaa hakea sitä seuraavaa duunia sitten, kun alkaa tulla ansiosidonnaisen määräaika täyteen.

Siellä myös ihmisellä on oikeus puolustaa koskemattomuuttaan ja omaisuuttaan. Suomessa sitä oikeutta ei ole, vaan voimankäyttövälineitä kuljettavat mukanaan vain rikolliset. Ryöstäjällä on puukko, mutta uhri on aina aseistautumaton (kiitos 1990-luvun ampuma-aselain muutoksen, jossa suojeluaseet kiellettiin).

Kyllä meillä lähes kaikki on huonommin. Mutta meillä on juuri sellaista, kuin äänestäjinä tasavallassa ansaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteellinen elintaso varmasti on. Jos kuitenkin puhutaan laadusta ja turvallisuudesta, niin tuskinpa on.

Mistä löydät suomesta laatua? Et ainakaan terveydenhuollosta tai asumisesta. Entä turvallisuutta? Suuremmissa kaupungeissa ryöstellään ihan niin kuin ulkomaillakin.

Suomi muistuttaa nykyään entistä Neuvostoliittoa. Pitkät leipäjonot, joissa ihmiset kerjäävät ruokaa. Julkinen terveydenhuolto on ala-arvoista, tiet ovat karmeassa kunnossa jne

on jenkit kyllä ihmemaa. tuottaa Aasian kanssa huipputeknologiaa koko maailmasta ja samalla pyörittää maailman kalleinta ja tehottominta terveydenhuoltoa!!. 90% poliiseista ampuu joko kouluampujaa tai tummaihoisia pelkästään. peruskansalaisen kaikki rahat menee terveydenhuoltoon ja sairastamiseen. sikäläisten perus koulujen opetustasokin on niin kiinni alueesta missä asut. korkekoulutus maksaa ja student loan painaa niskassa pitkään. sitten vielä raamattu vyöhyke hihhuleineen jotka halveksii abortteja ja homoja!!. sikiö kiinostaa ihan helvetisti mutta sitten ku se syntyy niin ei kiinosta pätkääkään!!. luulis että homot ois hihhuleiden parhaimpia ystäviä , kun aborttien määrä homojen keskuudessa on pyöreä Nolla.

Vierailija kirjoitti:

on jenkit kyllä ihmemaa. tuottaa Aasian kanssa huipputeknologiaa koko maailmasta ja samalla pyörittää maailman kalleinta ja tehottominta terveydenhuoltoa!!. 90% poliiseista ampuu joko kouluampujaa tai tummaihoisia pelkästään. peruskansalaisen kaikki rahat menee terveydenhuoltoon ja sairastamiseen. sikäläisten perus koulujen opetustasokin on niin kiinni alueesta missä asut. korkekoulutus maksaa ja student loan painaa niskassa pitkään. sitten vielä raamattu vyöhyke hihhuleineen jotka halveksii abortteja ja homoja!!. sikiö kiinostaa ihan helvetisti mutta sitten ku se syntyy niin ei kiinosta pätkääkään!!. luulis että homot ois hihhuleiden parhaimpia ystäviä , kun aborttien määrä homojen keskuudessa on pyöreä Nolla.

Poliiseista, jotka ampuvat porukkaa, valtaosa ei ole valkoisia. Siellä oikeasti poliisi joko tulee ammutuksi, tai ampuu rikollisen, joka meinaa ampua häntä. Poliiseita kuolee vuosittain merkittävä määrä virantoimituksessa.

Niinhän meilläkin peruskoulun taso on kiinni siitä, missä asuu. Pahimpien koulujen vaikutus on jo se, että 15% peruskoulun päättävistä ei osaa lukea. Ruotsissa huonoimmissa kouluissa yli puolet ei saa edes peruskoulun päättötodistusta.

Meilläkin on hihhulialueet, joissa on tiukat ajatukset asioista. Kokeile jotain pohjanmaata..

Aborttien määrä homojen keskuudessa ei ole nolla, kun mieskin voi tulla raskaaksi. Suomessa mies on synnyttänyt lapsen ihan virallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteellinen elintaso varmasti on. Jos kuitenkin puhutaan laadusta ja turvallisuudesta, niin tuskinpa on.

Mistä löydät suomesta laatua? Et ainakaan terveydenhuollosta tai asumisesta. Entä turvallisuutta? Suuremmissa kaupungeissa ryöstellään ihan niin kuin ulkomaillakin.

Suomi muistuttaa nykyään entistä Neuvostoliittoa. Pitkät leipäjonot, joissa ihmiset kerjäävät ruokaa. Julkinen terveydenhuolto on ala-arvoista, tiet ovat karmeassa kunnossa jne

Ja Yhdysvalloissa ei mielestäsi ole köyhyyttä ja leipäjonoja? Millaisen ajattelit terveydenhuollon siellä olevan? Oletko ikinä liikkunut siellä kaupungeissa tai sivummalla? Jos olisit, tietäisit, miten surkealla tolalla infrastruktuuri siellä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteellinen elintaso varmasti on. Jos kuitenkin puhutaan laadusta ja turvallisuudesta, niin tuskinpa on.

Mistä löydät suomesta laatua? Et ainakaan terveydenhuollosta tai asumisesta. Entä turvallisuutta? Suuremmissa kaupungeissa ryöstellään ihan niin kuin ulkomaillakin.

Suomi muistuttaa nykyään entistä Neuvostoliittoa. Pitkät leipäjonot, joissa ihmiset kerjäävät ruokaa. Julkinen terveydenhuolto on ala-arvoista, tiet ovat karmeassa kunnossa jne

Juu. Myymme täällä itseämme sukkahousuista. Lapset piirittävät turistilaumat ja kerjäävät heiltä purkkaa ja tupakkaa. Oletko koskaan edes käynyt Venäjällä tai Neuvostoliitossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.

Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.

Mikä estää sinua muuttamasta sinne?

Muista, että terveydenhuolto on sidottu työpaikan vakuutukseen. Koulutus on maksullista- jopa amistutkinto tai amk tutkinto on niin kallis, että vanhemmat säästää koulutusta lapsilleen koko elämänsä. Myös eläke on itse säästettävä. Sosiaaliturvaa ei ole. Loma on 2 viikkoa/ vuosi, jos sitäkään. Työtä tehdään 6- 7 päivää viikossa 12 h/ päivä. Lääkkeet maksavat siellä 10x. Bensa on halpaa, ja roskaruoka. Terveellinen ruoka on kallista.

kyllä noi sun listaamat asiat hoitaa viehättävyydellä ja luontovisalla. hommaat rikkaan miehen jonka kanssa perustat perheen ja pysyt kotiäitinä. mies maksaa kaiken ja lopulta nyhtäät puolet sen varallisuudesta avioerossa.

Keskiverto-tv-perheitä vertaillessa kyllä. Onhan Kaunareiden perheillä hulppeammat puitteet kuin Salkkareiden perheillä.

P.s. Yhdysvaltalaisten mediaaniansio on 31 133 USD, eli ei kovin ihmeellinen. Sinne kannattaa lähteä vasta, kun palkka on oleellisesti keskiarvon yläpuolella. 30 000 USD tuloista ei hirveästi asuntolainoja, vakuutuksia ym ostella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteellinen elintaso varmasti on. Jos kuitenkin puhutaan laadusta ja turvallisuudesta, niin tuskinpa on.

Mistä löydät suomesta laatua? Et ainakaan terveydenhuollosta tai asumisesta. Entä turvallisuutta? Suuremmissa kaupungeissa ryöstellään ihan niin kuin ulkomaillakin.

Suomi muistuttaa nykyään entistä Neuvostoliittoa. Pitkät leipäjonot, joissa ihmiset kerjäävät ruokaa. Julkinen terveydenhuolto on ala-arvoista, tiet ovat karmeassa kunnossa jne

Ja Yhdysvalloissa ei mielestäsi ole köyhyyttä ja leipäjonoja? Millaisen ajattelit terveydenhuollon siellä olevan? Oletko ikinä liikkunut siellä kaupungeissa tai sivummalla? Jos olisit, tietäisit, miten surkealla tolalla infrastruktuuri siellä on.

Keskiluokalla on varsin laadukas terveydenhuolto. Köyhät on köyhiä kaikkialla. Köyhät eivät myöskään äänestä, joten so what?

Vierailija kirjoitti:

Neuvostosuomalaiset uskoo edelleen samaan tarinaan, jonka mukaan on parempi olla köyhä Suomessa ja elättää muita työnvieroksujia ja tyhjäntoimittajia kuin omillaan toimeentuleva.

Tämä!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteellinen elintaso varmasti on. Jos kuitenkin puhutaan laadusta ja turvallisuudesta, niin tuskinpa on.

Mistä löydät suomesta laatua? Et ainakaan terveydenhuollosta tai asumisesta. Entä turvallisuutta? Suuremmissa kaupungeissa ryöstellään ihan niin kuin ulkomaillakin.

Suomi muistuttaa nykyään entistä Neuvostoliittoa. Pitkät leipäjonot, joissa ihmiset kerjäävät ruokaa. Julkinen terveydenhuolto on ala-arvoista, tiet ovat karmeassa kunnossa jne

Ja Yhdysvalloissa ei mielestäsi ole köyhyyttä ja leipäjonoja? Millaisen ajattelit terveydenhuollon siellä olevan? Oletko ikinä liikkunut siellä kaupungeissa tai sivummalla? Jos olisit, tietäisit, miten surkealla tolalla infrastruktuuri siellä on.

Ja Suomessa on loistava infrastruktuuri?

Totta tosiaan, muistuttaa entistä Neuvostoliittoa. Siitä nimityskin: Neukkukuutiot.

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne talot kestä yhtään myrskyjä. Kamalaa katsottavaa nuo remonttiohjelmat, kun kosteuseriste on täysin tuntematon käsite. 

Onneksi Suomessa ei ole lainkaan hometaloja ja rakentaminen on priimaa.

Se on sellainen kertakäyttö/kulutusyhteiskunta. Suurella osalla on talo jonka tuulenpuuska vie mennessään.

Joo, ihaillaan vaan niitä. Ollaan ainakin rakentamisessa menossa jo siihen suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä synnyttäneet äidit töihin parin viikon äitiysloman jälkeen ellei mies elätä koko perhettä. Voisitte joskus arvostaa etuoikeuksianne vaikka suomalaisuutta onkin trendikästä haukkua ja hävetä.

Ja usein mies elättää. Täällä Suomessa äidin on usein pakko mennä töihin ja laittaa se vauva isoon päiväkotiin parkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.

Varsinaisia lomia on vähemmän, koska erilaisia palkallisia vapaita (juhlapyhiä) on huimasti enemmän kuin meillä, eli se vapaiden määrä kuitenkin pysyy samana tai on suurempi jenkkilässä.

Elintaso on huimasti korkeampi, kun kaikki on paljon halvempaa, ja palkat ovat korkeammat.

Sairausvakuutus tarvii olla Suomessakin, kun eihän voi olettaa, että julkiselta saa apua, ellei kyse ole jostain selkeästä vakavasta jutusta. Meillä siis maksetaan veroista julkinen JA otetaan se vakuutus. Vakuutus on jenkkilässä yleensä osa työsuhdetta eli palkanlisä.

Työttömänä on tosiaan jenkkilässä pakko nopeasti löytää seuraava paikka. Se toisaalta kannustaa siihen, kun ei voi vaan jäädä kotiin elelemään leppoisasti ansiosidonnaisella, ja alkaa hakea sitä seuraavaa duunia sitten, kun alkaa tulla ansiosidonnaisen määräaika täyteen.

Siellä myös ihmisellä on oikeus puolustaa koskemattomuuttaan ja omaisuuttaan. Suomessa sitä oikeutta ei ole, vaan voimankäyttövälineitä kuljettavat mukanaan vain rikolliset. Ryöstäjällä on puukko, mutta uhri on aina aseistautumaton (kiitos 1990-luvun ampuma-aselain muutoksen, jossa suojeluaseet kiellettiin).

Kyllä meillä lähes kaikki on huonommin. Mutta meillä on juuri sellaista, kuin äänestäjinä tasavallassa ansaitaan.

Terkut vaan Brookynista. Terveelline ruoka kuten vihannekset, hedelmä ja kala ovat jopa enemmän hinnoissaan kuin Suomessa. Pastaa,chipsejä, eineksiä saat halvalla. Siksi täälä osa kansasta on tuhtia. Juu ja Taco-Bell on halvempi kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei asu kadulla sellaisia määriä ihmisiä kuin USA: ssa. Täällä ei ole myöskään sellaisia ghetto asuinalueita kuin USA:ssa.

Täällä pystyy myös sairastumaan ilman yksityistä ssirasvakuutusta.

Toi väittämä on ollut täällä ennenkin. Sitten kun vähän tutkitiin tilastoja niin suomessa oli suunnilleen yhtä paljon kodittomia suhteessa väestöön kuin usassa.

Vierailija kirjoitti:

Työkaverille tuli mahdollisuus vaihtaa USA:an töihin. Kävi tutustumassa firmaan ja totesi, että työehdot ovat selkeästi paremmat Suomessa.[/quote

Joo, mutta palkalla on myös tapana olla 2-5x suomeen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteellinen elintaso varmasti on. Jos kuitenkin puhutaan laadusta ja turvallisuudesta, niin tuskinpa on.

Mistä löydät suomesta laatua? Et ainakaan terveydenhuollosta tai asumisesta. Entä turvallisuutta? Suuremmissa kaupungeissa ryöstellään ihan niin kuin ulkomaillakin.

Suomi muistuttaa nykyään entistä Neuvostoliittoa. Pitkät leipäjonot, joissa ihmiset kerjäävät ruokaa. Julkinen terveydenhuolto on ala-arvoista, tiet ovat karmeassa kunnossa jne

Ja Yhdysvalloissa ei mielestäsi ole köyhyyttä ja leipäjonoja? Millaisen ajattelit terveydenhuollon siellä olevan? Oletko ikinä liikkunut siellä kaupungeissa tai sivummalla? Jos olisit, tietäisit, miten surkealla tolalla infrastruktuuri siellä on.

Ja Suomessa on loistava infrastruktuuri?

Totta tosiaan, muistuttaa entistä Neuvostoliittoa. Siitä nimityskin: Neukkukuutiot.

Mieluummin köyhät neukkukuutioihin, kun kadulle tai asuntovaunuihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteellinen elintaso varmasti on. Jos kuitenkin puhutaan laadusta ja turvallisuudesta, niin tuskinpa on.

Mistä löydät suomesta laatua? Et ainakaan terveydenhuollosta tai asumisesta. Entä turvallisuutta? Suuremmissa kaupungeissa ryöstellään ihan niin kuin ulkomaillakin.

Suomi muistuttaa nykyään entistä Neuvostoliittoa. Pitkät leipäjonot, joissa ihmiset kerjäävät ruokaa. Julkinen terveydenhuolto on ala-arvoista, tiet ovat karmeassa kunnossa jne

Ja Yhdysvalloissa ei mielestäsi ole köyhyyttä ja leipäjonoja? Millaisen ajattelit terveydenhuollon siellä olevan? Oletko ikinä liikkunut siellä kaupungeissa tai sivummalla? Jos olisit, tietäisit, miten surkealla tolalla infrastruktuuri siellä on.

Keskiluokalla on varsin laadukas terveydenhuolto. Köyhät on köyhiä kaikkialla. Köyhät eivät myöskään äänestä, joten so what?

Onpa hieno asenne. Mitä luulet Yhdysvalloussa tapahtuvan keskiluokkalaiselle, joka sairastuu kroonisesti ja menettää työpaikkansa (ja sitä myöten sairasvakuutuksensa)? Vai onko tämäkin sellainen "heikot sortuu elontiellä" -juttu, jota ei tarvitse pohtia, koska ikävät asiat tapahtuu aina jollekin muulle?

Vuodesta toiseen tätä jaksetaan jauhaa.

USA on erinomainen valinta silloin, jos elät elämääsi kuin nuori (valkoinen) mies tai nainenkin (nykyään). Maksat pääosin vain siitä, mitä itse kulutat, jotain pientä veroa ehkä infrastruktuurin ylläpitämiseen, mutta se ei ole niin suurta kuin jossain muissa maissa. Rahaa jää kulutukseen, rahaa jää säästöönkin, jos haluat säästää vanhuuttasi ja mahdollisia muita ikäviä asioita varten, vaikka tottakai olet kuolematon, rikkumaton, unbreakable surely.  Ja jos olet tehnyt sellaisen ammatinvalinnan, että töitä piisaa ja niistä maksetaankin yksityisellä puolella, niin kyllä: USA on silloin sinulle paratiisi. Jos sinua ei haittaa mitenkään se, että osa ihmisistä elää teltoissa suurkaupunkien kaduilla tai parkkikylissä tai muissa slummeissa, kunhan eivät tule vain sinun asuinalueellesi, niin olet ihan tyytyväinen ja sinun mielestäsi tämä on ihan oikein ja luonnollista. Varot vain liikkumasta väärillä alueilla, pidät kielesi kurissa julkisesti, ettet sano mitään mikä olisi esim. työpaikallasi poliittisesti epäkorrektia sanoa julkisesti, verkostoidut 'oikeiden' ihmisten kanssa, niin elämäsi on hyvin turvallista, vaurasta ja antoisaakin varmasti. 

Melkein kaikilla muilla tulee sitten ne tällaisen 'nuoren miehen (ja naisen) yhteiskunnan' ikävät puolet esiin. Silloin hokaa, että pakko se on tienatakin paljon, koska paljon myös menee ja ei taida kaikilla piisatakaan. Ja tämä on kai aivan yleisesti myös ero puhtaan kapitalismin ja sitten vaikkapa tällaisen pohjoismaalaisen sosialistisen kapitalismin ero.