Amerikkalainen elintaso on heittämällä korkeampi kuin suomalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ne tuodaan tontille kahdessa palassa ja pistetään vähän liimaa väliin. Prefabricated houses.

Nuo lastulevytalot hajoaisi Suomessa jo kesäsateisiin.

Ohis mutta mun saksalainen poikaystävä kutsui suomalaisia taloja lastulevytaloiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ne tuodaan tontille kahdessa palassa ja pistetään vähän liimaa väliin. Prefabricated houses.

Nuo lastulevytalot hajoaisi Suomessa jo kesäsateisiin.

Ohis mutta mun saksalainen poikaystävä kutsui suomalaisia taloja lastulevytaloiksi.

Poikaystäväsi on ihan perseestä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.globalis.fi/Tilastot/bkt-per-asukas

Monaco on ykkönen, aika monet Euroopan maat ovat ennen Yhdysvaltoja, mm. Sveitsi, Norja, Luxemburg

Nuo ovat ihan minimaita jotka eivät juuri vaikuta euroopan keskiarvoon.

Ihan yhtä hyvin voisit leikata jenkeistä jonkun piilaakson, seattlen tai new york cityn vertailuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei asu kadulla sellaisia määriä ihmisiä kuin USA: ssa. Täällä ei ole myöskään sellaisia ghetto asuinalueita kuin USA:ssa.

Täällä pystyy myös sairastumaan ilman yksityistä ssirasvakuutusta.

Toi väittämä on ollut täällä ennenkin. Sitten kun vähän tutkitiin tilastoja niin suomessa oli suunnilleen yhtä paljon kodittomia suhteessa väestöön kuin usassa.

Yhdysvalloissa pelkästään tilastoituja kodittomia: 10 % väestöstä

Suomessa: 0,07 % väestöstä

Selvä erohan tuossa on.

Ai ihanko 10%. Ja suomessa taas alle yksi tuhannesta... Ja kukaan ei kyseenalaista tai vaadi lähdettä ja yläpeukkuja piisaa.

Voit googlettaa itse arvioidut kodittomien määrät ja Suomen ja USA:n väkiluvut ja laskea siitä. Kyllä ne prosenttiosuudet ovat tuota luokkaa.

Joku oli tehnyt sen jo. Kodittomien määrä usassa oli 0,2%. Eli 50x määrällä menit hutiin.

Ja joku urpo vielä yläpeukuttaa sun viestejä.

Joskus muinoin juttelin suomalaisen kanssa joka oli los angelesissa esimiesasemassa, sen työmatka oli karu 70km sieltä sisämaasta. Se on aika pitkä pätkä tulla Los angelesin ruuhkassa.

Vierailija kirjoitti:

Olin 80 luvulla vaihto-oppilaana. Perheeni oli hieman eksinkertainen.

Heillä ostettiin kaikki luottokortilla, vrt minun vanhemmilla ei ollut luottokortteja.

Heillä pli jatkuvasti luotto tapissa ja se summa oli n 18 vuotiaan mielestä todella suuri.

Maksoivat kalliita korkoja, talon lyhennystä ei maksettu,, vain korko.

Vuosia myöhemmin, 25 vuotiaana , olin vaihdossa 8 kk.

Juttelin asiasta muutaman paikallisen kanssa ja sanoivat noin on aina ollut.

Asiat ovat muuttuneet, itselleni jäi käsitys ostamista tehdään siksi, että näytetään minulla on kaikki hyvin. Omakotitalossa pitää olla jokaiselle oma huone ja kylppäri. Vst Suomessa isokin perhe voi asua paljon pienemmässä

Ja se talo joka 80-luvulla maksoi 50 tuhatta dollaria on nyt 1,2 miljoonan arvoinen.

Samaan aikaan pihi suomalainen on joutunut muuttamaan stadista jesterbyyhyn ja maksaa siellä 3x sen vuokran mitä se makseli kasarilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ne tuodaan tontille kahdessa palassa ja pistetään vähän liimaa väliin. Prefabricated houses.

Nuo lastulevytalot hajoaisi Suomessa jo kesäsateisiin.

Ohis mutta mun saksalainen poikaystävä kutsui suomalaisia taloja lastulevytaloiksi.

Poikaystäväsi on ihan perseestä.

Tämä voi olla totta mutta oli hän vähän oikeassakin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ne tuodaan tontille kahdessa palassa ja pistetään vähän liimaa väliin. Prefabricated houses.

Nuo lastulevytalot hajoaisi Suomessa jo kesäsateisiin.

Ohis mutta mun saksalainen poikaystävä kutsui suomalaisia taloja lastulevytaloiksi.

Melko tyhmä poika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.

Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.

On se sellainen työorjien onnela. Täytyy todella tykätä autossa istumisesta ja työpaikalla olosta, mistä elämä lähinnä koostuu.

Jenkkikulttuuri arvostaa eri asioita. Työn teko on tärkeää. Tuttu 80v vielä opettaa, ei koska on taloudellinen pakko, vaan koska työ pitää vireänä ja antaa sisältöä. Ei Suomessakaan enemmistö elä maksimoiden sosiaalitukiaan tai ole niin pelokas omista kyvyistään, että tarvitsee hyvinvointikeskuksen lääkörin ja sossun käsipuoleensa koko elämänsä ajan. Näiden reppanoiden määrä on toivottavasti suhteeölisen pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ne tuodaan tontille kahdessa palassa ja pistetään vähän liimaa väliin. Prefabricated houses.

Nuo lastulevytalot hajoaisi Suomessa jo kesäsateisiin.

Ohis mutta mun saksalainen poikaystävä kutsui suomalaisia taloja lastulevytaloiksi.

Oletko varma ettei hän puhunut komerosta? Olisiko joku käännöskukkanen? Sprechen sie deutch?

Per capita income levels in 2015 range from $33,900 in Mississippi to $65,800 in CT; consumption per capita varies by a factor of 1.7 across states; life expectancy at birth varies by almost 7 years; and there is also substantial heterogeneity in educational attainment, income inequality, and the cost of living as measured by both consumption-good prices and housing prices. All of these factors are likely to have large implications for living standards.

Todella paljon eroja osavaltioiden välillä.

--

Eräs tilasto sanoi, että balance of work on 5.2/10.

Eli mistä ketjussa puhuttu, ei kovin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei asu kadulla sellaisia määriä ihmisiä kuin USA: ssa. Täällä ei ole myöskään sellaisia ghetto asuinalueita kuin USA:ssa.

Täällä pystyy myös sairastumaan ilman yksityistä ssirasvakuutusta.

Toi väittämä on ollut täällä ennenkin. Sitten kun vähän tutkitiin tilastoja niin suomessa oli suunnilleen yhtä paljon kodittomia suhteessa väestöön kuin usassa.

Yhdysvalloissa pelkästään tilastoituja kodittomia: 10 % väestöstä

Suomessa: 0,07 % väestöstä

Selvä erohan tuossa on.

Ai ihanko 10%. Ja suomessa taas alle yksi tuhannesta... Ja kukaan ei kyseenalaista tai vaadi lähdettä ja yläpeukkuja piisaa.

Voit googlettaa itse arvioidut kodittomien määrät ja Suomen ja USA:n väkiluvut ja laskea siitä. Kyllä ne prosenttiosuudet ovat tuota luokkaa.

Joku oli tehnyt sen jo. Kodittomien määrä usassa oli 0,2%. Eli 50x määrällä menit hutiin.

Ja joku urpo vielä yläpeukuttaa sun viestejä.

2 : 0,7 on kolminkertainen asunnottomuus. Järkyttävää.

Tuttu oli hyvässä duunissa Usassa ja lähes masentui, kun ymmärsi, että lomaa on viikko/vuosi. 4 vuoden päästä ehkä 10vrk.

Suomessa monella on lomaa reilusti yli 30vrk plus juhlapäivä, joulut, juhannukset, pääsiäiset, jeesustelut, jne eli 2kk.(&saikut)

Laske tuloihin noi mukaan.

Ainoa diili, millä suomalaisen kannattaa lähteä Usaan, on lähetetty työntekijä. Silloin saa suomalaiset lomat, mutta työnantaja korvaa palkan päälle myös asumisen ja maksaa hyvän terveydenhuollon. Paikalla palkatut suomalaisissakin firmoissa ovat paikallisilla lomaehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Jenkkikulttuuri arvostaa eri asioita. Työn teko on tärkeää. Tuttu 80v vielä opettaa, ei koska on taloudellinen pakko, vaan koska työ pitää vireänä ja antaa sisältöä. Ei Suomessakaan enemmistö elä maksimoiden sosiaalitukiaan tai ole niin pelokas omista kyvyistään, että tarvitsee hyvinvointikeskuksen lääkörin ja sossun käsipuoleensa koko elämänsä ajan. Näiden reppanoiden määrä on toivottavasti suhteeölisen pieni.

Tuo on ihan totta. Ei se mikään ihme ole, että puhkeaa alzheimeria ja dementiaa tai ihmiset on umpimasentuneita jos elämällä ole enää mitään tarkoitusta ja annettavaa. Työ on yksi tarkoitus, jota vanhusväestökin voi tehdä (tekee kyllä täällä suomessakin, hyvin ahkeria ovat). Eihän seniori-ikäisellä enää ole hirveästi mitään muuta annettavaa tai tarkoitusta. Lapset on jo tehty ja omaisuudet on jo kartutettu. Ristikoitako sitä pitäisi päivät pitkät väsätä, tai tuijotella ikkunasta ulos.

Nykymaailman suurin ongelma on, kun työtä on aivan liian vähän suhteessa ihmispopulaation kokoon. Siitä kärsii niin nuoret kuin vanhatkin. Eikä tekninen kehitys asiaa ainakaan yhtään helpota. Hatunnosto kaikille niille yhteiskunnille jotka tämän asian on ymmärtänyt. Yhdysvallat itse asiassa on yksiä näistä. Sielä on esimerkiksi aivan loistava palvelukulttuuri, joka on korvannut puuduttavat yksitoikkoiset tehdastyöt. Samoin yhdysvalloissa vieläkin hoidetaan asiat sillä "muinaisella tavalla". Pankit ja postit on edelleen konttoreina olemassa. Kaupoissa siivoojat siivoaa eikä kassamyyjät. Kaikki tämä on muuten tuhottu Suomesta! Suomi tappaa itsensä juuri tuolla. Työn määrä vähenee koko ajan tehostamisen nimissä ja rahankiilto silmissä. Täällä ei koskaan ole kehittynyt kummoista palvelukulttuuria ja kaikki "tukeva" työ on lopetettu.

Suomessa nuoret kuin vanhukset lojuu halvalla rakennetuissa kelvottomissa kerrostalokämpissään sylkien kattoon. Ilman mitään elämän suuntaa ja tarkoitusta. Vielä ihmetellään miksi masennus-sairaus on räjähtänyt käsiin.

Katsoin tuon dokumentin lapsiköyhyydestä, jonka joku oli tänne linkittänyt. Aika järkyttävää tuo on. Äiti oli pitkään etsinyt töitä, eikä onnistunut saamaan mitään. Eikös Yhdysvalloissa pitänyt olla niin paljon työpaikkoja, että sen kun kävelee vaan firmaan sisään ja valitsee sopivan? Hänen siskonsa oli korkeastikoulutttu ja menetettyään työpaikkansa, ei ole vuoteen onnistunut löytämään uutta työtä.

Perhe joutui muuttamaan koko ajan ja sen vuoksi tytärkään ei enää käynyt koulua. Äiti lupaili, että sitten kun he muutavat trailer parkkiin (millä rahalla?), niin tytär pääsee kouluun.

Ihme, ettei lastensuojelu ole jo  puuttunut asiaan. Vai onko Jenkeissä nykyisin edes sellaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteellinen elintaso varmasti on. Jos kuitenkin puhutaan laadusta ja turvallisuudesta, niin tuskinpa on.

Mistä löydät suomesta laatua? Et ainakaan terveydenhuollosta tai asumisesta. Entä turvallisuutta? Suuremmissa kaupungeissa ryöstellään ihan niin kuin ulkomaillakin.

Suomi muistuttaa nykyään entistä Neuvostoliittoa. Pitkät leipäjonot, joissa ihmiset kerjäävät ruokaa. Julkinen terveydenhuolto on ala-arvoista, tiet ovat karmeassa kunnossa jne

Ja Yhdysvalloissa ei mielestäsi ole köyhyyttä ja leipäjonoja? Millaisen ajattelit terveydenhuollon siellä olevan? Oletko ikinä liikkunut siellä kaupungeissa tai sivummalla? Jos olisit, tietäisit, miten surkealla tolalla infrastruktuuri siellä on.

Keskiluokalla on varsin laadukas terveydenhuolto. Köyhät on köyhiä kaikkialla. Köyhät eivät myöskään äänestä, joten so what?

Varmaan sinne kannattaa lähteäkin, jos näkemys toimivasta yhteiskuntamallista on tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkikulttuuri arvostaa eri asioita. Työn teko on tärkeää. Tuttu 80v vielä opettaa, ei koska on taloudellinen pakko, vaan koska työ pitää vireänä ja antaa sisältöä. Ei Suomessakaan enemmistö elä maksimoiden sosiaalitukiaan tai ole niin pelokas omista kyvyistään, että tarvitsee hyvinvointikeskuksen lääkörin ja sossun käsipuoleensa koko elämänsä ajan. Näiden reppanoiden määrä on toivottavasti suhteeölisen pieni.

Tuo on ihan totta. Ei se mikään ihme ole, että puhkeaa alzheimeria ja dementiaa tai ihmiset on umpimasentuneita jos elämällä ole enää mitään tarkoitusta ja annettavaa. Työ on yksi tarkoitus, jota vanhusväestökin voi tehdä (tekee kyllä täällä suomessakin, hyvin ahkeria ovat). Eihän seniori-ikäisellä enää ole hirveästi mitään muuta annettavaa tai tarkoitusta. Lapset on jo tehty ja omaisuudet on jo kartutettu. Ristikoitako sitä pitäisi päivät pitkät väsätä, tai tuijotella ikkunasta ulos.

Nykymaailman suurin ongelma on, kun työtä on aivan liian vähän suhteessa ihmispopulaation kokoon. Siitä kärsii niin nuoret kuin vanhatkin. Eikä tekninen kehitys asiaa ainakaan yhtään helpota. Hatunnosto kaikille niille yhteiskunnille jotka tämän asian on ymmärtänyt. Yhdysvallat itse asiassa on yksiä näistä. Sielä on esimerkiksi aivan loistava palvelukulttuuri, joka on korvannut puuduttavat yksitoikkoiset tehdastyöt. Samoin yhdysvalloissa vieläkin hoidetaan asiat sillä "muinaisella tavalla". Pankit ja postit on edelleen konttoreina olemassa. Kaupoissa siivoojat siivoaa eikä kassamyyjät. Kaikki tämä on muuten tuhottu Suomesta! Suomi tappaa itsensä juuri tuolla. Työn määrä vähenee koko ajan tehostamisen nimissä ja rahankiilto silmissä. Täällä ei koskaan ole kehittynyt kummoista palvelukulttuuria ja kaikki "tukeva" työ on lopetettu.

Suomessa nuoret kuin vanhukset lojuu halvalla rakennetuissa kelvottomissa kerrostalokämpissään sylkien kattoon. Ilman mitään elämän suuntaa ja tarkoitusta. Vielä ihmetellään miksi masennus-sairaus on räjähtänyt käsiin.

Sinulla on tosi outo kuva suomalaisista eläkeläisistä. Oman lähipiirini eläkeläiset Suomessa jakavat aikansa kivan omakotitalon ja rannalla olevan kakkosasunnon välillä. Ja matkustelevat ulkomailla monta kertaa vuodessa. Tietysti jos on Suomessa tosi köyhistä oloista kotoisin, voi Amerikka tuntua joltain ihmemaalta. Meille muille se ei sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.

Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.

Muistatko miksi meillä on korkea veroaste? Et taida. Saamme valtavasti vastinetta. Kolmen lapsen vanhempina oltais ongelmissa yliopistomaksujen kanssa, satatuhatta jyyröö per lapsi. Eläkekin on itse kerättävä, samoin vakuutusmaksut on törkeitä. Meillä on hyvät äitiyslomat ja sairaspäivärahat, terveellinen ja ilmainen kouluruoka ym. Verot myös tasaa tulo- ja luokkaeroja, joka tutkitusti johtaa turvallisempaan yhteiskuntaan.

Maksan mielelläni paljon veroja, paljon sillä on saatukin ja vielä tulen saamaan.