Lue keskustelun säännöt.
Amerikkalainen elintaso on heittämällä korkeampi kuin suomalainen
11.06.2022 |
Ei voi muuta kyllä todeta. Siis taviskeskiluokan. Talotkin ihan toista kuin Suomessa.
Kommentit (986)
Niinpä. Ja monella heistä on todella iso asuntovaunu, johon mahtuu koko perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naureskeltiin vielä 90-luvulla amerikkalaisten "yliystävälliselle" käytökselle ja "kestohymylle". Suomalaisen ankeuden ja verokurimuksen keskellä oli ilmeisesti vaikeaa käsittää ja tunnustaa, että jossain on maa, jossa ihmiset voivat olla myös onnellisia ja että se voi näkyä ulospäin.
Amerikkalaisen ystävällisyyden ja sosiaalisuuden takana ovat turvallinen elämä ja yleinen tyytyväisyys eli juuri ne perustekijät, joita täällä yritetään jatkuvasti mustamaalata. Asialla ovat täällä ne, jotka eivät pysty tienaamaan leipäänsä niin, että siitä jäisi yli muillekin tai että se riittäisi edes heille itselleen. Nämä tahot tarvitsevat välttämättä suomalaista hirmuverotusyhteiskuntaa, jossa riittää jaettavaa myös ammattityöttömille, poliittisille turhakevirkamiehille ja muille yhteiskunnallisille rasitteille.
Amerikkalaiset ovat vieläkin keskimäärin hyvin tyytyväisiä elämäänsä. Ongelmat keskittyvät erittäin voimakkaasti niihin kansanryhmiin, joiden alkuperäisillä asuinalueilla on sama tai pahempi kaaos. Eurooppalaisperäiset amerikkalaiset sen sijaan elävät tyytyväisinä, turvallisesti ja vauraasti ja katselevat Euroopan jatkuvia ongelmia kummissaan.
Joku kertoi haluavansa asua Suomessa voidakseen ottaa "lunkisti". Kannattaa käydä katsomassa Atlantin takana, miten siellä osataan myös ottaa lunkisti, mutta ei toisten laskuun, ja silti tehdä töitä.+
En kutsuisi 70-tuntista työviikkoa lunkiksi elämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naureskeltiin vielä 90-luvulla amerikkalaisten "yliystävälliselle" käytökselle ja "kestohymylle". Suomalaisen ankeuden ja verokurimuksen keskellä oli ilmeisesti vaikeaa käsittää ja tunnustaa, että jossain on maa, jossa ihmiset voivat olla myös onnellisia ja että se voi näkyä ulospäin.
Amerikkalaisen ystävällisyyden ja sosiaalisuuden takana ovat turvallinen elämä ja yleinen tyytyväisyys eli juuri ne perustekijät, joita täällä yritetään jatkuvasti mustamaalata. Asialla ovat täällä ne, jotka eivät pysty tienaamaan leipäänsä niin, että siitä jäisi yli muillekin tai että se riittäisi edes heille itselleen. Nämä tahot tarvitsevat välttämättä suomalaista hirmuverotusyhteiskuntaa, jossa riittää jaettavaa myös ammattityöttömille, poliittisille turhakevirkamiehille ja muille yhteiskunnallisille rasitteille.
Amerikkalaiset ovat vieläkin keskimäärin hyvin tyytyväisiä elämäänsä. Ongelmat keskittyvät erittäin voimakkaasti niihin kansanryhmiin, joiden alkuperäisillä asuinalueilla on sama tai pahempi kaaos. Eurooppalaisperäiset amerikkalaiset sen sijaan elävät tyytyväisinä, turvallisesti ja vauraasti ja katselevat Euroopan jatkuvia ongelmia kummissaan.
Joku kertoi haluavansa asua Suomessa voidakseen ottaa "lunkisti". Kannattaa käydä katsomassa Atlantin takana, miten siellä osataan myös ottaa lunkisti, mutta ei toisten laskuun, ja silti tehdä töitä.+
En kutsuisi 70-tuntista työviikkoa lunkiksi elämäksi.
Ja lomaa vuodessa kaksi viikkoa, eikä sitäkään ole sosiaalisesti korrektia käyttää. Menestyjät ylpeilevät sillä, miten monta vuotta on menty ilman lomia.
Jokainen joka pitää jenkkejä halpoina voi laittaa pystyyn tilin postinvälitys firmaan. Sieltä sitten tilaamaan suomeen jenkkilän amazonista tms.
Ehkä 50% tulee lisää hintaan kun tulee tulli plus lähetyskulut päälle. Joskus kannattaa joskus ei. Joskus on pakko kun suomesta ei saa tuotetta. Ne kulta ajat oli kun euro oli 1.4 usd.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ja monella heistä on todella iso asuntovaunu, johon mahtuu koko perhe.
Asunnottomilla ei ole isoa asuntovaunua. He asuvat kadulla tai autossa. Voivat olla ihan työssäkäyviä ihmisiä, mutta kaupan kassan palkalla ei amerikkalaisessa suurkaupungissa saa asuntoa. Omassa kaupungissani tämä on yleinen ongelma, koska kaupunki on hyvin kallis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto-tv-perheitä vertaillessa kyllä. Onhan Kaunareiden perheillä hulppeammat puitteet kuin Salkkareiden perheillä.
P.s. Yhdysvaltalaisten mediaaniansio on 31 133 USD, eli ei kovin ihmeellinen. Sinne kannattaa lähteä vasta, kun palkka on oleellisesti keskiarvon yläpuolella. 30 000 USD tuloista ei hirveästi asuntolainoja, vakuutuksia ym ostella.
Jaa ihan ittekö googletit tässä faktaa tosin tämä ei ole yhdenvertainen
The U.S. Census Bureau estimated median annual earnings at $41,535 in 2020 for workers aged 15 and over with earnings and $56,287 in 2020 for those who worked full-time, year round.
Kokopäivätöissä olevat yli 15 vuotiaden mediaanipalkkatulot $56,287 vuodessa
Suomalaisten yli 18v kaikkien tulojen mediaani $40672
Tässä yhdenvertaistettu vertailtavissa oleva OECD data
In Finland, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 33 471
In the United States, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 51 147 a year
OECD data löytyy täältä https://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/income/
ero on hurja Jenkkien kotitalouksien ka. tulot ovat peräti 52% suuremmat kuin suomessa
No pelkkä kolmikko Bill Gates, Jeff Bezos ja pari muuta hyperrikasta nostaa sitä keskiarvoa.
Mutta ei se tavisten tuloja nosta kovin paljon kummemmaksi kuin Suomessa, varsinkin kun USA:ssa verotus ei ole paljon alhaisempi kuin OECD-maissa. Ja siitä käteen jäävästä tulosta pitää maksaa paljon sellaisia juttuja, joista Suomessa ei makseta tai maksetaan hyvin pieniä summia.
Ja taas täyttä vasurikökköä tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus,lomat jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on hurjat 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Ei ihme että USA:n keskiluokka kerskakuluttaa suomalaiseen verrattuna, niillä on oikeasti VARAA siihen.
Juuri näin, voisi kuvitella että tuo OECD:n tutkimus lopettaa nämä mutku, sairaanhoito ja yliopisto maksaa hirveästi, höpinät. Joku media voisi joskus oikeasti julkaista tuon tutkimuksen.
Kertaakan en ole esim. YLEn lähetyksissä nähnyt yhtään positiivista dokkaria USA:sta, päin vastoin joihinkin pariin caseen perustuvia kauhudokkareita suolletaan jatkuvasti.
Olisihan se melkoinen juttu jos YLE tekisi dokumentin jossa ihmeteltäisiin miksi USAn keskiluokan elintaso on peräti 50% korkeampi, kuin Suomen keskiluokalla. Miksi ja missä Suomi on epäonnistunut niin surkeasti. Meillä poimitaan ja julkaistaan vain ne tutkimukset joissa Suomi pärjää, kuten esim. joku erittäin epämääräinen onnellisuustutkimuskin!
Tuohon dokumenttiin voisi lisätä vielä sen kuinka surkeasti Suomi on onnistunut romanien integroimisessa yhteiskuntaamme, vähemmistö on pieni n. 10 000 henkilöä. Romanit tekevävät 12 kertaa enemmän henkirikoksia ja heidän rikollisuus ja tulotilastot ovat täysin pohjalla. Ajatelkaa jos heitä olisi 11% kansasta, Suomi olisi etenkin henkirikoksissa kaikissa ja kaikissa muissakin OECD:n mittauksissa täysin pohjalla. USA on onnistunut todella hyvin valtavavien etnisten vähemmistöjen integroinnissa verrattuna Suomeen.
https://yle.fi/uutiset/3-11042210[/quot
Paitsi orjaksi tuotujen kohdalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan printtaaminen toimii USA:ssa koska dollari ei ole romahtanut.
Dollari ja euro molemmat romahtamispisteessä. Siitä syystä tehtaillaan WEF:n Great resetiä.
Paljonko maksoi malisen nettikurssi :) ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo talot on tosiaan erilaiset. Suomessa lyödään 200mm eristettä seinän sisään, kun taas jenkeissä lyödään joku 2cm siivu jotain finfoamin tapaista ulkoseinään ja tämän päälle laudoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin kirjoitti:
Hoh hoijaa... kuinkahan moni näistä Amerikan ihannoijista on asunut siellä tai edes käynyt lomalla. Taitaa olla vaan katsottu reality sarjoja ja nähty suomalaisia NHL-pelaajia asunnoissaan. Ei näitä kommentteja mikään muu selitä.
Olen asunut siellä. Jopa ghetossa neek.. tummaihoisilla oli isommat kämpät ja uudemmat autot kuin mitä suomalaisilla keskimäärin. Eli se siitä köyhyydestä. Kun puhutaan köyhyysrajoista niin se on suhteessa mediaanituloihin. Keskiluokkainen suomalainen laskettaisiin takuulla köyhäksi jenkeissä.
Ja jopa trailer parkin asuntovaunut ovat paljon mielekäämpiä asuntoja kuin suomen 1960-luvun 18-30m2 neukkukuutiot. Keskimääräinen asuntovaunun asuintila on 1184 sq feet = 110 m2.
Ja elämänlaatuhan mitataan käytettävissä olevilla asuin neliöillä, uusilla autoilla ja halvoilla rakennekynsillä.....
Ja hyvällä palkalla, matkustelulla, tasokkailla palveluilla jne. Tätähän te ette siellä sosialistisessa Suomessa ymmärrä.
Kaikkea saa myos halvemmalla kuin Suomessa. Tassa lahiostarissa on T.J.MAXX, 5-below, missa kaikki tavara on vitosen tai alle ja Homegoods missa taloustavaraa alennuksella. Siita minuutin ajomatkan paassa on Dollar Tree jossa kaikki maksaa $1.25 (oli ennen Covidia tasan dollari).
Olen kauhistellut vaatteiden ja kenkien hintaa Suomessa. Kengista en maksa $30. enempaa ja puseroita saa kympilla.
Suomestakin saa kenkiä ja puseroita noihin hintaan. Mutta kummastakaan ei saa hyviä nahkasaappaita/nilkkureita tuolla hinnalla.
Paskalaatua,vielä halvemmalla saat wishistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yes John finland bad united states good
Miten porukka jaksaa fanittaa jotain kehitysvaltiota jossain meren takana? Jos oikeesti pitäs menestynyttä hyvinvointivaltiota fanittaa, niin ne olisi Sveitsi ja Norja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä miehen pitää elättää vaimo ja perhe, koska hoitopaikat ovat kalliita. Kun ero tulee, vaimo vie kaiken. Siis pakkohan sen palkan on oltava iso. Yksityiset ja vakuutusyhtiöiden omistamat lääkäriasemat voivat maksaa hoitajille hyvän palkan, paremman kuin insinöörien palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä mikään määrä rahaa korvaa sitä että lapset saa leikkiä vapaasti ulkona ja on turvallista.
Ihan turvallisesti ovat ulkona leikkineet 70 luvulta asti, yhtaan ei ole kidnapattu tai tapettu. :D Ihme kuvitelmat suomalaisilla.
Kyllä ne "kuvitelmat" ovat amerikkalaisilla. Minunkin amerikkalaisen tuttavaperheen teini-ikäinen tytär oli Suomessa asuessaan aivan ekstaasissa siitä kun hän sai mennä ekaa kertaa elämässään yksin kouluun, niin ettei äiti tai isä autolla vienyt. Ja illalla hän sai käydä kaveriensa kanssa kävellen tai ratikalla kaupungilla.
Tuntemani usalainen yliopistovaihtari oli ekstaasissa siitä miten terveellistä ruokaa Suomessa on helppo ja halpa ostaa. Sokeritonta, rasvatonta ,laktoositonta gluteiinitonta löytyy jopa ylioppilaskylän kaupasta samoin kuin hedelmiä ja vihanneksia.
Tuo on totta. Opiskelin itse yliopistossa USA:ssa ja yliopiston lähellä oli lähinnä kahviloita, pizzapaikkoja sekä pikaruokaketjuja. Yksi surkea pikkunen ruokakauppa, jossa oli hikisesti joku banaani ja tomaatti pakattuina. Jos halusi parempaa ruokaa, piti olla auto jolla ajettiin isoon markettiin. Tosin sieltäkään ei saanut mitään muuta kuin valkeaa puppuleipää.
Vaihto-oppilaat palaavat usein reilusti ylipainoisina takaisin Suomeen, kun ruoka on ollut juurikin tuota.
Kuten meikä vuonna -87- . Koulussa oli ranuja, pizzaa, hamppareita, majoneesikinkku sandwitcheja ja ihania kirkkaan sinisellä kermalla? päällystettyjä muffinsseja. Vapaa-aikana tacobell (rakastin sitä) KFC, WEndy s, Domino Pizza, Spagetti Factory, Dunkin n donuts ym. Nyt 30 vuotta myöhemmin tuo safka on suomessa nuorten suosiossa, ja tuhtia teiniä riittää. Ai niin , ne leffateatterien punaiset, siniset ja vihreät iki-ihanat pop cornit. Niitä mässättiin ja katseltiin dirty dancingia ja top gunia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso talo, 3 kerrosta, iso suv ja pickup autotallissa, meksikolainen sisäkkö, syödään monta kertaa viikossa ulkona tai tilataan kotiin door dashilla tms, 1-2 lomaa vuodessa, lentävät aina business luokassa ja 500-1000$ yö hotellit.
Sellainen elämä tädillä ja hänen miehellä jotka muuttivat sinne isärillä.
Monellako suomalaisella on vastaavanlainen elämän laatu??
Että oikein meksikolainen sisäkkö! Voi harmi kun ei enää ole mustaihoiset niin halukkaiksi uskollisiksi palvelijoiksi, jotka silmät lautasina ihailisivat isäntiensä ja emäntiensä uskomattoman hienoa ja rikasta elämää. Ja vähän moittisivat jos ma'am lähtee pilvisenä päivänä ilman sateenvarjoa kaupungille. Ma'am! Ja isäntien ja emäntien elämä on niille se kaikkein tärkein, se mene oman perheenkin ohi. Ne ovat niin liikkiksiä ja uskollisia, yksinkertaiset sielut. Sitä tuntee itsensä niin hyväntekijäksi ja jalostuneeksi, melkein kuin Downton Abbeyssa!
Kuka hemmetti edes haluaa palvelijoita itselleen? Neliraajahalvaantunut? Dementikko? (silloin vasta olisikin turvatonta päästää vieras ihminen kotiinsa) Vai sellainen ihminen, jonka mielestä on tosi ihanaa kun rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä, ja kerjäläiset, telttakylät, slummit on ihan luonnollista ja ok. Kunhan minä olen vain vauraammalla puolella väestöä.
Toinen tarvitsee apua ja toinen työpaikan. Sitten liikku rahaa. Yksinkertaista.
Nälkäpalkkaahan noille sisäköille maksetaan, siksi niitä tee kukaan muu kuin kehitysmaista tullut.
Laitahan nyt vahan faktoja vaitteesi tueksi. :D
No meillä ainakin naapurin lastenhoitaja Guatemalasta, kulkee tunnin suuntaansa töihin julkisilla, ei saa yhtään palkallista vapaapäivää vuodessa (tyypillistä hoitajille ja siivoojille), ei sairaslomia. Palkka pieni. Kuka suomalainen suostuisi tuohon. Ei kenenkään tarvitse.
Voi kuule. Se lastenhoitaja asuisi siellä guatemaalassa jossain romuhökkelissä ilman lattiaa. Hänen elämänsä on usassa 100x parempi.
Ainoastaan suomalainen voi pitää sitä huonona asianana että ihmisiä nostetaan dollari päivässä extreme köyhyydestä jenkki köyhyteen mikä vastaa varakkaan elämää guatemalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso talo, 3 kerrosta, iso suv ja pickup autotallissa, meksikolainen sisäkkö, syödään monta kertaa viikossa ulkona tai tilataan kotiin door dashilla tms, 1-2 lomaa vuodessa, lentävät aina business luokassa ja 500-1000$ yö hotellit.
Sellainen elämä tädillä ja hänen miehellä jotka muuttivat sinne isärillä.
Monellako suomalaisella on vastaavanlainen elämän laatu??
Että oikein meksikolainen sisäkkö! Voi harmi kun ei enää ole mustaihoiset niin halukkaiksi uskollisiksi palvelijoiksi, jotka silmät lautasina ihailisivat isäntiensä ja emäntiensä uskomattoman hienoa ja rikasta elämää. Ja vähän moittisivat jos ma'am lähtee pilvisenä päivänä ilman sateenvarjoa kaupungille. Ma'am! Ja isäntien ja emäntien elämä on niille se kaikkein tärkein, se mene oman perheenkin ohi. Ne ovat niin liikkiksiä ja uskollisia, yksinkertaiset sielut. Sitä tuntee itsensä niin hyväntekijäksi ja jalostuneeksi, melkein kuin Downton Abbeyssa!
Kuka hemmetti edes haluaa palvelijoita itselleen? Neliraajahalvaantunut? Dementikko? (silloin vasta olisikin turvatonta päästää vieras ihminen kotiinsa) Vai sellainen ihminen, jonka mielestä on tosi ihanaa kun rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä, ja kerjäläiset, telttakylät, slummit on ihan luonnollista ja ok. Kunhan minä olen vain vauraammalla puolella väestöä.
Toinen tarvitsee apua ja toinen työpaikan. Sitten liikku rahaa. Yksinkertaista.
Nälkäpalkkaahan noille sisäköille maksetaan, siksi niitä tee kukaan muu kuin kehitysmaista tullut.
Laitahan nyt vahan faktoja vaitteesi tueksi. :D
No meillä ainakin naapurin lastenhoitaja Guatemalasta, kulkee tunnin suuntaansa töihin julkisilla, ei saa yhtään palkallista vapaapäivää vuodessa (tyypillistä hoitajille ja siivoojille), ei sairaslomia. Palkka pieni. Kuka suomalainen suostuisi tuohon. Ei kenenkään tarvitse.
Voi kuule. Se lastenhoitaja asuisi siellä guatemaalassa jossain romuhökkelissä ilman lattiaa. Hänen elämänsä on usassa 100x parempi.
Ainoastaan suomalainen voi pitää sitä huonona asianana että ihmisiä nostetaan dollari päivässä extreme köyhyydestä jenkki köyhyteen mikä vastaa varakkaan elämää guatemalassa.
Vähän parempi ratkaisu kuin suomalainen malli missä tänne tuleville tai kaseinä suoltaa rahaa. On sitten paljon aikaa istua espresso housessa kyyrämässä teinilikkoja tai tehdä rikocksia ja raiska uksia kiitokseksi.
Missä on tuorein tilasto BKT per capita ja suhteutettuna hintatasoon.
Itse matkailen USAssa sein ja pidän maasta koska se on todellakin kuktuurine sulatys uuni. Atlantti ja Pacific, vuoristot ja erämää ja Floridan suot. Maaseutua ja suurkaupunkeja. Rustix Belt ja Calin viinitilat. Asumaanvoisin mennä ylipalkattuna ex-pattina joka tekee vain osa-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä miehen pitää elättää vaimo ja perhe, koska hoitopaikat ovat kalliita. Kun ero tulee, vaimo vie kaiken. Siis pakkohan sen palkan on oltava iso. Yksityiset ja vakuutusyhtiöiden omistamat lääkäriasemat voivat maksaa hoitajille hyvän palkan, paremman kuin insinöörien palkat.
Jos olit 10v naimisissa Kaliforniassa ja tulee ero, niin joudut maksamaan elatusmaksua ex-vaimolle siihen asti kun se menee uudelleen naimisiin taikka kuolee. Sama ok muussakin osavaltioissa, mutta eri ehdoin. Toisin sanoen vaimon ei kannata ikinä mennä toisten naimisiin
En kutsuisi 70-tuntista työviikkoa lunkiksi elämäksi.
Enkä minä tuota relevantiksi argumentiksi, mutta sinä ajattelit, että "ehkä ne tuon vielä uskovat".
Voit googlettaa itse arvioidut kodittomien määrät ja Suomen ja USA:n väkiluvut ja laskea siitä. Kyllä ne prosenttiosuudet ovat tuota luokkaa.